Poliflw

Het gesprek over de toekomst van atletiekbaan Amaliapark mag niet onder druk van een bezuinigingsopdracht gevoerd worden, dat vinden CDA, PvdA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie in de Utrechtse gemeenteraad.

Het college van B&W stelt een structurele bezuiniging voor van €65.000, waardoor de toplaag van de atletiekbaan niet vervangen kan worden. Daarvoor in de plaats zou een Urban Sportspark komen. Die toplaag op de baan zorgt juist dat de verenigingen en al hun sporters daar goed op kunnen trainen.

De fracties vinden het goed dat er gewerkt wordt aan een betere benutting van het sportpark, maar dat de bezuiniging op de baan een goed plan juist in de weg zit. De partijen stellen voor de bezuiniging, die vanaf 2021 zou plaatsvinden, niet door te voeren en de atletiekbaan wel van een nieuwe toplaag te voorzien. Daarnaast roepen de partijen het college op om in gesprek met de sportverenigingen, Sport Utrecht en omwonenden te kijken naar manieren om de benutting van het terrein en de toegankelijkheid te verhogen. Een slimme en veilige combinatie van atletiek met andere en nieuwe vormen van sport is daarbij goed mogelijk. Het CDA dient daartoe donderdag 14 november, tijdens de begrotingsbehandeling, een voorstel in, dat gesteund wordt door PvdA en door Groenlinks, D66 en Christenunie. Het voorstel zorgt ervoor dat de bezuiniging van €65.000,- per jaar niet nodig is.

GroenLinks raadslid Julia Kleinrensink: "Wij zijn blij dat er nu een gezamenlijk plan voor beter gebruik en toegankelijkheid atletiekbaan Amaliapark is, zonder te hoeven bezuinigen. Belangrijk dat iedereen kan sporten in Leidsche Rijn!"

De plannen voor de herinrichting deden flink wat stof opwaaien bij de gebruikers en andere sportliefhebbers in de omgeving. De petitie om de atletiekbaan in het Amaliapark te behouden werd ruim 3.000 keer ondertekend. Wat CDA, PvdA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie betreft wordt er met hun voorstel een streep gezet onder de discussie van de afgelopen weken. Het is nu zaak de handen weer ineen te slaan en samen te werken aan een succesvolle sportvoorziening in Leidsche Rijn.

De bezuiniging kan geschrapt worden omdat er meer efficiëntie in het gemeentelijke verzekeringsbeleid te brengen is. Uit onderzoek dat de CDA-fractie deed blijkt namelijk dat hier besparingen mogelijk zijn. De partijen zijn ervan overtuigd dat de gemeente bepaalde risico’s best zelf kan dragen, zodat een aantal verzekeringen kan worden opgezegd. De partijen verwachten dat de financiële ruimte die hierdoor ontstaat, voldoende is om de bezuiniging op het Amaliapark terug te draaien.

 

De toekomst van het zwembad in Zetten is ongewis. Tot 2023 krijgt het zwembad een exploitatiesubsidie van ruim 200.000 euro per jaar. Wat er daarna gebeurt moet blijken uit de visie op zwembaden die het college van B&W aan het opstellen is.

GroenLinks vindt het belangrijk dat zwemmen in de gemeente Overbetuwe laagdrempelig moet zijn. Daarom pleiten wij voor twee zwembaden in de gemeente: één in het oosten, één in het westen. Wij zijn er niet gerust op dat de visie op zwembaden hier van uit gaat. Het college  lijkt aan te sturen op één zwembad, omdat in de Kadernota 2020 wel geld is vrijgemaakt voor een nieuw zwembad in Elst, maar niet voor het zwembad in Zetten.

Daarom dient GroenLinks in de gemeenteraad van 25 juni bijgevoegde motie in, waarin wij de verantwoordelijk wethouder ertoe willen zetten dat hij in de visie op zwembaden uit gaat van 2 zwembaden in de gemeente. Gezien de eerdere uitlatingen van de coalitiepartijen GBO en CDA over het behoud van het zwembad in Zetten, gaan wij ervan uit dat zij deze motie zullen steunen.

GroenLinksfractievoorzitter Jeroen van Rossum is tevreden met het LHBTQI+ beleid. “Onze aanbevelingen zijn overgenomen, zoals bijvoorbeeld over meer informatie aan jongeren met een streng religieus milieu,” volgens Van Rossum, “iedereen moet ruimte krijgen om zichzelf te zijn.”

GroenLinks is blij verrast met de uitspraak van VVD-wethouder Van Eekelen van Duurzaamheid, dat afvalscheiding aan de bron altijd nodig is, ook naast nascheiding. VVD en CDA willen namelijk alleen nascheiding. Maar dat levert nog te weinig op en is erg duur. Uit evaluatie blijkt, dat het ophalen van grondstoffen levert veel minder restafval op. Dat hoeft dus niet verbrand te worden en levert dus geen CO2-uitstoot.

Na vier onderzoeken over de mogelijkheid van een extra brug over de Vliet, vindt GroenLinksraadslid Floor Kist het wel genoeg. “Er komt steeds hetzelfde uit: de brug is duur en doet te weinig.” VVD, CDA, PvdA en CU/SGP durven nog geen besluit te nemen, dus willen zij meer onderzoek. “De coalitie laat inwoners in onzekerheid en duikt voor hun verantwoordelijkheid,” vindt Kist. CDA-Wethouder Bouw geeft bovendien geen afwegingskader om de uitkomsten te beoordelen. “Dat deed de wethouder de vorige keer ook niet en toen moest er meer onderzoek komen.”

In totaal zijn 14 moties aangenomen tijdens de begrotingsraad, waarvan 4 op initiatief van GroenLinks. Er werd goed samengewerkt in de raad om een meerderheid voor de moties te halen. De meeste moties werden met grote meerderheid aangenomen. Alleen zijn, zoals eerder vermeld op onze website, de moties en amendementen van VVD, D66 en CDA over de wijze van begroten van voorzieningen voor nieuw beleid en voor initiatieven van bewoners of vanuit de raad zijn allen met 11 tegen 10 verworpen.

Zie onderaan een link naar onze 4 moties.

Als eerste noemen we de motie van GroenLinks n.a.v. berichten dat de Formule 1 naar Zandvoort komt. We hebben samen met gemeente Bloemendaal een motie voorbereid, waarover we eerder op de website hebben bericht. De motie is aangenomen met alleen VVD tegen (16-5). De motie roept op dat het college een krachtig signaal afgeeft naar de gemeenten in Zuid-Kennemerland, de provincie en de gemeenten binnen de Metropool Regio Amsterdam dat de Formule 1 grote impact heeft vanwege de verkeers- en geluidsoverlast en bijkomende milieuschade. En als de Formule 1 onverhoopt toch naar Zandvoort komt, dan moet het college van de organisatie eisen dat de bezoekers alleen per trein, bus en fiets kunnen komen.

De landelijke subsidieregeling Subsidie Energiebesparing Eigen Huis (SEEH) is in 2018 stopgezet. Om dat gat te dichten heeft GroenLinks een motie ingediend met het verzoek aan het college om voor 2019 een subsidieregeling op te nemen. Als het Rijk eigenaren van woningen niet meer stimuleert om energiebesparende maatregelen  uit te voeren, dan moet de gemeente dat doen in afwachting van betere regelingen als het klimaatakkoord tot uitvoering komt. De motie is aangenomen met alleen HBB tegen (14-7).

GroenLinks vindt dat de gemeente ondernemers moet ondersteunen en stimuleren om te komen tot een duurzamer bedrijfsvoering. Economie en duurzaamheid kunnen heel goed samen gaan. Daarom heeft GroenLinks een motie ingediend om een jaarlijkse duurzaamheidsprijs in te stellen voor ondernemers. Deze motie is aangenomen met alleen de VVD tegen (16-5).

We hadden, net als de D66 fractie een motie voorbereid om JaJa-stickers in te voeren in Heemstede. We hebben beide moties samengevoegd. De motie roept op dat het college onderzoekt hoe een JaJa-sticker het beste ingevoerd kan worden in Heemstede. Dan krijgen bewoners alleen nog de lokale krantjes en reclamedrukwerk als ze een JaJa-sticker plakken. Dit zal een hoop papier besparen. De motie is aangenomen met alleen HBB tegen (14-7).

Verder heeft de fractie van GroenLinks drie moties gesteund van de PvdA m.b.t. de viering van 100 jaar vrouwenkiesrecht,  Verhuiscoaching om doorstroming op de woningmarkt te stimuleren, en als derde het in kaart brengen van mogelijkheden voor kleinschalige bouw van sociale huurwoningen en koopwoningen voor starters.

We hebben ook drie moties van D66 gesteund: een motie die oproept tot het maken van een financieel dashboard, die het voor bewoners inzichtelijk maakt hoe de gemeente het geld besteed, een motie die het college vraagt te onderzoeken aan welke steun en informatie bewoners behoefte hebben op gebied van duurzaamheid, en een motie die het college oproept om vóór 1 maart te komen met een concreet plan voor het Manpadslaangebied dan wel met een update over de stand van zaken.

We hebben twee moties van HBB gesteund. De eerste roept het college op om komend jaar  ruimte te vinden in de begroting om per 2020 de hondenbelasting af te schaffen en een tweede een motie om te onderzoeken hoe de gemeente en andere instanties 45-plussers met een uitkering kunnen helpen een baan te vinden.

We hebben een motie van het CDA gesteund, die de raad oproept om bij de herinrichting van speelterreinen ruimte te maken voor ouders om elkaar te ontmoeten, en tot slot de motie Duurzaamheid 2.0 van VVD, die het college verzoekt om een plan te maken om alle gemeente gebouwen, zoals de scholen, het raadhuis, de gemeentewerf en de panden op de begraafplaats, energieneutraal te maken. Dat plan moet er zijn in juni 2019.

Er is een hoop te doen dus voor het college: naast een stuk of 28 plannen voor nieuw beleid dan wel het aanpassen van het beleid, nu ook nog 14 moties erbij.

Minder toezicht in het zwembad? Een kapot detectiesysteem? Delen van het zwembad dicht door personeelsgebrek? Raadsleden Jacqueline Amesz (GroenLinks), Dick Bennis (CDA) en Renata Gravendijk (Hoorns Belang) horen verontrustende verhalen over de veiligheid in de zwembaden De Wijzend en De Waterhoorn. Met een spoedbrief vragen ze het college om snel maatregelen te nemen.

De Wijzend en De Waterhoorn zijn eigendom van de gemeente, dat Optisport de opdracht heeft gegeven om de exploitatie te regelen. Vorig jaar maakte Jacqueline zich sterk voor goede afspraken tussen Optisport en de medewerkers. Nu de veiligheid van de bezoekers van de zwembaden in het gedrang lijkt te komen door een personeelstekort bij Optisport, hebben Jacqueline, Dick en Renata gezamenlijk spoedvragen naar het college gestuurd.

Geen detectie-systeem, bijna slachtoffer

“We hebben reden om de verhalen die we horen van bezoekers van het zwembad, serieus te nemen,” zegt Jacqueline. “Het detectiesysteem in De Waterhoorn schijnt bijvoorbeeld stuk te zijn, waardoor een oudere dame kort geleden bijna verdronk in het gedeelte van het zwembad met stroomversnellingen. Door een gebrek aan toezicht werd bovendien te laat opgemerkt dat iemand in de problemen was. Gelukkig konden andere bezoekers de vrouw helpen. Ook schijnen delen van het bad regelmatig dicht te zijn door personeelstekort.”

Te weinig toezicht

Zwembad De Wijzend is nog niet open, maar als Optisport problemen heeft met de personele bezetting, zal dat ongetwijfeld invloed hebben op De Wijzend. “Het is een prachtig zwembad maar goed toezicht is onmisbaar, zeker als je denkt aan de hoge rand van het zwembad en de flinke afmetingen,” zegt Jacqueline. Uit de bezoekersverhalen blijkt dat er soms maar één toezichthouder aanwezig is, terwijl dat er minimaal twee moeten zijn. Bovendien mag het personeel, in verband met de werkdruk, van het management niet meer met bezoekers praten. “Veel mensen, vooral ouderen, voelen zich niet veilig meer in het zwembad. Dat moet veranderen.”

Dick, Renata en Jacqueline roepen het college op om deze klachten snel te onderzoeken en om met Optisport in gesprek te gaan over de veiligheid. Ook vragen ze het college ervoor te zorgen dat Optisport de klachten van de bezoekers serieus neemt.