Poliflw

Groningen, 22 juli 2019

 

Betreft: Schriftelijke vragen ex art. 38 RvO Tekort aan binnensportaccommodaties

 

Geacht college,

 

De afgelopen weken zijn er een aantal verontrustende berichten in de media verschenen over een tekort aan binnensportaccommodaties in de gemeente Groningen. Zo kunnen Basketbal Vereniging Groningen (BVG) en BV Scylla niet alle trainingen en wedstrijden door laten gaan door de sluiting van de Corphushal[1]. Ook zaalvoetbalvereniging DWS Oosterpoort luidt de noodklok over een gebrek aan voldoende trainingsruimte[2]. Voor de verenigingen komen de problemen onverwacht. Zo werd namelijk BVG en Scylla gegarandeerd dat de huidige competitie bezetting kon worden aangehouden. Door het project 'Beter Benutten' - dat de oplossing moest zijn voor het sluiten van de Corpushal - zou er voldoende accommodatieruimte ontstaan. Tijdens een bijeenkomst van sport 050 werd duidelijk dat deze toezeggingen niet kunnen worden nagekomen voor het komende seizoen. Ook DWS Oosterpoort geeft te kennen verrast te zijn en zich niet te kunnen vinden in het alternatief dat geboden wordt door op zondagavond te moeten trainen.

 

Volgens de fracties van het CDA, 100% Groningen, VVD en PvdD mag het niet zo zijn dat sporthallen gesloten worden, voordat de gemeente met een goed alternatief komt. Een alternatief zou kunnen zijn om een semipermanente sporthal neer te zetten, zodat een deel van de druk van de ketel wordt gehaald. Ook het moment, zo vlak voor de zomervakantie, is twijfelachtig. Clubs zitten nu vlak voor de start van het nieuwe seizoen in onzekerheid. De gemeenteraadsfracties vinden het juist de taak van de gemeente om deze verenigingen te ondersteunen en stimuleren, omdat sport en bewegen van cruciaal belang zijn, voor gezondheid en welzijn. Sporten in verenigingsverband zorgt tegelijkertijd voor  verbinding tussen mensen.

 

Naar aanleiding van het bovenstaande hebben de fracties de volgende vragen aan het college:

 

Kan het college ons een overzicht geven hoeveel verenigingen uren in mindering hebben gekregen gespecificeerd naar trainings- en wedstrijduren?

Is het college het met ons eens dat er eerst een passend alternatief gevonden moet worden, voordat gesproken kan worden over het sluiten van sporthallen (zoals bijvoorbeeld de Corpushal)? Zo nee, waarom niet?

Is het mogelijk om de Corpushal ook dit jaar een jaar langer open te houden? Zo nee, waarom niet?

Wat vindt het college van de mogelijkheid om een semipermanente sporthal te plaatsen, om de huidige druk op de binnensportaccomodaties wat te verlichten? Of ziet het college andere mogelijkheden om de capaciteit tijdelijk te verhogen en zo ja, welke?

Waarom kiest het college ervoor om besluiten pas zo kort voor het nieuwe seizoen met verenigingen te communiceren?

Het Project Beter Benutten moet ervoor zorgen dat de capaciteit beter benut wordt. Zo kan er per saldo meer getraind kan worden of kunnen er meer wedstrijden worden gespeeld. Hoeveel trainings- en wedstrijduren zijn er extra beschikbaar gekomen, nu de roosters gemaakt zijn?

Denkt het college, gezien de problematiek die hierboven is geschetst, dat ‘Beter Benutten’ nog een succes wordt?

In de nieuwsbrief van Sport050 lezen we dat er diverse gesprekken hebben plaatsgevonden met niet gemeentelijke sportaccommodaties, zoals het Gomarus college en het Alfa College Sportcentrum. Wat is het resultaat van deze gesprekken en in hoeverre kan dit een uitkomst bieden?

Kan het college aangeven hoeveel niet-schoolsportverenigingen op dit moment gebruik maken van Sporthal Europapark en de Sporthal van het Gomarus College? Ook willen we graag weten hoeveel uren er in totaal door hen gebruikt worden en hoeveel ongebruikte uren er nog beschikbaar zijn.

Een paar jaar geleden heeft basketbalclub Donar de wens uitgesproken een trainingsfaciliteit te realiseren in of bij Martiniplaza, die met andere clubs gedeeld kan worden. Hoe staat het met deze plannen en kan zo’n trainingshal een deel van het capaciteitsprobleem oplossen

Hoe denkt het college het tekort aan binnensportaccommodaties in de toekomst te voorkomen nu alles er op lijkt te wijzen dat ‘Beter Benutten’ met het huidige aantal vierkante meters geen afdoende ruimte biedt om te voorzien in de huidige behoefte aan binnensportaccommodaties

Groningen, 22 juli 2019

 

Betreft: Schriftelijke vragen ex art. 38 RvO Tekort aan binnensportaccommodaties

 

Geacht college,

 

De afgelopen weken zijn er een aantal verontrustende berichten in de media verschenen over een tekort aan binnensportaccommodaties in de gemeente Groningen. Zo kunnen Basketbal Vereniging Groningen (BVG) en BV Scylla niet alle trainingen en wedstrijden door laten gaan door de sluiting van de Corphushal[1]. Ook zaalvoetbalvereniging DWS Oosterpoort luidt de noodklok over een gebrek aan voldoende trainingsruimte[2]. Voor de verenigingen komen de problemen onverwacht. Zo werd namelijk BVG en Scylla gegarandeerd dat de huidige competitie bezetting kon worden aangehouden. Door het project 'Beter Benutten' - dat de oplossing moest zijn voor het sluiten van de Corpushal - zou er voldoende accommodatieruimte ontstaan. Tijdens een bijeenkomst van sport 050 werd duidelijk dat deze toezeggingen niet kunnen worden nagekomen voor het komende seizoen. Ook DWS Oosterpoort geeft te kennen verrast te zijn en zich niet te kunnen vinden in het alternatief dat geboden wordt door op zondagavond te moeten trainen.

 

Volgens de fracties van het CDA, 100% Groningen, VVD en PvdD mag het niet zo zijn dat sporthallen gesloten worden, voordat de gemeente met een goed alternatief komt. Een alternatief zou kunnen zijn om een semipermanente sporthal neer te zetten, zodat een deel van de druk van de ketel wordt gehaald. Ook het moment, zo vlak voor de zomervakantie, is twijfelachtig. Clubs zitten nu vlak voor de start van het nieuwe seizoen in onzekerheid. De gemeenteraadsfracties vinden het juist de taak van de gemeente om deze verenigingen te ondersteunen en stimuleren, omdat sport en bewegen van cruciaal belang zijn, voor gezondheid en welzijn. Sporten in verenigingsverband zorgt tegelijkertijd voor  verbinding tussen mensen.

 

Naar aanleiding van het bovenstaande hebben de fracties de volgende vragen aan het college:

 

Kan het college ons een overzicht geven hoeveel verenigingen uren in mindering hebben gekregen gespecificeerd naar trainings- en wedstrijduren?

Is het college het met ons eens dat er eerst een passend alternatief gevonden moet worden, voordat gesproken kan worden over het sluiten van sporthallen (zoals bijvoorbeeld de Corpushal)? Zo nee, waarom niet?

Is het mogelijk om de Corpushal ook dit jaar een jaar langer open te houden? Zo nee, waarom niet?

Wat vindt het college van de mogelijkheid om een semipermanente sporthal te plaatsen, om de huidige druk op de binnensportaccomodaties wat te verlichten? Of ziet het college andere mogelijkheden om de capaciteit tijdelijk te verhogen en zo ja, welke?

Waarom kiest het college ervoor om besluiten pas zo kort voor het nieuwe seizoen met verenigingen te communiceren?

Het Project Beter Benutten moet ervoor zorgen dat de capaciteit beter benut wordt. Zo kan er per saldo meer getraind kan worden of kunnen er meer wedstrijden worden gespeeld. Hoeveel trainings- en wedstrijduren zijn er extra beschikbaar gekomen, nu de roosters gemaakt zijn?

Denkt het college, gezien de problematiek die hierboven is geschetst, dat ‘Beter Benutten’ nog een succes wordt?

In de nieuwsbrief van Sport050 lezen we dat er diverse gesprekken hebben plaatsgevonden met niet gemeentelijke sportaccommodaties, zoals het Gomarus college en het Alfa College Sportcentrum. Wat is het resultaat van deze gesprekken en in hoeverre kan dit een uitkomst bieden?

Kan het college aangeven hoeveel niet-schoolsportverenigingen op dit moment gebruik maken van Sporthal Europapark en de Sporthal van het Gomarus College? Ook willen we graag weten hoeveel uren er in totaal door hen gebruikt worden en hoeveel ongebruikte uren er nog beschikbaar zijn.

Een paar jaar geleden heeft basketbalclub Donar de wens uitgesproken een trainingsfaciliteit te realiseren in of bij Martiniplaza, die met andere clubs gedeeld kan worden. Hoe staat het met deze plannen en kan zo’n trainingshal een deel van het capaciteitsprobleem oplossen

Hoe denkt het college het tekort aan binnensportaccommodaties in de toekomst te voorkomen nu alles er op lijkt te wijzen dat ‘Beter Benutten’ met het huidige aantal vierkante meters geen afdoende ruimte biedt om te voorzien in de huidige behoefte aan binnensportaccommodaties

VVD-raadslid Tim Rooijakkers maakt samen met Peter van Kranenburg en Karin Oyevaar een ronde langs de sportclubs, samen hebben ze al zo’n 15 clubs bezocht en er staan er nog verschillende op de planning.

VVD-raadslid Tim Rooijakkers maakt samen met Peter van Kranenburg en Karin Oyevaar een ronde langs de sportclubs, samen hebben ze al zo’n 15 clubs bezocht en er staan er nog verschillende op de planning. Tijdens deze ronde passeren er allerlei onderwerpen de revue waaronder de nieuwe Btw-regeling, duurzaamheid, maar ook dus het alcoholbeleid.

Onlangs kreeg de DHC een boete opgelegd vanwege het schenken aan een meerderjarige van boven de 20 waaraan geen legitimatie werd gevraagd.

 

Als VVD zijn we natuurlijk voor het naleven van de wetgeving maar vinden we het belangrijk dat de lokale overheid niet tegenover maar naast de sportclubs gaat staan.

 

De insteek van onze vragen is dan ook hoe kunnen onze boa’s sportclub helpen bij het goed uitvoeren van de wetgeving. Mede daarom stelde raadslid Tim Rooijakkers samen met het CDA en D66 hier vragen over.

De burgemeester heeft toegezegd samen met de hockeyclubs in gesprek te gaan met de boa’s .

Daar is de VVD heel erg blij mee.

Benieuwd naar de vragen? zie bijgaande link.

In de Gennepse politiek wordt de laatste weken veelvuldig gesproken over thema’s als duurzaamheid, milieu en klimaat. Als coalitie hebben wij met CDA en SP duidelijke ambities uitgesproken om werk te maken van de klimaatadaptatie. Dit is tenslotte iets waar wij door beleid vanuit de Rijksoverheid hoe dan ook mee te maken krijgen. Vandaar dat we de kansen, die duurzaamheid biedt, willen grijpen. Wat de VVD betreft hoef je daarbij niet te beginnen grootschalige plannen zoals windparken en zonneparken. Ook moeten we als lokale overheid niet inzetten op linkse hobby’s zoals duurzame kleding met het gevolg dat subsidiekranen voor duurzaamheid lekken, een selectief groepje geld van de gemeente gaat krijgen, maar de rest van onze inwoners op onnodige kosten worden gejaagd zonder er baat bij te hebben!

De VVD kiest onder andere voor de voorbeeldfunctie van de gemeente wat betreft verduurzaming van gemeentelijk vastgoed, iets waar het nieuwe College eindelijk werk van maakt. Maar vooral kijken we naar wat de burgers en ondernemers zelf aan initiatieven ontplooien zodat we deze als gemeente faciliteren. Het aanleggen van zonnepanelen om woningen (en niet-woningen) is een goed voorbeeld van hoe mensen zelf een bijdrage leveren aan verduurzaming, daarbij zelf een financieel voordeel door lagere energiekosten behalen en een voorbeeld zijn voor hun eigen buren en vrienden. Door te investeren in duurzaamheidsmaatregelen zoals zonnepanelen dragen inwoners en ondernemers dus bij aan een beter milieu. Dan is het toch vreemd dat we ze als gemeente vervolgens afstraffen voor hun inzet door een hogere WOZ-waarde van het gebouw en dus een verhoging van de OZB-waarde.

De VVD vindt het onwenselijk dat het aanleggen van zonnepanelen daarmee een negatief effect heeft voor eigenaren van woningen en andere gebouwen. Het is oneerlijk dat we enerzijds duurzaamheid stimuleren en anderzijds investeerders extra belasten. Vandaar dat wij via een motie (zie bijlage) voorstellen om in de waardebepaling van de OZB een vrijstelling op te nemen voor zonnepanelen. Dat heeft tot gevolg dat inwoners en ondernemers die door het aanleggen van zonnepalen bijdragen aan onze lokale duurzaamheidsdoelstelling later niet geconfronteerd worden met hogere lokale lasten. Dit is volgens de VVD goed beleid voor een milieuvriendelijke gemeente: initiatieven van inwoners en ondernemers geen onnodige hobbels in de weg leggen, maar ze juist faciliteren om zelf een bijdrage te leveren!

Tijdens een extra raadsvergadering is gister het initiatiefvoorstel van de VVD, om een keuzedocument te maken waarin verschillende exploitatievormen van de sportaccommodatie worden uitgewerkt, door de hele gemeenteraad goedgekeurd.