Poliflw

Overal worden gevolgen van de coronacrisis voelbaar: mensen worden ziek, worden werkloos of vereenzamen; veel bedrijvigheid valt stil met ernstige gevolgen voor de bestaanszekerheid van mensen en ondernemingen; culturele organisaties, sportorganisaties en andere maatschappelijke instellingen hebben hun activiteiten moeten stopzetten of drastisch terugschroeven. Er zijn landelijke regelingen om mensen en bedrijven door de crisis te helpen en zich aan te passen aan de nieuwe werkelijkheid. Deze landelijke regelingen kunnen aangevuld worden met lokale regelingen.

De gemeente heeft een pakket aanvullende maatregelen genomen. Prima. Ook wordt gewerkt aan een steunfonds voor maatschappelijke organisaties. Dat is hard nodig want juist die organisaties zijn van belang om de sociale infrastructuur in gemeenschappen overeind te houden. Om meer duidelijkheid te krijgen over de gemeentelijke mogelijkheden in dit verband, heeft PvdA/GroenLinks vragen gesteld aan het college. Is het college met ons van mening dat er in onze gemeente niet-commerciële maatschappelijke organisaties op onder meer de terreinen van gemeenschapsvorming, sport en cultuur zijn, die financiële ondersteuning nodig hebben om hun functie van medebouwer van de sociale infrastructuur in onze dorpen en in onze gemeente te kunnen blijven waarmaken, zo nodig op aangepaste en wellicht vernieuwende wijzen?

Kan het college de voorwaarden noemen waaraan maatschappelijke organisaties moeten voldoen om in aanmerking te komen voor financiële ondersteuning? Kan daarbij gedacht worden aan zaken als: aantoonbare bijdrage die geleverd wordt aan het goede leven in Peel en Maas; levensvatbaarheid van de organisatie; het werken met voornamelijk vrijwilligers en het werken zonder winstoogmerk? Kan de financiële ondersteuning gegeven worden in de vorm van renteloze leningen en/of schenkingen? Kan het college kwijtschelding en/of opschorting geven van de betaling van huur, heffingen of andere verplichtingen? Kan een regeling gemaakt worden met zo weinig mogelijk bureaucratie en zo min mogelijk extra werk voor organisaties en voor gemeente?

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het bericht Steun voor maatschappelijke organisaties die last hebben van coronacrisis verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Op initiatief van de coalitie in Flevoland, bestaande uit PvdA, VVD, GroenLinks, CDA, CU en D66, is Provinciale Staten 27 mei akkoord gegaan met een nieuw fonds ter bestrijding van de gevolgen van de coronacrisis.

Door het coronavirus is Nederland in een economische en sociale crisis beland en hebben veel inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en culturele instellingen het moeilijk. Het kabinet heeft diverse landelijke crisisregelingen geïntroduceerd om ondersteuning te bieden. Dit zijn voor een groot deel regelingen voor de kortere termijn en met een beperkte omvang. De mate waarin de maatregelen effectief zullen zijn in Flevoland is nog onbekend. Ook is onduidelijk en onzeker of er maatregelen voor de wat langere termijn zullen komen, specifiek voor Flevoland.

Daarom heeft PvdA Flevoland samen met een aantal andere fracties een motie ingediend, in de vergadering van Provinciale Staten Flevoland van 27 mei, om per direct een Coronafonds in te stellen. De motie roept het College op om een budget van maximaal 4 miljoen euro aan te wenden voor urgente maatregelen die gerelateerd kunnen worden aan de coronapandemie, waar geen ruimte voor is in bestaande reguliere budgetten en die niet voor compensatie van het Rijk in aanmerking komen.

Dekking kan gevonden worden in de algemene reserve (eventueel buiten de kaders van het weerstandsniveau). Het College wordt gemandateerd om maatregelen te nemen die urgent en direct noodzakelijk zijn, of direct cofinanciering genereren, of een multiplier effect hebben. Bij de Najaarsnota zal het College gevraagd worden om verantwoording af te leggen over de eventuele uitgaven uit het fonds en dit te betrekken bij de aanpak die nodig is voor de langere termijn. Van belang is dan ook dat er een breder inzicht is in welke inhoudelijke en financiële inzet nodig is op de strategische middellange- en lange termijn.

Voor ons was het belangrijk dat de omvang van het beschikbare bedrag voldoende zou zijn om het College echte slagkracht te geven zodat ook daadwerkelijk effectieve maatregelen genomen kunnen worden. Het gaat om de beste combinatie van het opvangen van de grootste klappen en steunmaatregelen ter stimulering van de economie, duurzame ontwikkeling en sociale infrastructuur. Zo heeft dit fonds het grootste nut voor Flevolandse inwoners en ondernemers.

Voor het herstelbeleid op de strategische middellange- en lange termijn moet het College brede welvaart als uitgangspunt nemen. Hierbij is de economie belangrijk, maar gaat het ook om andere zaken die mensen belangrijk vinden: gezondheid, onderwijs, veiligheid, de toegankelijkheid van voorzieningen, de kwaliteit van onze leefomgeving en sociale gelijkheid. Dit sluit naadloos aan op het schrijven van het Centraal Planbureau (CPB), het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een briefadvies aan het kabinet.

Opvallend is, tenslotte, dat oppositiepartijen Forum, PVV en 50+ de motie niet gesteund hebben en daarmee ondernemingen, instellingen en verenigingen juist nu in de kou laten staan.

Willem de Jager, fractievoorzitter PvdA Flevoland

Het bericht Coronafonds voor acute problemen verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Wat een vreemde en naargeestige 1 mei is dit. Terwijl honderden mensen nog steeds liggen te vechten voor hun leven op de intensive care in ziekenhuizen maken we ons ondertussen zeer grote zorgen over de economie en een mogelijk tweede griepgolf in het najaar. We maken ons allemaal zorgen om onze partners, ouders, familieleden en vrienden die in de kwetsbare groep vallen. En misschien ook wel over ons zelf. We hopen dat zij en wij het virus niet oplopen en doen er alles aan om dat te voorkomen. Dat betekent dat we elkaar vaak niet meer kunnen ontmoeten, mogen knuffelen of samen kunnen eten. Dat is een hoge prijs die naarmate de weken verstrijken steeds hoger wordt. Het staat natuurlijk niet in vergelijking tot degenen die hun dierbaren verloren in deze crisis, dat besef ik me heel goed.

Aan de andere kant maken we ons grote zorgen om de economie. Werknemers raken hun baan kwijt, nog niet zo massaal als in de VS, maar de werkeloosheid zal stijgen, wereldwijd gemiddeld zo’n 10%. Ondernemers mogen niet open en zien hun zaak naar de knoppen  gaan. ZZP’ers wachten wanhopig op een volgende opdracht, die niet komt….

Sinds de eerste Internationale is er veel verbeterd in de maatschappij. Mensen kunnen er nu zeker van zijn dat er voor ze gezorgd wordt als ze ziek worden. Met een enorme krachtinspanning heeft de staat hiervoor gezorgd in de afgelopen twee maanden. Mensen zijn ook bereid om (een zekere periode) zich aan regels te houden die ervoor zorgen dat de meest kwetsbaren niet besmet worden. En daar ligt het dilemma, gezondheid versus economie. Dit zou geen dilemma mogen zijn, we zouden het wat dat betreft, nu ook economisch beter met elkaar moeten regelen. Juist in deze crisis na de crisis.

Want dat, het elementaire recht op eerlijk werk is helaas nog steeds, ook in een land als Nederland, niet goed genoeg geregeld. Kijk naar de uitbuiting van flexwerkers, kijk naar startende bedrijfjes, kijk naar het ontslagrecht dat steeds verder ten nadele van de werkende mens wordt aangepast, kijk naar de enorme belastingvoordelen voor bedrijven, kijk naar de bonuscultuur, kijk naar de zeggenschap van medewerkers over de koers van instellingen en bedrijven, kijk naar sappelende middenstanders en kijk naar de marktwerking in de zorg. Na deze eerste golf van de corona-crisis volgt de crisis na de crisis en het is aan ons om te blijven strijden waarvoor we zijn opgericht; eerlijk werk, zekerheid van inkomen meer zeggenschap en vooral voorkomen dat ook deze crisis weer wordt afgewenteld op de kwetsbaarste mensen, de individuen, de werknemers, flexwerkers, pensionado’s met alleen AOW of een klein pensioen.

Hoe we dat doen?  Daar zijn we over in gesprek binnen de PvdA, er zijn al veel mooie ideeën en op 7 mei volgt een landelijke presentatie. Alleen kunnen we dat echter niet bereiken, daarom vind ik het belangrijk om ons vooral te richten op de verbinding. De verbinding met andere progressieve partijen en gematigde christelijke partijen die de naastenliefde nog hoog in het vaandel hebben. Ook deze partijen zijn op zoek naar nieuwe wegen, GroenLinks presenteerde al een plan. Laten we juist in deze tijden de handen ineen slaan en proberen te redden wat er te redden valt. Waarbij we, net als in de gezondheidscrisis, ons solidair verklaren en het belang van de meest kwetsbare inwoners van ons land voorop stellen; de werkloze, de bijstandsgerechtigde, de gewone werknemer, de flexwerker, de ZZP’er, de kleine ondernemer en de pensionado’s met alleen AOW of een klein pensioen.

Ik wens u een strijdbare 1 mei!

Het bericht 1 mei boodschap verscheen eerst op PvdA De Bilt.

PvdA schrijft het volgende aan de gemeente “Zoals u weet is de PvdA-fractie voorstander van een ontwikkeling van wonen en winkelen binnen het gebied de Pôlle te Lemmer. Ook is U bekend dat in het met de partijen CDA, VVD en Groenlinks overeengekomen coalitie-akkoord is opgenomen dat er speciale aandacht zal zijn voor dit gebied, een gebied dat dringend gebaat is bij een nieuwe ruimtelijke invulling, welke in Lemmer op draagvlak kan rekenen . De coalitiepartijen willen op korte termijn een onafhankelijk onderzoek instellen naar de ruimtelijke ontwikkelingsmogelijkheden in het totale gebied van de Pôlle, dit gericht op wonen en detailhandel/retail, waar de effecten voor de verkeersstromen en het centrum van Lemmer in worden meegenomen.

Op een huizenverkoopsite worden op dit moment ten verkoop aangeboden 11 Kadewoningen, 8 Parkwoningen en 46 appartementen. Genoemde woningen en appartementen worden gesitueerd aan de Lemster Rien, binnen het bestemming-plangebied de Pôlle. Geveke Bouw & Ontwikkeling ontwikkelt namens Lenna Vastgoed het, zoals zij noemen, nieuwbouwplan De Pôlle. Volgens genoemde advertentie zal dit project medio 2019, dus deze maand of volgende maand in de verkoop komen.

Naar ons bekend is, is een aantal maanden geleden een informatieavond gehouden over bovengenoemd project en zijn er door belangstellenden meerdere vragen en opmerkingen gemaakt ten aanzien van genoemd bouwplan. Door de initiatiefnemers is toegezegd de gemaakte opmerkingen ter harte te nemen en het plan in die zin zo nodig, aan te passen. Gelet op hetgeen nu in de verkoop wordt gezet is ons hiervan niets gebleken en wordt het bouwplan ongewijzigd deze maand ter verkoop aangeboden”.

Naar aanleiding hiervan leven er bij de PvdA-fractie onderstaande vragen: – Let wel, wij zijn voor woningbouwontwikkelingen in genoemd gebied, echter, zijn alle procedures en ruimtelijke verantwoordelijkheden ten aanzien van genoemd plan inmiddels afgewerkt zodat er geen belemmeringen meer zijn om bedoeld bouwplan in genoemd bestemmingsplan te realiseren? – Is de nu te starten verkoop niet prematuur? En zijn de initiatiefnemers inmiddels bekend met het op korte termijn nog in te stellen onafhankelijk onderzoek naar de ruimtelijke mogelijkheden gericht op wonen en detailhandel/retail in deze omgeving? Met andere woorden heeft U hen hierover inmiddels geïnformeerd? – De uitkomsten van het onderzoek kunnen effect hebben op de verdere ontwikkeling in de naaste omgeving en van belang zijn voor de eventuele belangstellende koper, vandaar dat wij deze vragen aan de gemeente voorleggen.

Het bericht Wij zijn voorstander van een ontwikkeling van wonen en winkelen binnen het gebied de Pôlle te Lemmer verscheen eerst op PvdA De Fryske Marren.

December 2018 werd het tijd om een besluit te nemen over de aanpassing van de regels van drie vergelijkbare bestemmingsplannen voor de bedrijventerreinen Gildenveld 2012, Schepenveld/Planetenveld en Centrale Groenzone en Krachtenveld. Deze kleine bedrijventerreinen die verspreid door Zeewolde liggen, waren opgenomen in plannen, waar de gemeenteraad herziening op heeft aangevraagd. Het doel: leegstand oplossen en kleine bedrijven mogelijkheden tot vestiging te bieden.

Het college heeft de vestigingsmogelijkheden voor de bedrijventerreinen Gildenveld 2012 en Centrale Groenzone en Krachtenveld gelijk getrokken, maar er zit wel een bijzondere wending aan. Gek genoeg werden voor Schepenveld/Planetenveld namelijk de criteria strakker opgesteld. Het gevolg? Minder mogelijkheden tot groei en diversiteit. Volgens de PvdA/GroenLinks een grote gemiste kans.

Wij zien als fractie namelijk juist graag dat er wordt ingespeeld op de economische dynamiek ten gunste van de kwalitatieve ontwikkeling van het bedrijventerrein. Daar komt nog eens bij dat binnen afzienbare tijd landelijk de Omgevingswet van kracht wordt. Het motto van die wet is juist “ruimte bieden voor ontwikkeling en waarborgen van kwaliteit”.

Zeewolde Liberaal heeft daarom het initiatief genomen om met een wetsvoorstel te komen. Wij en het CDA hebben deze motie mede ondertekend. De motie hield in dat sport en fitness alsmede maatschappelijke functies en persoonlijke dienstverlening als toegestane functies aan dit gebied worden toegevoegd. Daarmee gelden exact dezelfde regels als bepaald voor de bedrijventerreinen Gildenveld 2012 en Krachtenveld. Hiermee voorzien we in de behoefte van de ondernemers en gelijkwaardigheid van regelgeving.

Helaas mocht onze inzet niet baten, de motie heeft het niet gehaald. Een teleurstelling voor menig kleine ondernemer in Zeewolde.

Het bericht Bestemmingsplannen betekenen eindstation voor kleine ondernemers verscheen eerst op PvdA/GroenLinks.

Lees hier wat we allemaal wel niet kunnen doen als men de dividendbelasting niet afschaft

Linkse oppositie halveert eigen risico in tegenbegroting

Het eigen risico in de zorg gaat volgend jaar omlaag met 195 euro, als het aan GroenLinks, PvdA en SP ligt. Uiteindelijk willen ze zelfs helemaal af van het verplichte eigen risico, schrijven de partijen in hun tegenbegroting.

Afgelopen donderdag heeft de PvdA Oss twee moties ingediend tijdens de raadsvergadering. De motie om van Oss een goed toegankelijke gemeente te maken is unaniem aangenomen. De motie extra capaciteit voor bewaakte fietsenstallingen is bijna unaniem aangenomen. Alleen GroenLinks en LOF stemden tegen. U kunt de moties en de bijdrage van fractievoorzitter Ehssane Gounou teruglezen op onze website.

Plan van Aanpak voor een goed toengankelijk Oss - PvdA Oss

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 28 juni 2018 is een motie om van Oss een goed toegankelijke gemeente te maken unaniem aangenomen. In de motie wordt het college gevraagd om samen met de doelgroep (door middel van actieve cliëntenparticipatie), ondernemers en instellingen tot een goed plan ...

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 28 juni 2018 is een motie om van Oss een goed toegankelijke gemeente te maken unaniem aangenomen. In de motie wordt het college gevraagd om samen met de doelgroep (door middel van actieve cliëntenparticipatie), ondernemers en instellingen tot een goed plan van aanpak te komen voor het opstellen van een inclusie-agenda (conform VN-verdrag) om van Oss een goed toegankelijke gemeente te maken.

De motie is voorgelezen door de Osse PvdA tijdens de bespreking over het nieuwe coalitieakkoord. Tijdens deze bespreking heeft de PvdA ook een motie ingediend waarin het college de opdracht mee krijgt om zo snel als mogelijk onderzoek te doen naar de eventueel benodigde extra capaciteit voor bewaakte fietsenstallingen in het centrum en als het onderzoek daar aanleiding toe geeft extra bewaakte fietsenstallingen te realiseren en hiervoor een plan voor te leggen aan de raad, inclusief financiële dekking. De motie werd bijna unaniem aangenomen. Alleen GroenLinks en LOF stemden tegen.

Lees hieronder de bijdrage van Ehssane Gounou en beide moties.

bijdrage Ehssane Gounou bespreking coalitieakkoord

motie toegankelijkheid

motie bewaakte fietsenstallingen

Het bericht Plan van Aanpak voor een goed toengankelijk Oss verscheen eerst op PvdA Oss.

In onze gemeente hebben we al jaren (sinds 2007) de regeling dat winkeliers zelf mogen bepalen of ze op zondagen hun winkel openen. Elke winkelier heeft de vrijheid om te beslissen of de winkel open gaat en de klanten hebben uiteraard de vrijheid om te beslissen of ze gebruik maken van de zondagopenstelling.

In het collegeprogramma dat vorige week door de coalitiepartijen (LSD, SGP, CDA en GroenLinks) is gepresenteerd staat hierover letterlijk “We zetten het bestaande beleid voor de openstelling van winkels op zondag en de huidige sluitingstijden van de horeca ongewijzigd voort.” Tot onze verbazing kwam de fractie van de SGP ongeveer tegelijk met het bekend worden van het collegeprogramma met een initiatiefvoorstel om de winkels in de kernen Oosterland en Nieuwerkerk van deze vrijheid uit te sluiten. En tot onze nog grotere verbazing bleek donderdag in de oordeelsvormende commissievergadering dat de fracties van GroenLinks en LSD akkoord gaan met dit initiatiefvoorstel! Ze lichtten hun standpunt toe met de woorden “er verandert in feite niets”. Wat een misvatting … je ontneemt een deel van onze ondernemers en inwoners een stuk keuzevrijheid en je zegt dan dat er niets verandert. Voor onze fractie een onbegrijpelijk standpunt.

Het bericht Verbazing over voorstel winkeltijden verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.