Poliflw

Fotograaf Menno Janssen heeft de sloop van de Tweebosbuurt een gezicht gegeven. Hij maakte portretten van de mensen die noodgedwongen hun huis uit moeten voor de ‘betere Rotterdammert’. Tijdens het raadsdebat over de Tweebosbuurt heeft SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen deze poster getoond aan de gemeenteraad om te laten zien dat het om mensen gaat en niet om inkomensplaatjes. Helaas ziet het er naar uit dat de meerderheid inclusief de PvdA en GroenLinks van de Rotterdamse gemeenteraad akkoord gaat met de grootschalige sloop. Want de Woonvisie moet ondanks alles worden uitgevoerd. Maar wat voor oplossing voor welk probleem is het eigenlijk?

Foto: Menno Janssen

Fotograaf Menno Janssen heeft de sloop van de Tweebosbuurt een gezicht gegeven. Hij maakte portretten van de mensen die noodgedwongen hun huis uit moeten voor de ‘betere Rotterdammert’. Tijdens het raadsdebat over de Tweebosbuurt heeft SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen deze poster getoond aan de gemeenteraad om te laten zien dat het om mensen gaat en niet om inkomensplaatjes. Helaas ziet het er naar uit dat de meerderheid inclusief de PvdA en GroenLinks van de Rotterdamse gemeenteraad akkoord gaat met de grootschalige sloop. Want de Woonvisie moet ondanks alles worden uitgevoerd. Maar wat voor oplossing voor welk probleem is het eigenlijk?

Foto: Menno Janssen

De fracties van de SP en PvdA hebben wethouder Revis om opheldering gevraagd naar aanleiding van een brief die Vestia de actievoerende bewoners van de Stuwstraat en Trekweg heeft gestuurd. Hierin staat dat de complexen pas over 8 jaar aan de beurt zijn voor renovatie of groot onderhoud. De SP en PvdA vinden het onacceptabel dat bewoners zo lang moeten wachten op een serieuze aanpak van het ernstig achterstallig onderhoud in deze straten. Bovendien willen de fracties dat Vestia de bewoners zeggenschap geeft over de manier waarop de woningen worden aangepakt.

SP-fractievertegenwoordiger Lesley Arp: “De problemen met achterstallig onderhoud in de Stuwstraat en Trekweg (o.a. schimmel, lekkages, isolatieproblemen en instabiele vloeren) beperken zich niet tot individuele klachten, maar zijn van structurele aard. Ze vragen om een structurele oplossing, maar Vestia kiest voor nog 8 jaar lang pappen en nathouden.” Volgens Arp is het 5 over 12. “Kinderen die door de schimmel astma hebben opgelopen, kinderen die niet binnen kunnen spelen door de slechte staat van de vloeren, chronisch zieken wiens medische hulpstukken uit de muur vallen, de lijst is lang en Vestia verzaakt duidelijk in haar onderhoudsplicht richting haar huurders.”

De SP en de PvdA willen dat verantwoordelijk wethouder Revis Vestia op het matje roept. Het is volgens de fracties aan Vestia om met keiharde bewijzen te komen die aantonen dat de corporatie niet eerder in staat is om het achterstallig onderhoud aan te pakken.

De fracties van de SP en PvdA hebben wethouder Revis om opheldering gevraagd naar aanleiding van een brief die Vestia de actievoerende bewoners van de Stuwstraat en Trekweg heeft gestuurd. Hierin staat dat de complexen pas over 8 jaar aan de beurt zijn voor renovatie of groot onderhoud. De SP en PvdA vinden het onacceptabel dat bewoners zo lang moeten wachten op een serieuze aanpak van het ernstig achterstallig onderhoud in deze straten. Bovendien willen de fracties dat Vestia de bewoners zeggenschap geeft over de manier waarop de woningen worden aangepakt.

SP-fractievertegenwoordiger Lesley Arp: “De problemen met achterstallig onderhoud in de Stuwstraat en Trekweg (o.a. schimmel, lekkages, isolatieproblemen en instabiele vloeren) beperken zich niet tot individuele klachten, maar zijn van structurele aard. Ze vragen om een structurele oplossing, maar Vestia kiest voor nog 8 jaar lang pappen en nathouden.” Volgens Arp is het 5 over 12. “Kinderen die door de schimmel astma hebben opgelopen, kinderen die niet binnen kunnen spelen door de slechte staat van de vloeren, chronisch zieken wiens medische hulpstukken uit de muur vallen, de lijst is lang en Vestia verzaakt duidelijk in haar onderhoudsplicht richting haar huurders.”

De SP en de PvdA willen dat verantwoordelijk wethouder Revis Vestia op het matje roept. Het is volgens de fracties aan Vestia om met keiharde bewijzen te komen die aantonen dat de corporatie niet eerder in staat is om het achterstallig onderhoud aan te pakken.

 De linkse partijen in het college laten de Wielewaal in de steek. Waren GroenLinks en de PvdA nog tegen de Woonvisie in 2016, nu wordt vol op sloop ingezet. Niets is meer over van de steun aan de Wielewaal. In de commissie Bouwen en Wonen gingen PvdA en Groenlinks door de slappe knieën. Er wordt gesloopt en er komen dure huizen voor terug.

 Na jaren van overleg en het voorleggen van vruchtbare ideeën door de bewoners is er in de commissie Bouwen en Wonen een streep gehaald door hun plannen. Wrang genoeg is dan ook de ambitie van het college ‘Nieuwe energie voor Rotterdam’ waar bewoners het voor het zeggen. Dat geldt dan niet voor bestaande Rotterdammers maar voor de nieuwe yuppen met koffiebars. 

SP burgerraadslid Burak Yildiz: ‘Het is allemaal een wassen neus, als het college echt coöperatieve woonvormen wil stimuleren dan moeten ze wel het alternatieve plan van de Wielewaal een kans geven. Maar hoe het er nu naar uitziet zijn er tegenwoordig a en b inwoners in de stad. Als je een leuk bakfietsidee hebt dan steunen ze je maar als je al je hele leven in Rotterdam woont en hebt bijgedragen aan de ontwikkeling van de stad dan kan je in de grond zakken. Heel onterecht allemaal. Maar de SP blijft vierkant achter de bewoners staan!”

 De linkse partijen in het college laten de Wielewaal in de steek. Waren GroenLinks en de PvdA nog tegen de Woonvisie in 2016, nu wordt vol op sloop ingezet. Niets is meer over van de steun aan de Wielewaal. In de commissie Bouwen en Wonen gingen PvdA en Groenlinks door de slappe knieën. Er wordt gesloopt en er komen dure huizen voor terug.

 Na jaren van overleg en het voorleggen van vruchtbare ideeën door de bewoners is er in de commissie Bouwen en Wonen een streep gehaald door hun plannen. Wrang genoeg is dan ook de ambitie van het college ‘Nieuwe energie voor Rotterdam’ waar bewoners het voor het zeggen. Dat geldt dan niet voor bestaande Rotterdammers maar voor de nieuwe yuppen met koffiebars. 

SP burgerraadslid Burak Yildiz: ‘Het is allemaal een wassen neus, als het college echt coöperatieve woonvormen wil stimuleren dan moeten ze wel het alternatieve plan van de Wielewaal een kans geven. Maar hoe het er nu naar uitziet zijn er tegenwoordig a en b inwoners in de stad. Als je een leuk bakfietsidee hebt dan steunen ze je maar als je al je hele leven in Rotterdam woont en hebt bijgedragen aan de ontwikkeling van de stad dan kan je in de grond zakken. Heel onterecht allemaal. Maar de SP blijft vierkant achter de bewoners staan!”

Met een podiumwagen en gratis concertjes in de stad heeft de SP Wageningen het politieke jaar afgetrapt door actie te voeren tegen de voortdurende woningnood én leegstand.

In Wageningen heerst een groot gebrek aan woningen, terwijl er wel veel gebouwen leegstaan. De SP wil dat er meer lege (kantoor)gebouwen naar woningen om worden gebouwd. Fractievoorzitter Moomin Ait-Imchi: “Het is bizar dat er op zoveel plekken in Wageningen, zoals de Dreijen, Duivendaal en de Stadsbrink, zoveel gebouwen leegstaan. Bovendien wordt daar momenteel te weinig aan gedaan. Hoewel huisvesting een groot thema was bij de vorige verkiezingen, zien we weinig concrete plannen van GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie. Zo wordt er maar mondjesmaat tijdelijke huisvesting voor studenten gerealiseerd op de Dreijen, terwijl daar nog honderden kamers bij kunnen. De leegstand of antikraak is een verspilling van goede mogelijke woonruimte. Als huurder wil je gewoon een nette woning, met echte huurdersrechten in plaats van antikraakcontracten."

De universiteit verwacht nog door te groeien met 32%. Dat kan Wageningen niet alleen aan, vindt de SP. Ait-Imchi: "Het kamertekort zorgt ervoor dat veel studenten in woningen gaan wonen die bedoeld zijn voor andere doelgroepen, zoals starters en ouderen. Hierdoor ontstaan ook voor deze groepen grote tekorten, maar mensen moeten niet tegen elkaar uitgespeeld worden. Het gaat om een tekort aan woningen voor álle mensen." De SP pleit al jaren voor de bouw van meer sociale huurwoningen en betaalbare koopwoningen, maar vond eerder weinig steun in de gemeenteraad voor een minimumpercentage betaalbare woningen. "Het woningmarktonderzoek uit 2016 liet al zien dat er minstens 500 woningen bij moeten komen in de betaalbare klasse voor de autonome groei van Wageningen. Het is tijd voor boter bij de vis."

Volgens de SP zijn er nog minstens 680 goede wooneenheden te maken door het ombouwen van al langer leegstaande kantoorgebouwen. Ait-Imchi: "Dat lost het probleem van een extreem groeiende universiteit niet op, maar haalt wel de druk van de ketel. Daarom gaan wij de komende periode met voorstellen in de gemeenteraad komen om dit probleem aan te pakken. Er moet een gemeentelijk leegstandsregister komen en een leegstandsverordening om langer leegstaande gebouwen verplicht om te bouwen; de universiteit en andere grote werkgevers hebben ook een verantwoordelijkheid. Samen met de mensen blijven we hier acties voor voeren." Het pleidooi van de socialisten viel goed bij de mensen die op de muziek waren afgekomen. Eric van Dijk, lid van Provinciale Staten Gelderland voor de SP, was uitgenodigd om te komen speechen over de situatie van de woningmarkt in Gelderland.

Het heeft honderd dagen geduurd maar de Rotterdammers hebben een nieuw stadsbestuur. Een coalitie van VVD, GroenLinks, PvdA, D66, CDA en CU-SGP heeft deze week haar plannen gepresenteerd. Meer dure koopwoningen bouwen en ´middeldure´ huurwoningen van 1000 euro per maand betuigt niet bepaald van realiteitszin.

De zinloze extra controles op mensen met een uitkering wordt doorgezet, verdere korting op alle vormen van maatschappelijke ondersteuning ook, net als korting op bewonersinitaitieven en welzijnswerk. Wijkteams kunnen de druk nu al niet meer aan, zoals het vernietigende Rekenkamerrapport meldde. Kortom, er wordt VVD-beleid uitgevoerd door zogenaamde 'linkse' partijen. De SP is een groot voorstander van isoleren van huizen net als andere maatregelen op het gebied van duurzaamheid, maar bij wie komt de rekening te liggen? De lucht wordt ook weer viezer want GroenLinks, nota bene, wil blijkbaar de milieuzone afschaffen. Dit terwijl het kabinet zojuist twee soorten milieuzones heeft voorgesteld.

De SP moet hard oppositie voeren tegen dit elite-beleid. Fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: “De zogenaamde linkse partijen hebben het onderspit gedolven bij de VVD. De Woonvisie wordt voortgezet met de sloop van 12.000 betaalbare woningen en er wordt bijgebouwd, maar dan in het duurdere huur- en koopsegment. Van alle sociale woningen die worden opgeknapt wordt de huur maximaal verhoogd. Wel staan er veel plannen voor het verduurzamen van woningen, heel goed, maar bij wie komt de rekening te liggen? Is dit college er voor de meeste Rotterdammers of voor de happy few?”

Het heeft honderd dagen geduurd maar de Rotterdammers hebben een nieuw stadsbestuur. Een coalitie van VVD, GroenLinks, PvdA, D66, CDA en CU-SGP heeft deze week haar plannen gepresenteerd. Meer dure koopwoningen bouwen en ´middeldure´ huurwoningen van 1000 euro per maand betuigt niet bepaald van realiteitszin.

De zinloze extra controles op mensen met een uitkering wordt doorgezet, verdere korting op alle vormen van maatschappelijke ondersteuning ook, net als korting op bewonersinitaitieven en welzijnswerk. Wijkteams kunnen de druk nu al niet meer aan, zoals het vernietigende Rekenkamerrapport meldde. Kortom, er wordt VVD-beleid uitgevoerd door zogenaamde 'linkse' partijen. De SP is een groot voorstander van isoleren van huizen net als andere maatregelen op het gebied van duurzaamheid, maar bij wie komt de rekening te liggen? De lucht wordt ook weer viezer want GroenLinks, nota bene, wil blijkbaar de milieuzone afschaffen. Dit terwijl het kabinet zojuist twee soorten milieuzones heeft voorgesteld.

De SP moet hard oppositie voeren tegen dit elite-beleid. Fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: “De zogenaamde linkse partijen hebben het onderspit gedolven bij de VVD. De Woonvisie wordt voortgezet met de sloop van 12.000 betaalbare woningen en er wordt bijgebouwd, maar dan in het duurdere huur- en koopsegment. Van alle sociale woningen die worden opgeknapt wordt de huur maximaal verhoogd. Wel staan er veel plannen voor het verduurzamen van woningen, heel goed, maar bij wie komt de rekening te liggen? Is dit college er voor de meeste Rotterdammers of voor de happy few?”

PvdA en SP betreuren het dat het Utrechtse provinciebestuur in het bouwplan voor de voormalige vliegbasis Soesterberg geen enkele verantwoordelijkheid neemt in het oplossen van het tekort aan betaalbare woningen en gaan in de vergadering van provinciale staten van 25 september proberen het provinciebestuur tot bezinning te brengen. De fracties doen het voorstel om in een aangepast plan tenminste 40 betaalbare woningen op te nemen.

In de provincie Utrecht is een enorm tekort aan betaalbare huurwoningen. Mensen die erop aangewezen zijn, worden geconfronteerd met wachttijden van 8, 9 of 10 jaar. Desondanks wil het provinciebestuur op de voormalige vliegbasis Soesterberg een woonwijk realiseren zonder ook maar één betaalbare (huur)woning, maar wel met 229 dure en nog duurdere woningen.

Het provinciebestuur is verantwoordelijkheid voor alle Utrechtse burgers en niet alleen voor de burgers met een dikke portemonnee, vinden de partijen.