Poliflw

Huisvesting arbeidsmigranten: Gennepse struisvogelpolitiek

De echte Gennepse struisvogels wonen aan de Nijmeegseweg, maar diegenen die struisvogelpolitiek voeren zijn de collegepartijen CDA, SP en VVD

Al vanaf 2017 vraagt D66-Gennep aan het College aandacht voor de problematieken die de komst van grote groepen arbeidsmigranten met zich meebrengen. Vanaf 2018 kregen we te horen: “er komt regionaal beleid”, vervolgens in 2019: “een provinciaal beleid is in de maak” en nu in 2020: “ we gaan nu aan de slag met de woonvisie waar huisvesting van arbeidsmigranten een onderdeel van is”. Tegelijkertijd meldt dit College dat ze eigenlijk niet weten hoeveel arbeidsmigranten er zijn en waar die in onze gemeente wonen.

Zand

D66 vindt dat mensen die hier werken en wonen hiervoor een eerlijk loon moeten krijgen, goed moeten kunnen wonen en fatsoenlijk behandeld worden. In het centrum worden in toenemende mate woningen omgebouwd tot pensions.

Vervolgens worden ze gebruikt om per kamer verschillende personen te huisvesten. Gevolgd door steeds wisselende groepen arbeidsmigranten die meestal een auto hebben, jong zijn, na hun werkdag graag hun muziek ten gehore brengen en in het weekend de bloemetjes buiten willen zetten.

Tijdens de raadsvergadering heeft D66 een motie ingediend met het voorstel om regels in te laten gaan die ervoor zorgen dat woningen in woongebieden niet zonder meer gebruikt kunnen worden voor de groepsopvang van arbeidsmigranten. Verder gaf de motie aan om te kiezen voor de huisvesting in pensions buiten de woongebieden in Gennep zoals bijvoorbeeld kleinschalige opvang bij de agrarische bedrijven of, net zoals in andere gemeenten, grootschalig op plaatsen dichtbij de bedrijventerreinen.

Het college ontraadde de motie. Er is gemeentelijk beleid in aantocht met daarin de regionale woonvisie. Binnen enkele maanden zal na drie jaar alles duidelijk zijn.

Alle andere partijen namen dat als zoete koek aan. Ze waren echter niet op de hoogte dat in onze regio de gemeenten hun woonbeleid hebben bevroren omdat de toename van aanvragen voor grootschalige opvang dichtbij bedrijfsterreinen leidt tot een ongewenste toename en concentratie van arbeidsmigranten op enkele plekken (o.a. gemeente Peel en Maas).

Reacties naar: info@d66gennep.nl

Op 16 maart ontvingen Gemeenteraad en College een brief van Vluchtelingen Werkgroep Utrechtse Heuvelrug waarin aandacht wordt gevraagd voor het lot van alleenstaande vluchtelingenkinderen die verblijven in Griekenland.

Omdat hun noodkreet in eerste instantie voor kennisgeving werd aangenomen, heeft de fractie van D66 samen met de fracties van ChristenUnie, OPEN en CDA aan het College aanvullende vragen gesteld over de mogelijkheid tot opvang van deze groep alleenstaande vluchtelingenkinderen. Bij de beantwoording heeft het College uitgelegd waarom het opvangen van deze kinderen vooral een verantwoordelijkheid van andere gemeenten is en niet die van de Gemeente Utrechtse Heuvelrug.

D66 wil dat we focussen op hetgeen we wél kunnen doen voor deze groep kinderen. Het mag duidelijk zijn dat solidariteit wat ons betreft niet ophoudt bij de gemeentegrens. Een groot aantal gemeenten heeft inmiddels gehoor gegeven aan de oproep van 3 NGO’s om zich te verenigen in een zogenaamde “Coalition of the Willing”. De Gemeente Utrechtse Heuvelrug mag hier, wat D66 betreft, niet achterblijven.

En nee, we hoeven het als gemeente niet allemaal alleen te doen. Integendeel: het idee van de “Coalition of te Willing” is juist dat er wordt samengewerkt: zo kunnen we onze krachten bundelen en een bijdrage leveren naar gelang ieders mogelijkheden.

Op de raadsvergadering van donderdag 11 juni zal dus een motie in stemming worden gebracht waarin we het College met klem verzoeken op korte termijn in overleg te treden met de colleges van Zeist, De Bilt, Bunnik en Wijk bij Duurstede over een gemeenschappelijk signaal richting het kabinet en de bereidheid van onze gemeenten om samen opvang te bieden aan deze groep alleenstaande kinderen.

Op initiatief van D66 worden de Hinthamerstraat en de woongebieden daaromheen vanaf 15 juli 2020 selectief afgesloten voor autoverkeer tussen 18.00 en 7.00 uur. Op middellange termijn wordt er ingezet op het autoluw maken en als zodanig inrichten van dit gebied. Daarvoor diende de D66-fractie, samen met 10 andere partijen, een motie in tijdens de raadsvergadering van 9 juni.

De motie roept op om ingrijpende maatregelen voor de korte en (middel)lange termijn te treffen om de veiligheid en leefbaarheid in dit deel van de binnenstad te verbeteren. Op korte termijn betekent dit dat het extra toezicht en de handhaving in dit gebied gecontinueerd worden én dat de straat selectief in de avonduren wordt afgesloten voor al het autoverkeer. Op middellange termijn gaat de gemeente samen met bewoners en ondernemers het gebied autoluw maken en als zodanig inrichten. Voor de Hinthamerstraat betekent dit autoluw maken dat enkel in de avonduren er een selectieve toegang is voor het autoverkeer. Overdag blijft deze straat gewoon bereikbaar. Tevens roept de motie op om op lange termijn te onderzoeken hoe de (verkeers-)druk op de Hinthamerstraat, die veroorzaakt wordt door een stapeling van functionaliteiten zoals afhaal- en bezorgrestaurants, coffeeshops, het Inloopschip en de bibliotheek, kan worden beperkt

“De Hinthamerstraat en omliggende straten ervaren al jaren overlast. Er is al veel overleg hierover geweest en er zijn ook al veel maatregelen getroffen, zoals verscherpt toezicht en cameratoezicht. Maar de overlast en het gevoel onveiligheid is, ondanks alle genomen maatregelen, de laatste tijd weer extra toegenomen. De ervaren overlast bestaat uit verkeersoverlast (grote hoeveelheid verkeer, veel te hard rijden en parkeeroverlast), geluidsoverlast, vervuiling (zwerfvuil en luchtvervuiling) en drugshandel op straat. Door de verkeersaantrekkende werking van meerdere functies in deze straat, zoals twee coffeeshops, fungeert de Hinthamerstraat tegenwoordig meer als een ‘drive-thru’. Ik ben blij dat er nu serieuze maatregelen volgen om de overlast van het autoverkeer in deze straat tegen te gaan. En dat de Hinthamerstraat en omliggende straten zo weer een plek worden waar het fijn wonen, winkelen en leven is!”, aldus fractievoorzitter René van den Kerkhof.

Lees hier de bespreeknotitie die D66 op 28 mei, samen met het CDA, indiende in de commissie Bestuur. En bekijk hier de persoonlijke videoboodschap van onze fractievoorzitter René van den Kerkhof, waarin hij de motie toelicht.

Op initiatief van D66 worden de Hinthamerstraat en de woongebieden daaromheen vanaf 15 juli 2020 selectief afgesloten voor autoverkeer tussen 18.00 en 7.00 uur. Op middellange termijn wordt er ingezet op het autoluw maken en als zodanig inrichten van dit gebied. Daarvoor diende de D66-fractie, samen met 10 andere partijen, een motie in tijdens de raadsvergadering van 9 juni.

De motie roept op om ingrijpende maatregelen voor de korte en (middel)lange termijn te treffen om de veiligheid en leefbaarheid in dit deel van de binnenstad te verbeteren. Op korte termijn betekent dit dat het extra toezicht en de handhaving in dit gebied gecontinueerd worden én dat de straat selectief in de avonduren wordt afgesloten voor al het autoverkeer. Op middellange termijn gaat de gemeente samen met bewoners en ondernemers het gebied autoluw maken en als zodanig inrichten. Voor de Hinthamerstraat betekent dit autoluw maken dat enkel in de avonduren er een selectieve toegang is voor het autoverkeer. Overdag blijft deze straat gewoon bereikbaar. Tevens roept de motie op om op lange termijn te onderzoeken hoe de (verkeers-)druk op de Hinthamerstraat, die veroorzaakt wordt door een stapeling van functionaliteiten zoals afhaal- en bezorgrestaurants, coffeeshops, het Inloopschip en de bibliotheek, kan worden beperkt

“De Hinthamerstraat en omliggende straten ervaren al jaren overlast. Er is al veel overleg hierover geweest en er zijn ook al veel maatregelen getroffen, zoals verscherpt toezicht en cameratoezicht. Maar de overlast en het gevoel onveiligheid is, ondanks alle genomen maatregelen, de laatste tijd weer extra toegenomen. De ervaren overlast bestaat uit verkeersoverlast (grote hoeveelheid verkeer, veel te hard rijden en parkeeroverlast), geluidsoverlast, vervuiling (zwerfvuil en luchtvervuiling) en drugshandel op straat. Door de verkeersaantrekkende werking van meerdere functies in deze straat, zoals twee coffeeshops, fungeert de Hinthamerstraat tegenwoordig meer als een ‘drive-thru’. Ik ben blij dat er nu serieuze maatregelen volgen om de overlast van het autoverkeer in deze straat tegen te gaan. En dat de Hinthamerstraat en omliggende straten zo weer een plek worden waar het fijn wonen, winkelen en leven is!”, aldus fractievoorzitter René van den Kerkhof.

Lees hier de bespreeknotitie die D66 op 28 mei, samen met het CDA, indiende in de commissie Bestuur. En bekijk hier de persoonlijke videoboodschap van onze fractievoorzitter René van den Kerkhof, waarin hij de motie toelicht.

De raad van Lansingerland heeft op 28 mei met ruime meerderheid ingestemd met een motie om Lansingerland aan te laten sluiten bij de ‘coalition of the willing.’ Deze coalitie van gemeenten pleit voor een echte oplossing voor verweesde vluchtelingenkinderen in Griekenland. 

Lansingerland is nu ook één van de ruim 100 Nederlandse gemeenten die de rijksoverheid oproept om gehoor te geven aan het verzoek van Griekenland om verweesde vluchtelingenkinderen een nieuw thuis te geven binnen de EU. In Griekenland leven op dit moment meer dan 5000 minderjarige vluchtelingen zonder ouders onder erbarmelijke omstandigheden, soms zelfs in politiecellen vanwege een gebrek aan opvangcapaciteit.

Tot nu toe heeft de Nederlandse regering, in tegenstelling tot veel andere lidstaten, zoals Frankrijk, Ierland, Duitsland en Kroatië, geen gehoor gegeven aan deze oproep. Verschillende maatschappelijke organisaties, zoals stichting Vluchteling en VluchtelingenWerk Nederland, riepen daarom begin dit jaar gemeenten op om aan te geven dat zij wél bereid zijn om deze kinderen op te vangen. De groep gemeenten die deze oproep steunt, blijft maar groeien en daardoor neemt de druk op de landelijke politiek steeds verder toe.

Na in maart al vragen hierover te hebben gesteld aan het college, diende D66 in de raadsvergadering van 28 mei een motie in om ook Lansingerland aan te laten sluiten. GroenLinks, PvdA, Wij Lansingerland en de ChristenUnie dienden de motie mee in. Tijdens de raadsvergadering kon de motie ook nog rekenen op de steun van de voltallige CDA-fractie en een deel van de Leefbaar 3B fractie. Daarmee werd de motie met een ruime meerderheid aangenomen!

D66 is zeer verheugd met de steun die de motie heeft mogen ontvangen. Dank aan alle raadsleden die de motie steunden! Dit laat opnieuw zien dat de plicht om kwetsbare kinderen te beschermen algemeen geaccepteerd wordt en politieke partijen verbindt.

Hiermee eindigt het natuurlijk niet. Lansingerland blijft samen met honderden andere gemeenten, kerken, stichtingen en andere maatschappelijke instellingen druk uitoefenen op de Rijksoverheid om het verzoek van Griekenland in te willigen. Niets doen is onacceptabel: we kunnen niet goedkeuren dat in ons Europa kinderen in dit soort omstandigheden moeten leven!

Tijdens de raadsvergadering van 28 mei 2020 is de D66-motie ‘Opvang Vluchtelingenkinderen’ aangenomen. Deze motie, gesteund door Groen Links, Partij van de Arbeid en het CDA, zorgt ervoor dat de gemeente Renkum zich gaat aansluiten bij de ‘Coalition of the Willing’. Hierin nemen gemeenten in Nederland hun verantwoordelijkheid ten aanzien van de opvang van vluchtelingenkinderen uit de opvangkampen in Griekenland. In de motie geven de partijen het college van Renkum ook de opdracht te onderzoeken hoe deze vluchtelingenkinderen opgevangen kunnen worden. Daarbij moet het college in overleg treden met (lokale) jeugd- en opvanginstanties en de kerken.

D66 Renkum gaat de aankomende periode deze Renkumse boodschap ook naar de landelijke politiek brengen.

De motie ‘Opvang Vluchtelingenkinderen’ kunt u hier lezen. Hieronder staat de weergave van de bijdrage zoals die door D66-raadslid Fedor Cuppen tijdens de raadsvergadering van 28 mei is voorgedragen.

Voorzitter,

Ik begin met het voorlezen van een stukje tekst van de NOS-website: “Overal proberen mensen een veilig heenkomen te zoeken. “Iedereen wil weg uit deze hel. Kinderen huilen en moeders met kinderen op hun arm kunnen haast niet meer. Telkens vallen ze neer en drukken zich tegen de grond om aan het granaatvuur te ontkomen.”

Even voor de duidelijkheid, deze tekst is van de NOS-website in het kader van 75 jaar bevrijding en we hebben het over Oosterbeek op 22 september 1944.

“Het is geen leven meer in deze hel”, zegt Willem Rijks, die samen met zijn twee kinderen na vijf dagen moest vluchten vanwege de hevige gevechten tussen de Duitse en Britse militairen in Oosterbeek. Al hun spullen hebben ze achtergelaten in hun huis in de Weverstraat. Heel ver zijn ze niet gekomen, want al snel stuitten ze op Duitse tanks. “De granaten vielen vlak bij ons neer.” Tot zijn grote ontzetting raakte Rijks in de chaos zijn kinderen kwijt. Ondanks het gevaar ging hij ze zoeken.”

Na een barre, dagenlange vlucht bereikten Fereshteh en haar man, dochter van zestien en zoontje van anderhalf de kust van Lesbos. Het regende, ze sliepen buiten op de grond.

Even voor de duidelijkheid: ik heb het nu over vandaag, in Griekenland. De tekst komt van de website van Vluchtelingenwerk Nederland.

“Na een nachtje slapen op een uitrustplek bracht men het gezin naar kamp Moria, of liever: naar ‘de jungle’ – het gebied buiten het overvolle kamp waar vluchtelingen opeengepakt wonen in tentjes en zelfgemaakte bouwseltjes. En hoe is het met de veiligheid? ’s Nachts wordt er veel gedronken, dan zijn er gevechten. Vroeg in de avond gaan we naar de wc’s, daarna niet meer. Als onze dochter ’s avonds ergens naar toe moet, gaan we met haar mee. Mensen doen elkaar hier slechte dingen aan.'”

Enkele feiten uit de krant (Trouw): het aantal vluchtelingenkinderen in Griekenland is de afgelopen jaren sterk gestegen. Op dit moment verblijven in dat land 37.000 gevluchte minderjarigen, het hoogste aantal sinds de piek begin 2016. Unicef, dat de cijfers verzamelde, doet een dringend beroep op de andere EU-lidstaten om snel kinderen en gezinnen uit Griekenland op te nemen.

En dan het hier, en nu, in deze vergadering van de gemeenteraad van Renkum: Wij als Renkumse gemeenschap kennen de betekenis van moeten vluchten voor geweld; dat vertellen we jaarlijks aan onze kinderen in september. En nu, nu wij hier alles weer op orde hebben, zijn er elders nog steeds vluchtelingen. Laten we in elk geval de weeskinderen uit de Griekse vluchtelingenkampen een veilige plek bieden in onze gemeente, zoals ook ooit onze geliefden zo’n plek werd aangeboden toen dat nodig was.

Ik ben er trots op dat de fracties van Groen Links, PvdA en CDA met ons deze voor ons belangrijke motie indienen om dat duidelijk te maken. Ongeacht of onze regering wel of niet op het internationale appel van erkende instanties als Unicef en Vluchtelingenwerk ingaat zijn wij als gemeenteraad prima zelf in staat om vanuit ons mens-zijn, elementaire en morele keuzes te maken die er op dit moment voor kinderen in nood daadwerkelijk toe doen.

Op 16 maart stuurde Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children het college van de Gemeente Utrechtse Heuvelrug een brief waarin ze de noodklok luidden en opriepen 500 verweesde vluchtelingenkinderen in Griekenland een veilige plek te bieden in Nederland.

Deze oproep werd niet in behandeling genomen, maar kreeg de status “voor kennisgeving”. Daar hebben we als D66- fractie, gezien de tragiek van de situatie en omdat het een belangrijk en schrijnend onderwerp is, moeite mee. Wij zouden graag zien dat de brief zorgvuldig beantwoord wordt en dat we als raad over dat antwoord geïnformeerd worden.

Samen met ChristenUnie, OPEN en CDA heb ik namens onze fractie dan ook een drietal vragen geformuleerd die aansluiten bij de oproep van Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children : 1. Bent u bereid om steun te betuigen aan het initiatief van Stichting vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children om 500 alleenstaande kwetsbare vluchtelingen kinderen in Nederland op te vangen? 2. Welke rol ziet de Gemeente Utrechtse Heuvelrug voor de nationale overheid en voor de regio/provincie met betrekking tot het initiatief van Stichting vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children? En is het college bereid om hen hierop aan te spreken? 3. Heeft de Gemeente Utrechtse Heuvelrug de mogelijkheid een aantal van deze kinderen een nieuw thuis in de Utrechtse Heuvelrug te bieden, in nauwe samenwerking met organisaties van het maatschappelijk middenveld, waaronder de stichting Vluchtelingkinderen. Zo nee, waarom niet? We onderkennen dat de huidige coronacrisis veel vraagt van onze organisatie. Tegelijkertijd zien we de humanitaire crisis in Griekenland toenemen,en blijft er ook de noodzaak om kwetsbare kinderen bescherming te bieden. Een groeiend aantal Nederlandse gemeenten heeft zich inmiddels achter de ‘coalition of the willing’” geschaard, wij vinden het van belang dat ook onze gemeente zich over dit onderwerp uitspreekt en de raad daarover informeert. We wachten de beantwoording van onze vragen daarom ook met veel belangstelling af.

Verkeersborden worden gemaakt van aluminium. Bij het produceren van dit materiaal komt veel CO2 vrij. Daarom wil D66 Boxtel dat er voortaan een duurzamer materiaal wordt toegepast. Bamboe is er in overvloed en slaat zelfs CO2 op. Met bamboe verkeersborden hebben we dus zelfs CO2-opslag op straat.

De hogere aanschafkosten worden ruim gecompenseerd door de langere levensduur van deze borden.

Daarom dienden wij tijdens de raadsvergadering op 19 november onderstaande motie in.

CDA,VVD en Balans stemden tegen duurzaamheid en lagere kosten op langere termijn, maar de motie is aangenomen!

Langzamerhand trekken de kruitdampen op aangaande de keuze van de politiek omtrent het zwembad. Een goed moment om erop terug te kijken met name naar de rol van de politiek. Gemert-Bakel krijgt een opgelapt zwembad op den duur en de zwemverenigingen met enkele anderen worden bedankt voor hun inzet. Maar de pijn zal nog (lang) niet zijn opgetrokken. De zwemverenigingen en allen die zwemmend Gemert een warm hart toedragen, blijven met een hoop onbegrip, frustratie en pijn achter.

Wie de politieke bewegingen omtrent het bad heeft gevolgd kan niet anders dan de conclusie trekken dat er iets niet klopte. Het voelde als een vooraf in elkaar gestoken spel, een toneelspel. Frustrerend is dat je daar geen vinger achter krijgt. Een toneelspel, opgevoerd en geregisseerd door B&W en de coalitie CDA en Dorpspartij. De krokodillentranen van het CDA en Dorpspartij zullen ondertussen wel opgedroogd zijn maar het moet toch hartverscheurend zijn geweest voor de politici van CDA en Dorpspartij om uit een soort gewetenswroeging en dilemma te komen: verstand versus gevoel. In overtreffende trap, en dan spreek je over een goed acteur, werd dat geïllustreerd door de reactie van Dorpspartij lid van Oort: met de spreekwoordelijke tranen in zijn ogen aangeven dat er geen geld is… . Het publiek, althans een gedeelte ervan, smult…. . Nondedju, dat is geen argument. Dat is ware lulkoek. Drie jaar geleden was er al geen geld meer….. Hoe haal je het in je hoofd om dat als argument te gebruiken. Iets wat je lang van tevoren al wist. Dan ben je van het politieke padje af.

Als je een act doet of een toneelspel opvoert hoef je echt geen gewetensbezwaren eraan over te houden. Het is een spel, meer niet. De kern van het toneelspel was namelijk dat het vooraf al in kannen en kruiken was hoe er met het Gemertse zwembad toekomstig zou worden omgegaan. Het was dus louter ‘voor de bühne’. De wedstrijd was al gespeeld. Dat voorkoken hebben B&W en CDA en Dorpspartij heel slim gedaan. Zo slim dat ze er niet eens aan denken om verantwoording af te leggen wat er voorgekookt is. Zo zeker zijn ze van de zaak dat er echt niets voorgekookt is. Dat, overigens, kun je ook spelen. Een soort cognitieve dissonantie. Terwijl iedere nuchtere Gemertse burger wel op zijn klompen kan aanvoelen dat ergens iets niet klopt. De SP, VVD en LR&D66 zitten toch ook niet vanwege het opvoeren van een toneelspel uit hun nek te lullen en kritische kanttekeningen te plaatsen. Die zitten vanwege een toneelspel toch ook niet zwaar te pleiten voor een heel goed alternatief. Maar ja, als je de gemeenschap (je eigen burgers) een worst wil voorhouden dan moet je het spel consequent en tot in details blijven spelen en de zwemverenigingen van harte uitnodigen met een eigen plan te komen en de gehele gemeenteraad in staat te stellen om evenwichtig en verstandig te besluiten over het bad, terwijl B&W en CDA en Dorpspartij vooraf al wisten en geregisseerd hadden hoe de hazen zouden gaan lopen. Dat is pas toneelspelen.

En zo dit is dan weer afgewerkt en op naar het volgende.

Cees van Extel, Lokale Realisten & D66

Het bericht Toneelspel “Het zwembad” verscheen eerst op Gemert-Bakel.

♿️ Gisteren ging Thijs, samen met Wilco (PvdA) en Wilco (CDA) de uitdaging van Ralph aan om Harderwijk per rolstoel te ontdekken. Dat ging niet overal even goed... Lees Thijs’ blogpost hieronder ⤵️ https://harderwijk.d66.nl/2019/08/09/toegankelijk-harderwijk-voor-iedereen/