Nieuws van VVD over D66 inzichtelijk

23 documenten

De Leidse Ring Noord in het belang van ALLE Leiderdorpers

VVD VVD D66 Leiderdorp 10-05-2020 04:56

https://leiderdorp.vvd.nl/nieuws/39394/de-leidse-ring-noord-in-het-belang-van-alle-leiderdorpers

20 april 2020 gaat de boeken in als een belangrijk moment in de besluitvorming rondom de Leidse Ring Noord. Het Kaderbesluit Leidse Ring Noord stond op de agenda van de raadsvergadering. Een beladen onderwerp waarbij meerdere belanghebbenden zich de afgelopen maanden hebben laten horen, zowel vanuit de lokale politiek als inwoners en ondernemers. Ook voor deze avond hadden zich maar liefst 8 insprekers gemeld om hun mening aan de Leiderdorpse Raad mee te geven. De VVD Leiderdorp is, sinds het afgeblazen debat in november 2019, niet van mening veranderd. Leiderdorp heeft er belang bij dat er een Leidse Ring Noord (hierna LRN) komt, hier is iedereen het over eens. De LRN gaat niet over voor -en tegenstanders, niet over winnaars of verliezers, niet over gelijk of ongelijk. De LRN gaat, voor de VVD, over een afweging van belangen, over een compromis in het algemeen belang. De belangen van ALLE Leiderdorpers. En ja, ook Leiden heeft een belang. Feiten en mythenDe feiten en mythen, de hoofd -en bijzaken, de politieke belangen rondom de LRN lagen op 20 april op tafel. Het debat was gevoerd en er moest een besluit worden genomen. Voorafgaand aan het besluit hebben de insprekers in ruime meerderheid hun steun uitgesproken voor het kaderbesluit. Waarom? In compromis is er geen ideale oplossing voor iedereen, maar de meeste insprekers begrijpen de belangen en dat van uitstel afstel komt. Zoals 1 van de insprekers treffend zei: “laten wij nu gaan bouwen en ervoor zorgen dat het voor iedereen beter wordt.”   

De VVD Leiderdorp heeft het kaderbesluit Leidse Ring Noord gesteund. Aanvullend heeft de VVD een motie van D66, met extra functionaliteiten voor de uitvoeringsfase, ook ondersteund. Op deze manier denken wij een ringweg te realiseren in het belang van alle Leiderdorpers. Hierbij zetten wij kort onze belangrijkste overwegingen op een rij: - Ten eerste is er een breed draagvlak in Leiderdorp voor de aanleg van de Leidse Ring Noord en zien alle belanghebbenden dat een ringweg toegevoegde waarde heeft. Gezien de diversiteit in belangen is er, naast de verkeerskundige en ruimtelijke uitgangspunten, wel behoefte om een aantal minimaal benodigde functionaliteiten te benoemen voor de Oude Spoorbaan. Behoud uitzicht/beperking geluidsoverlast en verkeersdruk- Er ligt veel belang bij de omwonenden in Leiderdorp. Dit zijn in de eerste plaatst de bewoners langs het tracé bij de Driegatenbrug, Dijkwacht en het Ovaal. Maar ook de bewoners langs alternatieve routes als bijvoorbeeld het Engelendaal. De belangrijkste zorgen liggen hier op het gebied van het behoud van uitzicht op de Boterhuispolder en de beperking van geluidsoverlast en verkeersdruk. Belangen welke wij als VVD belangrijk vinden om mee te wegen.- In november vorig jaar en tijdens de raadsvergadering van 20 april heeft de LOV gepleit voor de komst van de ringweg. Het zal u niet verbazen dat de VVD waarde hecht aan het belang van de ondernemers en de toegankelijkheid en ontsluiting van hun activiteiten in ons dorp.-    Als laatste punt, het belang van de regio. In 2014 is er een bestuursakkoord gesloten en zijn er afspraken  gemaakt met de Gemeente Leiden over de aanleg van de LRN. Deze bestuursovereenkomst geeft ook een richting mee en moet worden meegewogen.

Vanuit de samenhang in belangen en de externe adviezen vanuit verschillende onderzoeken steunt de VVD Leiderdorp het kaderbesluit Leidse Ring Noord. Met de aanvullende functionaliteit dat het zicht op de polder behouden blijft. Deze functionaliteit is geborgd in de motie van D66 welke eisen stelt aan de maximale hoogte van geluidswering op het westelijk en oostelijk deel van de Oude Spoorbaan. Nu het kaderbesluit is goedgekeurd volgt de uitvoering. Graag gaat de VVD Leiderdorp in gesprek met bewoners, ondernemers en de regio om ook hierin een afgewogen keuze te maken.

Wilt u in gesprek met de VVD Leiderdorp? Laat dit dan weten via frank.vannoort@raadleiderdorp.nl

Het AZC in Middelburg - maak duidelijke afspraken!

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks SGP D66 ChristenUnie Middelburg 16-10-2019 09:52

Uit de bij het raadsvoorstel bijgevoegde verslagen van bijeenkomsten met bewoners en overige belanghebbenden, blijkt dat er bij veel groepen draagvlak is voor een verlenging met nog eens 5 jaar van de overeenkomst met het Asielzoekerscentrum (AZC).

Wat hieruit echter ook blijkt is dat er meer moet worden gedaan aan de overlast en (het gevoel van) onveiligheid. Dit beeld zie je ook in andere gemeenten (bv Overloon, Gilze, etc.)  waar een AZC is gevestigd en die voor een gelijke keuze staan: wel of niet verlengen.

Dit voorjaar/deze zomer heeft het college ook in forse termen van zich laten horen, dat het echt afgelopen moet zijn met de overlast en dat de aanwezigheid van asielzoekers uit veilige landen moet worden afgebouwd naar nul. 

Om deze reden willen wij de zienswijze aanscherpen en concrete, heldere aanvullende voorwaarden te stellen aan het verlengingsverzoek. Voorwaarden die bijdragen aan het voorkomen van overlast, de integratie en participatie bevorderen, de communicatie met aan- /omwonenden en overige belanghebbenden verbetert en de veiligheidsmaatregelen op het AZC verscherpen.

Tevens moeten er consequenties verbonden zijn aan het niet nakomen van de aanvullende voorwaarden. Anders is het een dode letter in de overeenkomst.

Om vervolgens onze controlerende taak goed uit te kunnen voeren, dient er ook gerapporteerd te worden aan de raad.

Tot slot is er ook nog een formele, procedurele reden waarom de raad dit amendement unaniem moet steunen; Dit ervan uitgaande dat het besluit dat genomen moet worden, zelfstandig leesbaar dient te zijn. Nu staat er enkel “onder aanvullende voorwaarden”. Wat dan die “aanvullende voorwaarden zijn” is niet duidelijk. Is dat de voorwaarde dat het gebouw groen moet worden geschilderd?

Een meerderheid van de raad heeft ingestemd met ons amendement. Dit geamendeerde raadsvoorstel wordt met 23 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. De fracties van de LPM, GroenLinks, VVD, D66, SGP, PvdA en CDA hebben voor en de fracties van ChristenUnie en SP hebben tegen gestemd.

https://www.pzc.nl/walcheren/cu-en-sp-in-gewetensnood-door-strengere-eisen-over-langer-openhouden-azc-middelburg~afd208ed/

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/115791/Azc-Middelburg-blijft-tot-2025-open

VVD neemt deel aan coalitiebesprekingen

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Zaanstad 19-09-2019 07:29

Op advies van Job Cohen en Geerten Boogaard gaan de VVD, PvdA, ROSA, D66, GroenLinks, CDA en CU met elkaar onderhandelen om tot een coalitie te komen. Daarnaast, maar tegelijkertijd, worden er op thema’s afspraken gemaakt met DZ en de SP.

VVD fractievoorzitter Stephanie Onclin is tevreden over de tot nu toe gevoerde gesprekken. Het advies dat voor ligt is een weerspiegeling van de verhoudingen in de raad. De VVD heeft zich constant constructief opgesteld en zal zich ook in de onderhandelingen zo blijven opstellen. Wij zullen ons uiteraard blijven inzetten voor de liberale punten waar wij ons de afgelopen tijd voor hebben ingezet. Met trots en strijd zullen wij gaan voor een welvarender, veiliger, aangenamer en mooier Zaanstad.  

Het volledige advies is hier te vinden 

https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/7982066/1/Advies%20informateurs%2019092019

Samen een kwaliteitsslag gemaakt voor het plangebied Roerdelta!

VVD VVD GroenLinks D66 CDA Limburg 06-06-2019 09:22

https://roermond.vvd.nl/nieuws/35702/samen-een-kwaliteitsslag-gemaakt-voor-het-plangebied-roerdelta

Roerdelta fase 2 - Pogramma van Eisen vanavond vastgesteld door de gemeenteraad. Twee moties en amendement van de VVD aangenomen met steun van CDA, GroenLinks, D66, SP en Demokraten Swalmen.

Samen een kwaliteitsslag gemaakt voor het plangebied Roerdelta!

Voor meer info en de moties en het amendement kijk ook op:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2364856233550085&id=448759811826413

VVD Oosterhout - Geen nieuwbouw aan ...

VVD VVD GroenLinks D66 Oosterhout 27-03-2019 08:32

Geen nieuwbouw aan Houtse Heuvel

VVD VVD GroenLinks D66 Oosterhout 27-03-2019 08:23

https://oosterhout.vvd.nl/nieuws/34734/geen-nieuwbouw-aan-houtse-heuvel

In de raadsvergadering van 26 maart is er een belangrijk besluit genomen over Den Hout. De VVD heeft het voortouw genomen om samen met Gemeentebelangen, GroenLinks, GBV, D66 en Groen Brabant een aanpassing in te dienen op het plan 13 woningen te bouwen op Houtse Heuvel 2 . Deze aanpassing is op te splitsen in twee onderdelen.

Het eerste onderdeel zorgt er voor dat er geen wijk gebouwd kan worden aan de Houtse heuvel en beschermt daarmee dus het beschermd dorpsgezicht.

Het tweede onderdeel draagt het college op een omgevingsdialoog op te starten met de inwoners van Den Hout. Deze gesprekken moeten er voor gaan zorgen dat er starterswoningen en levensbestendige woningen gerealiseerd kunnen worden met een breed draagvlak onder de bevolking van Den Hout.

Komende maandag komen er kopstukken ...

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 Zaanstad 02-03-2019 13:37

Komende maandag komen er kopstukken uit de provinciale politiek naar Westzaan om met elkaar in debat te gaan. U bent meer dan welkom om langs te komen om uw vragen te stellen aan bijvoorbeeld Cees Loggen, onze Zaanse lijsttrekker voor de VVD in Noord-Holland. >> https://bit.ly/2IOSLdS

Nieuws van onze Haagse ...

VVD VVD D66 CDA Nissewaard 30-01-2019 08:55

Nieuws van onze Haagse collega’s: Er is de afgelopen dagen stevig gesproken op het Binnenhof over de wens van CDA, D66 en CU om het regeerakkoord aan te passen. Als drie van de vier partijen afspraken willen wijzigen, dan moet er hard onderhandeld worden. Dat is gebeurd. Deze afspraken heeft de VVD gemaakt 👇🏻 Vragen of meer weten? App naar 06 23 93 74 75.

Akkoord over kinderpardon

VVD VVD D66 CDA Berkelland 29-01-2019 10:51

Vandaag (29-1-2019, red.) hebben de vier coalitiepartijen (VVD, CDA, D66 en CU, red.) een akkoord gesloten omtrent het kinderpardon. Hoewel ieder compromis een kwestie is van geven en nemen, kunnen wij ons vinden in dit resultaat.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/33700/akkoord-over-kinderpardon

Ja, er is een groep die na opnieuw te zijn beoordeeld, wellicht in ons land mag blijven. Daar zijn wij mee akkoord gegaan omdat we tegelijkertijd hebben gezorgd dat een dergelijke groep niet opnieuw ontstaat. Ook hebben we afgesproken dat het aantal mensen dat zich volgens eerdere afspraken hier op uitnodiging mag vestigen, naar beneden wordt bijgesteld. Daarnaast is er afgesproken dat we het kinderpardon afschaffen en dat we de discretionaire bevoegdheid van de staatssecretaris schrappen. Daarmee maken we een eind aan de valse hoop van veel mensen. De aanzuigende werking verdwijnt, want de optie van een nieuw kinderpardon bestaat niet meer. Ook de andere mogelijkheid om toch te mogen blijven, vervalt met het schrappen van de discretionaire bevoegdheid van de staatssecretaris. Het oordeel van de rechter is dan het eindpunt. Eindeloos actievoeren heeft geen zin meer.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/33700/akkoord-over-kinderpardon De VVD is altijd tegen de kinderpardon regeling geweest en heeft dit ook altijd aangegeven. Niet voor niets was onze inzet bij de onderhandeling van dit regeerakkoord om deze helemaal af te schaffen.   De VVD wil er altijd voor zorgen dat echte vluchtelingen die huis en haard hebben moeten verlaten, worden geholpen. Het liefst in de eigen regio, anders ook beperkt in Nederland. Maar om het draagvlak hiervoor te behouden, zullen mensen die geen vluchteling zijn en die veilig terug kunnen keren, ons land ook daadwerkelijk moeten verlaten. Een beleid van open grenzen waarin geldt dat ieder gezin met kinderen welkom is in Nederland, is in dit land met onze verzorgingsstaat nu eenmaal simpelweg niet mogelijk en niet wenselijk.   Aan ons de taak om mensen snel duidelijkheid te geven of zij hier wel of niet mogen blijven. Dat is wel zo eerlijk. En het vraagt van ons dat wij toewerken naar een systeem waarin mensen alleen op uitnodiging naar Nederland komen en niet meer ongecontroleerd inreizen.

Landsmeerse VVD met stomheid geslagen

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Landsmeer 22-12-2018 08:59

Donderdag 20 december was het dan eindelijk zover: tijdens de laatste raadsvergadering van dit jaar zou onder andere het Collegevoorstel inzake het participatietraject bestuurlijke toekomst worden besproken. We keken uit naar dit belangrijke agendapunt, maar al snel waren we met stomheid geslagen.

https://landsmeer.vvd.nl/nieuws/33214/landsmeerse-vvd-met-stomheid-geslagen

De indieners (D66, GroenLinks, LoLa en Lijst Hop&Honing) - bij monde van mevrouw Groen van D66 - gaven aan het punt van de agenda af te willen voeren, omdat het voorstel nog niet aan de verwachtingen voldeed. Zij wilden het punt verder niet bespreken en het werd dus door een meerderheid weggestemd.

De Landsmeerse VVD vroeg een schorsing aan en ging in overleg met het CDA en de PVDA die zich ook grondig hadden voorbereid op de bespreking van het voorstel. Bij het hervatten van de raadsvergadering werd ervoor gekozen om het voorstel - direct na de raadsvergadering - in een ingelaste beeld- en oordeelvormende (BO) sessie te bespreken.

Tijdens deze BO-sessie werd al snel duidelijk dat er bij de indieners onderling geen overeenstemming is, noch consensus over het kader en het doel.

D66 gaf aan dat er al meerdere documenten zijn geproduceerd (waar alles in terug te vinden is), LOLA en Groen Links verwezen naar de uitkomst van de besprekingen in de werk- en projectgroep. Dit alles leidde tot nog meer onduidelijkheid.

De VVD, CDA en PvdA hebben aangegeven dat een kader en doel een minimale vereiste is voor het College om een aangepast voorstel te kunnen schrijven.

Een gebed zonder einde ....? 

In ieder geval een BO-sessie die laat eindigde met een groot vraagteken .... Hoe nu verder?

'De Landsmeerse VVD is zeer teleurgesteld in de gang van zaken. Wij zijn doeners en verwachten dat er een grote kans is op vertraging in de besluitvorming op dit belangrijke dossier.  

Wij willen graag de belofte in het raadsbredeprogramma nakomen en het initiatief behouden. We hebben ons constructief opgesteld in het zoeken naar een breed gedragen oplossing voor deze impasse. 

De handelwijze van de indienende partijen en het niet overleggen nemen wij ze zeer kwalijk. Dit mag en kan niet als je een raadsbrede coalitie hebt afgesproken.

Met stomheid geslagen begon deze Kerstperiode, maar uiteraard beginnen we straks weer vol optimisme aan het nieuwe jaar!'

Fijne Kerstdagen een een voorspoedig 2019

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.