Poliflw

CDA Dinkelland vindt dat maatregelen in Natura2000-gebieden haalbaar en betaalbaar moeten zijn. Daarnaast moet er oog zijn voor de menselijke maat en toekomstperspectief voor boerenbedrijven rondom de gebieden. Hierover zijn GroenLinks en PvdA 'verontwaardigd' en hebben vragen gesteld, onder andere aan de CDA-fractie. De aanleiding voor CDA Dinkelland om aan te dringen op herijking van de Natura2000 gebieden is ontstaan naar aanleiding van de bijeenkomst van de gemeente Dinkelland voor de raads- en commissieleden op 10 oktober 2019. Daar werden we bijgepraat over de laatste stand van zaken met betrekking tot de gebiedsprocessen. Daar gaf een medewerker van Noaberkracht aan dat de hydrologische maatregelen, die genomen moesten worden bij Natura2000 gebied De Bergvennen, nooit tot de gewenste doelstellingen zouden leiden door de invloed vanuit Duitsland. Door een diepe watergang aan de Duitse kant zou het water dat aan Nederlandse kant door de maatregelen in het gebied moet blijven, er aan de Duitse kant zo weer uit zou lopen. De medewerker van Noaberkracht gaf expliciet aan dat zelfs wanneer alle bedrijven aan Nederlandse kant weg gehaald zouden worden, de doelen nog niet gehaald worden. Bij deze bijeenkomst waren overigens alleen de fracties van Lokaal Dinkelland, VVD en CDA aanwezig. Daarop volgend werd op een informatiebijeenkomst over stikstof op 2 november 2019 door een medewerker van de provincie Overijssel een overzicht gegeven van het verschil in depositie op de verschillende Natura2000 gebieden. Hij gebruikte de cijfers voor het Natura2000 gebied De Bergvennen. Daaruit bleek dat ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen afkomstig is uit Duitsland. Ook hij gaf aan dat als alle bedrijvigheid daar weggehaald werd de doelen nog niet gehaald zouden worden. Ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen is afkomstig uit Duitsland. Vervolgens gaf minister Schouten in de Kamerbrief stikstof van november 2019 aan dat ze zich gaat inzetten op herijking van Natura2000 waar de doelen niet haalbaar zouden zijn. Dit voornemen heeft ze nogmaals bevestigd in de Kamerbrief stikstof van mei 2020. Al met al is dit voor CDA Dinkelland meer dan genoeg reden om via onze provinciale en landelijke collega’s in te zetten op herijking van de Natura2000-gebieden waar de doelstellingen niet gerealiseerd kunnen worden. Onze insteek is en blijft dat er haalbare en betaalbare doelen gesteld worden waarbij rekening wordt gehouden met de menselijke maat. Vooral ook omdat wij de leefbaarheid van het buitengebied en de bijbehorende kernen hoog in het vaandel hebben. De natuur verdwijnt niet als er geen stempel van Natura2000 op zit. Boer en natuur zijn in elkaar verweven, ze werken samen! Net zoals GroenLinks en PvdA in hun vragen stellen gaat onze aandacht ook uit naar de volksgezondheid, diversiteit, natuurlijke omgeving en de culturele kracht. Dit zijn aspecten die onder de leefbaarheid horen. Boeren en hun gezinnen dragen bij aan die leefbaarheid. Ze zorgen voor werkgelegenheid. Gezinnen die in de omliggende kleine kernen wonen werken vaak bij bedrijven die gerelateerd zijn aan de agrarische wereld. Daardoor kunnen scholen, winkels en verenigingen in de kleine kernen blijven bestaan. Verdwijnt een schakel in deze keten, dan valt de keten uit elkaar. De aanname die GroenLinks en PvdA stellen inzake een correlatie tussen luchtvervuiling en corona is een thema dat nu onderzocht wordt. Voor zover zijn daar geen conclusies over bekend.

CDA Dinkelland vindt dat maatregelen in Natura2000-gebieden haalbaar en betaalbaar moeten zijn. Daarnaast moet er oog zijn voor de menselijke maat en toekomstperspectief voor boerenbedrijven rondom de gebieden. Hierover zijn GroenLinks en PvdA 'verontwaardigd' en hebben vragen gesteld, onder andere aan de CDA-fractie. De aanleiding voor CDA Dinkelland om aan te dringen op herijking van de Natura2000 gebieden is ontstaan naar aanleiding van de bijeenkomst van de gemeente Dinkelland voor de raads- en commissieleden op 10 oktober 2019. Daar werden we bijgepraat over de laatste stand van zaken met betrekking tot de gebiedsprocessen. Daar gaf een medewerker van Noaberkracht aan dat de hydrologische maatregelen, die genomen moesten worden bij Natura2000 gebied De Bergvennen, nooit tot de gewenste doelstellingen zouden leiden door de invloed vanuit Duitsland. Door een diepe watergang aan de Duitse kant zou het water dat aan Nederlandse kant door de maatregelen in het gebied moet blijven, er aan de Duitse kant zo weer uit zou lopen. De medewerker van Noaberkracht gaf expliciet aan dat zelfs wanneer alle bedrijven aan Nederlandse kant weg gehaald zouden worden, de doelen nog niet gehaald worden. Bij deze bijeenkomst waren overigens alleen de fracties van Lokaal Dinkelland, VVD en CDA aanwezig. Daarop volgend werd op een informatiebijeenkomst over stikstof op 2 november 2019 door een medewerker van de provincie Overijssel een overzicht gegeven van het verschil in depositie op de verschillende Natura2000 gebieden. Hij gebruikte de cijfers voor het Natura2000 gebied De Bergvennen. Daaruit bleek dat ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen afkomstig is uit Duitsland. Ook hij gaf aan dat als alle bedrijvigheid daar weggehaald werd de doelen nog niet gehaald zouden worden. Ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen is afkomstig uit Duitsland. Vervolgens gaf minister Schouten in de Kamerbrief stikstof van november 2019 aan dat ze zich gaat inzetten op herijking van Natura2000 waar de doelen niet haalbaar zouden zijn. Dit voornemen heeft ze nogmaals bevestigd in de Kamerbrief stikstof van mei 2020. Al met al is dit voor CDA Dinkelland meer dan genoeg reden om via onze provinciale en landelijke collega’s in te zetten op herijking van de Natura2000-gebieden waar de doelstellingen niet gerealiseerd kunnen worden. Onze insteek is en blijft dat er haalbare en betaalbare doelen gesteld worden waarbij rekening wordt gehouden met de menselijke maat. Vooral ook omdat wij de leefbaarheid van het buitengebied en de bijbehorende kernen hoog in het vaandel hebben. De natuur verdwijnt niet als er geen stempel van Natura2000 op zit. Boer en natuur zijn in elkaar verweven, ze werken samen! Net zoals GroenLinks en PvdA in hun vragen stellen gaat onze aandacht ook uit naar de volksgezondheid, diversiteit, natuurlijke omgeving en de culturele kracht. Dit zijn aspecten die onder de leefbaarheid horen. Boeren en hun gezinnen dragen bij aan die leefbaarheid. Ze zorgen voor werkgelegenheid. Gezinnen die in de omliggende kleine kernen wonen werken vaak bij bedrijven die gerelateerd zijn aan de agrarische wereld. Daardoor kunnen scholen, winkels en verenigingen in de kleine kernen blijven bestaan. Verdwijnt een schakel in deze keten, dan valt de keten uit elkaar. De aanname die GroenLinks en PvdA stellen inzake een correlatie tussen luchtvervuiling en corona is een thema dat nu onderzocht wordt. Voor zover zijn daar geen conclusies over bekend.

Vanavond heeft de gemeenteraad ingestemd met het kaderbesluit Leidse Ring Noord. Ook het CDA heeft ingestemd met dit besluit, inclusief een aanvullende motie van D66. Huibrecht Bos sprak namens het CDA en noemde het een afweging met drie dimensies: Verkeer buitenomBeperk overlast omwonendenBehoud de verbinding tussen stad en land De argumenten zijn als volgt: De verkeerssituatie in Leiderdorp is zeer gebaat dat zoveel mogelijk verkeer buitenom kan rijden. De voorgestelde max. snelheid van 70km stimuleert dat meer verkeer buitenom zal rijden.Het verkeer buitenom komt ook langs woningen. We kiezen voor een weg waarbij de inrichtingengeluidsbescherming passen bij het feitelijk gebruik. Bij 50km ligt de feitelijke snelheid vaak hoger, maar dan zonder bijpassende geluidsbescherming.Wij willen de verbinding van Leiderdorp met onze polders. Volgens geluidsonderzoek is 70km per uur nog zo in te passen dat we met een halfhoge grotendeels natuurlijke geluidswal zicht houden op de polders en auto’s grotendeels aan het zicht onttrekken. Het CDA heeft de motie van D66 gesteund, die aansloot bij onze motie en een betere en meer uitgebreide formulering van wensen bevat. Met name de toevoeging over de polders en de weidevogels is ons uit het hart gegrepen. Bijlagen: - Motie van D66, welke is aangenomen door CDA, VVD, CU/SGP, PvdA en GL. - Leidse Ring Noord - CDA Standpunt (toelichting per 28 november)

Afgelopen woensdag maakt het College van D66, GroenLinks en PvdA bekend dat de Leidse Ring Noord (LRN) veel duurder uitvalt dan verwacht. Het project - een wegenring die aan de noordkant van Leiden moet worden aangelegd - loopt sinds 2016, maar het kostenplaatje dat het College destijds maakte bleek niet te kloppen. Gevolg: er zijn miljoenen extra nodig. Leiden moet een grote slag qua bereikbaarheid maken, en het CDA was 4 jaar geleden daarom voorstander van een ring aan de Oostkant van Leiden. Toen dit plan van tafel ging, kwam de Leidse Ring Noord naar voren. Het CDA is altijd tegen de aanleg van deze LRN geweest, omdat de kosten vele malen groter waren dan deze ring op bleek te leveren aan verkeersreductie in de binnenstad. Nu vallen de kosten van het hele project dus nog eens miljoenen extra uit. De fractie van het CDA is door dit nieuws zo niet skeptischer geworden over de LRN. Het College zal wat betreft het CDA van goede huize moeten komen om de prijs-kwaliteit verhouding van dit schijnbaar 'één voor de prijs van twee' project uit te leggen. In oktober zal er in commissieverband gesproken worden over de bijkomende kosten van de LRN, en zal de gemeenteraad aansluitend een beslissing moeten nemen over de vraag of, en hoeveel gemeenschapsgeld Leiden nog bereid is om in dit project te stoppen. Wilt u het CDA iets meegeven, mail dan naar fractie@cdaleiden.nl of neem contact op met CDA woordvoerder Bereikbaarheid & Mobiliteit, Jonathan Provoost, j.provoost@gemeenteraadleiden.nl

Vandaag, 29 mei is het coalitie akkoord voor de Provinciale staten van Drenthe geaccepteerd door de provinciale staten.Het akkoord is een samenwerking tussen de winnaar van de provinciale verkiezingen van maart: de PvdA en de VVD, het CDA, de Christenunie en Groenlinks.Samen bezetten ze 24 van de 38 zetels zodat de nieuwe coalitie rust op een ruime meerderheid in de staten.Formateur Cees Bijl legde uit dat het een akkoord op hoofdlijnen is waardoor er ruimte is voor een staten-wijde inbreng van alle partijen.Commentaar op de introductie kwam van het FvD, de PVV, de SP en de Partij voor de dieren, waarna in 2e ronde de formateur nogmaals uitlegde dat het een akkoord op hoofdlijnen is en waarbij hij de oppositie uitnodigde om constructief aan de besprekingen in het besluitvormend proces deel te nemen.Er was verder geen behoefte aan verdere discussie.Als resultaat werden de gedeputeerden van de coalitiepartijen geïnstalleerd, te weten de formateur Cees Bijl (PvdA) , Henk Brink (VVD), voor het CDA onze lijsttrekker Henk Jumelet,Hans Kuipers (GroenLinks) en Tjisse Stelpstra (ChristenUnie). De staten werden weer op sterkte gebracht door additionele leden te benoemen.Voor het CDA werd dat Gertjan Zuur uit Oosterhesselen, de kandidaat voor Coevorden waardoor onze gemeente ook weer een CDA stem heeft gekregen in de inbreng in de provinciale staten.Gertjan is nog fractievoorzitter voor het CDA in de gemeenteraad, en door zijn vertrek zal in de komende tijd een nieuw fractielid toetreden.Hiervoor wordt de stemlijst bij de gemeentelijke verkiezingen van 2018 gebruikt.Het Coalitie akkoord: lees meer.

Op woensdag 20 februari jl. kwam een einde aan de coalitie van CDA, FNP en VVD in De Fryske Marren. Na een snelle informatiefase, onder leiding van informateur Roelof Bos, hebben CDA, VVD, PvdA en GroenLinks vanaf medio maart gewerkt aan een nieuw coalitieakkoord. De heer Aucke van der Werff werd als formateur ingezet. Het formatieproces heeft geresulteerd in een coalitieakkoord voor de periode 2019-2022. Wij hebben het voor u liggende akkoord de naam ‘De takomst temjitte’ mee gegeven. Hiermee willen wij vooral benadrukken dat we toekomstgericht en met ambitie aan de slag willen in gemeente De Fryske Marren. Dit akkoord is een akkoord op hoofdlijnen, met uitgangspunten per thema en met ruimte om als raad kaders te stellen. Het is dus geen ‘dichtgetimmerd’ akkoord. Samen met de raad en de organisatie willen we de thema’s verder uitwerken. Natuurlijk vormt daarbij de raadsagenda een wezenlijk onderdeel van het coalitieakkoord. Het coalitieakkoord kunt u hier downloaden. De takomst temjitte

Tijdens de vergadering van Provinciale Staten in Drenthe vond het debat plaats over het rapport van de informateur. PvdA, VVD, CDA, CU en GroenLinks gaan verder in het formatieproces.

CDA verder in de formatie voor een nieuw College in Drenthe

Tijdens de vergadering van Provinciale Staten in Drenthe gaf fractieleider Cees Bijl van de PvdA-Statenfractie een toelichting op het informatieproces. Informateur Roelie Goettsch heeft gerapporteerd over dat informatieproces waarbij met de twaalf Statenfracties is gesproken. Op veel onderwerpen kon...

In Hulst boekt het CDA een mooie winst ten opzichte van 4 jaar geleden (+4,4 procent punt) en is het de grootste partij in de gemeente Hulst bij de Provinciale Staten verkiezingen. Wie de uitslagenkaart bekijkt, ziet dat Zeeland CDA-groen is gekleurd. In acht van de dertien gemeenten is het CDA de grootste partij. Kiezers hebben de partij die de afgelopen jaren zijn stempel heeft gedrukt op het beleid in Zeeland, met 7 zetels beloond. Dat is er één meer dan vier jaar geleden. Frank Kuijpers uit Ossenisse is met deze uitslag herkozen in Provinciale Staten. Anders dan elders in Nederland heeft het CDA in Zeeland niet geleden onder de opmars van Forum voor Democratie die met 5 zetels binnenkomen in Provinciale Staten van Zeeland. Andere winnaars in Zeeland zijn GroenLinks (van 1 naar 2 zetels), de Partij voor Zeeland (van 1 naar 2), 50PLUS (van 1 naar 2) en de Partij voor de Dieren, die met 1 zetel de Staten binnenkomt. Verlies is er voor de SGP (van 6 naar 5 zetels), VVD (van 6 naar 4), de SP en de PVV (allebei van 4 naar 2) en D66 (terug van 3 naar 1 zetel). De PvdA en ChristenUnie behouden hun zetels: respectievelijk 4 en 2.houdt 4 zetels. DENK heeft geen plekje in de Staten weten te bemachtigen. Waterschap Ook bij de Waterschapsverkiezingen heeft het CDA het naar behoren gedaan en werd het met 27,52% van de stemmen in Hulst de tweede partij (achter de Waterschapspartij Zeeuws-Vlaanderen). Dat is 5 procentpunt meer dan in 2015. Hoewel het CDA in heel de provincie meer stemmen behaald, is het niet de grootste partij geworden. De Partij voor Zeeland behaalde 2 zetels winst en komt eveneens op 4 zetels. SGP behoudt 3 zetels, de Waterschapspartij Zeeuws-Vlaanderen en de VVD leveren er 1 in (van 3 naar 2 zetels). 50Plus stijgt van 1 naar 2 zetels. PvdA en Water Natuurlijk behouden beide hun 2 zetels, de ChristenUnie en de Algemene Waterschapspartij Zeeland blijven met 1 zetel vertegenwoordigd. Denis Steijaert uit Nieuw-Namen is als lijsttrekker wederom gekozen

Het tegengaan van de bodemdaling door een wijziging van het peilbeheer is binnen de waterschappen en ook bij AGV steeds meer een politiek thema, dat gekoppeld wordt aan de klimaatverandering en waarover verschillend wordt gedacht. Bij de bodemdaling door inklinking in de veenweidegebieden komen ook broeikasgassen vrij, dus er vindt ook emissie van CO2 plaats. Partijen zoals Water Natuurlijk, de PvdA en de Partij voor de Dieren willen zo snel mogelijk de bodemdaling stoppen en dat zou het CDA ook graag willen, maar niet door direct iedere peilverlaging te blokkeren. Bodemdaling is echter geen nieuw fenomeen, want met de drooglegging, de ontwatering, van West-Nederland, is het een proces dat al sinds het jaar 1100 aan de gang is. Vaak wordt er onvoldoende onderscheid gemaakt tussen het peilbeheer van het oppervlaktewater (het peilbeheer van de waterschappen) en de grondwaterstand (in beheer bij provincies, gemeenten en waterschappen). De landbouw krijgt vaak ten onrechte de zwarte piet toegespeeld. De bodemdaling heeft veel meer oorzaken, is ook complex en wordt zeker ook verergerd in perioden van droogte.

Op donderdag 28 februari stelde de raad van De Wolden het bestemmingsplan Dunningen 4 vast. De indiende motie van alle oppositiepartijen (CDA, CU, D66, PvdA en GrL) waarin het het college verzocht werd om excuses aan te bieden voor de verkeerd gelopen communicatie, haalde het niet. Dunningen 4Aansluitend op de bestaande 3e fase van de wijk Dunningen wordt aan de zuidzijde van De Wijk een 4e fase mogelijk gemaakt. Dit betreft de realisatie van 22 woningen met bijbehorende infrastructuur en groenvoorzieningen. Deze ontwikkeling kan alleen worden gerealiseerd middels een nieuw bestemmingsplan, dat door de raad moest worden vastgesteld. Communicatie omwonenden In januari was de besluitvorming over bestemmingsplan Dunningen 4 uitgesteld, om zo de wethouder extra gelegenheid te geven om met de inwoners van De Wijk in gesprek te gaan over het nieuwe bouwplan. Bij de inwoners is er veel onvrede over het gelopen proces en de communicatie met de gemeente. Woordvoerder Eline Vedder gaf aan dat insprekers vanavond opnieuw bevestigden, dat de communicatie met omwonenden van Dunningen 4 bepaald niet de schoonheidsprijs verdient. Eline Vedder “Dat Dunningen 4 er zou komen, daar is de structuurvisie 2010-2030 en het woonplan 2017 helder over, maar het tempo heeft inwoners onaangenaam verrast, en gezien de gewekte verwachtingen, kunnen wij ons dat bijzonder goed voorstellen. Alleen zijn die verwachtingen nooit omgezet in schriftelijke toezeggingen”. Bestemmingsplan Het CDA is van mening er een knip gemaakt moet worden tussen het traject en de communicatie, en het bestemmingsplan zelf. Tussen het individueel belang en het algemeen belang. Het voorliggende plan voorziet in de woningbehoefte die er in onze gemeente is. En zoals bij het grondbeleid al besproken is, is de ambitie om 88 woningen per jaar te bouwen niet gering. Het CDA vindt het belangrijk dat onze dorpen zich kunnen blijven ontwikkelen, omdat dit ten goede komt aan de vitaliteit van ons mooie platteland. In het plan voor Dunningen 4 zijn woningen in het goedkopere segment opgenomen, iets wat we als CDA belangrijk vinden, aldus Eline Vedder Besluitvorming, motie. Het CDA stemde in met het besluit om het bestemmingsplan vast te stellen, echter met gemengde gevoelens vanwege de communicatie rondom het plan. Eline Vedder “Daarmee trekken we uitdrukkelijk de ervaringen van de bewoners niet in twijfel. Er is een verkeerde voorstelling van zaken gegeven, met grote teleurstelling bij deze bewoners en beschadiging van vertrouwen tot gevolg. Wij willen hier dan ook, nogmaals, het belang van zorgvuldige communicatie benadrukken. Nu, en in de toekomst. Dit is dan ook de reden dat we de motie over Dunningen 4 mee hebben ingediend.” In de motie wordt het college gevraagd om excuses aan te bieden voor het gelopen proces.