Poliflw

Vandaag, 29 mei is het coalitie akkoord voor de Provinciale staten van Drenthe geaccepteerd door de provinciale staten.Het akkoord is een samenwerking tussen de winnaar van de provinciale verkiezingen van maart: de PvdA en de VVD, het CDA, de Christenunie en Groenlinks.Samen bezetten ze 24 van de 38 zetels zodat de nieuwe coalitie rust op een ruime meerderheid in de staten.Formateur Cees Bijl legde uit dat het een akkoord op hoofdlijnen is waardoor er ruimte is voor een staten-wijde inbreng van alle partijen.Commentaar op de introductie kwam van het FvD, de PVV, de SP en de Partij voor de dieren, waarna in 2e ronde de formateur nogmaals uitlegde dat het een akkoord op hoofdlijnen is en waarbij hij de oppositie uitnodigde om constructief aan de besprekingen in het besluitvormend proces deel te nemen.Er was verder geen behoefte aan verdere discussie.Als resultaat werden de gedeputeerden van de coalitiepartijen geïnstalleerd, te weten de formateur Cees Bijl (PvdA) , Henk Brink (VVD), voor het CDA onze lijsttrekker Henk Jumelet,Hans Kuipers (GroenLinks) en Tjisse Stelpstra (ChristenUnie). De staten werden weer op sterkte gebracht door additionele leden te benoemen.Voor het CDA werd dat Gertjan Zuur uit Oosterhesselen, de kandidaat voor Coevorden waardoor onze gemeente ook weer een CDA stem heeft gekregen in de inbreng in de provinciale staten.Gertjan is nog fractievoorzitter voor het CDA in de gemeenteraad, en door zijn vertrek zal in de komende tijd een nieuw fractielid toetreden.Hiervoor wordt de stemlijst bij de gemeentelijke verkiezingen van 2018 gebruikt.Het Coalitie akkoord: lees meer.

Op woensdag 20 februari jl. kwam een einde aan de coalitie van CDA, FNP en VVD in De Fryske Marren. Na een snelle informatiefase, onder leiding van informateur Roelof Bos, hebben CDA, VVD, PvdA en GroenLinks vanaf medio maart gewerkt aan een nieuw coalitieakkoord. De heer Aucke van der Werff werd als formateur ingezet. Het formatieproces heeft geresulteerd in een coalitieakkoord voor de periode 2019-2022. Wij hebben het voor u liggende akkoord de naam ‘De takomst temjitte’ mee gegeven. Hiermee willen wij vooral benadrukken dat we toekomstgericht en met ambitie aan de slag willen in gemeente De Fryske Marren. Dit akkoord is een akkoord op hoofdlijnen, met uitgangspunten per thema en met ruimte om als raad kaders te stellen. Het is dus geen ‘dichtgetimmerd’ akkoord. Samen met de raad en de organisatie willen we de thema’s verder uitwerken. Natuurlijk vormt daarbij de raadsagenda een wezenlijk onderdeel van het coalitieakkoord. Het coalitieakkoord kunt u hier downloaden. De takomst temjitte

Tijdens de vergadering van Provinciale Staten in Drenthe vond het debat plaats over het rapport van de informateur. PvdA, VVD, CDA, CU en GroenLinks gaan verder in het formatieproces.

CDA verder in de formatie voor een nieuw College in Drenthe

Tijdens de vergadering van Provinciale Staten in Drenthe gaf fractieleider Cees Bijl van de PvdA-Statenfractie een toelichting op het informatieproces. Informateur Roelie Goettsch heeft gerapporteerd over dat informatieproces waarbij met de twaalf Statenfracties is gesproken. Op veel onderwerpen kon...

In Hulst boekt het CDA een mooie winst ten opzichte van 4 jaar geleden (+4,4 procent punt) en is het de grootste partij in de gemeente Hulst bij de Provinciale Staten verkiezingen. Wie de uitslagenkaart bekijkt, ziet dat Zeeland CDA-groen is gekleurd. In acht van de dertien gemeenten is het CDA de grootste partij. Kiezers hebben de partij die de afgelopen jaren zijn stempel heeft gedrukt op het beleid in Zeeland, met 7 zetels beloond. Dat is er één meer dan vier jaar geleden. Frank Kuijpers uit Ossenisse is met deze uitslag herkozen in Provinciale Staten. Anders dan elders in Nederland heeft het CDA in Zeeland niet geleden onder de opmars van Forum voor Democratie die met 5 zetels binnenkomen in Provinciale Staten van Zeeland. Andere winnaars in Zeeland zijn GroenLinks (van 1 naar 2 zetels), de Partij voor Zeeland (van 1 naar 2), 50PLUS (van 1 naar 2) en de Partij voor de Dieren, die met 1 zetel de Staten binnenkomt. Verlies is er voor de SGP (van 6 naar 5 zetels), VVD (van 6 naar 4), de SP en de PVV (allebei van 4 naar 2) en D66 (terug van 3 naar 1 zetel). De PvdA en ChristenUnie behouden hun zetels: respectievelijk 4 en 2.houdt 4 zetels. DENK heeft geen plekje in de Staten weten te bemachtigen. Waterschap Ook bij de Waterschapsverkiezingen heeft het CDA het naar behoren gedaan en werd het met 27,52% van de stemmen in Hulst de tweede partij (achter de Waterschapspartij Zeeuws-Vlaanderen). Dat is 5 procentpunt meer dan in 2015. Hoewel het CDA in heel de provincie meer stemmen behaald, is het niet de grootste partij geworden. De Partij voor Zeeland behaalde 2 zetels winst en komt eveneens op 4 zetels. SGP behoudt 3 zetels, de Waterschapspartij Zeeuws-Vlaanderen en de VVD leveren er 1 in (van 3 naar 2 zetels). 50Plus stijgt van 1 naar 2 zetels. PvdA en Water Natuurlijk behouden beide hun 2 zetels, de ChristenUnie en de Algemene Waterschapspartij Zeeland blijven met 1 zetel vertegenwoordigd. Denis Steijaert uit Nieuw-Namen is als lijsttrekker wederom gekozen

Het CDA Hulst wil graag van burgemeester Mulder weten waarom de gemeenteraad niet is ingelicht over de mogelijke vorming van Geopark Schelde Delta. De provincies Zeeland, Noord-Brabant en Oost-Vlaanderen willen werelderfgoed organisatie Unesco een bidbook aanbieden, om de Scheldedelta te markeren als Geopark Schelde Delta. De provincies zien dat keurmerk als de ‘Michelinster van de natuurgebieden'. Indien alles doorgaat, maakt Hulst automatisch onderdeel uit van het park. CDA Hulst-raadslid Karel Martinet wil van Mulder horen waarom de raad niet over het plan is geïnformeerd en wanneer dat wel gebeurt. Hij vindt dat de raad eerst het plan moet goedkeuren. Martinet is kritisch op het Geopark, omdat het volgens hem te vaag is of het economische ontwikkelingen versterkt en de nadruk te veel ligt op ‘experimenteren met klimaat’. ‘We weten absoluut niet wat de consequenties zijn’. In 2022 zou de status van Geopark een feit kunnen zijn. Gedeputeerde Carla Schönknecht (VVD) vertelde eerder dat een afvaardiging van Unesco alvast ‘super enthousiast’ is. https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/cda-hulst-burgemeester-had-moeten-communiceren-over-geopark-schelde-delta~a5e82ffd/

Lijsttrekker Dennis Heijnen, Hermen de Graaf en Willemien Koning van het CDA Noord Holland en VVD lijsttrekker Bas de Wit konden zelf de geluidsoverlast ervaren waar de bewoners al geruime tijd mee te maken hebben. Zij werden vergezeld door Mario Appelman en Arie van Duin van DSV, CDA raadsleden Richard op ’t Veld, Nico Bosch en wethouder Bram Beemster van de gemeente Opmeer. Ook enkele buurtbewoners van de Koekoeksbloem en Sleutelbloem waren aanwezig om hun verhaal te doen. Het kappen van 200 bomen in de bebouwde kom en de sterk verouderde geluidswal was voor hen reden om protest aan te tekenen bij de Provincie. Ook de gemeente Opmeer heeft een zienswijze ingediend tegen de bomenkap. De Statenleden blijven er bij gedeputeerde Post op aandringen dat er naar oplossingen moet worden gezocht.

Tijdens de raadsvergadering op 31 januari 2019 heeft het CDA samen met GroenLinks een motie ingediend met het verzoek een verbod op het oplaten van ballonnen in het beleid (in de APV) op te nemen. Tevens werd gevraagd een ontmoedigingsbeleid te gaan voeren ten aanzien van het uitdelen van ballonnen. De motie werd met 12 stemmen voor (CDA, GL, D66, PvdA en HvB) en 6 stemmen tegen (VVD en VDB) aangenomen. Vaak wanneer er ballonnen worden opgelaten is het feest. Het is inderdaad een mooi gezicht hoe alle ballonnen aan de horizon verdwijnen.Ballonnen zijn niet voor iedereen een feest, want ze vergaan niet in de natuur. - Ballonnen staan in de top-5 van zwerfvuil op de Nederlandse stranden; - Het afval dat de ballonnen na hun vlucht uiteindelijk achterlaten is ongewenst, omdat het moeilijk tot niet afbreekbaar is: volgens de Wageningen University & Research eindigt dit als zwerfafval op het vasteland en de kust en levert het een bijdrage aan de ‘plastic soep’; - Ballonnen veroorzaken dierenleed en -sterfte. Resten van ballonnen in de natuur zijn gevaarlijk, omdat dieren verstrikt kunnen raken in de sierlinten en afsluiters en daardoor verstoken raken van voedsel. Dieren (waaronder ook vee) kunnen ballonresten voor voedsel aanzien, waardoor soms de maag en darm verstoppen en ze sterven van de honger; - Vele gemeenten een (wens)ballonoplaatverbod in de APV hebben opgenomen, maar de gemeente Bloemendaal niet. Het College van B&W liet bij monde van de burgemeester weten positief te staan ten opzichte van deze motie. Zij zullen binnen enkele maanden met een voorstel komen de APV aan te passen. De tekst van de motie is te lezen via de volgende LINK.

Het voornemen van de Provincie om 200 bomen te kappen langs de A.C. de Graafweg binnen de bebouwde kom van Opmeer baart het CDA grote zorgen. Het CDA, VVD en DSV hebben tijdens de raadsvergadering van 7 februari een motie ingediend waarin zij het college hebben gevraagd hun protest kenbaar te maken bij Provinciale Staten. Deze motie is uiteindelijk door alle politieke partijen ondertekend. Het is onacceptabel dat zoveel groen langs de A.C. de Graafweg gaat verdwijnen. Ook de bewoners van de bloemenwijk die pal achter de weg ligt uiten hun verbazing en ongenoegen dat het groen achter hun woningen wordt verwijderd terwijl de verkeersdrukte en de - als gevolg daarvan - geluidsoverlast en verminderde luchtkwaliteit alleen maar toeneemt. Opmeer heeft hierover een zienswijze ingediend bij de provincie. Een vrij ongebruikelijke en vergaande stap, aldus wethouder Bram Beemster. Hij verwijst in dat kader ook naar een recente brief van Kajsa Ollongren, de minister van binnenlandse zaken. Zij dringt daarin aan op het behoud van zoveel mogelijk groen in gemeenten. “Die bomenkap heeft grote gevolgen voor ons groene imago en de geluidsbelasting voor bewoners. Wij vinden dat we onvoldoende tegemoet gekomen worden in onze zienswijze. Daarom doen we ook een dringend appèl op provinciale staten.’’ Op maandag 11 februari maken burgemeester GertJan Nijpels en wethouder Bram Beemster de gang naar Haarlem om over deze kwestie in te spreken tijdens de commissievergadering Mobiliteit & Financiën. Wilt u ook uw mening kenbaar maken aan Provinciale Staten? U kunt een mail sturen naar CDA Statenlid Hermen de Graaf: graafh@noord-holland.nl

Op 18 december stonden er velen onderwerpen op de agenda. Te beginnen met de najaarsnota. Er bleek weer opnieuw 2,5 miljoen euro onder aan de streep over te blijven. Echter net als vorig jaar moet er een flink bedrag, nu 1,9 miljoen worden doorgeschoven naar het nieuwe begrotingsjaar. De CDA fractie heeft opnieuw haar zorgen uitgesproken dat er structureel minder uitgevoerd wordt als afgesproken met de raad. Zo blijk dat het verlichtingsplan achter loopt op schema, maar ook de aanpak van het centrum loopt achter. Omdat onze fractie vele meldingen binnen krijgt van bezorgde inwoners die hun omgeving door het weghalen van lantaarnpalen steeds donkerder en onveiliger zien worden, hadden we in de raad van november tijdens de begrotingsbehandeling een motie ingediend om te stoppen met dit project. Namelijk om eerst de knelpunten die ontstaan zijn aan te pakken. Op basis van de antwoorden van de wethouder hebben we de motie toen aangehouden in afwachting van zijn maatregelen. Nu in december is er nog weinig veranderd en omdat de wethouder elke keer schermt met de opdracht van de raad en de bijbehorende taakstelling hebben we de motie aangepast en opnieuw ingebracht. Vanwege het positieve saldo in de najaarsnota van ruim 600.000 euro (dat overblijft na het doorschuiven van de 1,9 miljoen) willen we hiervan 300.000 euro reserveren voor de wethouder om knelpunten met verlichting voor onze burgers op te lossen. Echter de wethouder weigerde dit en geeft voorkeur aan eerst saneren, dan evalueren en vervolgens indien nodig is repareren. Blijkbaar ziet men niet in dat dit vele malen duurder is. De CDA motie is in stemming gebracht en de coalitie partijen DOE, DeurneNU en VVD stemden tegen. N270. De aanpak van de N270 is geen schoonheidsprijs. Tot drie keer toe moest er een nieuw ontwerp bestemmingsplan worden voorgelegd. In de commissievergadering begin december heeft de CDA fractie duidelijk gemaakt dat de manier waarop de burgers betrokken zijn bij dit plan slecht ervaren is ondanks de moeite die er blijkbaar ingestopt is. Dat heeft met name te maken dat er weliswaar gehoord wordt maar vervolgens over de veranderingen die doorgevoerd wordt niet meer meegepraat mag worden. Burgers mogen dan in de krant lezen wat de uitkomst is. Met het derde plan is er gelukkig op veel punten voldaan aan de inbreng, echter 1 artikel het beroemde 3.4 artikel hield alle deuren open omdat hierin verwoord stond dat er afgeweken kan worden van het bestemmingsplan tijdens de uitvoering. Op aandringen van het CDA heeft de wethouder dit artikel aangepast zodat voor alle omwonenden duidelijk is dat er niet meer getornd kan worden aan het ontwerp alleen en slechts dan alleen als de veiligheid hierdoor verbetert en dit is gecontroleerd door een externe verkeersdeskundige. Stationsplein. Dat het stationsplein wordt aangepakt zal iedereen enorm waarderen. De entree van Deurne via de trein is jaren een doorn in het oog geweest. Met de bouw van de woningen aan de zuidzijde van het spoor en de plannen voor het voormalige hotel Goossens en de hoek spoorlaan/stationsplein komt er gelukkig verandering in. Echter na bestudering van de plannen voor de ontwikkeling van 12 appartementen met detailhandel op de plek van het voormalige cafe van Jozef Hendriks, zagen we opnieuw dat het parkeren niet duurzaam is opgelost in het bestemmingsplan. Met de ervaringen van het plan aan de Lage Kerk en de afkeuring van de Raad van State hebben we uiteraard hier heel goed naar gekeken. We constateerden dat van de 14 parkeerplaats er 5 plaatsen zijn waarbij de auto's achteruit de parkeerplaats moeten verlaten. Dit is alles behalve een duurzame parkeeroplossing ook al voldoet het aan (verouderde en nodig te herziene) parkeernormen. Ook hier zagen we een meerderheid het allemaal prima vinden. Als CDA fractie konden we niet anders dan tegen dit bestemmingsplan stemmen. Onderzoek sportaccommodaties. Na een opnieuw een vertraging door het onderzoek naar de situatie van de binnen en buitensportaccommodaties is dan nu duidelijk dat er een aantal duidelijke knelpunten zijn. De hoogste prioriteit geldt voor de turnvereniging KDO die alweer enkele jaren in het bouwval van de voormalige LTS aan de haspelweg bivakeert. De CDA fractie sprak er schande van dat een club met zoveel leden (ruim 400) op deze wijze gehuisvest is. Ook een gymzaalvoorziening in de Zeilberg stond bij de knelpunten benoemd. Hierop hebben we als fractie aangegeven dat dit niet perse een gymzaal hoeft te zijn maar wel een bewegingsaccommodatie nodig is voor de leefbaarheid voor de kinderen en ouderen in de Zeilberg. Slimme combinaties moeten hierbij zeker gemaakt worden. De opdracht is nu aan B&W om met spoed aan de slag te gaan met de knelpunten in het rapport. Wieger. Hoe vaak heeft de Wieger al niet op de agenda van de raad gestaan. Opnieuw ligt er nu een plan voor om de Wieger een nieuwe boost te geven. Het positieve is dat we eindelijk cultuur en stenen uit elkaar gaan halen. De CDA fractie pleit er al jaren voor dat het onderhoud van het gebouw de Wieger apart moet worden gehouden van geld voor culturele activiteiten. Echter het gaat de CDA fractie samen met de VVD fractie te ver om nu al een blanco cheque te geven aan de ambitieuze plannen. In overleg tijdens een schorsing wordt met andere partijen afgesproken dat alleen het geld benodigd voor het transitiejaar beschikbaar komt en dat in 2019 bij de begroting verder uitgewerkte plannen worden voorgelegd en een integrale afweging gemaakt kan worden door de politieke partijen.

JaarrekeningCDA heeft aangegeven het mooi te vinden dat er geld over is gebleven op de begroting van 2017! Formeel is dit incidenteel geld; en dus dient het een incidentele bestemming te krijgen. Het lijkt overigens wel een beetje structureel dat we geld over houden en dat we ooit structureel bedoeld dat geld in de pot algemene middelen willen stoppen. Dat laatste vindt het CDA niet logisch! Graag hadden wij een deel van het overgebleven bedrag gebruikt om het subsidieplafond voor 2018 te verhogen voor verenigingen en stichtingen; denk bijvoorbeeld aan de welzijnsstichtingen. Dan kan het geld worden voorbestemd voor die mensen die het hardste nodig hebben. Helaas redde een motie van het CDA het niet...Waar we als CDA ook een aanpassing op hebben voorgesteld was het in de jaarcijfers verwerkte beleidsvoorstel om af te zien van een fietstunnel onder de N210 in Bergambacht. Daar is het CDA het zeer mee oneens. Veilig fietsen en doorstroming van wegverkeer is super belangrijk! Niet alleen in Bergambacht, maar op vele plaatsen vereist het steeds drukker wordende wegverkeer dat er maatregelen worden genomen om de veiligheid te vergroten. Heel gebruikelijk is dan dat partijen, zoals de Provincie en de gemeente, die ieder een eigen verantwoordelijkheid hebben met elkaar samenwerken aan gezamenlijke projecten. Niet alleen samenwerken maar ook samen betalen; logisch. Daarom heeft het CDA samen met de collega's van de SGP voorgesteld om het indertijd door de Raad van Bergambacht vastgelegde geld voor de fietstunnel in BAB niet in de algemene middelen te stoppen, maar te reserveren voor het gezamenlijk opzetten en financieren van projecten die de veilige doorstroming van auto en fietsverkeer bevorderen.De coalitie van VGBK, VVD, D66 en CU vond beide aanpassingen niet nodig en wilde het geld in de pot "algemene middelen" stoppen. De motivatie hiervoor was dat, als er later een concreet voorstel zou liggen, er altijd wel geld voor beschikbaar gesteld kon worden. Een gemiste kans om als overheid duidelijk te maken dat je verenigingen, organisaties en ook verkeersveiligheid belangrijk vindt. Enfin, wat in ieder geval nooit meer gezegd kan worden is dat "er geen geld is". Er zijn miljoenen gestopt in de pot algemene middelen; dus geld kan niet meer de beperkende factor zijn; goede plannen, daar gaat het om.Motie JeugdgemeenteraadVerschillende gemeenten in Nederland kennen een kinder- of jeugdgemeenteraad. In een aantal voormalige gemeente van de gemeente Krimpenerwaard was al zo'n jeugdgemeenteraad. Al langere tijd was er de wens om dit weer op te pakken, al is er nog discussie over de precieuze vorm en leeftijdsgroep van deze jeugdgemeenteraad. Het CDA diende tijdens de raadsvergadering een motie in om de jeugdgemeenteraad nieuw leven in te blazen, in welke vorm dan ook. Het is namelijk belangrijk om de jeugd te betrekken bij de (lokale) politiek, dat ze leren over de democratie en ze daar op een speelse manier kennis mee te maken. De motie werd unaniem aangenomen door de raad. De griffie (ambtelijke ondersteuning gemeenteraad) gaat samen met de raad, scholen, jeugd- en jongerenwerk en de Klankbordgroep Jongeren aan de slag en komt nog voor 1 maart 2019 met een breedgedragen plan.Motie verbindingsweg N210Een goed en concreet plan is het aanleggen van de missende verbindingsweg tussen de Lekdijk (locatie industrieterrein de Zaag) en de ten noorden daarvan liggende rotonde in Krimpen aan de Lek. Hier is ook door vele bedrijven èn ook het Hoogheemraadschap om gevraagd. Een groot bijkomend voordeel zou zijn dat het aanleggen van deze weg een effectieve maatregel is om het grote kruispunt onderaan de Algerabrug te ontlasten. Minder file dus naar Rotterdam. In een motie riepen CDA en SGP op om met spoed met een plan van aanpak te komen om dit project te gaan aanpakken. Het leek ons toch echt heel goed haalbaar dat zo'n plan van aanpak (van een paar A4-tjes) er zou liggen vóór 1 oktober. Wethouder Bening van D66 raadde die motie echter af omdat het volgens hem niet haalbaar zou zijn op zo'n korte termijn. (....) We hebben vervolgens verzocht om zo snel mogelijk de ingekomen brief van de bedrijven op de agenda te zetten van de commissievergadering. Dan kan daar worden besproken wat de opdracht aan het college wordt om alsnog de planontwikkeling gericht op uitvoering van deze weg snel aan te pakken. Naschrift: een vergelijkbare motie in Krimpen aan de IJssel werd gelijktijdig wel aangenomen.Motie vangen en doden knobbelzwanenDierbaar Krimpenerwaard (Saskia van Rooy) bracht heel kort voor de vergadering een motie in waarbij zij opriep om de Provincie aan te spreken op haar voorgenomen beleid om de jachtmogelijkheden tegen zwanen te vergroten. Wrede en barbaarse methoden worden nu mogelijk gemaakt. Zij gaf verder aan dat het met de schade ten gevolge van zwanen best mee viel. CDA stemde - evenals SGP - tegen deze motie, omdat CDA in de motie geen onderbouwing aantrof van de werkelijk voorgestelde tekst. Ook ontbrak enig zicht op de redenen die de Provincie dan wel zou hebben. Hoewel CDA tegen dierenleed is, zijn we ook tegen niet onderbouwde moties en al helemaal als daar een suggestie van uitgaat dat jagers brute slachters zijn die plezier hebben in dierenleed. Achteraf de stukken op de website van de Provincie lezend zijn wij blij dat we tegen deze motie hebben gestemd.