Poliflw

Komende maandag beginnen de scholen weer. Dit betekent dat het dan weer drukker op de weg. Wist je dat direct na de zomervakantie het risico op een ongeluk bij fietsende scholieren van 12 jaar twee keer zo groot is als in de rest van het jaar? Let daarom extra goed op.

Al enkele jaren verschijnt er in de zomervakantie een serie artikelen op veenendaal.sp.nl met de naam ZOMERSPECIAL. Aan de hand van een thema wordt een filosofische verdieping geschreven. Dit jaar zal er echter geen nieuwe zomerspecial verschijnen.

Fractievoorzitter Jan Breur, die de specials schrijft, kan er simpelweg de tijd niet voor vinden. "Vorig jaar moest de zomerspecial (MARVEL) vroegtijdig eindigen vanwege de geboorte van mijn kind," licht hij toe. "Ik had gehoopt dit jaar de draad te kunnen opppakken. Helaas; in verband met corona heb ik eerder dit jaar minder gewerkt, en heb ik mijzelf nu dus minder vakantie gegund dan normaal om gemiste inkomsten te compenseren."

Breur raad aan om de oude zomerspecials na te lezen: "Ze hebben niet of nauwelijks aan actualiteit ingeboet, en het is een laagdrempelige manier om kennis te maken met filosofie en ideologie."

ZOMERSPECIALS

Tien Geboden (2013) Het Kapitaal (2014) Politeia (2015) Vijf Zuilen (2016) Zeven Zonden (2017) Onze Revolutie (2018) Marvel (2019)

De gemeente Meierijstad wil twee nieuwe zwembaden bouwen. Eén in Sint-Oedenrode en één in Veghel. Op vrijwel dezelfde plek als waar ze nu staan. Prima idee natuurlijk en als SP zijn wij voor. Want sporten is gezond en zwemmen een prima vrijetijdsbesteding. Lekker in het centrum, wat wil je nog meer? Daarvoor is ongeveer twintig miljoen euro uitgetrokken. Het mag wat kosten inderdaad.

Waarbij nog wel aangetekend mag worden, dat een keuze uit het verleden om het zwembad en de ondergrond in Veghel te verkopen aan een marktpartij hen veel winst oplevert en wij als gemeenschap de lasten nu moeten dragen. Een excuus hiervoor zou passend zijn. Maar desalniettemin: goed voorstel dus, bouw van de zwembaden.

 Op één onderdeel na dan. Want in het voorstel wordt ook ruim acht ton gevraagd om een parkeerprobleem in Veghel mee op te lossen. En volgens ons is dat te gek voor woorden. Want net als in Sint- Oedenrode verandert er in Veghel niets aan de bestaande situatie. Daar blijkbaar geen probleem, maar in Veghel wel. Zou er daarom voor veel geld een parkeerdek gebouwd moeten worden. SP raadslid Kees van Limpt:

Op geen enkele manier is ons duidelijk gemaakt, wat het probleem dan zou zijn. Dus zullen wij als SP tijdens de raadsvergadering met een amendement vragen om dit bedrag voor parkeren uit het voorstel te halen. Omdat wij bovendien ook vinden, dat geld dat bestemd is voor de bouw van zwembaden niet gebruikt moet worden om een (niet bestaand?) parkeerprobleem mee op te lossen.

Ook al is dat – volgens het college – geld dat uitgespaard is omdat er geen grond aangekocht hoefde te worden. Dan nog moet je het in onze optiek zuiver houden. En blij zijn met dat “voordeeltje”. Maar het niet oneigenlijk gebruiken zoals nu gebeurt. En een sportief iemand komt met de fiets naar het zwembad. Toch?

De Gelderse SP stemt tegen het overhevelen van ruim 10,5 miljoen aan een niet democratische tussenbestuur in de Achterhoek. De Achterhoek Board die het geld zou moeten verdelen is niet democratisch gekozen en van de 12 zetels is er slechts één vertegenwoordiger van een maatschappelijke organisatie. De SP wil graag 10,5 miljoen euro publiek geld steken in de ontwikkeling van de Achterhoek. Maar dan wel onder democratische controle van Provinciale Staten.

In de Gebiedsagenda Achterhoek is afgesproken 10,5 miljoen euro uit te trekken voor de doelen van de de gebiedsagenda. Denk daar bij aan economische ontwikkeling, mobiliteit, onderwijs en werkgelegenheid. De verdere uitwerking van de bestedingen wordt overgelaten aan de de Achterhoek-Board, een overlegorgaan van 8RHK Ambassadeurs, de voormalige de regio Achterhoek.

Deze Achterhoek Board bestaat uit 12 vertegenwoordigers uit Overheid, Ondernemers en Onderwijs. Werkgeversvereniging VNO/NCW heeft maar liefst 3 zetels in dit overleg. Maatschapplijke organisaties, onderwijs, zorginstellingen en woningbouwcorporaties leveren ieder één vertegenwoordiger en de provincie levert een gedeputeerde. Werknemers, milieu of cultuur hebben geen stem in de Achterhoek Board. Op de drie wethouders die namens de overheden deelnemen is niemand in de Achterhoek Board democratisch gekozen. 1,7 miljoen van het totale budget voor de Achterhoek wordt besteed aan de Achterhoek-Board zelf.

SP-Statenlid Maurits Gemmink is geen tegenstander van een regionaal Achterhoeks-overlegorgaan: “Het is heel goed dat de Achterhoek zich organiseert. En het is nodig dat je met iedereen praat als je toekomstplannen maakt voor de ontwikkeling van een regio. Maar als er miljoenen publiek geld besteed gaan worden dan moet dat onder democratische controle. Dat is nu niet voldoende het geval.”

Gemmink vind ook de uitvoeringskosten erg hoog: “Er wordt 1,7 miljoen besteed aan het organiseren van de Achterhoek Board. Dat is 16% van het totale budget voor de Achterhoek besteden aan een bureaucratische tussenlaag. Dat geld kan beter besteed worden in de Achterhoek zelf. Daarom vinden wij dat de bevoegdheid voor verdeling en besteding van het geld bij Provinciale Staten horen te blijven.”

Afgelopen woensdag stond het Huisvestingsplan Onderwijs Groningen-Zuid op de agenda van de gemeenteraadscommissie. Er is een onderlinge ruil geweest omdat sommige scholen zo hard groeien dat de panden te klein zijn geworden, terwijl andere scholen juist krimpen.

De SP ziet hier een zorgelijke trend in, want het zijn juist de elitaire scholen die zo hard groeien. Hier is dus veel meer aan de hand dan een onderlinge ruil van panden alleen: de segregatie in het onderwijs, die toch al zo groot is in Groningen, wordt steeds groter. 

De scholenruil is goed verlopen, maar een probleem was wel de parkeeroverlast die veroorzaakt wordt door de Groninger School Vereniging (GSV). Deze school is een privaat initiatief en is geen wijkgerichte school en de verkeersoverlast die al het brengen en halen van de kinderen veroorzaakt leidt al een tijd tot buurtprotesten, ook al op de nieuwe plek van de school. 

SP-raadslid Lucy Wobma:

Voor de overige fracties was dit het enige punt van kritiek, maar de SP wees op de te passieve houding over het segregatieprobleem. Ook de Onderwijsinspectie noemt deze inmiddels erg zorgelijk en wijst als grootste oorzaak dit soort private onderwijsinitiatieven aan.

Gemeentes kunnen hier dan misschien niet zoveel aan doen, ze gaan alleen over de huisvesting, maar het kan in ieder geval veel vaker genoemd en misschien ontmoedigd worden. Raadslid Lucy Wobma vroeg de wethouder wat zij er van vindt om als gemeentes samen met onderwijsorganisaties op te trekken om meer bevoegdheden te krijgen. Dit vond de wethouder geen goed idee. 

Om de segregatie echt aan te pakken is er echter veel meer nodig dan wat verbeteringen in huisvesting alleen. De SP noemt als goede voorbeeld de Brederoschool in Groningen-Zuid. Deze wijkgerichte school heeft een programma dat enorm aanslaat.  En het mooiste hier aan is dat alle kinderen hier aan mee kunnen doen in plaats van een apart gezet klein groepje. Zo is de hele maatschappij vertegenwoordigd, op een natuurlijke manier, zoals het in een gezonde maatschappij hoort te gaan.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

form.antibot { display: none !important; }

Amendement om het oprichtingsverzoek van een school door de stichting Al Amana te honoreren, en de school per 1 augustus 2021 op te nemen in het Plan van Scholen.

Ingediend door: D66, Denk, CDA, SP Uitslag: VOOR: D66, Denk, CDA, SP S. el Hassnaoui (ProV) TEGEN: ChristenUnie, VVD, SGP, LokVee, GroenLinks, PvdA overig ProV

VOORSTEL VERWORPEN