Poliflw

Wethouder Marieke van Doorninck (Groenlinks) houdt dit jaar de Michael van der Vlis-lezing.

Maandagmiddag 31 augustus aanstaande start de verkoop van de kaarten voor de Michael van der Vlis-lezing. Door Corona is het aantal plaatsen in de zaal zeer beperkt.  Daardoor is het noodzakelijk dat je tenminste 2 kaarten koopt en dus samen met nog iemand komt.  Je zit dan samen aan een tafel met voldoende afstand.

Mocht het vinden van een tweede persoon een probleem zijn, neem dan contact op info@michaelvandervlis.nl. Wij zorgen dan voor een oplossing. Je kan ook een tafel voor 3 of voor 4 personen kopen.

Over de lezing: de compacte stad in het Corona-tijdperk Wijlen Michael van der Vlis was 12 jaar wethouder in Amsterdam. Hij heeft zich als wethouder met tomeloze energie ingezet voor het redden van de stad. In zijn beginperiode liep de stad namelijk leeg. Jaarlijks verlieten per saldo meer dan tienduizend mensen de stad. Michael werd de drager van het idee van de compacte stad. Een leefbare stad om te wonen en te werken op fietsafstand.  Door zijn inzet kwam de stad weer tot bloei.

Nu dreigt de stad, Corona of niet, haast aan zijn eigen succes ten onder te gaan.

Alle rede om de compacte stad weer te bespreken. Met de wethouder Ruimtelijke Ordening Marieke van Doorninck die de nieuwe Omgevingsvisie presenteert. Met de cijfers over de groei van de stad van Jeroen Slot, het Hoofd Onderzoek en Statistiek.

Een lezing voor iedereen die belang hecht aan de toekomst van de stad.

Wanneer: 16 september 2020 om 20:00 in de Balie.

Meer informatie vind je op de site Michael van der Vlis. De kaartverkoop start maandagmiddag 31 augustus op de site van De Balie.

Het bericht Michael van der Vlis-lezing 16 september verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Net zoals voor alle andere 850.000 Amsterdammers is door de #coronacrisis het werk en het leven van onze stadsdeelbestuurders van de ene op de andere week veranderd. Hoe gaan zij daarmee om? Wat zijn op dit moment hun prioriteiten en waar ligt de kracht en de kwetsbaarheid van hun stadsdeel? De redactie van de PvdA Amsterdam gaat er met hen over in gesprek. In deze derde aflevering bellen we met Jeroen van Berkel, stadsdeelbestuurder namens de PvdA in Stadsdeel West

Dag Jeroen, hoe gaat het met je? “Met mij persoonlijk gaat het goed. Mijn familie en ik zijn gezond. Het is thuis wel een beetje aanpassen aan elkaar, maar het voordeel is dat je heel erg veel samen bent, samen spelletjes speelt en dat is natuurlijk ook heel erg leuk.”

Is de familie Van Berkel al gewend aan een thuis werkende vader? “Haha, mijn dochters proberen er het beste van te maken. Bij mijn oudste gaan de tentamens van de universiteit gewoon door. Die moet ze thuis maken. Als dat gebeurt heeft ze stilte nodig en moet de rest even het huis uit. Mijn jongste dochter probeert zich op allerlei manieren te vermaken, maar mist haar school en sportclubje heel erg. Ikzelf moet voor mijn werk nu heel veel bellen. Om de rest van de familie daar zo min mogelijk mee tot last te zijn doe ik dat achterin de tuin of op de stoep voor mijn huis. Zo proberen we het voor elkaar zo aangenaam mogelijk te houden.”

“Ik bel vooral achterin de tuin of op de stoep voor mijn huis.”

Hoe ziet jouw werkdag er tijdens deze coronacrisis gemiddeld uit? “Waar ik vooral mee bezig ben is het ophalen van verhalen en signalen uit de buurten. Dit om een zo goed mogelijk beeld te krijgen van wat er speelt, waar de problemen zitten en waar we dus moeten helpen. We maken hier iedere dag rapportages over. Ik bel daarom veel met organisaties en vrijwilligers die in de haarvaten van de wijken aanwezig zijn, met daarbij natuurlijk de grootste focus op de mensen die zich om kwetsbare ouderen bekommeren. Maar ik bel ook veel met mensen die zich normaal inzetten als vrijwilliger bij kinderboerderijen, speeltuinen en buurthuizen en dat werk nu enorm moeten missen. Om te laten zien dat we hen nu zeker niet vergeten zijn. We hebben hen straks als dit achter de rug is namelijk weer hard nodig.”

Hoe lopen de lijnen op dit moment met het centrale stadsbestuur? “Dit contact gaat heel goed en snel. Het is nu allemaal iets hiërarchischer georganiseerd dan normaal, waardoor besluiten heel snel en strak genomen kunnen worden. Fenna Ulichki (GroenLinks) is als stadsdeelvoorzitter het eerste aanspreekpunt voor burgemeester en wij als collega-bestuurders voeden haar met de signalen uit de buurten. Dit gaat heel goed.”

Wat valt je op als je door Amsterdam-West loopt? “Mijn algemene beeld is dat iedereen zich behoorlijk goed aan de regels houdt en rekening met elkaar houdt. Wat me daarnaast erg opvalt is de ‘verstilde’ stad. Het lijkt wel heel de dag zondagochtend. Dat heeft zijn voordelen, maar ik mis wel mijn bruisende stad als ik eerlijk ben. Waar ik niet zo blij ben is het vele grofvuil op straat. Ik begrijp dat mensen deze tijd gebruiken om hun berging of zolder leeg te ruimen, maar houd dat dan in het belang van ons allen thuis even vast tot de ophaaldag.”

“Ik begrijp dat mensen deze tijd gebruiken om hun berging of zolder leeg te ruimen, maar houd dat dan in het belang van ons allen thuis even vast tot de ophaaldag.”

Zijn er op het gebied van handhaving plekken waar jullie extra aandacht voor hebben? “Zeker. We voeren per dag zo’n 200 controles uit verdeeld over 50 plekken in West om te kijken of het nergens te druk wordt. Dat vergt enorm veel inzet. Daar waar het niet goed gaat proberen we mensen er middels borden extra op attent te maken. Maar nogmaals: 99% van de Amsterdammers houdt zich aan de voorschriften.”

De Kolenkit is in West een van de wijken waar bovengemiddeld veel sociale achterstand is. Wat proberen jullie in deze weken specifiek voor dit soort buurten te doen? “Heel heel bellen met de organisaties en vrijwilligers die in die buurten actief zijn. Zij hebben goed in kaart wie zij in de gaten moeten houden. Dat is zo waardevol. Als er signalen zijn dat er mensen echt klem zitten, proberen we daar op de korte termijn oplossingen voor te vinden. Denk bijvoorbeeld aan extra ondersteuning in de vorm van huiswerkbegeleiding voor de kinderen. We hebben er veel aandacht voor, maar het is moeilijk omdat je niet bij mensen over de vloer kunt komen.”

Wat is een van de mooiste initiatieven die je bent tegengekomen? “Het mooiste vind ik dat het aanbod aan mensen die iets willen doen, op dit moment groter is dan de vraag. Dat vind ik een heel goed teken. Aan de andere kant vinden mensen het ook moeilijk om hulp te vragen, dus hen wil ik nogmaals oproepen: trek aan de bel als je iets nodig hebt. Laatst kreeg ik een verzoek van iemand die wilde skypen, maar niet wist hoe dat werkte. Toen heeft er iemand uit onze PvdA club hem dat uitgelegd. Ook is er recent een Bingo op straat voor een ouderenflat georganiseerd. Met een megafoon werden de getallen omgeroepen en je moest zwaaien als je bingo had. Dat soort kleine dingetjes maken onze stad zo mooi. Als iemand nog een mooi initiatief heeft en daar hulp bij nodig heeft, ga dan naar wijamsterdam.nl. We kunnen eventueel helpen met contacten, maar ook met middelen.” 

Tot slot, wat wil je nog kwijt aan alle Amsterdammers? “Ik fietste afgelopen week langs het Mercatorplein en daar hangt een prachtige tekening van Kamp Seedorf van Eberhard van der Laan, met zijn tekst: ‘Zorg goed voor onze stad en voor elkaar’. Dat moeten we echt blijven doen. Ik denk dat hij stiekem weleens meekijkt en denkt: ‘ze doen hun best’, maar laten we de stad schoon houden – dat is belangrijk voor de hygiëne – en wees lief voor elkaar. Help je buren, klop op de ramen, doe boodschappen. Alleen zo komen we samen deze tijd door.” 

“Help je buren, klop op de ramen, doe boodschappen. Alleen zo komen we samen deze tijd door.”

Het bericht Bellen met: Jeroen van Berkel, stadsdeelbestuurder in West verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

PvdA in de raad

 

 

 

Het bericht Periodiek bericht uit de fractie PvdA Hoeksche Waard 🌹 verscheen eerst op PvdA Hoeksche Waard.

De raadsvergadering van 30 januari was een van de kortste die ik heb meegemaakt. De agenda was beleidsarm, dat wil zeggen zonder zware bespreekstukken. De bespreekstukken beperkten zicht tot de benoeming van een nieuw lid van de commissie onderzoek geloofsbrieven, de heer Jelte Huizinga (D66), een raadsrapporteur WerkwijSS, de heer Joop van Well (GroenLinks) en een raadsrapporteur GGD regio Utrecht, de heer Ronald Koehorst, LDIJ.

Uitstel Vingerhoekhof De VVD heeft al lang geleden een feestje gevierd, maar de verbouwing van het Vingerhoekhof is nog niet klaar. Er lopen bezwaarprocedures waardoor uitvoering van de werkzaamheden is vertraagd. De ambitie van het college om voor de zomer van 2019 al klaar te zijn is duidelijk niet gehaald.

CDA motie vreemd aan de orde van de dag Aanschaf Steekvesten voor de BOA’s Naar aanleiding van behandeling van de oplegnotitie handhaving van de PvdA in de commissie Bestuur heeft het CDA een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend om de portefeuillehouder Veiligheid, de burgemeester, opdracht te geven steekvesten voor de IJsselsteinse BOA’s aan te schaffen. De motie was overbodig in die zin dat de portefeuillehouder al actie had ondernomen na het debat in de commissie Bestuur. De PvdA besloot de motie mede in te dienen. Het CDA roept steeds dat we te weinig samen doen en deze kans wilden daarom we niet laten schieten. Het CDA bleek als enige partij gemist te hebben tijdens de commissiebehandeling, dat hierop snel geacteerd zou gaan worden.

VVD motie vreemd aan de orde Betrekken jongeren bij de dodenherdenking VVD dient een motie in om de speech van de burgemeester bij de dodenherdenking door jongeren te laten schrijven. Dit naar voorbeeld bij Stichtse Vecht waar dit eerder is gedaan. De PvdA steunt de motie omdat de motie door de burgemeester positief wordt ontvangen.

PvdA motie vreemd aan de orde van de dag Bouwregisseur hebben we naar aanleiding van ontvangen reacties en overleg besloten aan te houden tot de commissievergadering Ruimte van 18 februari 2020. Dan bespreken we breed doel en opzet van het Bouw- en WoonManifest dat nadrukkelijk bedoeld is om alles uit de kast te halen om de woningbouwopgave te versnellen. Daarbij is de inzet van de PvdA om te bespreken hoe we er concreet invulling aankunnen geven voor IJsselstein.

Bij de hamerstukken ging het zo snel dat er geen tijd was met een korte stemverklaring de complimenten te geven voor een mooi project, de herontwikkeling Poortdijk. Hier komt een mooi project tot stand met 59 woningen waarvan 20 voor mensen met begeleiding door Lister.

Sluiting vergadering om 21:10

Het bericht Raadsvergadering Januari 2020 verscheen eerst op PvdA IJsselstein. Voor iedereen!.

Op 21 januari a.s. staan er een tweetal moties [*] betreffende (de overlast van) vuurwerk op de agenda van de raad. De PvdA is er groot voorstander van om de overlast van vuurwerk stevig aan te pakken omdat het zo niet langer kan. We willen er echter ook voor waken om iets te roepen of vast te stellen op papier, terwijl blijkt dat het in praktijk helemaal niet haalbaar is. Vandaar ook dat wij onderstaande vragen aan het college stellen en hopen dat het college deze vragen voor de behandeling van de moties op 21 januari wil beantwoorden.

 

1. Hoeveel incidenten mbt vuurwerk zijn er in Maastricht geweest? Hoeveel waren dat er voor oudejaarsdag (voor 18 uur) en hoeveel op oudejaarsdag (na 18 uur)?

2. Heeft de ligging van onze stad vlak bij België en Duitsland gevolgen voor vuurwerkoverlast?

3. Bemoeilijkt de grensligging (mogelijk) een algeheel vuurwerkverbod?

4. Voor 31 december 18 uur mag er geen vuurwerk worden afgestoken. Toch werd er voor die tijd in sommige wijken veelvuldig geknald en leek het er niet op dat wij die situatie onder controle hadden. Hebben wij genoeg capaciteit om voor 31 december 18 uur op vuurwerk te handhaven?

5. Draagt het feit dat 3 dagen voor 31 december al vuurwerk mag worden gekocht bij aan de toename van de overlast?

6. Is het niet onhandig dat een meldpunt voor overlast juist is gesloten op een moment dat de verkoop van vuurwerk start?

7. Hebben wij in Maastricht voldoende handhavingscapaciteit om een algeheel vuurwerkverbod te handhaven?

8. Hebben wij in Maastricht voldoende capaciteit om de overlast van vuurwerk aan te pakken als naast een vuurwerkshow geen vuurwerk meer mag worden afgestoken?

9. Kunt u namens het college van B&W aangeven wat wat u betreft zou moeten gebeuren en haalbaar is om de overlast geheel of gedeeltelijk terug te dringen?

 

[*]

Motie Vuurwerk aan de Maas ingediend door LPM, Groep Gunther en PVV

Motie Vuurwerk ingediend door GroenLinks, 50Plus en SP

Het bericht Vuurwerk in Maastricht: wat en hoe? verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Mensen met beperkingen moeten gelijkwaardig uit kunnen gaan.

 

In de raadsvergadering van 2 april stond de Horecavisie op de agenda.

De Horecavisie maakte wél melding van het feit dat de ruimte om de voorzieningen heen toegankelijk moet zijn voor iedereen, maar niets gezegd werd over de toegankelijkheid van de horecavoorzieningen zelf. Voor rolstoelgebruikers bijvoorbeeld is het belangrijk dat er bij binnenkomst geen drempels zijn, dat er voldoende ruimte is om aan een gewenste tafel te gaan zitten en dat er een rolstoeltoegankelijk toilet is. Nu we steeds meer ouderen krijgen en dus meer mensen met beperkingen, wordt de urgentie voor aanpassingen steeds groter, maar in feite zou het ook voor één rolstoelgebruiker al geregeld moeten zijn.

Het gehandicaptenplatform, dat insprak tijdens de raadsvergaring, meldde dat in heel Breukelen en Maarssen slechts elk één horecavoorziening is die aan deze criteria voldoet. In Loenen is dat er geen. Ook gaven zij aan geen extreme eisen te hebben, want ‘wij willen de horecavoorzieningen niet op allerlei kosten jagen’. Het moet volgens hen nu langzaam maar gestaag verbeteren vanuit bewustwording.

De PvdA heeft ook de indruk dat het bij eigenaren van horecavoorzieningen vaak niet om onwil gaat om te investeren, maar gelooft dat er vaak ook gewoon niet voldoende aan gedacht wordt. Bij een groot deel van de samenleving ontbreekt het échte inlevingsvermogen voor wat het betekent om als bijvoorbeeld rolstoelgebruiker voortdurend tegen drempels aan te lopen. Een andere inspreker in de raadsvergadering gaf dit heel beeldend weer.

Het college gaf aan dat horecaondernemers vaak in panden zitten waarbij de mogelijkheden om aanpassingen te doen, beperkt zijn. Toch wil het college doen wat wél mogelijk is en heeft het amendement dan ook omarmt.

Het amendement van de PvdA, mede ingediend door Maarssen 2000, Het Vechtse Verbond, VVD, CDA, PVV en GroenLinks, werd unaniem door de raad aangenomen.

Het college kon niet beloven dat het Gehandicaptenplatform betrokken zou worden bij de uitwerking van de Horecavisie, maar wij maken ons er sterk voor dat dit wel gebeurt op het onderdeel Toegankelijkheid.

Voor het amendement kunt u hier klikken

Het bericht Horecavoorzieningen meer toegankelijk verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Vrijdag 25 januari 2019 is er op initiatief van de PvdA IJsselstein een werkbezoek gebracht aan Jan Snel in Montfoort.

Samen met vertegenwoordigers van GroenLinks, LDIJ en VVD hebben wij kennis gemaakt met de mogelijkheden voor tijdelijke en semi-permanente modulaire woningbouw.

Jan Snel heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot een toonaangevende specialist in prefab bouwen.

Er zijn inspirerende voorbeelden gepresenteerd en de mogelijkheden verdienen het om verder te worden verkend cq. uitgewerkt in onze nieuwe Woonvisie. Volgens de PvdA is Jan Snel een goede gesprekspartner in deze en kan IJsselstein profiteren van regionale kennis en kunde.

Immers, de woningnood is voor een aantal urgente doelgroepen dermate hoog dat structurele oplossingen te lang op zich laten wachten, vinden wij bij de PvdA. En om oud-wethouder Jan Schaefer te parafraseren: in plannen kun je niet wonen …

De krapte op de sociale woningmarkt is niet nieuw en zal waarschijnlijk nog jaren blijven bestaan. Het is voor IJsselstein daarom hoog tijd om na te denken over manieren om mensen waarvoor niet direct een permanente woning beschikbaar is, daadwerkelijk versneld te kunnen huisvesten.

Wij denken aan vervangende woonruimte bij renovatie, studentenhuisvesting, huisvesten van statushouders, starters die het ouderlijk huis uit willen en ouderen die kleiner willen gaan wonen.

De PvdA ziet ook mogelijkheden voor vormen van beschermd wonen en maatschappelijke opvang.

Flexibele woonoplossingen kunnen een uitkomst zijn voor de verschillende doelgroepen urgente woningzoekenden en deels een antwoord op de woonopgave waarvoor de gemeente staat.

De PvdA hoopt dat ook CDA, ChristenUnie en D66 het enthousiasme zullen gaan delen van alle deelnemers aan het werkbezoek.

Wordt vervolgd. Onze insteek is: snel en creatief bouwen.

Het bericht Orientatie tijdelijke huisvesting: werkbezoek Jan Snel verscheen eerst op PvdA IJsselstein. Voor iedereen!.

Gisterenavond was het weer vollebak in cafe Boelens voor de jaarlijkse Nieuwjaars- pub-quiz. Een zeer gezellige bijeenkomst die voor de 3e keer werd gehouden 11 teams verdeelde de punten. Groenlinks wist haar winst van vorig jaar niet te herhalen en werden eervol 2e. Dit jaar ging de winst naar team1 van D66 een team met bollebozen gezien de hoge score. Van harte gefeliciteerd met deze overwinning. "Het rode zeker weten team" wat bestond uit Provinciale Staten leden scoorde als 1e rode team een 4e plaats.Onze vrienden uit Noordenveld die een gecombineerd rood /groen team hadden werden 7e.

Vandaag hebben wij, samen met CDA Beekdaelen, Vernieuwingsgroep Beekdaelen en GroenLinks Beekdaelen bekend gemaakt dat wij samen de kar gaan trekken in Beekdaelen. Dat betekent echter niet dat de partijen die nu de oppositie gaan vormen in Beekdaelen (Beekdaelen Lokaal, VVD en D66) buiten spel staan. In tegendeel, zo bleek gisteravond tijdens de raadsvergadering: Alle partijen hebben zich unaniem verbonden aan het raadsprogramma en geven hiermee een raadsbrede opdracht aan het nieuwe college van Beekdaelen om te komen tot een uitvoeringsprogramma dat recht doet aan de ambities van de gemeente en de wensen van onze inwoners.” Inmiddels zijn ook de besprekingen om te komen tot een college Beekdaelen in volle gang. Voor de invulling van het wethouderschap wordt niet alleen gekeken naar kennis en ervaring van de beoogde kandidaten maar ook naar een zo breed mogelijk draagvlak in alle kernen. Het is de verwachting dat de kandidaten die samen het college van Beekdaelen gaan vormen, in de eerstvolgende raadsvergadering, op 22 januari aanstaande, worden benoemd. Samen maken wij Beekdaelen

Verbinden! Tussen zand en veen, arm en rijk, vluchteling of hier geboren. Dat is de opdracht van het nieuwe college. En op sommige punten doen ze dit ook: het vangnet voor mensen die het moeilijk hebben blijft overeind: voor mensen in armoede, met schulden, voor dak- en thuislozen. De coalitie houdt de dagbesteding en begeleiding voor ouderen gratis, tornt niet aan de ooievaarspas en trekt de portemonnee voor betere opvang van mensen zonder dak.

Maar, het is zoeken naar het hart in dit akkoord. De bezuinigingen op welzijn, het tekort aan betaalbare woningen, het schrappen van het migratiemuseum: het zijn maar een aantal van de maatregelen van dit college die de stad verder verdeelt en de Hagenaars die het echt nodig hebben vergeet. Het kan anders. Het kan eerlijk.

Ik hoop dat het hart van dit college nog een beetje open gaat. Trek je niet terug achter dit gebouwde zandkasteel. Pak onze verbetervoorstellen aan. Doe wijken niet op slot, verbindt en wees solidair. Het kan ook eerlijk.

&

 

Lees hieronder mijn spreektekst tijdens het debat.

(Gesproken woord geldt)

Voorzitter,

Wie had dat gedacht? Een akkoord van zo verschillende partijen. Dat is een compliment waard. In het bijzonder verdient de heer De Mos hier een compliment, alsmede de formateur mevrouw Schippers. Verbinden is niet eenvoudig in deze tijd.

Voorzitter, de Partij van de Arbeid beoordeelt de voorstellen op de gevolgen voor onze stad en voor onze mensen. Hoe we er voor zorgen dat mensen elkaar onderling vertrouwen. Hoe we de kloof tussen inkomen, vermogen en kleur dichten. Daar moet u altijd oog voor hebben. Sterker nog, ik zie het als onze opdracht om die verschillen te verkleinen en Hagenaars te verbinden met elkaar.

Voorzitter, u kent ons, wij zullen de plannen serieus beoordelen. Goede plannen zullen we steunen. Plannen die slecht uitpakken voor de stad zullen proberen aan te passen en met alternatieven komen. 

Het vangnet op orde En als ik dan kijk naar uw akkoord voorzitter, dan stemt het de PvdA positief dat het vangnet voor mensen die het moeilijk hebben overeind blijft: voor mensen in armoede, met schulden, voor dak- en thuislozen. U houdt de dagbesteding en begeleiding voor ouderen gratis, tornt niet aan de ooievaarspas en trekt de portemonnee voor betere opvang van mensen zonder dak. Het vangnet is op orde en blijft op orde. En Bert van Alphen gaat het doen. Goed nieuws.

De stad van angst Maar voorzitter, dit college houdt het vangnet op orde, maar jaagt er ook velen in. 

Als ik zoek naar het hart in dit akkoord, dan kom ik bedrogen uit. In de vele plannen, maar vooral ook pilots en onderzoeken, ontbreekt het hart. Hart voor de diversiteit, voor de verscheidenheid aan mensen. Het stopt problemen weg, of schuift ze vooruit.

Voorzitter, u moet juist verbinden! Tussen zand en veen. Tussen vluchteling en hier geboren. Tussen huurder en koper. Tussen Duindorp en Scheveningen. Tussen Zuid-West en Belgisch park. En dat doet. dit. akkoord. niet.

Dit is niet het akkoord van de opvang en de taalles voor vluchtelingen, die hier een leven op willen bouwen. Wel voor het binnenhalen van expats. 

Niet van mensen die onzeker zijn over hun baan, of over een fatsoenlijke oude dag in de wijk waar ze wonen. Wel voor hen die zichzelf wel redden. 

Niet voor mensen die voelen dat de wijk afglijdt. Die bang zijn dat hun kinderen straks geen huis meer kunnen vinden of dat zij niet het onderwijsprogramma krijgen dat in andere delen van de stad wel tot de mogelijkheden behoort. Wel het akkoord voor de gestudeerde met 2 of 3 keer modaal.

Waar is het hart? Voorzitter, waar is het hart in dit akkoord? Waarom de vrees voor elkaar? En waarom worden er zoveel problemen onder het tapijt geveegd? Serieuze uitdagingen, ze zijn er. Ik noem er een paar:

Waar zijn de voorstellen, voor banen voor mensen die een vak geleerd hebben? Weer veel triple helix, de internationale prestige en cyber. Maar waar zijn de banen voor gewone Hagenaars? Waarom stopt u met de aanpak jeugdwerkloosheid!? Waar zijn de mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt in dit akkoord? Stelt u hun toekomst veilig? Waar zijn de plannen om wijken op te knappen waar dat nodig is en ook in de betere buurten betaalbaar te bouwen? Waar is het geld voor taalonderwijs? Geld waar de 80.000 Hagenaren die moeite hebben met lezen en schrijven om smachten? 

Graag een reactie.

Twee groepen in het bijzonder hebben het al moeilijk en gaan het nog moeilijker krijgen met uw plannen: de huurder en de mensen die het zonder een beetje ondersteuning niet zelf redden.

De projectontwikkelaar verslaat de huurder Dit college zet de huurder aan de kant. Door de plannen van dit college krijgen huurders te maken met verder oplopende wachttijden, hogere huren en meer misstanden. Voor woningzoekenden met een modaal inkomen, worden veel te weinig woningen gebouwd. Bezit en speculatie wordt verder bevorderd, door erfpacht af te schaffen. Mensen met een baan worden voorgetrokken op mensen die een baan zoeken of gewoonweg niet kunnen werken. De projectontwikkelaar wordt gesubsidieerd, niet de woningcorporatie. We voeren de Rotterdamwet in, die aantoonbaar niet werkt en asociaal is. 

Het nieuwe college maakt zich verantwoordelijk voor een onbeheersbare huizenprijsstijging. Omdat ze veel, maar dan ook veel te weinig bouwt. Dit is onverstandig, asociaal. Een tikkende tijdbom. Starters, studenten, ouderen. Zij krijgen nu al de klappen. En straks iedereen. 

Mensen die een steuntje in de rug kunnen gebruiken En dan voorzitter, dit college heeft een astronomisch bedrag te besteden deze periode. Bijna net zoveel als de vorige periode en dan tel ik de Eneco opbrengsten nog niet eens mee!

Het is voor de PvdA dan echt ongelooflijk, werkelijk onbestaanbaar, dat je dan buurthuizen dichtgooit. Dat je servicepunten XL in de wijken voor zorg, schulden en taal schrapt. Dat je jeugdwerkers en ouderenconsulenten, die het cement zijn in onze wijken, weg stuurt. Zij die mensen perspectief bieden!

Dit gaat kinderen met een moeilijke gezinssituatie keihard raken. Dit gaat ouderen voor wie contact maken niet zo gemakkelijk meer is, keihard raken. Dit gaat jongeren die zo ten prooi kunnen vallen aan criminaliteit, keihard raken.

Wat zegt u als u volgend jaar aan het Jonckbloetplein de deuren van het VaderCentrum sluit? Wat zegt u tegen de Schilderswijkmoeders en al die gezinnen die zij bereiken? Wat zegt u tegen de jeugdwerker in Bouwlust die criminele gastjes er weer bij trekt. Die mannen van het Multicultureel Jongerengeluid? Maar wat zegt u vooral tegen alle kinderen, mensen in eenzaamheid, nieuwe Hagenaars, die een steun in de rug verdienen?

U bezuinigt dit belangrijke werk keihard weg. 20 miljoen welzijnswerk weg. Daar bovenop: al het incidentele geld uit de vorige periode voor zorg en welzijn: 12 miljoen. Weg. De wijkaanpak à 14 mln., het verdwijnt. De middelen voor de bestrijding van de jeugdwerkloosheid 12 miljoen, weg. Waarom? 

Hoe kan dit college met droge ogen beginnen over het succes van het anti radicaliseringsbeleid, over kansen voor jongeren, over eenzaamheidsbestrijding van ouderen, als je hier een totale kaalslag toepast. Terwijl het geld tegen de plinten klotst en je mensen met de hoogste inkomens, projectontwikkelaars en expats alle ruimte geeft? Dit gaat er bij de PvdA niet in. Dit drijft de stad uit elkaar. U vergroot de kloof tussen Hagenaars die het getroffen hebben en zij die onze steun verdienen. Dat moeten wij zien te voorkomen.

Duurzaam, maar nu nog even niet Voorzitter, het nieuwe college spreekt prachtige woorden over duurzaamheid. Dat zal mijn oud collega Lobke Zandstra een van de grondleggers van het Klimaatakkoord deugd doen.  Maar het zijn wel ongelooflijk veel mitsen, maren en voorbehouden. En als je eerlijk kijkt naar wat er wel zeker is: vrij weinig. Wat doen we nu concreet de eerste jaren?

Ik vermoed dat wij niet de enige zijn die het wrang vindt dat de duurzame investeringen voor onze stad afhankelijk zijn gemaakt van Shell, de beoogde koper van Eneco. 

Voorzitter, de PvdA is en blijft tegen de verkoop van Eneco. Klinkt op korte termijn leuk, maar u verliest de greep op publieke voorzieningen. ONZE duurzame energievoorziening. 

En wat als het nu niet zo wil vlotten met die aandelen? Dan moet de nieuwe wethouder Duurzaamheid en Energietransitie niet twee maar vier jaar op haar handen zitten. En dat geldt ook voor de metroman van het komend college. Want wees nou eerlijk: een onderzoek, geen geld van het Rijk. Die metro komt er de eerste tien jaar niet!

Ja! Duurzaam. Iedereen! Maar nu nog even niet.

Keuzes Voorzitter en dan heb ik het nog niet gehad over de keuze voor de toerist in plaats van de inwoner van Zuid-West als het om de metro gaat. De 700 extra mensen, gevlucht voor oorlog en geweld, die we gingen opvangen, waar wij met D66 en GroenLinks zo voor vochten, hups weggegeven. 

De Haagse Kracht van inspraak en samenspraak die zal verdwijnen. Een bezuiniging op het ambtenarenapparaat lijkt makkelijk, maar niet als je nu al ziet dat we handen tekort komen om mensen te betrekken bij de plannen in hun wijk. Om gemeentelijke gebouwen te verduurzamen. Om er voor te zorgen dat mensen tijdig de zorg krijgen die ze nodig hebben. 

En dan twee voorbeeldjes van uitstel en mogelijk afstel:

– Over het experiment met gereguleerde wietteelt is, ik citeer, “de basishouding positief”. Het enthousiasme spat er vanaf: die komt er dus niet. 

– De aanpak van schimmel in huizen? Ga ‘ns kijken aan de Laakkade! Aan de Van Baerlestraat! Vanaf 2020 als de Eneco-centen er zijn.

En als ik dan nog een ding mag noemen, waarvan ik denk: waarom? Voorzitter, er is nooit zo veel behoefte geweest aan verbinding als nu. Aan het begrijpen van elkaars geschiedenis? 60 procent van onze jongeren, heeft een migratie-achtergrond. Vier de diversiteit en maak het migratiemuseum tot wat ons verbindt!. Dit college gooit 6 ton weg, om een miljoen te besparen.

Terug naar het hart Voorzitter, ik moest ontzettend aan Eberhard van der Laan denken, toen ik dit debat voorbereidde. De man van de wijken. De man die de wijkaanpak herintroduceerde als minister van wonen, wijken en integratie. Zoals hij in zijn afscheidsbrief vroeg: “wees lief voor de stad en voor elkaar”. Ik wil het deze coalitie ook op het hart drukken.

Het kan ook in Den Haag! Ik hoop dat het hart van dit college nog een beetje open gaat. Trek je niet terug achter dit gebouwde zandkasteel. Pak onze verbetervoorstellen aan. Doe wijken niet op slot, verbindt en wees solidair. Het kan ook eerlijk.

Het bericht Waar is het hart? verscheen eerst op PvdA Den Haag.