Poliflw

Na de uitspraak door de rechter in augustus dat de huishoudelijke hulp in Eindhoven niet voldoet aan de wet, sprak de gemeenteraad vorige week over hoe het nu verder moet. Veel partijen hadden kritiek op de gang van zaken en zelfs de VVD zei over de enorme vertraging bij de afhandeling van bezwaren “dat dit nooit meer mag gebeuren”. Maar helaas lieten de meeste fracties het bij woorden en bleven daden achterwege. Want toen de SP een motie indiende waarin de manier waarop burgemeester en wethouders de huishoudelijke ondersteuning hebben aangepakt wordt afgekeurd, werd deze alleen gesteund door het Ouderen Appel Eindhoven, DENK, M. A. Schreurs en D66. Alle andere partijen stemden tegen.

 

Wethouder Richters zei namens het college dat ze het “dossier huishoudelijke hulp” tot een goed einde zal brengen en recht zal doen aan de uitspraak van de rechtbank. Dat zijn alweer mooie woorden en goede voornemens maar wat betekent dat nu, vandaag, in de praktijk? Er is helaas opnieuw sprake van uitstel-uitstel-uitstel… Het college heeft weliswaar beloofd dat alle nieuwe indicaties voor huishoudelijke hulp weer, zoals de rechter heeft uitgesproken, in uren zullen worden uitgedrukt. Maar helaas is het college daar nog steeds niet mee begonnen, omdat eerst nog weer advies is gevraagd aan een extern bureau. Het college heeft wel besloten dat ook de andere ca. 250 bezwaarmakers extra hulp en zekerheid in uren gaan krijgen. Maar voordat iedereen uit deze groep dat ook werkelijk heeft, zijn we alweer een half jaar verder. En dan de 4500 mensen die niet in bezwaar zijn gegaan. Het college is wel van plan voor deze mensen iets te gaan doen, maar weet nog in de verste verte niet wat. Daar gaan ze nog op studeren, in ieder geval tot en met februari. En pas daarna (hoe lang daarna is niet bekend) gaat er werkelijk iets gebeuren….Al met al is er dus vandaag de dag bij de mensen waar het om gaat nog helemaal niets gebeurd. En moeten ze opnieuw afwachten wanneer dat wel het geval zal zijn…

 

Wat vooral opviel in de gemeenteraad is dat er heel veel wordt gesproken over processen en procedures, en hoe lastig het college het heeft met het “dossier” huishoudelijke hulp. De SP bekijkt het van een andere kant: namelijk, die van de mensen waar het om gaat. Waarvan sommigen nu al veel te lang in een vies huis wonen en nog steeds niet weten wanneer daar een einde aan komt. Zelfs de 250 mensen die weten dat de rechter hen helemaal gelijk geeft, moeten opnieuw afwachten wanneer ze daar eindelijk iets van gaan merken in hun eigen huis.

Dat de SP zoveel beter dan de meeste andere fracties weet wat er werkelijk speelt bij de mensen is mede te danken aan ons Meldpunt Zorg. Begin dit jaar heeft ons commissielid Sylvie van Dijk het Eindhovens Meldpunt Zorg gestart waar mensen terecht kunnen met hun ervaringen en problemen met de zorg en ondersteuning. In het Meldpunt werkt Sylvie samen met andere actieve SP-ers. Behalve dat er mensen worden geholpen in hun individuele situatie, geven de meldingen ons ook een steeds beter beeld van hoe het werkelijk is gesteld met de zorg in Eindhoven. Al heeft het college in de praktijk nog steeds niets gepresteerd, er zijn wel beloftes gedaan en de SP zal er nauwlettend op toezien dat die beloftes dit keer wel worden nagekomen…

 

 “op de foto Sylvie van Dijk en Zjak Hofman van het Meldpunt Zorg”

 

Motie van treurnis voor college van Burgemeester en Wethouders

In de laatste raadsvergadering van 2018 heeft de SP de huishoudelijke hulp in Eindhoven op de agenda gezet. Dat was niet de eerste keer en het zal ook niet de laatste keer zijn. Vorig jaar is de huishoudelijke hulp veranderd: mensen krijgen niet meer te horen op hoeveel uren hulp ze recht hebben. Dat leidde in veel gevallen tot onduidelijke situaties. Ook krijgen de meeste mensen nu veel minder hulp dan vroeger. Hiertegen hebben enkele honderden Eindhovenaren bezwaar ingediend. Maar de gemeente neemt maar steeds geen besluit als antwoord op die bezwaren waardoor de bezwaarmakers veel te lang in onzekerheid zitten; sommigen al langer dan een jaar! De SP vindt dit onacceptabel en daarom staat dit  hoog op de agenda van de SP-werkgroep “zorg”. Ook heeft ons commissielid Sylvie van Dijk samen met fractievoorzitter Murat Memis het college hierover meermalen aan de tand gevoeld. Ze stelden zowel mondelinge als schriftelijke vragen en agendeerden de hulp bij het huishouden in verschillende vergaderingen van de raad. In september zei wethouder Richters nog dat alle bezwaren voor het einde van het jaar zouden zijn afgehandeld. In december kwam het college met het bericht dat dit niet gelukt was, slechts twaalf van de driehonderd bezwaarschriften waren beantwoord. Wanneer van de andere 288 mensen hun bezwaar zou worden behandeld kon of wilde het college niet zeggen.

Mensen zo lang in onzekerheid laten is onacceptabel

Deze gang van zaken vindt de SP onacceptabel: mensen moeten kunnen vertrouwen op de gemeente en niet elke keer met een kluitje in het riet worden gestuurd. Daarom diende de SP (samen met Ouderen Appel Eindhoven, D66 en DENK) een zogenaamde “motie van treurnis” in tijdens de laatste raadsvergadering van het jaar. Wethouder Richters had namelijk in september een voorstel van de SP om de bezwaarmakers tussentijds tegemoet te komen verworpen. Dit deed zij met de argumentatie dat ze het beter vond de bezwaren nu snel af te handelen. Daarbij zei ze dat dit voor het einde van 2018 zou gebeuren. Daarna hoorden we een hele tijd helemaal niets en pas nadat we daar in december zelf weer navraag naar hadden gedaan liet het college ons weten dat het helemaal niet zou lukken in 2018. Dit alles stemde ons bijzonder treurig, vandaar de motie van treurnis. We hoopten met deze motie ook het college aan te sporen nu heel snel de bezwaarschriften af te handelen en de mensen te bieden waar ze recht op hebben. Helaas stemden de coalitiepartijen PvdA, GroenLinks, VVD, CDA en de partijen Leefbaar Eindhoven, 50PLUS, LPF en ChristenUnie tegen onze motie. Deze partijen vonden het blijkbaar allemaal wel best hoe het ging en beoordeelden de gang van zaken niet zo treurig als de SP. Iets wat op zich al treurig genoeg is.

Rechtszaak gewonnen

De SP wil niet dat de gemeente zo met mensen omgaat en zal blijven strijden voor goede huishoudelijke hulp en voor het fatsoenlijk behandelen van onze inwoners. Tot nu toe kregen we onvoldoende steun van andere partijen in de gemeenteraad. Maar ondertussen wordt steeds meer duidelijk dat de gemeente Eindhoven de huishoudelijke hulp niet goed voor elkaar heeft. Zo heeft de rechter onlangs uitspraak gedaan in twee zaken die Eindhovense vrouwen tegen de gemeente hadden aangespannen. De rechter besloot dat de gemeente, zolang er geen besluit is genomen over de bezwaarschriften, weer het oude aantal uren huishoudelijke hulp moet leveren. Dat is precies wat de SP (samen met D66, Ouderenappel Eindhoven en DENK) eerder dit jaar heeft voorgesteld: geef alle bezwaarmakers het oude aantal uren hulp terug zolang je nog niet weet wat de uitkomst van de bezwaarprocedure is. Dit voorstel werd van tafel geveegd omdat een meerderheid in de gemeenteraad tegen onze motie stemde. De tegenstemmers zijn wederom: PvdA, GroenLinks, CDA, ChristenUnie, 50PLUS, VVD, LPF en Leefbaar Eindhoven. Hopelijk zien deze partijen na deze uitspraken door de rechter zo langzamerhand ook in dat het college zijn beloftes niet nakomt.

Ouderenorganisaties luiden noodklok

Ondertussen krijgen veel Eindhovenaren minder huishoudelijke zorg dan ze nodig hebben en waarschijnlijk ook dan waar ze recht op hebben.

Enkele dagen geleden luidden ook de Eindhovense Ouderenorganisaties samen met vakbond FNV de noodklok. Zij vinden het niet eerlijk dat de gemeente geen duidelijkheid geeft en de mensen zo lang in onzekerheid laat. Ze wijzen erop dat mensen er slapeloze nachten van hebben en het vertrouwen in de gemeente zo helemaal kwijtraken.

Wordt vervolgd

Helaas heeft het gemeentebestuur tot nu toe de voorstellen van de SP om de hulp bij het huishouden te verbeteren afgewezen maar wij laten ons niet ontmoedigen. We gaan door met de strijd en houden u via onze website op de hoogte. Wanneer u zelf bezwaar heeft gemaakt dan komen wij graag met u in contact. U kunt ons mailen op het adres sp.fractie@eindhoven.nl

Motie om de volksvertegenwoordiging nader te betrekken bij de nadere uitwerking van de toekomst van IW4.

Ingediend door:

GroenLinks, SP, PvdA, CDA, Denk, D66

Uitslag:

Voor: GroenLinks, SP, PvdA, CDA, Denk, D66 (8)Tegen: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, LokVee (24)

MOTIE VERWORPEN

Bijzonderheden Door de afwezigheid van Marieke Overduin (CDA) waren er maar 32 raadsleden aanwezig, en bestond het 'voor-kamp' uit 8 i.p.v. 9 stemmen. Een andere motie, waarin gevraagd werd om een evaluatie, is niet in stemming gebracht. Dit, omdat Wethouder Lochtenberg deze toezegde tijdens het debat. Een vergelijkbaar voorstel zal in Rhenen worden ingediend door de Progressieve Combinatie Rhenen (PCR).

Wethouder Saskia Bruines (D66) heeft wat de SP betreft flink wat uit te leggen tijdens het debat over The Hague Security Delta. Hanne Drost: “Op alle kritische vragen zijn geen antwoorden gekomen. Waar is het geld gebleven, wat is het concrete effect van de HSD op de werkgelegenheid in Den Haag, worden de “premium members” van de HSD (lidmaatschap €20.000 per jaar) in contact gebracht met hoge ambtenaren binnen de gemeente en de ministeries? Dit is nog steeds allemaal onduidelijk.”

Over de werkwijze van het onafhankelijke onderzoek dat Bruines liet uitschrijven naar aanleiding van eerdere vragen van onder meer de SP, is Drost evenmin te spreken. “Zowel onderzoekers als gemeente wilden niet praten met de kritische journalisten die de puinhoop bij de HSD aan het licht brachten, in hoeverre is dit onderzoek dan nog onafhankelijk?”

Zoals het er nu naar uitziet, is het onduidelijk waaraan publiek geld is besteed, is er schijn van belangenverstrengeling in het onderzoek, en wordt een lobbyclub van multinationals met Haags belastinggeld ondersteund. De SP roept de wethouder op om met duidelijke antwoorden te komen. “Alle mooie woorden over “banen aan de top” ten spijt, worden van deze investeringen tot nu toe eigenlijk alleen maar luchtkastelen gebouwd. Investeer dan liever in ons eigen MKB, dan wordt de winst namelijk ook in Den Haag geïnvesteerd, in plaats van dat deze naar vermogende aandeelhouders gaat.”

Wethouder Saskia Bruines (D66) heeft wat de SP betreft flink wat uit te leggen tijdens het debat over The Hague Security Delta. Hanne Drost: “Op alle kritische vragen zijn geen antwoorden gekomen. Waar is het geld gebleven, wat is het concrete effect van de HSD op de werkgelegenheid in Den Haag, worden de “premium members” van de HSD (lidmaatschap €20.000 per jaar) in contact gebracht met hoge ambtenaren binnen de gemeente en de ministeries? Dit is nog steeds allemaal onduidelijk.”

Over de werkwijze van het onafhankelijke onderzoek dat Bruines liet uitschrijven naar aanleiding van eerdere vragen van onder meer de SP, is Drost evenmin te spreken. “Zowel onderzoekers als gemeente wilden niet praten met de kritische journalisten die de puinhoop bij de HSD aan het licht brachten, in hoeverre is dit onderzoek dan nog onafhankelijk?”

Zoals het er nu naar uitziet, is het onduidelijk waaraan publiek geld is besteed, is er schijn van belangenverstrengeling in het onderzoek, en wordt een lobbyclub van multinationals met Haags belastinggeld ondersteund. De SP roept de wethouder op om met duidelijke antwoorden te komen. “Alle mooie woorden over “banen aan de top” ten spijt, worden van deze investeringen tot nu toe eigenlijk alleen maar luchtkastelen gebouwd. Investeer dan liever in ons eigen MKB, dan wordt de winst namelijk ook in Den Haag geïnvesteerd, in plaats van dat deze naar vermogende aandeelhouders gaat.”