Poliflw

Geachte leden van de Provinciale Staten Noord Brabant. Als lid van de statenfractie is het aan u een oordeel te vormen over voorliggend voorstel tot herindeling van Nuenen c.a. met Eindhoven. Zoals bij vele dossiers het geval is bent u nauwelijks in staat om alle details te doorgronden maar toch moet u dan – op hoofdlijnen – een besluit nemen. En op hoofdlijnen zal ik mij tot u richten. Een fusie gedragen door de samenleving is prima en dat had de gemeente Nuenen bij raadsbesluit in november 2017 ook voor ogen. Een ruime meerderheid van de gemeenteraad koos voor een fusie met Son en Breugel als voorkeursvariant maar TEGEN een fusie met Eindhoven. Door de eenzijdige Arhi procedure gestart door gedeputeerde Mevr. Spierings werd het … één keus of géén keus. Namelijk vóór een opgelegde fusie met Eindhoven of tegen. ‘Juist die vraag hebben wij voorgelegd aan alle inwoners van Nuenen middels een referendum’. De opkomst bij- en de uitslag van het referendum is u inmiddels genoegzaam bekend. Geachte leden, bent u hier als toehoorder voor de bühne, of kan de inbreng van de insprekers vandaag uw oordeelsvorming nog ECHT beïnvloeden? Kiest u op voorhand op grond van partij filosofische overwegingen of is coalitie discipline u misschien heilig? En spelen de aanstaande Provinciale Staten Verkiezingen voorjaar 2019 ook nog een rol? Of hecht u waarde aan procedurele fouten? Voor u ligt een wederom aangepast herindelingsontwerp. Het is aan u om keuzes te maken waarbij elke stem telt. Ik ga u een beeld schetsen van de stemming zoals wij dat inschatten. De VVD kiest voor Groot, Groter, Grootst ongeacht de mening van de inwoners. Dus voor. Ook de PvdA zal o.i. voor herindeling stemmen aangezien de lokale PvdA afdelingen al eerder de handen ineen hebben geslagen voor herindeling. D66 is de doorwrochte pleitbezorger van het referendum maar waar het de opgelegde herindeling van Nuenen betreft geeft men niet thuis. Geldt hier de steun aan gedeputeerde en coalitiediscipline? De SP heeft in de aanloop van het referendum duidelijke partij ideologische verklaringen afgelegd. Die laten aan duidelijkheid niets te wensen over. Namelijk tegen. Het CDA heeft al eerder middels persverklaringen afstand genomen van de opgelegde herindeling en kiest voor democratie van onder uit! De PVV heeft goede en kritische vragen gesteld die de herindeling verwerpen. Al met al wordt het super spannend en zijn het juist de kleine partijen als CU, Lokaal Brabant, 50+ en Partij vd Dieren die de doorslag gaan geven bij de aanstaande stemming. Nú nog kan de Arhi procedure afgebroken worden. Durft U deze verantwoording aan? Ik dank u voor uw aandacht en reken op uw juiste keuze als VOLKSVERTEGENWOORDIGER. Erik Groothoff, fractievoorzitter

Het bouwplan op de Havendam houdt de gemoederen van veel inwoners bezig. Daarom roepen alle partijen in de raad, met uitzondering van Groen Links, het college in een motie op om spoedig met alle betrokkenen tot een gezamenlijke oplossing te komen. In een verklaring van deze partijen lichten we toe wat de overwegingen zijn. De motie wordt in de raadsvergadering van 13 september 2018 ingediend. Voor meer informatie over deze verklaring kunt u contact opnemen met onze fractievoorzitter Peter Sels; 06-42250857,p.sels@harderwijk.nl Gezamenlijke verklaring partijen in de gemeenteraad van Harderwijk omtrent bouw horecapand aan de Havendam Een aantal maanden geleden is het plan voor de bouw van een horecapand aan deHavendam, net voor de nieuw geplaatste ophaalbrug, gepresenteerd doorprojectontwikkelaars Timmers en Breman. Zij willen dit pand bouwen met als beoogdehuurder Café de Liefde. Consortium Waterfront heeft deze projectontwikkelaars het stuk grond aan de Havendamgegund na een inschrijvingsronde waaraan meerdere Harderwijker ondernemers hebbendeelgenomen. Op de desbetreffende locatie is volgens het geldende bestemmingsplan eenhorecabestemming ingetekend en er mag een pand van maximaal 10 meter hoog staan.Op 15 december 2011 is dit bestemmingsplan door de raad onherroepelijk vastgesteld. Het college van Burgemeester en Wethouders opereert binnen de daarin gestelde kadersen de rechtszekerheid die dat biedt aan zowel initiatiefnemers als omwonenden. Omwonenden, en meerdere Harderwijkers met hen, hebben zich de afgelopen maandenin diverse media en met een protestbijeenkomst tegen de gepresenteerde plannenuitgesproken. Met als reden het verstoren van hun uitzicht en/of afkeuring van hetgepresenteerde ontwerp. Het gepresenteerde plan voldoet echter, volgens de huidige informatie van de raad, aande in het bestemmingsplan beschreven wettelijke kaders en aan andere wettelijke eisendie aan een bouwwerk op die locatie gesteld zijn. Dit stelt alle betrokkenen voor een dilemma. Een bestemmingsplan wordt altijd vastgesteld, na een intensieve periode waarin alle betrokkenen worden betrokken enmogelijkheid hebben te reageren. We leven nu echter 7 jaar later en de situatie rond deboulevard is ingrijpend gewijzigd. De impact van de plannen begint voor iedereen steedsduidelijker te worden. Zoals eerder gesteld kan het college van B&W niets anders doendan te opereren binnen de huidige plannen. Als gemeenteraad vinden we echter dat, gezien de voorgenoemde omstandigheden, ereen poging gedaan moet worden om met respect voor de belangen van alle betrokkenentot een gezamenlijke oplossing te komen. Daarom zal de gehele gemeenteraad, m.u.v. de GroenLinks-fractie, een motie indienenop de raadsvergadering van donderdag 13 september 2018 waarin we het college vanB&W oproepen om vóór oktober 2018 tot een overleg met alle betrokkenen te komen. Envanuit een bemiddelende positie gezamenlijk te werken aan een acceptabel bouwplanvoor de Havendam (qua omvang en uitstraling) waarbij het hele gebied (bargje,horecalocatie en renovatie/nieuwbouw Strandboulevard Oost 16) wordt meegenomen.Verder vragen we het college van B&W om de gemeenteraad vervolgens te informerenover het plan en de gevolgen hiervan. Als gemeenteraad willen we op deze manier laten zien dat we de wettelijke route dieeerder is doorlopen uiteraard respecteren en tevens de bezwaren van omwonendenserieus nemen. Fractievoorzitters: H. Vermeer (HA), P. de Groot (VVD), M. Driest (CU), P. Sels (CDA),M. Pijnenburg (D66), W. Bos (PvdA), G. Kevelam (GB), J. van Panhuis (SGP)

In de raadsvergadering van 24 mei 2018 heeft Henk ten Hulscher zijn voordracht als wethouder voor het CDA in het college van de gemeente Meppel aanvaard. Wij wensen Henk en zijn collega's Jaap van der Haar (SteM) en Roelof Pieter Koning (VVD) veel succes toe in de komende raadsperiode.

Op maandag 14 mei 2018 is het nieuwe college van burgemeester en wethouders geïnstalleerd. Door de gemeenteraad zijn er drie wethouders unaniem benoemd. Namens het CDA is Rob Peperzak benoemd als nieuwe wethouder. Als CDA zijn wij erg verheugd met het vertrouwen dat de gemeenteraad in hem heeft gesteld.Samen met Peter Lucassen (SP) en Janine van Hulsteijn (VVD) en gaat hij aan de slag om de belangen van de gemeente Gennep en haar inwoners zo goed mogelijk te dienen.

Krimpen aan den IJssel Informateur Paul van den Eijnden geeft het advies dat Stem van Krimpen, SGP, Leefbaar Krimpen en het CDA samen de formatiefase ingaan en werken aan een coalitieakkoord. Dit is het resultaat van twee gespreksrondes die Van den Eijnden heeft gehouden met alle aan de verkiezingen deelnemende partijen. Waarom deze coalitie? Uit de gesprekken met de informateur zijn drie partijen naar voren gekomen die met elkaar onderhandelen: Stem van Krimpen, SGP en Leefbaar Krimpen. De lokale partijen hebben, net als in de rest van het land, ruim gewonnen. Daarnaast heeft de inzet van de SGP-wethouder de partij 500 stemmen meer opgeleverd dan 4 jaar geleden. De onderhandelaars vinden het wenselijk om het aantal partijen voor de coalitie uit te breiden met het CDA. Redenen hiervoor zijn de bestuurskracht en om een gebalanceerde afspiegeling te krijgen tussenconfessionele partijen en de lokale partijen. De vier mogelijke coalitiepartners hebben het vertrouwen in elkaar uitgesproken om de komende jaren samen te werken. Hoe nu verder? In de komende weken gaan de mogelijke coalitiepartijen verder in gesprek met elkaar. In de formerende gesprekken betrekken ze alle raadsfracties op inhoud. Dat doen ze nog in een nader te bepalen vorm. De partijen gaan met elkaar in gesprek over de –volgens hen belangrijkste– onderwerpen: zondagsopening/evenementen, woningbouw/centrumplan, bereikbaarheid en sociaal domein. Daarnaast komen de onderwerpen duurzaamheid, financiën, onderwijs en visie Krimpenerwaard aan bod. Proces na de verkiezingen In Krimpen aan den IJssel hebben de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart geleid tot de volgende zetelverdeling: Stem van Krimpen 5 zetels, SGP 5 zetels, Leefbaar Krimpen 5 zetels, VVD 2 zetels, CDA 1 zetel, CU 1 zetel, PvdA 1 zetel en D66 1 zetel. Voorafgaand aan de verkiezingen hebben de deelnemende partijen afgesproken dat de grootste partij een informateur voordraagt die voldoende draagvlak heeft bij de andere partijen. Stem van Krimpen heeft –als grootste partij– Paul van den Eijnden als informateur voorgedragen. De informateur heeft onderzocht welke partijen met elkaar een coalitie willen en kunnen vormen. In het formatieproces vinden de partijen het belangrijk dat het proces zorgvuldig verloopt en het daardoor iets langer kan duren.

CDA, DSV en VVD gaan gezamenlijk de nieuwe coalitie in Opmeer vormen. De partijen hebben elkaar op hoofdlijnen gevonden. Verdere detaillering van de verschillende onderwerpen wordt in de komende weken ingevuld.De partijen zijn tevens overeengekomen dat in deze periode het college van B&W drie wethouders zal tellen. Namens de partijen zullen Bram Beemster, Robert Tesselaar (beiden CDA) en Alex Kalthoff (DSV) als wethouder worden voorgedragen.De VVD maakt volwaardig deel uit van de coalitie, maar levert geen wethouder. Het streven is om op donderdag 19 april, in een ingelaste raadsvergadering, het nieuwe college te installeren.CDA, DSV en VVD zullen nu gaan praten over de verdere invulling van het coalitieakkoord. Tevens zal de verdeling van de portefeuilles in het college aan de orde komen. Doelstelling is om ook de andere partijen gelegenheid te geven tot het leveren van input voor het nog op te stellen raadsprogramma.CDA, DSV en VVD zijn tenslotte van mening dat deze coalitie een prima combinatie is van nieuw élan en aanwezige bestuurlijke kwaliteiten. De combinatie kan rekenen op een meerderheid in de raad.Voor extra informatie over dit coalitieakkoord kunt u terecht bij Robert Tesselaar (CDA). Hij is hiervoor telefonisch bereikbaar op het nummer 06-20726298.

Verkenner Frank Dieters heeft gesprekken gevoerd met alle partijen die één of meer zetels in de gemeenteraad hebben behaald. Met de informatie die hieruit is voortgekomen wordt komende week een concept raadsprogramma opgesteld dat aan alle fracties zal worden aangeleverd. De verschillende fracties kunnen op basis hiervan gezamenlijk van gedachten wisselen op donderdag 19 april. Op basis van inhoud en met respect voor de verkiezingsuitslag gaat het CDA in gesprek met DGG, VVD, DPM en GroenLinks over inhoudelijke verdieping. Er zijn voldoende aanknopingspunten om een vruchtbare samenwerking aan te gaan. De gesprekken worden gepland voor aanstaande dinsdag en woensdag onder leiding van Frank Dieters als onafhankelijk voorzitter. Naar verwachting volgt er maandag 16 april een voorstel voor een nieuw college. Genoemde data zijn nog onder voorbehoud.

Voorlopige uitslag verkiezingen: VVD grootste partij Woensdag 21 maart waren de gemeenteraadsverkiezingen. In deze gemeente is de VVD de grootste partij geworden. Deze uitslag is nog voorlopig. Vrijdag 23 maart is de definitieve uitslag bekend. Voorlopige zetelverdeling De voorlopige zetelverdeling van de 27 zetels voor onze gemeenteraad is: VVD, 5 zetels (was 4 zetels in 2014)CDA, 4 zetels (was 4 zetels in 2014)SP, 4 zetels (was 5 zetels in 2014)PvdA, 4 zetels (was 4 zetels in 2014)D66, 3 zetels (was 5 zetels in 2014)GroenLinks, 3 zetels (was 2 zetels in 2014)GPR Burgerbelangen, 3 zetels (was 1 zetel in 2014)ChristenUnie, 1 zetel (was 1 zetel in 2014) Opkomstpercentage Het opkomstpercentage was bij deze gemeenteraadsverkiezingen 54,73%. Bij de verkiezingen in 2014 was dit 56,40%. Vervolg Het is gebruikelijk dat de grootste partij de leiding neemt in het voeren van de onderhandelingsgesprekken voor een nieuwe coalitie. We informeren u als er meer bekend is over een nieuwe coalitie en welke wethouders daarbij horen. Referendum Voor het referendum waren de stemmen: Voor: 47,77%Tegen: 52,23%Blanco: 736 stemmen Opkomstpercentage referendum:52,96% Mededeling gem. Rheden.

CDA kiezers bedankt voor uw steun en stem. Huib van Olden: "Een stevige steun om als nieuwe fractie (wel een zetel minder en nu met 4) onze thema's blijvend te agenderen zoals aanpak eenzaamheid. Groenlinks, De Bossche Groenen, VVD en de andere winnaars gefeliciteerd met het succes!"

100% Lokaal * Vier jaar geleden heeft Team CDA Westervoort zich sterk gemaakt voor het voortbestaan van Westervoort als zelfstandige gemeente. De meerderheid van de inwoners was het daarmee eens en maakte het CDA met afstand de grootste fractie in de Westervoortse gemeenteraad. Maar liefst 4 van de 6 Westervoortse partijen (VVD, PvdA, SP en GroenLinks) waren destijds voorstander van een gemeentelijke herindeling. De verkiezingsoverwinning van het CDA maakte iedereen echter duidelijk, dat de Westervoortse kiezers een gemeentelijke herindeling niet zagen zitten. Anno 2018 is de gemeentelijke herindelingskwestie nog zeker niet van tafel. Vandaar dat behoud van de eigen gemeentelijke zelfstandigheid ook dit keer door Team CDA Westervoort als het belangrijkste punt van het eigen verkiezingsprogramma wordt gezien. Kijkend naar de verkiezingsprogramma’s van de partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart aanstaande, spreken alleen CDA en D66 zich onomwonden uit voor behoud van de eigen gemeentelijke zelfstandigheid. 4 partijen voorstander herindeling In de verkiezingsprogramma’s van PvdA, SP wordt het punt van de gemeentelijke zelfstandigheid onvermeld gelaten. Het programma van GroenLinks stelt, dat men van mening is dat de ambtelijke fusie met Duiven op enig moment zal leiden tot één gemeente. In het verkiezingsprogramma van de VVD is te lezen dat men 4 jaar geleden van mening was ‘dat een algehele fusie met Duiven verstandig zou zijn’. Dat men zich erbij heeft neergelegd dat dit destijds politiek gezien ‘niet haalbaar’ was en dat de toekomst zal moeten uitwijzen of de bestuurlijke fusie met Duiven er ooit nog zal komen. De toelichting bij de vragen van de Kieswijzer van de Gelderlander maakt duidelijk, dat de PvdA nog steeds voorstander is van één grote Liemerse gemeente samen met Duiven en Zevenaar. De SP schrijft daar, dat voorafgaand aan de beslissing tot herindeling de inwoners van Westervoort zich eerst via een referendum daarover moeten kunnen uitspreken. De partij heeft zelf steeds aangegeven in beginsel voorstander van gemeentelijke herindeling te zijn, maar de eindstem daarover dus bij de bevolking zelf te willen laten. CDA beste garantie Zou er na deze gemeenteraadsverkiezingen een nieuw college komen zonder Team CDA, dan kunt u erop wachten dat over vier jaar de gemeentelijke herindelingskwestie opnieuw op de politieke agenda zal komen te staan. Vier van de zes Westervoortse partijen zien dit in beginsel namelijk graag gebeuren. Tegelijkertijd probeert de Provincie Gelderland op de achtergrond Westervoort nog steeds met zachte hand verder in de richting van Duiven en Zevenaar te sturen. U kunt dit voorkomen door het CDA in deze verkiezingen weer net zo massaal te steunen als 4 jaar geleden. Een stem voor Team CDA blijft de beste garantie op behoud van de zelfstandige gemeente Westervoort. Samen met u zullen wij blijven strijden om bestuurlijk baas te blijven in eigen dorp en de lijnen met u als inwoner zo kort mogelijk te houden.