Nieuws van politieke partijen over D66 inzichtelijk

632 documenten

Groningse aandacht voor Molukse kwestie: tijd voor erkenning

D66 D66 Groningen 21-06-2021 07:40

Maandagochtend 21 juni, zal burgemeester Koen Schuiling de Molukse vlag hijsen aan de Radesingel in aanwezigheid van leden van de Molukse gemeenschap. Dit ter nagedachtenis aan de aankomst in Nederland van de laatste boot met Zuid-Molukse militairen en hun gezinnen, ruim 70 jaar geleden.

Later deze week zijn er ook nog verschillende inhoudelijke activiteiten en sessies om stil te staan bij de geschiedenis en het leed dat ermee gepaard gaat. In de Molukkenkerk zal woensdag een inhoudelijke sessie plaatsvinden met lezingen en Molukse zang en muziek. Afgelopen zaterdag klonken er al Molukse liederen vanuit het Carillon van de Martinitoren en ook aankomende dinsdag zullen de liederen ten gehore gebracht worden vanaf d’Olle Grieze.

Dit jaar is het 70 jaar geleden dat de Zuid-Molukse KNIL-militairen die voor Nederland streden in Nederlands-Indië, met hun gezinnen aankwamen in Nederland. Tussen 21 maart en 21 juni 1951 kwamen zij op initiatief van de Nederlandse regering met boten aan in ons land. Burgemeester Schuiling deed eerder dit jaar al de oproep, samen met meer dan 100 andere burgemeesters, om het leed te erkennen dat de Molukkers is aangedaan na aankomst in Nederland.

Naar aanleiding van deze oproep vroeg raadslid Jim Lo-A-Njoe het college om op 21 juni nadrukkelijk aandacht te besteden aan de geschiedenis en het leed van de Molukkers in Nederland. Lo-A-Njoe: “Nu 70 jaar later is het tijd voor erkenning van de manier waarop Molukkers in Nederland zijn behandeld.”

Lo-A-Njoe: “Het is belangrijk om de geschiedenis van de Molukse gemeenschap binnen de Nederlandse samenleving, te kennen en te erkennen. Deze geschiedenis kent veel pijn, frustratie en verdriet. Een geschiedenis met absoluut ook donkere bladzijden voor Molukse Nederlanders als ook voor de rol die de Nederlandse overheid hierin heeft gespeeld. Het is aan het Rijk om dit te erkennen en hiervoor excuses aan te bieden, maar als gemeente is het belangrijk dat wij hier nadrukkelijk aandacht aan besteden en om onze Molukse medelanders heen gaan staan. Hun geschiedenis is ook deel van onze gezamenlijke geschiedenis.”

Het bericht Groningse aandacht voor Molukse kwestie: tijd voor erkenning verscheen eerst op Groningen.

Masterclasses Raadslidmaatschap: de verdieping

D66 D66 Zuid-Holland 16-06-2021 16:21

Verspreid over drie data in mei hebben de oriënterende masterclasses Raadslidmaatschap ruim 100 deelnemers een inspirerend beeld gegeven van het vak van gemeenteraadslid. Voortbouwend hierop zijn er voor leden die concreet van plan zijn zich kandidaat te stellen, twee series verdiepende masterclasses.

In juli is het thema ‘D66-er in de lokale politiek’ en gaat het over effectief opereren in de raad, over omgaan met bovenlokale onderwerpen en over de implicaties van algemene actuele thema’s voor de lokale politiek. In augustus/september is het motto ‘Aan de slag’ en gaan de deelnemers in een info-trainingssessie hun presentatie en debatvaardigheden oefenen.

Ook leden die de oriënterende masterclass niet hebben gevolgd kunnen zich aanmelden voor deze twee verdiepende masterclasses. De verdiepende masterclasses worden ieder drie keer fysiek gegeven in Den Haag, Leiden en Gouda. Klik hier voor meer informatie en aanmelden.

Ralf Dahrendorf Roundtable ‘Europe’s Digital Age: Liberal Values in Algorithmic Governance’

D66 D66 Nederland 27-05-2021 08:25

Addressing the pressing issues that come with emergence of (new) technologies, this event will bring together researchers and liberals in the field to discuss what Europe’s digital future should look like.

Algorithms increasingly become part of government policy, ranging from social security, education and healthcare to policing. This digitalization poses great opportunities, such as efficiency gains but also comes with threats to liberal values such as individual freedom and autonomy, equality of opportunity, and rule of law. For digitalization to benefit individuals and societies, European liberals should join forces to make sure that the use of algorithms is in line with liberal values.

Three panelists and a group of experts will share their expertise on the topic. Confirmed panelists are Ann Cathrin Riedel, chairwoman of LOAD e. V. – Association for Liberal Internet Policy – and manager Digital Transformation and Innovation at the Friedrich-Naumann-Stiftung, and Dr. Darian Meacham, Associate Professor of Philosophy and Principal Investigator for Ethics and Responsible Innovation at the BISS Institute.

The new research paper ‘Algorithms and Local Government. Opportunity for everyone?’ of the European Liberal Forum and the Mr. Hans van Mierlo Foundation will also be presented during the event.

This roundtable will be held in English and via Zoom.

Vooruitkijkspiegel over kringloopsamenleving

D66 D66 Zuidhorn 13-04-2021 10:19

Op maandag 19 april aanstaande wordt er vanuit de gemeenteraad een minisymposium georganiseerd, dit maal over de kringloopsamenleving. Als sprekers zullen Gjalt de Jong, verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen als hoogleraar ‘duurzaam ondernemen in een circulaire economie’, en John Vernooij, algemeen directeur Omrin en o.a. voorzitter van de Vereniging Circulair Friesland, u een blik gunnen richting wat ook wel een volhoudbare samenleving genoemd wordt.

De gemeenteraad kijkt met minisymposia zoals deze, ‘Vooruitkijkspiegels’ genoemd, graag verder dan de waan van de dag, en nodigt inwoners en andere geïnteresseerden graag uit om mee te kijken en deel te nemen. Door middel van een chat tijdens de online uitzending kunt u uw vragen stellen en opmerkingen maken. Een aantal van de vragen worden in de uitzending meegenomen en anderen worden achteraf beantwoord.

Deze Vooruitkijkspiegel kringloopsamenleving begint om half acht ’s avonds.

Meer weten? Kijk op https://www.westerkwartier.nl/vooruitkijkspiegel

Het bericht Vooruitkijkspiegel over kringloopsamenleving verscheen eerst op Westerkwartier.

Vooruitkijkspiegel over kringloopsamenleving

D66 D66 Zuidhorn 13-04-2021 10:19

Op maandag 19 april aanstaande wordt er vanuit de gemeenteraad een minisymposium georganiseerd, dit maal over de kringloopsamenleving. Als sprekers zullen Gjalt de Jong, verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen als hoogleraar ‘duurzaam ondernemen in een circulaire economie’, en John Vernooij, algemeen directeur Omrin en o.a. voorzitter van de Vereniging Circulair Friesland, u een blik gunnen richting wat ook wel een volhoudbare samenleving genoemd wordt.

De gemeenteraad kijkt met minisymposia zoals deze, ‘Vooruitkijkspiegels’ genoemd, graag verder dan de waan van de dag. Ze nodigt inwoners en andere geïnteresseerden graag uit om mee te kijken en deel te nemen. Door middel van een chat tijdens de online uitzending kunt u uw vragen stellen en opmerkingen maken. Een aantal van de vragen worden in de uitzending meegenomen en anderen worden achteraf beantwoord.

Deze Vooruitkijkspiegel kringloopsamenleving begint om half acht ’s avonds.

Meer weten? Kijk op https://www.westerkwartier.nl/vooruitkijkspiegel

Het bericht Vooruitkijkspiegel over kringloopsamenleving verscheen eerst op Westerkwartier.

Internationale vrouwendag

D66 D66 Apeldoorn 08-03-2021 12:21

Uit het hart

Ons raadslid, Luz Maria Camacho, staat een moment stil bij Internationale vrouwendag. Met haar poëzie wil zij bijdragen aan het gemeenschapsgevoel van Apeldoorn, en laten zien welk gevoel deze stad haar brengt. In deze roerige tijd is dit gevoel urgent.

 

OPGEDRAGEN AAN DE INTERNATIONALE VROUWENDAG.

VOOR ALLE MENSEN DIE DAGELIJKS TE MAKEN HEBBEN MET ONRECHT, ONDERDRUKKING EN ONGELIJKHEID. IN DIT GEVAL VOOR ALLE VROUWEN DIE DAGELIJKS MOETEN VECHTEN OM ER TE MOGEN ZIJN.

EEN DROOM, EEN VERLANGEN

 

Ik wil een deel van deze stad zijn een deel dat mij niet haat een gevel van een gebouw dat door de eeuwen heen wordt omarmt

ik wil begroet worden door een bekend gebouw ik wil dat de bomen mij vertrouwen dat de herfstwind niet door mij waait en de sneeuw mij niet bevriest als ik er langs dwaal

Ik wil dat de stad mij herkent als ik er ben mij mist als ik ontbreek mij roept, smeekt, schreeuwt, verlangt als ik afwezig ben

Ik wil een deel van deze stad zijn een deel dat mij niet haat en mij niet vraagt waar ik vandaan kom en of ik niet terug wil gaan

Ik wil begroet worden als een die er bij hoort en niet diegene zijn die in de gaten wordt gehouden en met ingetogen toon mij afwijst

Ik wil dat de stad mij herkend als een van hen mij geen gunst geeft als ik er niets voor deed mij erop aanspreekt als ik niet goed ben mij verplicht, corrigeert, eist omdat ik een van hen ben

Ik wil een deel van deze stad zijn een deel dat mij niet haat ik wil me nestelen in haar hart en altijd voelen dat ze van mij houdt

 

Luz Maria Camacho

De komst van het referendum en de angst voor het volk

SP SP D66 ChristenUnie PvdA GroenLinks SGP VVD CDA Nederland 18-09-2020 09:43

Het referendum was ooit vooral populair bij hoger opgeleide en politiek betrokken burgers, die meer individuele invloed wilden op de politieke besluitvorming. Na de korte ervaringen met het raadgevend referendum werd het middel ontdekt door andere groepen mensen, vooral door kiezers die lager zijn opgeleid en weinig vertrouwen hebben in de politiek. Mensen die niet de hele dag met de Haagse politiek bezig zijn, maar wél een middel willen om de politici te corrigeren als zij dat nodig vinden. In korte tijd kreeg de discussie over het referendum een heel ander karakter. Lange tijd hadden politici zich verzet tegen het referendum omdat zij meenden dat dit in strijd zou zijn met onze parlementaire democratie. Nu bleek het referendum juist een middel om het parlementaire stelsel te versterken en het vertrouwen in de democratie te herstellen. De nieuwe discussie leidde tot een andere uitkomst.

PvdA en GroenLinks, D66 en ChristenUnie, partijen die tweeënhalf jaar geleden nog tégen waren, lijken komende dinsdag vóór het bindend referendum te stemmen. Daarmee tekent zich nu een brede meerderheid af. Alleen VVD, CDA en SGP zijn nog principieel tégen. Die brede steun is nodig omdat voor invoering van dit bindend referendum ook een wijziging nodig is van de Grondwet. Dat betekent dat na de verkiezingen de wet opnieuw moet worden behandeld en dan de steun nodig heeft van tweederde van het parlement. Een aantal partijen heeft vorige week gebruik gemaakt van de mogelijkheid om flinke ‘drempels’ op te werpen voor het houden van een referendum. D66 wil voorkomen dat referenda kunnen worden gehouden over Europese verdragen. De ChristenUnie heeft een ‘uitkomstdrempel’ vastgelegd, zodat een flinke opkomst nodig is om een wet daadwerkelijk van tafel te halen.

In het Kamerdebat heb ik me tégen deze voorstellen uitgesproken, maar ik vrees dat die het dinsdag tóch zullen halen. Voor veel politici zijn hoge drempels nodig om te voorkomen dat het referendum door mensen ‘gemakkelijk’ zal worden gebruikt. Ik zie hoge drempels vooral als een uiting van angst voor het volk. Maar goed, ook met deze drempels zetten we een grote stap op weg naar een referendum. Dit kan de grootste democratisering worden sinds de invoering van het algemeen kiesrecht. Als de kiezers VVD, CDA en SGP na de verkiezingen van maart niet al te groot maken zit die tweederde meerderheid er straks ook in. Als ik terugkijk naar de afgelopen jaren lijkt de afschaffing van het raadgevend referendum tóch zinvol geweest. Het lijkt erop dat de afschaffing van dit oefenreferendum voor veel partijen alsnog de weg heeft vrijgemaakt om steun te geven aan dit écht bindende referendum.

Sigrid Kaag nieuwe lijsttrekker D66

D66 D66 Nederland 04-09-2020 14:27

Maar liefst 11.577 D66’ers stemden mee in de e-voting. Dat is 49,7% van de stemgerechtigde leden. Dat is een opkomstrecord voor een lijsttrekkersverkiezing. Ter vergelijking: bij de lijsttrekkersverkiezing van 2012 stemden 4136 leden (19,5%), in 2017 brachten 4509 leden (18,5%) hun stem uit. Partijvoorzitter Anne-Marie Spierings: “Deze opkomst geeft aan wat voor enthousiasme er in de partij is. Ik kijk vol vertrouwen naar de campagne voor de komende maanden.”

Het referendum zal er komen

SP SP GroenLinks D66 PvdA Nederland 30-08-2020 10:16

Dinsdag 1 september gaat de Kamer direct aan de slag met de behandeling van de referendumwet. Die avond zal ik plaatsnemen in ‘vak K’ om deze wet te verdedigen. Dat referendum, dat hebben we nou toch wel gehad, hoor ik sommigen van u denken. Nee, de discussie over het referendum is juist in volle gang en de vooruitzichten voor deze wet zijn goed.

In 2017 heb ik in de Kamer al eens een wet voor een referendum verdedigd, maar die was destijds kansloos. Drie jaar later is de situatie heel anders. In steeds meer partijen groeit de steun voor een bindend correctief referendum. In alle stilte lijkt zich een revolutie te voltrekken. 35 jaar discussie over het referendum lijkt eindelijk tot iets moois te leiden. Dinsdagavond begint om 19:00 uur het debat, dan gaan alle partij hun vragen stellen die ik later deze maand zal beantwoorden. Hopelijk kunnen we deze maand nog stemmen.

U kiest de Tweede Kamerleden om in uw naam debatten te voeren, de regering te controleren en wetten goed te keuren. Dat is de kern van onze ‘vertegenwoordigde’ democratie. Het correctief referendum is een ‘directe’ vorm van inspraak, waarbij mensen zélf een uitspraak doen, los van het parlement. Lange tijd hoorde je het argument dat het referendum als een vorm van ‘directe’ democratie in strijd zou zijn met de parlementaire democratie - een argument dat ook door premier Rutte werd gebruikt. Dit werd onhoudbaar na het rapport van een staatscommissie onder leiding van Johan Remkes, die onderzoek deed naar ons parlementaire stelsel. Die commissie beval het referendum juist aan als een mogelijkheid om ons parlementaire systeem te versterken. Een opvatting die ook de Raad van State nu deelt.

De discussie over het referendum begon in de jaren zeventig, toen met name hoog opgeleide mensen méér invloed wilden op de politieke besluitvorming. Een staatscommissie Biesheuvel deed in 1985 een voorstel voor een bindend correctief referendum, dat is 35 jaar geleden. Een voorstel van het kabinet Kok strandde in 1999 op het allerlaatste moment in de senaat. Een tweede wet haalde door gebrek aan steun van het kabinet Balkenende in 2004 de eindstreep evenmin. De discussie over het referendum ging echter door. Op initiatief van GroenLinks, PvdA en D66 werd een nieuwe wet gemaakt, die in 2013 door de Tweede Kamer en in 2014 door de senaat werd aangenomen. De SP mocht aan dit initiatief destijds niet deelnemen. Daarna moest ik toezien hoe slecht de partijen met dit voorstel omgingen.

De democratie gedijt niet op angst, maar is gebouwd op vertrouwen.

Om een bindend referendum mogelijk te maken moet de Grondwet worden aangepast. Dat moet in twee etappes. Vóór de verkiezingen moeten de Tweede en Eerste Kamer de wijziging van de Grondwet die ik nu heb ingediend goedkeuren. Na de verkiezingen moet deze wet opnieuw worden behandeld (en dan met tweederde meerderheid worden aangenomen). De vorige keer ging dat mis, omdat GroenLinks, PvdA en D66 weigerden om hun eigen wet opnieuw in te dienen. Waarna ik dat maar zélf heb gedaan. Bij een deel van de achterban van deze partijen was het referendum ineens niet meer zo populair. Bij andere groepen groeide echter het enthousiasme voor dit middel om de gekozen politici te kunnen corrigeren. Nu lijken deze partijen toch weer terug op hun oude standpunt en is wél zicht op een meerderheid.

Alle partijen zullen dinsdag nog vragen hebben, vooral over de voorwaarden voor het houden van een referendum. Ofwel over de ‘drempels’, zoals het aantal handtekeningen dat moet worden opgehaald en wanneer de uitslag geldig is. Die discussie is belangrijk en de staatscommissie Remkes heeft ook hier goede suggesties voor gedaan. Maar dit zijn kwesties van uitvoering die niet in de Grondwet thuishoren, maar in een ‘uitvoeringswet’. Die kan niet nu, maar pas ná de verkiezingen worden aangenomen, samen met de ‘tweede lezing’ van deze Grondwetswijziging. Nu moeten partijen de principiële keuze maken of zij vóór of tégen een correctief referendum zijn. Nu moeten Kamerleden aangeven of zij bereid zijn om zich wél of niet te laten corrigeren door de bevolking die zij vertegenwoordigen. Of zij wél of geen versterking willen van onze democratie.

Met een bindend correctief referendum geven wij mensen de mogelijkheid om ons terug te fluiten, op het moment dat zij vinden dat wij in de Kamer ons werk niet goed doen. De democratie gedijt niet op angst, maar is gebouwd op vertrouwen. Kamerleden vragen de kiezers: ‘vertrouw ons’. Maar durven wij ook te zeggen: ‘corrigeer ons’? Dit referendum past goed bij onze democratie, het is een belangrijke aanvulling op het werk van het parlement. Het heeft lang genoeg geduurd, al 35 jaar. Het is nu tijd om eindelijk ‘ja’ te zeggen.

Ronald van Raak, SP-Kamerlid

You must have JavaScript enabled to use this form.

Ja, ik wil op de hoogte blijven van belangrijk nieuws en acties van de SP en Lilian Marijnissen.

De PvdA neemt bestuurlijke verantwoordelijkheid

PvdA PvdA VVD SGP D66 CDA Krimpen aan den IJssel 29-08-2020 15:40

De PvdA heeft in Krimpen aan den IJssel altijd klaar gestaan om bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Tot 2018 werd met een actieve fractie in de gemeenteraad en een ervaren wethouder in het college van burgemeester en wethouders (Jaap Blankenberg). In 2018 werd het nieuwe college samengesteld door de partijen VVD, D66, Leefbaar Krimpen en De Stem van Krimpen.

 

Na een roerige tijd in de gemeenteraad en het college besloten Leefbaar Krimpen en De Stem van Krimpen de samenwerking met de VVD en D66 op te zeggen. Vanaf januari 2020 is gezocht naar een nieuwe coalitie en een nieuwe samenstelling van het college. Na een mislukte eerste poging werd in maart begonnen aan een tweede poging. Geheel met digitale overleggen wegens Corona lukte het de partijen SGP, VVD, CDA, CU, Krimpens belang en PvdA een nieuwe coalitie samen te stellen. Op 2 juli 2020 werd het nieuwe college geïnstalleerd. Naast de SGP, VVD en CDA leverde de PvdA een wethouder (Coen Derickx).

 

Sinds kort levert de PvdA dus weer bestuurlijke verantwoordelijkheid in het college van burgemeester en wethouders. De PvdA is mede verantwoordelijk voor het realiseren van het coalitieprogramma. Dit heeft de titel ‘ Evenwichtig door de crisis’.

 

Laat het vooral weten als u ideeën heeft op welke wijze de PvdA de komende 2 jaar de ontwikkelingen in Krimpen in goede banen kan leiden. De fractie in de gemeenteraad (Cornel van Geelen) en de kersverse wethouder ( Coen Derickx) zijn benieuwd.

 

Het bericht De PvdA neemt bestuurlijke verantwoordelijkheid verscheen eerst op PvdA Krimpen aan den Ijssel.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.