Poliflw

In de recente behandeling van de uitgangspuntennotitie voor nieuw beleid heeft Leon Erwich, woordvoerder van Leefbaar3B, vragen gesteld over het eerste uitgangspunt: “De bomen groeien niet langer tot in de hemel.” Hij bracht een recent voorbeeld ter sprake, met betrekking tot een aanvraag voor een ouderenvoorziening in de Leeuwerik.

In de Leeuwerik wordt er door 55+ veel gebiljart. Dit sociale gebeuren draagt bij aan het behouden en uitbreiden van het sociale netwerk, en helpt eenzaamheid bij senioren te voorkomen. Echter, na zo’n 30 jaar zijn de biljarts technisch afgeschreven en toe aan vervanging. De subsidieaanvraag voor de aankoop van tweedehands biljarts is door het college afgewezen.

Leefbaar3B vraagt zich af of dit een voorbeeld is van “een boom die tot in de hemel groeit.”

Volgens Leefbaar3B is dit niet het geval, vooral als ze kijken naar het vierde uitgangspunt: “We stimuleren ouderen zo lang mogelijk zelfstandig te blijven wonen.” Dit uitgangspunt benadrukt juist het belang van een sterk sociaal netwerk.

De vraag die gesteld werd, was of het college en de andere fracties vinden dat het toekennen van deze subsidie, geheel of gedeeltelijk, wel of niet past binnen de uitgangspunten van het nieuwe beleid voor “Vitaal en waardig ouder worden.” De wethouder gaat zich hier nogmaals in verdiepen.

Leefbaar3B had nog een opmerking met betrekking tot het vierde uitgangspunt: “We stimuleren ouderen zo lang mogelijk zelfstandig te blijven wonen.” Ze merken op dat om dit mogelijk te maken, verschillende woonvormen voor senioren moeten worden overwogen, waaronder het concept van Knarrenhofjes. Leefbaar3B zet zich al jarenlang in voor deze woonvorm en constateert dat bijna alle fracties er de afgelopen tijd ook aandacht aan hebben besteed.

Leefbaar3B is van mening dat het beleid voor “Vitaal en waardig ouder worden” verschillende woonvormen voor senioren moet omvatten, waaronder zeker het concept van Knarrenhofjes. Ze pleiten zelfs voor het opnemen van dit concept als een extra punt.

Het is belangrijk om niet te negatief te worden over ouderen en in een neerwaartse spiraal terecht te komen. We moeten ons minder richten op alleen de kosten en minder subsidiemogelijkheden, maar ons juist realiseren dat ouderen waardevolle bijdragen kunnen leveren aan de samenleving. Ze hebben tijd, levenservaring, talent en wijsheid, en beschikken over een uitgebreid netwerk. Dit creëert kansen voor mentorprogramma’s en begeleiding van jongeren in hun carrière of persoonlijke ontwikkeling. Hier moeten we ons op concentreren. Als we hier goed mee omgaan, hebben we een positieve uitkomst in plaats van een negatieve.

Volgens Leefbaar3B staat de “+” in “67 plus” precies voor deze positieve benadering

Dinsdag gaf John Does het startschot voor de wandelvierdaagse Langedijk. Ook dit jaar zet Langedijk actief, samen met Nh1816, zich in voor een lokaal goed doel. Dit jaar is dat Stichting “Je mag er zijn”. Deze stichting helpt pleegouders, maar vooral hun pleegkinderen.

1.300 deelnemers is een nieuw record! 1.300 deelnemers die soms nieuwe vriendschappen opdoen. Genieten van het buiten zijn en door met de blaren op hun voeten nieuwe uitdagingen aangaan!

Respect voor alle deelnemers!

#dijkenwaard

Vandaag vindt in de Eerste Kamer de behandeling van de Wet Toekomst Pensioenen (WTP) plaats. De WTP is de grootste hervorming van het pensioenstelsel sinds de Tweede Wereldoorlog. Namens de SP-fractie voert Tiny Kox het woord. Zijn betoog begon met het stellen van de vraag of de WTP geen constitutioneel gebrek heeft. De wet bevat, naast de ingrijpende herziening van ons pensioenstelsel, ook enkele wetstechnische wijzigingen voor de APPA (Algemene pensioen- en uitkeringswet politieke ambtsdragers). Artikel 63 van onze grondwet vereist dat wijzigingen aan deze wet geen normale meerderheid nodig hebben, maar een twee derde meerderheid vereisen. Kox: 'Is het niet de koninklijke weg om dit voorstel in te trekken en vervolgens zónder APPA-wijziging aan beide kamers voor te leggen, om te voorkomen dat deze wet met een constitutioneel gebrek in werking treedt?'

Kox stond verder stil bij de terminologie van de wet. Het is nog niet duidelijk of het nieuwe systeem de beloftes van een beter pensioen waar kan maken: 'Waar aanvankelijk de belofte was dat dit nieuwe systeem zou leiden tot een 'koopkrachtig pensioen', werd dat later afgeschaald naar een 'koopkrachtiger pensioen'. Ik vraag de minister of ze nu echter helderheid wil geven. Is het een ei, een half ei, of een lege dop? Gaat het om een koopkrachtig pensioen, of koopkrachtiger pensioen? Wat wil koopkrachtiger dan betekenen?'

Ook stond Kox stil bij het afschaffen van het individueel bezwaarrecht. Experts wijzen erop dat het schrappen van de mogelijkheid om bezwaar aan te tekenen in wijzigingen aan je pensioen wellicht niet in overeenstemming zou zijn met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. 'Het gaat om een recht van tien miljoen Nederlanders, ruim de helft van de bevolking, wier belang potentieel wordt geschaad. Zou daarom een reparatie per novelle vooraf toch niet beduidend beter zijn dan een frontale botsing achteraf te riskeren?' vroeg Kox aan de minister.

'Deze wet is in het beste geval nog niet af, en dient via een novelle of anderszins aangepast en verbeterd te worden. In het slechtste geval is deze wet het verkeerde antwoord op een maatschappelijke vraag naar een houdbaar en betrouwbaar pensioenstelsel voor iedereen in de komende tijd. En naar het zich laat aanzien, heeft de wet ook nog een constitutioneel gebrek dat zeker in de Eerste Kamer niet zonder gevolgen mag blijven, zeker gezien de internationale juridische schaduw die boven zo’n gebrek kan hangen.'

Lees hier de hele inbreng van Tiny Kox.

De Weerter verenigingen krijgen dit jaar een extra subsidie ter compensatie van de hoge energiekosten en de inflatie. Hiervoor is een bedrag van € 500.000 beschikbaar. Het college van B&W moet nog een regeling maken waarin de hoogte van de subsidiebedragen en de voorwaarden worden vastgelegd. Deze moet voor de zomervakantie klaar zijn. Het besluit over de subsidieregeling is overigens minder groot dan het lijkt. Het is al langer bekend dat de gemeente van het rijk geld krijgt voor de verenigingen, en het college had begin februari al aangekondigd dat het een regeling voor de toekenning gaat maken. Door het besluit komt de regeling er sneller en zullen de verenigingen een paar maanden eerder het extra geld krijgen. Verder beperkt het besluit de toekenning van extra subsidie tot alleen dit jaar. De hogere kosten voor de verenigingen blijven echter (grotendeels) ook de volgende jaren. Daarom wil de CDA-fractie een structurele verhoging van de subsidies. Bij de behandeling van de begroting 2023 in november vorig jaar hebben wij daarvoor een voorstel gedaan. Dat heeft toen geen meerderheid gekregen. Bij de bespreking van de kadernota voor 2024 op 6 juli zal de CDA-fractie opnieuw pleiten voor een verhoging van de subsidies met ingang van volgend jaar.

Er is een woondeal gesloten door de gemeenten en woningcorporaties in Noordoost-Brabant. In de deal is vastgelegd hoeveel woningen er gebouwd gaan worden tot en met 2030. Voor Bernheze worden er dat 2.500 stuks. Twee derde van de woningen gaat bestaan uit betaalbare woningen, waarvan iets minder dan de helft bestemd is voor sociale huurwoningen. Ongeveer 40 procent is bedoeld voor de middeninkomens. Er gaat gebouwd worden voor verschillende doelgroepen, waaronder jongeren, ouderen en statushouders.

Er zijn echter nog veel hobbels te nemen voordat deze woningen er staan, zoals de stikstofkwestie, beperkte energie en personeelstekort. Maar hebben we dan uiteindelijk ook echt staan wat voor de nabije toekomst belangrijk is? Zijn er ook speciale woningen opgenomen voor begeleid wonen voor mensen met een beperking en wordt er aan mantelzorgwoningen gedacht?

Wat gaat er voor ouderen gebouwd worden? In de toekomst hebben we voor hen wellicht ook andere woonvormen nodig, dan alleen wat extra seniorenwoningen in de buurt. Vanwege de huidige en verwachte toekomstige krapte op de markt van zorgmedewerkers, is er behoefte aan woonvormen, waarbij minder professionals nodig zijn. Woonvormen waar meer en gemakkelijker in samenwerking met vrijwilligers en mantelzorgers gezorgd kan worden. Manieren van samenwonen wellicht waarbij ouderen ook elkaar kunnen helpen. Of woningen waarin jongeren en ouderen samenwonen en voor elkaar zorgtaken op zich nemen. Een goede doorstroom van ouderen naar nieuwe voor hen geschikte woonvormen maakt ook woningen vrij voor jongeren.

En overigens: Laten we ook toekomstbestendig bouwen.

Nederlanders die niet in Nederland wonen kunnen vanaf dit jaar voor het eerst invloed uitoefenen op de samenstelling van de Eerste Kamer. En dat is belangrijk. Want de besluiten die de Senaat nemen hebben gevolgen voor Nederlanders in het buitenland. Denk aan dubbele nationaliteit, pensioen, bankzaken, het postennetwerk en onderwijs in het buitenland.