Poliflw

De gemeenteraad van Haarlem heeft donderdag 28 februari 2020 de ontwikkelvisie Orionweg/Planetenlaan vastgesteld. De PvdA heeft met de visie ingestemd. Samen met GroenLinks, D66, CDA, SP, ChristenUnie en de Actiepartij. De PvdA is positief over de mogelijkheden die de ontwikkelvisie biedt voor de buurt en onze stad.

Betaalbaar wonen

In Haarlem is er stevige woningnood. De wachttijd voor een sociale huurwoning is meer dan 8 jaar en middeninkomens kunnen ook geen betaalbare woningen vinden. Voor oudere Haarlemmers is een gebrek aan geschikte seniorenwoningen in hun eigen buurt. De PvdA wil dat Haarlemmers zeker kunnen zijn van een betaalbare, geschikte woning. In deze zone is de ambitie om 650 woningen toe te voegen, waarvan 50% sociale huur. De PvdA heeft er voor geknokt om aan de Westkant van het Spaarne méér sociale huurwoningen toe te voegen dan in Schalkwijk & Oost zodat we méér gemengde wijken krijgen. Wij zijn dan ook blij dit terug te zien in de ontwikkelvisie.

Planetenlaan

De karakteristieke Planetenlaan is beeldbepalend in de buurt en veel bewoners hechten aan de indeling hiervan. Een schets van een mogelijke nieuwe indeling stuitte op het nodige verzet vanuit omwonenden. De PvdA heeft voor een wijziging van de visie gestemd om de schets vast te stellen als enkel indicatief. Op verzoek van onder andere de PvdA gaat de gemeente samen met de bewoners een aantal varianten uitwerken die tot meer draagvlak moeten leiden. Wij zien mogelijkheden om op de Planetenlaan groen te voegen en is benieuwd naar de uitwerking. 

Supermarkt

In de concept ontwikkelvisie stond op de hoek van de Orionweg/Top Naefflaen een supermarkt ingetekend. Veel bewoners hadden hier groot bezwaar tegen. Deels omdat het veel extra verkeer zou trekken en deels omdat het simpelweg overbodig was. In de definitieve ontwikkelvisie was de supermarkt er gelukkig uit. De PvdA heeft samen met andere partijen nog een wijziging aangebracht (amendement “Supermarkt Orionzone”) om de tekst te schrappen dat er noodzaak zou zijn tot extra meters supermarkt in de buurt. Zonder draagvlak van de bewoners komt er geen nieuwe supermarkt in de zone. De PvdA zal daar nadrukkelijk op toezien.

Participatie & verdere uitwerking

Een ontwikkelvisie is een kader. In het verdere vervolg dienen de details uitgewerkt te worden voordat er bijvoorbeeld daadwerkelijk woningen gebouwd kunnen gaan worden. De volgende stap is een zogenaamde ontwikkelstrategie, hier wordt onder andere de financiering van de plannen uitgewerkt en de mobiliteitsoplossingen. De PvdA heeft met GroenLinks samen de motie “Samenwerken aan draagvlak & resultaat” ingediend. De motie roept op de bewoners bij de verdere uitwerking te betrekken, bijvoorbeeld bij mobiliteit. De motie is aangenomen. 

Heb je vragen over de ontwikkelvisie? Mail dan gerust! (maarten@pvdahaarlem.nl)

Maarten Wiedemeijer

Het bericht Ontwikkelvisie Orionweg/Planetenlaan vastgesteld door gemeenteraad verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Hengelo, 5 november 2019

 

Geachte Raad en College,

Ik vond het ingewikkeld om een betoog te schrijven n.a.v. deze begroting. Het college heeft de kadernota netjes uitgewerkt in de begroting, dus daar valt niets op aan te merken. De begroting is kloppend, waar wij overigens niet zo blij mee zijn, daar kom ik later nog op terug. Niets aan de hand zou je dus denken, Hengelo heeft het goed op orde…..

Toch maken we ons zorgen.

Zorgen over de steeds grotere tweedeling in de maatschappij. Dit komt voor een groot deel voort uit landelijk beleid. Wat ons als PvdA fractie bezig houdt is wat kunnen wij als gemeente nu inzetten om deze kloof wat kleiner te maken.

Als PvdA denken we hier een kleine bijdrage aan te kunnen leveren middels het beschikbaar stellen van een starterslening. Mensen die nu in een huurwoning wonen en net geen huursubsidie krijgen kunnen bijvoorbeeld geen stap meer maken op de woonladder. Hebben een te hoog inkomen voor huurtoeslag en een te laag inkomen voor een hypotheek. Zij willen graag kopen maar kunnen dat niet. Wij zouden graag zien dat we deze mensen kunnen ondersteunen met een starterslening. Hiervoor dienen wij de motie “starterslening” in samen met de Christen Unie en GroenLinks.

Zorgen over of het geld wel bij de juiste mensen terecht komt.

We hebben van de overheid een bedrag gekregen om 500 woningen gasvrij te maken in de Nijverheid. Zorgen we er nu voor dat de mensen met een kleine beurs die vol trots een huis hebben gekocht gebruik kunnen maken van dit budget om hun huis te verduurzamen? Het is erg stil op dit dossier momenteel.

Zorgen over de keuze die het college in deze begroting, kijkend naar het belastingtarief van afval maakt.

Door de klik voor de ondergrondse container goedkoper te maken beloont u niet de goede afval scheider maar de vervuiler, terwijl de afspraak is dat de vervuiler betaald. U lijkt hier de Diftar regels te veranderen. Dit is ons inziens niet eerlijk. Wij willen dan ook dat u dit bedrag verrekend in het vaste tarief zodat dat verder omlaag kan.

Zorgen over het voortbestaan van de beeldende kunst in Hengelo.

Dat wij als PvdA in deze begroting een bedrag missen voor beeldende kunst voor het jaar 2020 is niet gek, want dat is bij de kadernota weggestemd. Dat let ons niet om samen met GroenLinks en BurgerBelangen hiervoor opnieuw een motie in te dienen. In de brief van het college die u bij de evaluatie van de kunst en cultuurnota meestuurt, geeft u zelf ook aan dat er wel een overgang moet zijn in 2020. Ons idee is, dat we met deze motie dat geld in ieder geval gereserveerd hebben en in december van dit jaar met elkaar kunnen gaan praten over de wijze waarop we het willen besteden. Zolang er geen nieuwe kunst en cultuurnota is zullen we die tijd voor de beeldende kunst ook met een bedrag moeten overbruggen. De kunst en cultuurnota moet uiteindelijk een antwoord geven voor het hele pallet kunst en cultuur in Hengelo zodat pleisters plakken niet meer nodig is.

Zorgen over het feit of dit college wel hard genoeg aan de deur rammelt van de rijksoverheid.

Afgelopen woensdag was er een bijeenkomst bij de SWB. Op deze avond heeft de PvdA de vraag gesteld: ”moeten wij voor de mensen die in “beschut werk” vallen, als wij ze serieus nemen, niet een vuist maken om te zorgen dat deze mensen een CAO krijgen?”  Het antwoord was, deze mensen hebben binnen de 14 Twentse gemeenten bijna dezelfde arbeidsrechten als de mensen die onder de oude regeling vallen van de WSW.

Het maakt dus uit waar je woont in Nederland, was mijn reactie, als je in Twente woont heb je geluk, maar als je gaat verhuizen naar een plaats buiten Twente heb je pech. De wethouders gaven aan dat ze wel een vuist wilden maken voor een CAO als de rijksoverheid dan ook met de extra middelen komt die daarbij horen. Als gemeenten kunnen we dit niet allemaal ophoesten was hun reactie.

En hier ligt dus onze grote zorg. Steeds meer taken gaan naar de gemeenten met budgetten die niet passen bij de daadwerkelijke kosten. Ook in Hengelo maakt het college de begroting sluitend met middelen uit de algemene reserve. Middelen die we inzetten om de taken die we vanuit het rijk overgedragen hebben gekregen goed uit te kunnen voeren.

Ik heb u college in de politieke markt gevraagd waarom we bij de provincie een sluitende begroting aanleveren en niet samen met de Twentse gemeenten laten zien aan de provincie dat de begroting een groot gat heeft. Ik heb u ook gevraagd wat u nodig heeft van deze raad om in den Haag aan de deur te blijven rammelen om aan te geven dat dit zo niet langer kan. Deze twee vragen zijn door u onbeantwoord gebleven.

Wij vinden als PvdA dat wij niet langer moeten accepteren dat de overheid niet over de brug komt met een hogere bijdrage in het gemeentefonds en gemeenten hun algemene reserve moeten gebruiken om de begroting sluitend te krijgen.

Algemene voorzieningen die we juist nodig hebben om de zorg betaalbaar te houden komen op deze wijze onder druk te staan. Dat mogen wij niet accepteren.

Welke druk oefent u, college, nu concreet uit op de rijksoverheid om duidelijk te maken dat het water ons niet aan de lippen staat maar tot aan de neus!

Marie-Jose Luttikholt

Fractievoorzitter PvdA Hengelo

Het bericht Algemene beschouwingen “Beleidsbegroting 2020-2023” verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

De PvdA Haarlem heeft in de raad van 19 september 2019 ingestemd met de startnotitie IJsbaanlaan. In het gebied gelegen tussen de Haarlemse IJsbaan en de wijk de Krim wil woningcorporatie Elan een flinke hoeveelheid sociale huurwoningen – minimaal 50% van de woningen – gaan toevoegen.  De PvdA is blij met de mogelijkheid om de vlakte aan parkeerplaatsen om te zetten in betaalbare woningen met het ongelofelijke tekort aan betaalbare woningen in Haarlem. Eveneens kan hier een bijdrage geleverd worden aan de Ongedeelde Stad door meer variatie aan woningen toe te voegen bij de Krim, een buurt waar nu vooral koopwoningen in het hoge segment staan en geen sociale huurwoningen. De PvdA is enthousiast dat nieuwbouw kan bijdragen aan meer gemengde wijken in Haarlem.

Het is belangrijk om er voor te zorgen dat er een goede aansluiting komt tussen enerzijds de ijsbaan en anderzijds de Krim. We hebben gevraagd alle belanghebbenden hier actief bij te betrekken zodat er samen aan een goed draagvlak gewerkt kan worden. De huidige parkeerplaatsen dienen binnen het project gecompenseerd te worden zodat de bezoekers van de ijsbaan ook nog met de auto kunnen komen. Om een goede ruimtelijke ordening en aanbod aan kwalitatief groen mogelijk te maken hebben wij verzocht om 2 scenario’s uit te werken: 1 waarbij de groenstrook aan de JP Coenlaan wel wordt behouden en 1 waarbij het groen elders binnen het gebied wordt gecompenseerd. Zodat de gemeenteraad met bewoners kunnen kiezen uit het beste scenario. Wethouder Floor Roduner (PvdA) heeft toegezegd dit uit te gaan werken.

De startnotitie werd aangenomen met steun van PvdA, GroenLinks, D66, CDA, VVD, SP, ChristenUnie en ActiePartij. Jouw Haarlem, Trots Haarlem, OPHaarlem, Hart voor Haarlem en LiberaalHaarlem stemden helaas tegen deze mogelijkheid om sociale huurwoningen aan de westkant van het Spaarne toe te voegen.

 

Het bericht Startnotitie IJsbaanlaan aangenomen! verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Het bericht Algemene beschouwingen 2019 verscheen eerst op PvdA/GroenLinks.

Door John Kerstens op 5 maart 2019 Delen  

Op zich geen nieuws, zou je denken. Want zowel de PvdA als andere oppositiepartijen zeggen dat al een tijdje. En zowat iedereen in het land vindt dat al langer. Maar wat wel nieuws was, was dat de minister namens de vier coalitiepartijen had gesproken. Dat verzekerde althans een van de vele communicatiemedewerkers van het ministerie in dezelfde krant. Dàt nieuws bleef vervolgens welgeteld twee hele uren goed. Want terwijl CDA en ChristenUnie zich in stilzwijgen hulden (tot op de dag van vandaag), beschuldigde D66 de minister van ‘hoog-over-verhalen’ en meldde de VVD dat de minister wel iets beters te doen had dan (even samengevat) de zorg in de ellende te storten.

En zo kenden we de kibbelcoalitie weer: ruziënd over straat.

En zo kenden we de kibbelcoalitie weer: ruziënd over straat.

De Partij van de Arbeid was blij met de ommezwaai van de minister: wij stemden in 2006 tegen de Zorgverzekeringswet, waarmee marktwerking in de zorg werd geïntroduceerd en wijzen al een tijd op de nadelige effecten ervan. Maar De Jonge moet nu wel laten zien dat ’t hem menens is. Dat het om méér gaat dan een verkiezingspraatje of een sollicitatie naar de baan van partijleider van het CDA.

De Jonge moet nu wel laten zien dat ’t hem menens is.

Hij zal daarbij méér moeten doen ook dan ‘de acties’ die hij in bedoeld kranteninterview aankondigde.

Méér dan een nota bene al door het vorige kabinet ingediend wetsvoorstel (dat het toezicht op nieuwe toetreders verbetert) na het twee jaar in de la te hebben laten liggen daar nu uit te halen.

Méér dan het op aandringen van de oppositie naar Brussel af te reizen in verband met het krankzinnige aanbestedingscircus in de zorg.

Méér ook dan het en passant bij het oud vuil zetten van de vrijheid van mensen om zèlf te kiezen.

Het is vooral van belang of de minister bereid is werk te maken van voorstellen van de PvdA en andere partijen om die doorgeslagen marktwerking aan te pakken.

En daarbij is vooral ook van belang of de minister bereid is werk te maken van voorstellen van de PvdA en andere partijen om die doorgeslagen marktwerking aan te pakken. Of hij bereid is dat te doen via een meerderheid waarvan niet alle coalitiepartijen deel uitmaken. Een meerderheid zonder de VVD en/of D66 bijvoorbeeld.

The proof of the pudding is in the eating’, zoals de Engelsen zeggen.

Tweede Kamerlid

In januari 2019 werd de Nederlandse vertaling van de ‘Nashville-verklaring’ gepubliceerd. Dit document claimt de juiste christelijke visie op gender en seksualiteit te bevatten en heeft een sterk veroordelend karakter. Het spreekt over zonde die bestreden moet worden. Hierop moet vanuit de politiek natuurlijk een antwoord komen!

Geen vlag, wel een verklaring

De PvdA heeft het Veense college gevraagd om, in navolging van talloze andere gemeenten, de Regenboogvlag te hijsen en hiermee te laten zien dat Veenendaal een stad van en voor iedereen is. Het leek ons een mooi gebaar om dit te doen na de installatie van SGP-burgemeester Kats vorige week donderdag. Het college heeft dit geweigerd.

Vijf Veenendaalse politieke partijen hebben vervolgens de Veenendaal-verklaring opgesteld. In deze verklaring zeggen de PvdA, de SP, GroenLinks, D66 en DENK het volgende:

Ieder mens mag er zijn Elk mens is gelijkwaardig aan elkaar, ongeacht gender, geaardheid, etnische of culturele achtergrond, geloof, klasse of politieke overtuiging Elk mens is zijn/haar naaste het respect verschuldigd dat hij/zij zelf wenst te ontvangen Een diverse samenleving vergt dat wij openstaan voor elkaar en respecteren dat niet ieder mens zijn/haar leven op dezelfde manier inricht Openstaan voor elkaar geeft ons de kans om te leren van elkaar Elke relatie die in vrijheid is aangegaan en gestoeld is op gelijkwaardigheid is een legitieme en volwaardige relatie. Derden hebben hierover geen veroordeling te vellen. Mensen die -om wat voor reden dan ook- worstelen met hun geaardheid of gender-identiteit verdienen net als ieder ander mens steun en respect. Geen veroordeling. Religie mag nooit een vrijbrief zijn om je naaste af te wijzen, te veroordelen of te discrimineren. Waar zijn de college partijen?

Heel opvallend is dat alleen de oppositie partijen deze verklaring ondertekend hebben. Niet alleen het hijsen van de Regenboogvlag gaat de coalitie partijen te ver, maar zelfs een verklaring die slechts vraagt om ieder gelijk te behandelen en mensen niet te discrimineren op basis van hun geaardheid, gender, geloof, culturele achtergrond of politieke overtuiging kan niet ondertekend worden door  de VVD, Pro-Veenendaal, de ChristenUnie en de SGP. Te absurd voor woorden, vinden wij.

Het bericht Veenendaal-Verklaring: Ieder mens mag er zijn verscheen eerst op PvdA Veenendaal.

Coalitieonderhandelingen Stad

Het bericht Coalitieonderhandelingen: GroenLinks en PvdA vormen het frame verscheen eerst op PvdA Haren.

De zomer is voorbij, het ‘gewone leven’ is weer begonnen, en ja, hoera, ook ‘Den Haag’ is weer aan de slag. Met absolute lichtpunten, zoals de prachtige speech van minister Sigrid Kaag, haar oproep om niet langer weg te kijken als onze democratie onder druk gezet wordt of mensen in onze omgeving de dupe worden van misstanden. “Die stilte, de stilte van het wegkijken, is onheilspellend. Die stilte kan langzaam maar zeker aanzwellen tot collectief zwijgen. Een zwijgen dat uiteindelijk oorverdovend kan worden. Dat maakt dat we de risico’s in onze samenleving niet meer zien. Dat we de signalen niet meer verstaan.”

Hartverwarmend en op het juiste moment.

Hoe onheilspellend is het dan dat juist politici van de zijde van VVD, CDA en ChristenUnie in haar kabinet dingen zeggen en doen die daar volstrekt haaks op staan? Blok (VVD) probeert weg te komen met bijna racistische uitspraken. Buma (CDA) tettert vrolijk populistisch mee over de noodzaak van volksliederen en gooit intussen ons klimaatbeleid, onze toekomst, te grabbel. Rutte (VVD) is inmiddels de enige die nog gelooft in ‘zijn’ dividendbelasting als cadeautje aan een paar grote buitenlandse ondernemingen. En, ik geloof mijn ogen niet, juist ChristenUnie-minister Slob, de man met hart voor het onderwijs en voor ‘de regio’, gaat korten op het middelbaar onderwijs in de regio’s.

Bij al die zaken zijn lange ‘technische’ verhalen te houden. En inderdaad, het gaat om complexe maatregelen. Maar wij als PvdA zijn nooit bang geweest daarin pal te staan, verantwoordelijkheid te nemen, van meet af aan duidelijk te zijn. Want je kunt lang en breed ‘rekenen’ aan allerlei maatregelen, maar als politicus moet je duidelijk kaders stellen. Slob moet niet wachten op de uitkomst van een commissie die sommetjes maakt, hij moet die commissie een duidelijk kader meegeven: ik wil niet dat scholen in dunbevolkte gebieden door mijn maatregel door het ijs zakken. Buma moet niet gaan lopen zwabberen met ons klimaat en roepen dat het allemaal ‘veel te duur is’, een absurde uitspraak voor een partij die beweert te staan voor goed rentmeesterschap, voor onze toekomst. Hij moet zeggen: ik wil niet dat kwetsbare mensen het slachtoffer worden van de energietransitie. Maar dat zegt hij niet, want hij weet dat het huidige kabinetsbeleid juist mensen met lagere inkomens treft. Zij lopen immers het risico op veel hogere maandlasten te komen.

Maar goed, wij wel, zij niet, ga zo voort VVD en CDA met mensen aan het lijntje te houden! ChristenUnie, weet waar je staat! Wij als PvdA weten dat en voelen dat. Daarover hoeven we niet ‘na te denken’, wij luisteren naar ons hart. Zo hebben we de afgelopen jaren doorlopend Gedeputeerde Staten gevraagd hoe het werkelijk staat met de werkgelegenheid, en al die miljoenen die wij steken in ‘nieuw werk’. En wat blijkt nu, dankzij goed onderzoekswerk van NRC journalisten: het aantal werkenden dat in armoede leeft is de afgelopen jaren meer dan verdubbeld! Dus, ja, hoera, de economie trekt aan, er is meer ‘werk’. Maar het ontbreekt aan goede banen, aan eerlijke betaling.

Wij weten welke keuzes we moeten maken, jullie weten waar we voor staan.

Het bericht Tijd om keuzes te maken! verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Colleges zijn net mensen. Helemaal volmaakt kom je ze zelden tegen, maar compleet waardeloos komt gelukkig ook niet vaak voor. Het ligt vaak aan jezelf welke eigenschappen je het meest opvallen, de goede of de slechte. In het eerste geval is het glas half vol, in het tweede half leeg. Neem nu ons college. Volmaakt is het inderdaad bepaald niet. Wie het college-akkoord of de kadernota doorleest kan haast niet anders dan een schrikbarend gebrek aan visie constateren. Ideeën, initiatieven, ondernemingszin, het ontbreekt volledig. Ook van enige mate van creativiteit valt geen spoor te ontdekken. (Alleen de naam al, mei-inoar trochpakke, de kadernota heeft exact dezelfde titel als het college-akkoord; en zelfs toen gold dit al als fantasieloos). Het document heeft een heel hoog ‘wij-passen-vier-jaar-lang-op-de-winkel-en-daar-worden-we-best-een-beetje-moe-van-hoor’ gehalte.

Maar toch staan er ook goede punten in. Het ademt namelijk wel iets van dichter bij de burger willen staan. Goed, nu wil iedereen dat, maar vaak blijft het bij woorden. Alleen hier zou het wel ‘ns een uitgesproken sterk punt van dit college kunnen zijn dat ze dat nog lukt ook. Laat me dat uitleggen. Van wethouder Jouke weten we -het is bijna zijn handelsmerk- dat hij sterk hecht aan overleg met betrokkenen, dat hij niet moe wordt om het standpunt van de gemeente uit te leggen en dat hij bij verschillende gelegenheden heeft aangetoond over voldoende geestelijke lenigheid te beschikken om zich te laten overtuigen. En zonder concrete voorbeelden te kunnen noemen denk ik dat iets vergelijkbaars geldt voor wethouder Max, volgens mij opereert hij ook graag zo dicht mogelijk tegen de samenleving aan. Ivoren torens lijken niet aan deze twee besteedt. Hier en daar kun je dat in de kadernota zien. Schoolzones, burgerparticipatie en nog een paar van die oprispingen. Natuurlijk, het kan altijd beter, maar het geeft de burger moed.

Over moed gesproken. Ten tijde van zijn installatie had wethouder Jouke de euvele moed om de eerste woorden van die zouteloze titel ‘mei in-oar trochpakke’ te onderstrepen. Mei in-oar. Samen. Samen met de oppositie, samen met de bevolking, zo betoogde hij. Hij werd onmiddellijk op z’n nummer gezet door de fractievoorzitter van het CDA. Het college-akkoord was niets anders dan de huwelijkse voorwaarden tussen CDA, GBA en de ChristenUnie, zo dragonderde zij over hem heen. De wethouders wisten gelijk weer wie de broek aan had binnen de coalitie maar belangrijker was… dat zij gelijk had. Helaas… Want, los van de beeldspraak, dat is inderdaad de functie van een coalitieakkoord. Een setje afspraken tussen de drie coalitiepartijen over de gebieden waarop zij een gelijk standpunt in zullen nemen. Niets meer en niets minder. In dit geval kon er maar één gelijk hebben en dat was de fractievoorzitter. Helaas…

En toch … leer mij wethouder Jouke kennen. Die is niet zo heel gauw benauwd. Als hij zegt in het coalitieakkoord een handreiking naar de bevolking te zien dan zegt hij dat niet zomaar, dan wil hij dat echt. En als je met die gedachte in het achterhoofd dan nog ‘ns door de kadernota bladert dan herken je het. Dan ademt het iets van ‘dichtbij de burger’. Nog steeds geen spoor van een visie, nog geen begin van een helder uitgezette koers, maar wel iets van met z’n allen, met onze dorpen, onze burgers, onze mensen.

En als dat zo is, als dat echt waar is, als ik me niet voor de gek laat houden door mooie woorden dan heeft de wethouder toch nog gelijk gekregen. Gelukkig…

Voorlopig hou ik het er even op dat het glas van de kadernota half vol is.

Het bericht Het glas is half vol! verscheen eerst op PvdA Achtkarspelen.

Onze agenda’s zijn al weken gevuld met allerlei debatten en als politici iets graag doen, dan is het een stevige discussie aan gaan over onderwerpen die u en ons aan het hart gaan. U zag ons onder andere bij de volgende debatten.

Keuzestress Jongeren Debat

Op 10 maart organiseerde Jong Apeldoorn in samenwerking met Gigant een jongerendebat onder de sprekende titel “Keuzestress”. Martine Berends nam deel aan dit debat namens PvdA. Vele thema’s kwamen voorbij. PvdA vindt het onder andere belangrijk dat de Apeldoornse binnenstad levendig blijft, dat er voldoende betaalbare woonruimte voor jongeren komt (zonder jarenlang op een wachtlijst te hoeven staan) en dat er een divers aanbod aan opleidingen is. Een kort fragment van het debat waarin Martine het belang van keuzevrijheid en levendigheid binnenstad benadrukt.

Stemwijzer Live debat

‘Zorg is een lokale keuze’, zo luidde de titel van het debat van Stemwijzer Live over zorg en welzijn op vrijdag 9 maart jl. in Coda Café. Dit debat kon via Facebook live worden gevolgd.

Chris Schouten (PvdA), Marloes Schouten (Jezus leeft), overigens geen familie, Hanna Riezebos (ChristenUnie) en Hans Weevers (50+partij) gingen onder leiding van gespreksleider Martijn de Frankrijker met elkaar in debat. Uiteraard kwam het Plus OV aan de orde. Onder aanvoering van PvdA-wethouder Johan Kruithof, als nieuwe bestuursvoorzitter van Plus OV, wordt nu hard gewerkt om de problemen op te lossen, en als het niet linksom werkt dan moet het maar rechtsom, hield Chris Schouten de aanwezigen en kijkers op Facebook voor.

Hans Weevers probeerde aanwezigen te laten geloven dat 50+-partij de enige partij is die aandacht heeft voor de ouderen. Daar kon een weerwoord natuurlijk niet uitblijven, want de afgelopen jaren, met het invullen van de nieuwe verantwoordelijkheden op het terrein van de WMO en Participatiewet, hebben gemeenten juist beleid ontwikkeld en uitgevoerd waar vooral ouderen baat bij moeten hebben. Als voorbeeld noemde Chris Schouten de Buurtcoöperatie Zuid Doet Samen, een initiatief dat ‘van onderen’ is geboren en gegroeid met inzet van vele vrijwilligers, een initiatief dat ouderen actief benadert en zo eenzaamheid bij vele ouderen tracht te voorkomen, een initiatief dat ook naar andere wijken kan worden uitgerold onder voorwaarde dat rekening wordt gehouden met de cultuur in die wijken. De PvdA is een volkspartij die vindt dat in de behoefte van alle mensen die zorg nodig hebben, moet worden voorzien. Daarom vroeg Chris Schouten ook aan collega Weevers of hij de Jeugdwet kende. Die nieuwe wet is er niet voor niets gekomen. Immers, het zijn niet allen de ouderen maar ook jongeren die zorg behoeven. Ook voor hen wil de PvdA er zijn.

Via de sociale media kwam aan het slot van het debat ook nog de vraag of vrijwilliger in de zorg een betaalde baan zou moeten worden. Unaniem waren de debaters het eens dat dit niet zou moeten gebeuren. Chris Schouten merkte op dat Nederland in het algemeen en Apeldoorn in het bijzonder heel dankbaar moet zijn voor de vele vrijwilligers die zich op voor de zorg en het welzijn van anderen willen inzetten. Als deze vrijwilligers allemaal betaald zouden moeten worden dan zou de zorg onbetaalbaar worden. En mantelzorgcompliment betreft dat hoeft niet te worden verhoogd, dat moet vooral een blijk van waardering blijven.

Het debat maakte duidelijk dat op het terrein van zorg en welzijn PvdA en ChristenUnie het opvallend vaak eens zijn met elkaar. Op zich niet verwonderlijk als naar de afgelopen vier jaar gekeken wordt, waarin coalitiepartijen PvdA en ChristenUnie het in de raad veelal eens zijn geworden.

Het debat kunt u hier terug kijken.

RTV Apeldoorn Radio debat

Marga Jonkman nam op 9 maart deel aan het lijsttrekkersdebat van RTV Apeldoorn op radio. In de Burgerzaal van het stadhuis ging Marga in debat met wethouder Ben Bloem van ChristenUnie. Op 16 maart organiseert RTV Apeldoorn een lijsttrekkersdebat op TV.

Politiek café voor mensen met begeleiding Dinsdagavond 6 maart was er een politiek café voor mensen die een vorm van begeleiding hebben. Dit was weer een mooie avond. Deze zeer betrokken Apeldoorners waren goed voorbereid en stelden de juiste vragen over vervoer, werk en zorg. Juist ook de zaken die hen raken. Sommige stelden hele scherpe vragen bijvoorbeeld dat de politici mooie praatjes kunnen afsteken, maar het ook moeten doen. Dat was een goeie!! Toch bleek ook uit de grote belangstelling vanuit alle partijen dat wij deze doelgroep en hun onderwerpen zeer serieus nemen. Er waren maar liefst 15 politieke partijen aanwezig om de vragen te beantwoorden. Marga Jonkman sprak namens PvdA.

De PvdA heeft overigens voorgesteld dat ze niet pas over 4 jaar weer terug moeten komen, maar al eerder welkom zijn om bijv. net als scholieren een kijkje te komen nemen bij een politieke markt. Dan kunnen ze zien hoe het gaat en wat er met bepaalde onderwerpen gebeurt. Deze oproep werd enthousiast ontvangen.

Lijsttrekkersdebat Beekbergen-Lieren Op 20 februari organiseerde de dorpsraad Beekbergen-Lieren een lijsttrekkersdebat. Met zijn allen op een rijtje gingen de lijsttrekkers in debat over onderwerpen die Pieter de Mos, de secretaris van de dorpsraad aandroeg. Onderwerpen als bouwplannen in de dorpen, verkeersveiligheid en de wens voor een openbaar toilet kwamen naar voren. Er werd uitgebreid stilgestaan bij de vragen vanuit de zaal. Na afloop gezellig met een hapje en drankje afgesloten. Fijn dat de dorpsraad dit organiseerde.

Jongerendebat Don Bosco

Martine Berends nam namens PvdA Apeldoorn deel aan het jongeren debat bij Don Bosco en dit was voor haar het eerste debat sinds ze in september 2017 de fractie kwam versterken. Het debat had als thema ‘hoe maken we voor jongeren Apeldoorn ‘the place to be’? en onderwerpen als werk en scholing, veiligheid en diversiteit werden besproken. De avond was druk bezocht en uit de zaal kwam veel respons van jongeren. Fijn om jonge mensen zo politiek betrokken te zien.

Tegenlicht Meetup055

Op 21 februari deed Esref Ocal mee in het debat van Tegenlicht Meetup055 over Donut-economie.

Scholierendebatten

In de afgelopen maanden zijn er verschillende scholierendebatten geweest waaraan Ties Stam als debatcoach heeft meegewerkt. Ook coacht Ties de minder ervaren sprekers bij PvdA. Bedankt Ties voor deze belangrijke rol achter de schermen!

Campagnestilte

In de voorjaarsvakantie zijn de campagne-activiteiten stilgelegd uit respect voor Paul Blokhuis, voormalig wethouder van Apeldoorn omdat zijn jongste dochter in het begin van die week is overleden.

Dit betekende ook dat het debat over legalisering wietteelt met CDA Apeldoorn geen doorgang vond. Dit filmpje is eerder opgenomen en geeft ons standpunt weer.

Tot aan de verkiezingen op 21 maart worden er nog verschillende debatten georganiseerd. Zie voor data, tijd en locatie onze agenda.

Het bericht Terugblik op verkiezingsdebatten verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.