Poliflw

De VVD is geschokt over het financiële beleid dat het college (GroenLinks, D66, PvdA, SP) voor komend jaar presenteert. Fractievoorzitter Marianne Poot: “Het is pijnlijk duidelijk geworden dat Amsterdam de financiële bodem heeft bereikt. De tegenslagen die onvermijdelijk zullen volgen kunnen niet meer worden opgevangen.”

Financieel woordvoerder Rik Torn: “De afgelopen jaren heeft de VVD het college keer op keer gewaarschuwd dat dit college teveel geld uitgeeft en zichzelf veel te sterk afhankelijk heeft gemaakt van conjectuurgevoelige inkomsten zoals de toeristenbelasting of parkeerinkomsten. Dit gevaar is sinds het uitbreken van de coronacrisis een bittere realiteit geworden.”

 

In de voorjaarsbrief, die het college in plaats van een voorjaarsnota publiceert, valt terug te lezen dat de stad afstevent op een historisch tekort van maar liefst 261 miljoen euro. “Hierbij gaat het college ervanuit dat de economie in de tweede helft van het jaar redelijk herstelt. Dit is natuurlijk verre van zeker. Mocht het herstel tegenvallen dan zou het tekort met nog eens €100 miljoen kunnen oplopen,” zegt Poot.

 

De VVD vindt het onvoorstelbaar dat het college geen beleidsveranderingen wil voorstellen. “Het ontbreekt het college aan een visie om uit deze crisis te komen en ze lijken ervoor te kiezen om moeilijke, niet populaire beslissingen uit te stellen,” zegt Torn.

 

De VVD roept het college op om zo snel mogelijk een herstelplan te presenteren. Poot: “De enorme opgave die voor ons ligt om de economie te herstellen en onze financiën op orde te brengen kunnen we niet doorschuiven naar volgende generaties. Het is nu zaak om met een visie te komen om orde op zaken te stellen.’’

De VVD is geschokt over het financiële beleid dat het college (GroenLinks, D66, PvdA, SP) voor komend jaar presenteert. Fractievoorzitter Marianne Poot: “Het is pijnlijk duidelijk geworden dat Amsterdam de financiële bodem heeft bereikt. De tegenslagen die onvermijdelijk zullen volgen kunnen niet meer worden opgevangen.”

Financieel woordvoerder Rik Torn: “De afgelopen jaren heeft de VVD het college keer op keer gewaarschuwd dat dit college teveel geld uitgeeft en zichzelf veel te sterk afhankelijk heeft gemaakt van conjectuurgevoelige inkomsten zoals de toeristenbelasting of parkeerinkomsten. Dit gevaar is sinds het uitbreken van de coronacrisis een bittere realiteit geworden.”

 

In de voorjaarsbrief, die het college in plaats van een voorjaarsnota publiceert, valt terug te lezen dat de stad afstevent op een historisch tekort van maar liefst 261 miljoen euro. “Hierbij gaat het college ervanuit dat de economie in de tweede helft van het jaar redelijk herstelt. Dit is natuurlijk verre van zeker. Mocht het herstel tegenvallen dan zou het tekort met nog eens €100 miljoen kunnen oplopen,” zegt Poot.

 

De VVD vindt het onvoorstelbaar dat het college geen beleidsveranderingen wil voorstellen. “Het ontbreekt het college aan een visie om uit deze crisis te komen en ze lijken ervoor te kiezen om moeilijke, niet populaire beslissingen uit te stellen,” zegt Torn.

 

De VVD roept het college op om zo snel mogelijk een herstelplan te presenteren. Poot: “De enorme opgave die voor ons ligt om de economie te herstellen en onze financiën op orde te brengen kunnen we niet doorschuiven naar volgende generaties. Het is nu zaak om met een visie te komen om orde op zaken te stellen.’’

Tijdens de begroting heeft de coalitie van GroenLinks, PvdA, CDA en D66 besloten om te bezuinigen op het onderhoud van onze stad voor E 1 miljoen per jaar. Dit met alle negatieve gevolgen weer voor de stad.

Door dit besluit komen onze wijken, straten en parken er minder goed bij te liggen. Uiteraard heeft de VVD tegen dit besluit gestemd.Behalve dat de stad slechter wordt onderhouden, schuif je zo ook problemen door naar de toekomst. Iedereen weet dat als je op onderhoud van je huis bezuinigd of uitstelt, je dat later toch moet doen en je dat je dan vaak duurder uit bent.

Voor het gemak heeft het college van B&W de indicator “Percentage Haarlemmers dat (zeer) tevreden is over het onderhoud van de openbare ruimte in hun wijk”, maar geschrapt uit de begroting, bleek tijdens de behandeling daarvan.

Datzelfde geldt voor de indicator “Percentage openbare ruimte waar dagelijks onderhoud voldoet aan het beeldkwaliteitsniveau” (die indicatoren stonden nog wel in de vorige begroting).

Door de bovengenoemde bezuinigingen zullen deze indicatoren verslechteren, dus dat wil het college waarschijnlijk liever niet op papier zien. VVD Haarlem heeft een motie ingediend tijdens de begroting zodat dit wel inzichtelijk moet blijven. Deze motie is aangenomen. Wij blijven ons inzetten voor een goed onderhouden stad. Dat is goed voor de leefbaarheid en de toekomst van Haarlem.

In de Stentor van 16 november, de dag van de intocht van Sinterklaas met zijn Pietenschare beladen met cadeautjes, schetst Merten Simons een helder overzicht van de sociaal-economische positie van Zutphen. Ook wethouder Mathijs ten Broeke lijkt te rekenen op cadeautjes, blijkens zijn opmerking “dat Den Haag de problemen eindelijk gaat zien”.

In de Stentor van 16 november, de dag van de intocht van Sinterklaas met zijn Pietenschare beladen met cadeautjes, schetst Merten Simons een helder overzicht van de sociaal-economische positie van Zutphen. Ook wethouder Mathijs ten Broeke lijkt te rekenen op cadeautjes, blijkens zijn opmerking “dat Den Haag de problemen eindelijk gaat zien”.

Na aandringen van de raad, heeft het vorige college begin 2018 bureau Berenschot opdracht gegeven om alle uitgaven en inkomsten in kaart te brengen op het gebied van het sociaal domein; hier zijn de wetten Werk en Inkomen, Maatschappelijke Ondersteuning en Jeugdzorg van toepassing. Twee maanden na het verstrekken van de opdracht zaten wij, VVD, Groen Links, SP en PvdA aan de formatietafel. Dat er financieel bijgestuurd moest worden was duidelijk en gezamenlijk is besloten dat van de bezuinigingen 70 % op het gebied van het sociaal domein moest worden gevonden. Dat kwam niet uit de lucht vallen want al enige jaren is er op dat terrein telkens weer bijgesprongen en zijn maatregelen verruimd of toegevoegd.

Zutphen heeft jarenlang een (te) ruimhartig sociaal beleid gevoerd, zeker in vergelijking met omliggende gemeenten. Dat maakt Zutphen een aantrekkelijke stad. Enerzijds is het goed dat alle mensen zich welkom voelen in de gemeente Zutphen, maar als dat vervolgens leidt tot een te eenzijdige bevolkingsopbouw dan ontstaat je eigen probleem en ga je als het ware ten onder aan je eigen proces.

Een gezonde gemeente is in balans en heeft een divers opgebouwde bevolking met lage, midden en hoge inkomens.

Het verhaal achter het overzicht in de Stentor laat zien dat de huidige situatie niet houdbaar is: tegelijkertijd een hoog percentage inwoners dat vraagt om hulp en inkomensondersteuning én uit eigen beweging regelingen aanbieden die ruimer zijn dan landelijk gemiddeld, is natuurlijk voor geen enkele gemeente vol te houden.

We zullen in Zutphen niet zomaar in andere verhoudingen terecht komen, maar deze zullen over een aantal jaren wel een ander beeld laten zien. Na jarenlange inzet op een zeer hoog percentage sociale woningbouw, is mede op aandringen van de VVD in de voorgaande raadsperiode daadwerkelijk besloten tot een verandering en meer te gaan bouwen voor de duurdere sector. Dit maakt doorstroming van de huidige inwoners mogelijk en een toename van meer draagkrachtigen van elders.

Bij de veranderingen in het sociaal domein staat het principe centraal dat we bewegen “van zorgen voor, naar zorgen dat”. Dit zal nog meer verschuivingen teweeg gaan brengen. De VVD blijft oog houden voor wie geen andere keuze heeft, maar het beleid is gericht op meedoen en liefst op eigen benen staan. De VVD waakt ervoor dat we niet terugvallen en verder gaan op de oude voet. Wij hebben het lef om te kiezen en (verder) te bezuinigen en regels om te buigen. Ook al raakt dat diegenen die daar het meest afhankelijk van zijn. Het is niet alleen een politiek maar ook een maatschappelijk probleem. Daar zoekt de VVD dan ook naar veranderingen.

Daarbij is het logisch dat we bijsturen tot een niveau dat landelijk gezien normaal is—vóórdat we rekenen op de stoomboot uit Den Haag.

Tekst namens de fractie, Antje van DijkLink naar het artikel van de Stentor:https://www.destentor.nl/zutphen/waarom-heeft-zutphen-het-financieel-gezien-zoveel-moeilijker-dan-andere-gemeenten~ae43caa6/

 

In de raadsvergadering van 18 november 2018 heeft fractieleider Langenberg van de LPL het vertrouwen in de coalitie met VVD en CDA opgezegd. Daarbij kondigde LPL aan met PvdA, D66 en GroenLinks over een nieuwe coalitie te gaan onderhandelen.

De VVD was verrast door deze even plotselinge als onverantwoorde actie. Natuurlijk staat het LPL vrij haar wantrouwen in de coalitie uit te spreken. Echter, tien dagen voor dit moment werd de begroting van het college van CDA, VVD en LPL unaniem door de raad goedgekeurd. En voorafgaand aan die vergadering hebben alle coalitiegenoten het vertrouwen in elkaar nog eens bevestigd. De samenwerking liep niet altijd soepel, omdat LPL weinig zag in coalitieoverleg. Dat LPL zonder voorafgaande aankondiging de coalitie opblaast, zien wij als teken aan de wand. 

VVD fractievoorzitter Bart Hoenen verklaarde in de raad: ‘De mededeling van Langenberg is even onverwacht als exemplarisch. LPL maakt Leiderdorp, nog vóór een inhoudelijk debat over dit dossier [LRN] heeft kunnen plaatsvinden, onbestuurbaar. Door onaangekondigd twee wethouders naar huis te sturen waar ook de LPL zo vol lof over was. Het is wat het is en daar zullen we mee moeten leven. Maar zonder twee uitstekende wethouders.”

Onze VVD wethouder Willem Joosten sprak in de raad: “We zullen de risée van de regio zijn, bestuurlijk, omdat Leiderdorp nu onbestuurbaar is. Omdat er belangrijke beslissingen moeten worden genomen, die niet genomen gaan worden. Het is voor Leiderdorp een enorm slechte zaak, wat er vanavond gebeurd is!”

CDA wethouder Binnendijk verklaarde: “Het vertrek van Willem Joosten en mijzelf betekent dat in deze periode al vier wethouders zijn weggestuurd. Ik vind het echt jammer dat u de gemeente Leiderdorp een predicaat toebrengt in de regio bestuurlijk onmachtige gemeente. De inwoners, de ambtenaren en deze prachtige gemeente verdienen beter.’

Onze wethouder heeft per direct ontslag genomen als gevolg van ontbreken van vertrouwen. De VVD fractie betreurt zijn vertrek ten zeerste en wacht de onderhandelingen van de nieuwe coalitie af. De fractie is strijdlustig en ziet de toekomst, ongetwijfeld in de rol van oppositie tegen de 50-coalitie (deze partijen stemmen in de LRN-discussie alle voor de 50 km/u variant), met belangstelling tegemoet.

Voorzitter, bij de voorjaarsnota gaf ik aan dat het tijd is om meters te maken. Wij moeten uitdagingen aangaan, kansen grijpen en Zaanstad mooier en veiliger maken.

Wij maken een mooie stap richting een goed bereikbaar Zaanstad met de uitvoering van Avant, openstelling van de busbrug en herinrichting van de Guisweg waardoor onze stad letterlijk in beweging komt. Dit zien wij ook terug in de waardering van inwoners voor de bereikbaarheid van hun eigen wijk per auto én fiets. Voor de VVD ontbreekt alleen een hele belangrijke stap; doortrekken van de A8/A9. De inwoners en scholieren in het noorden van Zaanstad snakken naar een rustigere N203 en dorpsstraat. Naar aanleiding van een idee, geopperd op de motiemarkt door bewoners van Assendelft, is onder leiding van de VVD en D66 een agenda-initiatief gemaakt om de Dorpsstraat in Assendelft te ontlasten van het spitsverkeer. Een nieuwe ontsluiting exact op de geplande plaats waar die moet komen als de A8-A9 wordt aangelegd. Bij de voorjaarsnota is de motie om dit idee uit te werken aangenomen maar wij zien hier nog te weinig van. Niet alleen kunnen wij dit initiatief niet terugvinden in de begroting, wij hebben er van dit college tot nu toe ook nog niet over gehoord. Wederom wil ik dit college er op wijzen dat in het coalitieakkoord staat; “Wij zoeken op korte termijn een oplossing voor de verkeersknelpunten van Zaanstad Noord.” De VVD verwacht dan ook op korte termijn uitvoering van de breed aangenomen motie. 

Als je dan eenmaal bent aangekomen op de plek van bestemming is het wel zo prettig als je daar ook goed kunt parkeren, zeker wanneer het jouw eigen wijk betreft. Wij vinden het een zorgwekkende ontwikkeling dat er inmiddels méér inwoners zijn die last hebben van parkeeroverlast dan dat er inwoners zijn die last zeggen te hebben van geluidsoverlast van Schiphol. Wij zullen dan ook met een motie komen om wijkgericht tot een plan te komen om daar waar nodig de parkeerdruk op te lossen. 

De ontwikkelingen binnen MAAK.Zaanstad zijn voor de VVD mooie stappen naar een stad waar het prettig wonen én werken is. De VVD vindt het belangrijk dat onze inwoners ook op woongebied carrière kunnen maken. De wethouder heeft eerder toegezegd om te onderzoeken hoe wij meer woningen voor jongeren met specialistische jeugdhulp kunnen creëren om doorstroom vanuit wooninstellingen te bevorderen. Daarnaast willen wij graag weten wat er nodig is om wonen-achter-wonen mogelijk te maken evenals levensloop bestendige woningen. Daarom willen wij graag dat het debat met de wethouder straks dieper gaat dan de aantallen woningen en wij ook een goed gesprek gaan voeren over het soort woningen zodat het voor iedereen prettig wonen wordt én blijft. 

In het kader van prettig wonen in jouw wijk heeft VVD geïnventariseerd wat de wensen zijn van de bewoners voor invulling van de Forbostrook in Assendelft die al 20 jaar braak ligt. Onder leiding van de wijkmanager heeft een groep bewoners een plan ontwikkeld om invulling te geven aan deze strook grond en zijn zij bereid zelf een bijdrage te leveren in de aanleg en het onderhoud. Een invulling waar ook Babbels Live een plek heeft. Wij begrijpen dat deze inwoners dan wel vragen om ruimte te geven om dit idee te laten slagen door 5 jaar geen andere activiteiten voor dat deel van de strook te initiëren vanuit de gemeente. Een prachtig voorbeeld van een initiatief dat door bewoners wordt gedragen en ook door deze raad op de ideeënmarkt werd omarmd. Wij zullen daarvoor samen met Groen Links een motie indienen.

Bij de voorjaarsnota heeft de VVD de uitdaging benoemd om Zaanstad veilig te houden en de toenemende ondermijnende criminaliteit tegen te gaan. Wij zien dat dit college veel doet om de stad veiliger te maken en wij zijn blij om te lezen in de begroting dat zowel de high impact crimes als het totaal aantal misdrijven is gedaald. En zeker niet onbelangrijk; ook de verkeersveiligheid is volgens onze inwoners toegenomen. 

Voorzitter, in een stad waar je goed kunt wonen en werken moet je ook een waardig afscheid kunnen hebben. De VVD is in afwachting van de stukken met betrekking tot de kosten van de begraafplaatsen. De Zaanse tarieven liggen hoog t.o.v. vergelijkbare en omliggende gemeenten. Om nu het tarief te laten stijgen met 12% vinden wij fors. Wij willen graag onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om het tarief zo aan te passen dat het tarief geen financiële prikkel wordt om voor cremeren te kiezen. Voor onze inwoners vinden wij het belangrijk om keuze vrijheid te hebben bij het laatste afscheid.

Wij vinden het belangrijk dat Zaanstad een fijne plek is om te wonen én te werken. Wij vinden de toename van het aantal banen dan ook een zeer positieve ontwikkeling! Het binnenhouden van het hoofdkantoor van Loders Croklaan is daar een mooi voorbeeld van. De VVD maakt zich echter wel zorgen om de ontwikkelingen van ons bijstandsbestand. In de begroting lezen wij dat het totaal aantal uitkeringen met ruim 10% is gestegen. In de antwoorden van de technische vragen lezen wij echter dat zowel het absolute aantal als het procentuele aandeel gedaald zou zijn. Graag willen wij daarover in debat met de wethouder en willen wij het college wederom verzoeken om het dashboard waarmee wij ons bijstandsbestand volgen te delen met de raad. Wij hopen uiteraard dat de trends uit de technische vragen kloppen en steeds meer mensen meedoen! 

Voorzitter, ik begon mijn verhaal dat het tijd is om meters te maken. De VVD heeft een aantal positieve ontwikkelingen benoemd en een aantal zaken die wij graag anders en beter zouden willen zien. Wij geloven dat wij de juiste weg zijn ingeslagen.  Grijp kansen, ga uitdagingen aan, maak nog meer meters en houdt koers! 

Namens de fractie VVD Zaanstad,

Stephanie Onclin

NB: Alleen de uitgesproken tekst geldt.

In de raad van januari 2018 heeft VVD Westland, Westland Verstandig en PvdA Westland de motie inzake Bereikbaar Ondernemen van de VVD mede ingediend. Deze motie behaalde geen meerderheid. In 2018 waren er weer werkzaamheden voor deuren van winkeliers gepland. Nu zijn naar aanleiding van vragen van D66 Westland de werkzaamheden verplaatst naar januari, maar het blijkt ieder jaar weer een item te zijn en dus ieder jaar actueel. Daarom hebben we vandaag samen met Westland Verstandig– PvdA - D66 - CDA - Christen Unie/SGP – GBW en GroenLinks de motie "Bereikbaar Ondernemen" ingediend (zie bijlage 1).

VVD Westland blijft strijden voor lastenverlaging voor de Westlander. Door dit college is er een inhaalslag gemaakt op de afvalstoffen heffing. Deze liep jaren achter. Dit resulteert juist in een lastenverhoging van circa €20,- per woning. VVD Westland begrijpt, met de stijgende kosten op het gebied van afval, dat er een inhaalslag gedaan moet worden door het huidige college. De woonlasten voor de Westlander worden bepaald door de afvalstoffen heffing en de OZB. Het college houdt de 0 lijn vast en verhoogd de OZB niet. Daarom hebben we vandaag samen met LPF Westland – CDA - Christen Unie/SGP de motie "Verlaging van de OZB met 2%" ingediend (zie bijlage 2).

VVD Westland staat voor levendige kernen. Afgelopen zomer hebben we ons hard gemaakt voor een klein extra podium ter ere van het 5 jarig bestaan van een ondernemer. Dit was volgens de regels niet mogelijk. In Kwintsheul een bakker die in de zomer periode een klein terrasje wilde voor wat koffie en koeken. Ook niet mogelijk. VVD Westland zou dat graag anders zien en pleit ervoor dat er voor deze én andere ondernemers wat ruimer gekeken wordt naar de regels zodat kleine initiatieven vanuit de ondernemers, die bijdragen aan levendigheid en een aantrekkelijker kern, de ruimte krijgen. Daarom hebben we vandaag samen met CDA – PvdA – GroenLinks – GBW de motie "Meer ruimte voor ondernemers" ingediend (zie bijlage 3).

De vrije donderdag 10 mei werd door de beoogde collegepartijen benut om te praten over een eerste opzet van het collegeprogramma en de beoogde portefeuilleverdeling. Leidraad in de collegevorming blijft daarbij het proces van het raadsakkoord en het rapport van de informateur.

Besloten is dat de maatschappelijke opgaven en doelen in het raadsakkoord leidend zijn voor de uitwerking van het collegeprogramma. Zodra die bekend zijn zullen de kandidaat-wethouders in duo’s de opgaven uitwerken in een globaal uitvoeringsprogramma.

Verder gaan de partijen via het burgerpanel onderzoeken hoe inwoners de komende jaren betrokken willen worden. Bedrijfsleven en maatschappelijke organisaties worden vlak na de installatie van het nieuwe college uitgenodigd voor een ‘rondetafel-gesprek’. De uitkomsten van deze raadplegingen zal het nieuwe college gebruiken bij het completeren en eventueel aanpassen van het collegeprogramma. Daarna wordt het collegeprogramma vastgesteld.

Formateur Bram Diepstraten: ‘We hebben weer in een uitstekende sfeer met elkaar gesproken over inhoudelijke ambities en de portefeuilleverdeling. Dat heeft geleidt tot diepere inzichten in elkaars drijfveren. We hebben afspraken gemaakt over het schrijven van het collegeprogramma. Volgend op het eerste concept raadsakkoord zullen de kandidaat-wethouders in duo’s de verschillende onderdelen uitwerken. We zullen uiteraard ook anticiperen op eventuele aanpassingen van het raadsakkoord. Zo werken we aan het teamgevoel. Het enthousiasme druipt ervan af.’

Participatie, meer invloed van inwoners en initiatieven stimuleren zullen in ieder geval als rode draad door het collegeprogramma lopen. ‘Deze ambitie bindt de beoogde collegepartijen, naast ambities op het gebied van onder andere duurzaamheid, zorg, economie, bereikbaarheid en woningbouw. We hebben weer een

mooie stap voorwaarts gezet,’ aldus Diepstraten. 

De volgende kandidaat-wethouders dragen met verschillende ervaringen, achtergronden en kwaliteiten bij aan de veelzijdigheid van het beoogde college. Zij stellen zich graag aan u voor:

Jeroen Verwoort (VVD) is als geboren en getogen IJmuidenaar sinds 2013 actief in de Velsense politiek. Hij begon zijn politieke carrière als steunfractielid van de VVD en was in de afgelopen raadsperiode fractievoorzitter. Daarnaast is hij actief binnen de VVD Bestuurdersvereniging. Jeroen is werkzaam als Lead IT Architect bij het UWV en is penningmeester van het netwerkplatform iPoort binnen Nieuwspoort, waar techniek, digitalisering en politiek worden samengebracht. Jeroen wil zich met dit college met name inzetten om van Velsen een nog mooiere en veelzijdigere gemeente te maken. Een gemeente waar ruimte is voor initiatieven van ondernemers, inwoners en organisaties.

Floor Bal (LGV) was in het vorige college actief als wethouder voor de LGV. Hij woont in IJmuiden, de plaats waar hij is opgegroeid. De afgelopen vier jaar was hij wethouder Wonen, Milieu, Openbare Werken, Groen- en Landschapsbeleid. Betaalbaar wonen in een gezonde leefomgeving en klimaatbestendige samenleving zijn voor Floor belangrijke speerpunten die hij met dit college wil realiseren.

Sebastian Dinjens ( GroenLinks) is een politicoloog die vanuit de landelijke politieke arena komt. Hij is het afgelopen jaar in zijn rol als vice-voorzitter van het landelijk bestuur van GroenLinks betrokken geraakt bij de Velsense politiek, en is zich al snel thuis gaan voelen. In het dagelijks leven werkt hij als projectleider bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Sebastian wil met dit college de bestaande ambities op het gebied van klimaat en verduurzaming verdiepen, zodat Velsenaren en bedrijven ook kunnen profiteren van de kansen die de energietransitie biedt.

Marianne Steijn (PvdA) is opgegroeid in Velsen-Noord en woont nu in Velserbroek. Zij heeft politieke ervaring opgedaan als voorzitter van de PvdA-Velsen en 11 jaar als raadslid, van 2000 tot 2011. Als docent omgangskunde bij het Middelbaar Beroeps Onderwijs is zij gewend te werken binnen een dynamische omgeving. Daarnaast was zij maatschappelijk actief als voorzitter van de Raad van Toezicht van het primair onderwijs in Velsen, waar ze ervaren heeft hoe je als  toezichthouder vanuit een helicopterview beleid toetst aan de realiteit. Marianne wil zich met dit college graag inzetten voor een waarden-vol en sociaal Velsen waar iedere inwoner er toe doet.

Bram Diepstraten (Velsen Lokaal) is geboren en getogen in West-Brabant. In 2006 verhuisde hij naar IJmuiden. Bram heeft in diverse functies voor zowel  overheden als bedrijven gewerkt. Vanaf 2013 werd hij zelfstandig technisch-commercieel tekstschrijver. In de vorige raadsperiode was Bram raadslid en vanaf 2016 fractievoorzitter voor Velsen Lokaal. Daarnaast vervulde hij verschillende bestuursfuncties, waaronder bestuurslid van het Pieter Vermeulen Museum van 2007 tot 2014. Bram wil in en met dit college vooral benaderbaar en betrokken zijn voor en met inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. Diepstraten: ‘Zich met ziel en zaligheid willen inzetten voor Velsen en haar inwoners, ondernemers en organisaties; dat is waar de kandidaat-wethouders voor staan.’

De komende weken worden door de collegepartijen goed benut om, op basis van het beoogde raadsakkoord, af te spreken hoe die inzet eruit gaat zien.

#gewoondoen

In mijn vorige column gaf ik een toelichting op de verkiezingsuitslag en een uitleg over de verkenningsperiode van de heer Van der Tak. Recht doen aan de uitslag en rekening houden met opstelling van sommige partijen ten opzichte van elkaar.

Daarna zijn wij aan de slag gegaan met GroenLinks, VVD,D66 en WIJ. Op verzoek van die 4 partijen heeft de heer Van der Tak het proces van onderhandelingen begeleid.

Het waren pittige onderhandelingen, maar ze verliepen in goede sfeer. Natuurlijk ging het soms ook even mis en liepen de emoties, meningsverschillen en ergernissen hoog op. Maar uiteindelijk hebben de partijen elkaar gevonden in het belang van de stad en in het belang van de burgers en bedrijven in de stad. Er is nu een akkoord op hoofdlijnen dat verder uitgewerkt gaat worden in een werkprogramma van het College. Bij die uitwerking zullen de raad en andere belanghebbenden worden betrokken, zodat het werkprogramma iets van de hele Rijswijkse samenleving gaat worden. Dat kost natuurlijk tijd, maar is belangrijk om een goede samenwerking in de raad en de stad te realiseren.

De VVD is blij dat het akkoord een stevig en degelijk financieel kader bevat. Ambities zijn goed, maar moeten wel betaalbaar zijn. Wij moeten verstandig omgaan met het geld van de belastingbetaler.

Het wethoudersteam met 4 wethouders staat er klaar voor. Onze Jorke heeft een zware portefeuille gekregen met Financiën inclusief deelnemingen(Avalex, DSW enz.) en het ENECO dossier. Daarnaast is hij verantwoordelijk voor het Sociaal Domein (Werk & Inkomen, WMO, armoede en jeugdzorg) en zal hij een nieuwe, moderne en inhoudsgerichte subsidieverordening gaan opstellen. Deze portefeuille was voor de VVD de eerste keus, voor buitenstaanders misschien een verrassing. Die zien de VVD eerder op de vertrouwde dossiers als verkeer & vervoer en economie. En juist daarom wilden wij dat deze keer niet doen. Een nieuw College, een nieuwe VVD wethouder met een nieuwe, uitdagende en belangrijke portefeuille. De VVD wenst hem daar veel succes mee. Hij kan daarbij rekenen op een sterke en vernieuwde VVD fractie in de gemeenteraad, die al staat te trappelen van ongeduld om aan de slag te gaan. Met verantwoordelijkheidsgevoel en zoals altijd: met een positief kritisch geluid!