Poliflw

Toen en nu 101 jaar geleden brak de beruchte pandemie Spaanse griep uit. Nu beleven wij een pandemie, veroorzaakt door het corona-virus. Elke pandemie heeft zijn slachtoffers. Bij de Spaanse griep lopen de schattingen uiteen tussen de 20 en 100 miljoen mensen. De Corona-pandemie zal die onvoorstelbare aantallen absoluut niet halen. 100 jaar tijdsverschil laat zich vertalen in een vergaande toename van de medische wetenschap en vooral mogelijkheden, een zegen voor de mensheid. En nu, binnen de huidige confrontatie met het Coronavirus en alle daarbij opgelegde beperkingen om de uitbraak niet te laten exploderen moeten u, jij en ik onze weg in de Nunspeetse samenleving zoeken. Verantwoordelijkheid De term gedeelde verantwoordelijkheid is één van de CDA-uitgangspunten, maar zelden heeft zo’n term zoveel inhoud gekregen als in deze tijd. Het openbaar bestuur heeft een zware taak, beginnend op het Haagse niveau. Daarna komt de Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland aan bod, een organisatie die op heel veel zaken sturend optreedt. En dan ons eigen college en de gemeenteraad. Ook die hebben hun taken. De burgemeester met als kerntaken communicatie en handhaven. En de raad heeft haar eigen taken en verantwoordelijkheden. Crisis of niet, raadsbesluiten kunnen alleen door de raad worden genomen en dat moet dan ook nog eens in een fysieke vergadering gebeuren, zie daar de uitdaging! En dan de inwoners van Nunspeet zelf, ook die hebben hun verantwoordelijkheden als het gaat om bijvoorbeeld het afstand houden en de aanwijzingen van het winkelpersoneel gewoon opvolgen. Is het beeld hoe de gemeente Nunspeet als bestuur, maar zeker de inwoners, reageren op de coronacrisis goed? Voor het CDA zeker wel en iedereen kan dat met eigen ogen dagelijks zien en merken. En voor hoe lang nog? Weken, maanden? Dat is afwachten, en al die tijd moeten wij met ons allen blijven werken aan een coronavrije leefomgeving, onze gedeelde verantwoordelijkheid!

Toen en nu 101 jaar geleden brak de beruchte pandemie Spaanse griep uit. Nu beleven wij een pandemie, veroorzaakt door het corona-virus. Elke pandemie heeft zijn slachtoffers. Bij de Spaanse griep lopen de schattingen uiteen tussen de 20 en 100 miljoen mensen. De Corona-pandemie zal die onvoorstelbare aantallen absoluut niet halen. 100 jaar tijdsverschil laat zich vertalen in een vergaande toename van de medische wetenschap en vooral mogelijkheden, een zegen voor de mensheid. En nu, binnen de huidige confrontatie met het Coronavirus en alle daarbij opgelegde beperkingen om de uitbraak niet te laten exploderen moeten u, jij en ik onze weg in de Nunspeetse samenleving zoeken. Verantwoordelijkheid De term gedeelde verantwoordelijkheid is één van de CDA-uitgangspunten, maar zelden heeft zo’n term zoveel inhoud gekregen als in deze tijd. Het openbaar bestuur heeft een zware taak, beginnend op het Haagse niveau. Daarna komt de Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland aan bod, een organisatie die op heel veel zaken sturend optreedt. En dan ons eigen college en de gemeenteraad. Ook die hebben hun taken. De burgemeester met als kerntaken communicatie en handhaven. En de raad heeft haar eigen taken en verantwoordelijkheden. Crisis of niet, raadsbesluiten kunnen alleen door de raad worden genomen en dat moet dan ook nog eens in een fysieke vergadering gebeuren, zie daar de uitdaging! En dan de inwoners van Nunspeet zelf, ook die hebben hun verantwoordelijkheden als het gaat om bijvoorbeeld het afstand houden en de aanwijzingen van het winkelpersoneel gewoon opvolgen. Is het beeld hoe de gemeente Nunspeet als bestuur, maar zeker de inwoners, reageren op de coronacrisis goed? Voor het CDA zeker wel en iedereen kan dat met eigen ogen dagelijks zien en merken. En voor hoe lang nog? Weken, maanden? Dat is afwachten, en al die tijd moeten wij met ons allen blijven werken aan een coronavrije leefomgeving, onze gedeelde verantwoordelijkheid!

De CDA-fractie heeft schriftelijk aan burgemeester van Erk gevraagd hoe hij met Veiligheidsregio Hollands Midden in overleg is en hoe de gemeente zich voorbereidt op een eventuele uitbraak van COVID-19 in Hillegom. Uitval van medewerkers door COVID-19 kan de dienstverlening van de gemeente in gevaar brengen. We zien dat gemeenten de risico’s hiervan aan het inventariseren zijn. Daarom heeft het CDA de burgemeester ook gevraagd of de dienstverlening van de gemeente kan worden voortgezet bij een grote uitval door zieke medewerkers. Door het maken van een zogenoemde continuïteitsinschatting wordt dit duidelijk. De aanpak van COVID-19 vraagt een gemeentegrensoverschrijdende benadering met een gecoördineerde inzet van diensten en organisaties. Daarom is een goede samenwerking binnen de Veiligheidsregio Hollands Midden erg belangrijk. Het nieuwe coronavirus (COVID-19) is aangemerkt als een A-ziekte. De voorzitter van de veiligheidsregio is bij A-ziekten, in opdracht van de minister, verantwoordelijk is voor de bestrijding daarvan in de regio (conform de Wet Publieke Gezondheid). in onze regio is dat burgemeester Lenferink van gemeente Leiden.

Het CDA heeft het college vragen gesteld over de gevaren van loden drinkwaterleidingen in Katwijk. Vorige maand luidde in Amsterdam de noodklok over een te hoog loodgehalte in het drinkwater. Veel woningen die vóór 1960 zijn gebouwd hebben loden waterleidingen onder de huizen hebben, wat leidt tot ongezond drinkwater. Risico'sCDA-raadslid en indiener van de vragen Jacco van Duijn: “Een te hoog loodgehalte in drinkwater is vooral een gezondheidsrisico voor zwangere vrouwen of kleine kinderen. Mensen die dit ongezonde water drinken hebben een verhoogde kans op een lager IQ (1 tot 5 punten), chronische nierziekte en een verhoogde bloeddruk.” In de gemeente Katwijk zijn er ongeveer 7000 huizen waarbij het mogelijk is dat deze leidingen zich onder het huis bevinden. Van Duijn: “Het probleem is echter dat de gemeente niet weet of er in de gemeente daadwerkelijk huizen zijn met loden drinkwaterleidingen en waar deze zich bevinden." Een te hoog loodgehalte in drinkwater vormt een gezondheidsrisico. ActieHet CDA vraagt het college daarom actie te ondernemen en de aanwezigheid van drinkwaterleidingen in kaart te brengen. Huiseigenaren met een risico kunnen vervolgens ingelicht worden over de gevaren en eventueel geholpen worden bij het vervangen van de leidingen. In het geval van sociale huurwoningen is het belangrijk dat er afspraken met Dunavie gemaakt worden. PrioriteitPlekken waar veel kinderen en zwangere vrouwen komen, zoals scholen en kinderdagverblijven krijgen wat het CDA betreft prioriteit omdat die groep het meest kwetsbaar is. Van Duijn: “We hopen dat de wethouder snel inzichtelijk heeft welke huizen en gebouwen risico lopen op ongezond drinkwater.”

Door Carla Dik-Faber op 20 februari 2020 om 14:18

Geen tabak meer in supermarkten en tankstations

Jaarlijks zijn er 19.000 doden als gevolg van tabaksverslaving. Toch krijgen Nederlanders vandaag de dag nog op duizenden plekken tabak aangeboden. Dat is niet uit te leggen als we toe willen naar een rookvrije generatie. Daarom roepen ChristenUnie en CDA vandaag de regering op om het aantal verkooppunten van tabaksproducten snel af te bouwen.

In het Preventieakkoord hebben we al afgesproken om roken steeds verder te ontmoedigen. Tabak is echter op nog op heel veel plekken te koop. Als we willen dat onze kinderen en jongeren vrij van verslavingen kunnen opgroeien, moeten we sneller stappen zetten. Om die reden vraag ik samen met het CDA de regering om in gesprek te gaan met supermarkten en tankstations om tot een snelle afbouw van de verkoop van tabak te komen. Desnoods zullen we met wetgeving komen. Het gaat immers om de gezondheid van onze jongeren.

Jaarlijks zijn er 19.000 doden als gevolg van tabaksverslaving. Toch krijgen Nederlanders vandaag de dag nog op duizenden plekken tabak aangeboden. Dat is niet uit te leggen als we toe willen naar een rookvrije generatie. Daarom roepen ChristenUnie en CDA vandaag de regering op om het aantal verkooppunten van tabaksproducten snel af te bouwen.

Jaarlijks zijn er 19.000 doden als gevolg van tabaksverslaving. Toch krijgen Nederlanders vandaag de dag nog op duizenden plekken tabak aangeboden. Dat is niet uit te leggen als we toe willen naar een rookvrije generatie. Daarom roepen ChristenUnie en CDA vandaag de regering op om het aantal verkooppunten van tabaksproducten snel af te bouwen.

Antwoord College van B en W, nav. Schriftelijke vragen PvdA,CDA,VVD en Groenlinks over gebruik loden waterleidingen in de gemeente De Fryske Marren.

Geachte mevr. Swart, Op zondag 9 februari jl. heeft u namens uw fractie en de fracties van CDA, VVD en GroenLinks, via de griffie, het volgende aan ons voorgelegd:

‘’Uit een door de NOS ingesteld onderzoek van het gebruik van loden leidingen voor drinkwater is gebleken, dat blijkbaar van de zijde van de gemeente De Fryske Marren, niet bekend is of alle loden leidingen die het transport van drinkwater vanuit het verleden verzorgden, inmiddels zijn vervangen.

De Gezondheidsraad stuurde op 6 november 2019 het advies ‘Loodinname via kraanwater’ naar de Minister van Infrastructuur en Waterstaat. Daarin drong de Raad aan op een snellere sanering van loden drinkwaterleidingen. Nog steeds zijn niet alle loden binnenleidingen in Nederlandse huizen vervangen. Daardoor loopt een groot deel van de Nederlandse bevolking gezondheidsrisico’s, stelt de Gezondheidsraad. Naar aanleiding van het voorstaande stellen wij Uw College de navolgende vragen:

1.Is het u bekend of er in onze gemeente nog woningen of gebouwen zijn voorzien van loden drinkwaterleidingen? 2.Zijn alle gemeentelijke gebouwen ,scholen of sportaccommodaties inmiddels vrij van loden drinkwater leidingen? 3.Gelet op het volksgezondheids-aspect bent U reeds begonnen of overweegt Uw College op korte termijn een onderzoek in te stellen naar de actuele situatie voor wat betreft het gebruik van loden drinkwater leidingen in onze gemeente? Zo ja, op welke termijn kan daar uwerzijds duidelijkheid over te verwachten zijn? 4.Bent u met ons van mening dat indien uit onderzoek is gebleken dat nog steeds loden drinkwaterleidingen in onze gemeente worden gebruikt, deze, waar het kan zo spoedig als mogelijk dienen te worden vervangen? Hieronder gaan wij in op de door u gestelde vragen.

1.Aanwezigheid loden drinkwaterleidingen Scholen De schoolbesturen met schoolgebouwen van voor 1960 zijn geïnformeerd over het advies van de Gezondheidsraad. We hebben de schoolbesturen gevraagd om zelf te inventariseren of er schoolgebouwen zijn waar nog loden waterleidingen liggen. Het zijn geen eigen gemeentelijke gebouwen.

Gemeentelijke gebouwen Voor de gemeentelijke gebouwen van voor 1960 wordt op dit moment uitgezocht of daar nog loden leidingen aanwezig zijn. Dit gaat via ons vaste installatiebedrijf die de gebouwen goed kent. Als daar loden leidingen aangetroffen worden, worden die vervangen.

Woningen via woningcorporaties Er is (nog) geen contact geweest met de woningcorporaties Stichting Lyeamer Wonen, Accolade en Elkien en WoonFriesland over het opsporen en vervangen van loden leidingen. De gemeente is ook niet benaderd door de corporaties dat zij met een dergelijke inventarisatie bezig zijn. De koepel organisatie van de corporaties AEDES heeft in november 2019 in algemene zin een advies uitgegeven aan woningcorporaties. Aedes adviseert corporaties die nog loden binnenleidingen in woningen hebben deze snel te verwijderen. https://www.aedes.nl/artikelen/bouwen-en-energie/opdrachtgeverschap/kennis-delen/loden-leidingen.html

Aanwezigheid loden drinkwaterleidingen in gemeentelijke gebouwen, scholen, sportaccommodaties Het onderzoek naar de aanwezigheid van loden waterleidingen is nog gaande (zie antwoord 1). Er kan dus niet gegarandeerd worden of alle gebouwen inmiddels vrij zijn van loden waterleidingen.

In beeld brengen actuele situatie Er wordt gewerkt aan het in kaart brengen van een actuele situatie. Voor scholen verwachten we daar op binnenkort inzicht in te hebben (het betreft namelijk 3 scholen van voor 1960). Voor de gemeentelijke gebouwen wordt het onderzoek voor de zomer afgerond.

Vervanging loden leidingen We zijn het met u eens dat het van groot belang is om loden waterleidingen te vervangen. Zo lang dat niet gebeurd is, gelden de volgende adviezen bij aanwezigheid van loden waterleidingen: -Zwangere vrouwen, zuigelingen en kinderen tot en met 7 jaar wordt geadviseerd in plaats van kraanwater flessenwater uit de winkel te gebruiken. -Kinderen vanaf 8 jaar en volwassenen kunnen kraanwater gebruiken, zo lang het niet heel veel is (maximaal 1 liter per dag voor kinderen en 2 liter per dag voor volwassenen). Daarbij moet het water na lange stilstand (ongeveer 8 uur) wel eerst 2 minuten worden doorgespoeld.

In overleg met de GGD onderzoeken we op welke wijze we inwoners van gemeente De Fryske Marren voorlichting kunnen geven over dit onderwerp. In ieder geval zijn de consultatiebureaus op de hoogte gebracht en zullen deze worden voorzien van folders zodat ze jonge ouders kunnen voorlichten over dit onderwerp. Het is belangrijk dat particuliere woningbezitters zelf checken of hun woning loden leidingen heeft. En indien dit het geval is deze te laten vervangen.

Als het een huurwoning betreft kan de verhuurder gevraagd worden dit te doen. De verhuurder is dit niet wettelijk verplicht, maar aangezien lood slecht is voor de gezondheid pleiten we ervoor spoedig leidingen te vervangen. Conform het advies van de Gezondheidsraad. Wij gaan ervan uit u zo volledig mogelijk geïnformeerd te hebben.

Het college van burgemeester en wethouders.

Het bericht Loden waterleidingen in de gemeente De Fryske Marren. verscheen eerst op PvdA De Fryske Marren.

Het coronavirus houdt de wereld flink bezig. Sinds de uitbraak van het virus zijn in China inmiddels honderden doden gevallen. Voor zover bekend zijn er in Nederland nog geen mensen besmet geraakt. CDA-Kamerlid Anne Kuik heeft donderdag tijdens een debat over het coronavirus opnieuw gevraagd naar de voorzorgsmaatregelen die worden genomen.Zo heeft luchtvaartmaatschappij KLM besloten om de komende tijd te stoppen met vluchten van en naar China. Kuik heeft een voorstel gedaan om per direct een algehele stop op alle vliegverbindingen naar China af te kunnen dwingen, mocht dit binnenkort noodzakelijk zijn. Experts van het RIVM volgen de ontwikkelingen op de voet, maar nog veel is onbekend. Voortdurende alertheid is noodzakelijk.Kuik sloot af haar inbreng af met een statement: ‘Het is heel lelijk om te zien hoe een virus een excuus voor mensen is om racistisch te zijn naar Aziatische mensen. Dat accepteren we niet’.

PvdA, LST en SP hebben het college meermaals opgeroepen om het gebruik van rubbergranulaat (SBR) als infill voor kunstgrasvelden zsm uit te faseren. Er zijn artikel 40 vragen gesteld, er is een motie ingediend tijdens de begroting en er heeft een debatbijeenkomst plaatsgevonden omtrent het gebruik. Het college en de coalitiepartijen D66, VVD, CDA en nota bene GL sloegen de wetenschappelijke rapportages, naar het schadelijke effect van het uitlogen en verspreiding van de rubberkorrels in de natuur, in de wind. PvdA, LST en SP riepen vervolgens de burgemeester, via de omgevingsdienst Midden en West Brabant, op om toezicht te hebben op het naleven van het geldende zorgplicht. Volgens het college was daar geen aanleiding toe.

Tijdens de behandeling van de sportnota in november is het college het volgende gevraagd:

“Ook hadden wij meer duidelijkheid verwacht van het college als het gaat om het rubbergranulaat op de Tilburgse sportvelden. We zouden op bezoek gaan, maar toch weer niet. U heeft uit de media ongetwijfeld vernomen dat het openbaar ministerie een strafzaak is begonnen tegen sportzaal, het sportbedrijf van de gemeente Enschede vanwege milieuvervuiling en het nalatig handelen. In het vorige debat had uw college uw hakken stevig in het rubbergranulaat gezet op ons verzoek om de velden op een verantwoorde wijze uit te faseren en geen nieuwe SBR velden meer aan te leggen. In de sportnota rept u er met geen woord over. Kunt u aangeven of u al een indicatie heeft van de te nemen maatregelen en welke kosten daarbij horen? Gelet op de strafzaak in Enschede is het verstandig om nu alvast een indicatie te maken van mogelijke saneringskosten. Gaat uw college dat doen en welk risico neemt u op in de begroting? In de nota lezen we niets over dit soort keuzes. Kortom, onduidelijkheid troef.”

Op 19 december stond er het volgende in de Volkskrant:

——————————————–

‘Baanbrekend’: rechter legt boete op voor rondzwervende kunstgraskorrels

De rechtbank in Rotterdam heeft het sportbedrijf van de gemeente Enschede een boete opgelegd voor rondslingerende kunstgraskorrels rond voetbalvelden. De firma Sportaal moet vanwege milieuverontreiniging 10 duizend euro boete betalen, waarvan de helft voorwaardelijk, conform de eis van het Openbaar Ministerie. Niet eerder werd om deze reden een boete uitgedeeld.

(Mark Misérus19 december 2019, 21:14)

Naar de uitkomst van deze zaak was dan ook met veel belangstelling uitgekeken door onder meer gemeenten, milieurorganisaties en bedrijven die vermalen autobanden verwerken tot de kenmerkende kunstgraskorrels die over honderden Nederlandse sportvelden liggen uitgestrooid.

De advocaat van Sportaal, Rob Oude Breuil, heeft geen goed woord over voor de uitspraak. Volgens hem zijn sportclubs en -beheerders door de uitspraak van de rechtbank vogelvrij verklaard. ‘Er hoeft maar een kwaadwillend persoon te zijn, die maakt wat foto’s van rondzwervende korrels op het sportcomplex en stuurt ze door naar het OM. Als club heb je dan een groot probleem.’

Op voorhand zei Oude Breuil dat een nadelige uitspraak van de rechter grote gevolgen kan hebben voor alle sportclubs met een veld van rubbergranulaat. ‘Volgt een veroordeling, dan hebben al die clubs een gigantisch probleem.’  De kans is groot dat Sportaal in beroep gaat tegen de uitspraak.

Zorgplicht

Door de veroordeling kunnen de beheerders van de velden – meestal zijn dat gemeenten – dus strafrechtelijk worden vervolgd voor korrels die naast de velden belanden. Deze beheerders hebben een wettelijke zorgplicht om bodemverontreiniging te voorkomen of, als het kwaad al is geschied, de gevolgen hiervan zo veel mogelijk te beperken. Volgens de Rotterdamse rechtbank werd bij de Enschedese voetbalclub Vogido weliswaar twee keer per jaar geveegd rond de twee kunstgrasvelden en waren er maatregelen genomen om de verspreiding van korrels te beperken, maar was dit niet genoeg. Sportaal heeft daarmee in strijd met de zorgplicht gehandeld, aldus de Rotterdamse rechtbank.

Korrels van rubber bij de fabriek van bandenverwerker Granuband, waar rubberkorrels voor kunstgras worden gemaakt van autobanden.

Milieuorganisatie Recycling Netwerk Benelux diende in september 2017 een klacht in vanwege de korrels die bij Vogido naast de kunstgrasvelden terecht waren gekomen. Agenten zagen tijdens controles de korrels liggen tot 10 à 15 meter van de velden. Volgens het Openbaar Ministerie ontbraken er kantplanken rond de velden en schoonmaakborstels bij de uitgangen. De schoonloopvoorzieningen waren niet goed onderhouden, waardoor Sportaal volgens de aanklagers had kunnen weten dat sporten op deze velden tot milieuverontreiniging en aantasting van de bodem zou kunnen leiden.

Milieudelict

De rechtbank ging daarin mee en vindt dat het sportbedrijf zich aan een milieudelict schuldig heeft gemaakt: ‘Ook toen de verontreiniging zich voordeed, heeft zij niet alle vereiste maatregelen genomen om de daaruit voortvloeiende nadelige gevolgen voor het milieu (verder) te beperken en ongedaan te maken’, aldus het vonnis.

Recycling Netwerk spreekt van een baanbrekend besluit en noemt de uitspraak ‘heel goed nieuws voor het milieu’. Volgens de milieuorganisatie kan de rechtszaak ‘verstrekkende gevolgen hebben voor de bijna tweeduizend kunstgrasvelden in Nederland die op dit moment bestrooid zijn met rubberkorrels.’

Volgens Oude Breuil is het voor clubs ondoenlijk om te zorgen dat alle duizenden korrels op het veld blijven liggen. ‘Ga maar naar het gemiddelde sportpark, daar liggen die korrels overal. Zelfs als je kantplanken rond het veld aanlegt, houd je het risico dat korrels buiten het veld belanden. En dan ben je dus strafrechtelijk aansprakelijk. Ik denk dat alle sportclubs in Nederland door dit vonnis zoiets hebben van: wat moeten we hier nu mee?’

——————————————–

Gelet op de bovenstaande uitspraak en de wens van de PvdA, LST en SP om zsm rubbergranulaat te vervangen met een milieuvriendelijker variant willen de partijen van het college weten:

Bent u bereid om af te stappen van het gebruik van rubbergranulaat als infill? Welke implicaties ziet u aan de uitspraak van de rechtbank? Is uw college bereid om via de omgevingsdienst het toezicht en handhaving van de zorgplicht uit te voeren en op welke termijn wilt u daarmee beginnen? Waarom heeft u mbt tot het toezicht daar op heden van afgezien?

 

Het bericht Stop milieudelict, doe rubbergranulaat in de ban verscheen eerst op PvdA Tilburg.