Poliflw

Vanmiddag heeft fractievertegenwoordiger Judith Klokkenburg, samen met het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, NIDA, HSP en de Partij voor de Dieren, de inspiratienota '100% toegankelijk Den Haag' gepresenteerd. Samen met de minister van Gehandicaptenzaken Rick Brink overhandigden zij de nota aan het college.

Judith Klokkenburg: "Deze inspiratienota staat boordevol ideeën om van Den Haag een toegankelijke stad te maken. Steeds vaker krijgen we klachten over niet toegankelijke gebouwen, festivals en bijvoorbeeld blindengeleidestroken die nergens toe leiden of waar fietsen overheen geparkeerd staan. Allerlei zaken waardoor mensen met een beperking onvoldoende mee kunnen doen in onze stad. En we willen juist een inclusieve stad zijn, waar mensen met een beperking gelijkwaardig mee kunnen doen."

In de nota zijn vele maatregelen te lezen. "Veel maatregelen zijn gericht op mensen met een fysieke beperking, zoals voldoende invalidetoiletten, drempelloze entrees en de toegang van elektrische rolstoelen in al het OV. Maar ook vragen we aandacht voor voldoende prikkelarme plekken (dus niet elk park vol stoppen met allerlei activiteiten), een toegankelijke gemeentelijke website voor blinden en slechtzienden en voorstellingen voor dove mensen. Het is vooral van belang dat in alles wat de gemeente doet, vooraf rekening wordt gehouden met toegankelijkheid. Niet dat we keer op keer achteraf moeten concluderen: dit had anders gemoeten." 

Hieronder kunt u de volledige nota lezen. 

De minister van Medische Zorg en Sport laat in antwoorden op Kamervragen van Carla Dik-Faber weten dat er in Amsterdam een ernstig tekort is aan defibrillators. Daarover stellen wij samen met De Amsterdamse VVD en Partij voor de Dieren Amsterdam schriftelijke vragen aan het college.

Het wordt steeds donkerder in Utrecht, als het gaat om de lantaarnpalen. Dat is goed nieuws! Vorig jaar vroeg de ChristenUnie tijdens de bespreking van het burgerinitiatief om een aantal wijzigingen. Dit blijkt door de gemeente op verschillende manieren in uitvoering te zijn gebracht.

Partij voor de Dieren en ChristenUnie vroegen dit najaar, ter gelegenheid van de Nacht van de Nacht, om een stand van zaken. In de brief die de Utrechtse gemeenteraad vandaag van wethouder Kees Diepeveen kreeg, blijkt dat het ‘lekken’ van licht omhoog beperkt blijft. Op allerlei plekken wordt de komende jaren gewerkt aan vervanging van de lantaarnpalen, maar pas als de levensduur ten einde is gekomen.

Bij ecologische verbindingen wordt het licht ook afgebouwd, zodat bijvoorbeeld het water in delen van Leidsche Rijn ’s avonds ook echt donker is.

De beantwoording van de vragen kun je hier teruglezen. Vind jij dat er ergens te veel of juist te weinig licht is? Je kunt een melding doen via de app van de gemeente, Slim Melden Utrecht. Of ga naar deze website om je opmerkingen over licht aan te gemeente te melden.

Stan van Heemst blikt terug op zijn bezoek aan de Tweede Kamer.

Stan bezocht in mei de Tweede Kamer om met andere politieke jeugdorganisaties te debatteren over landelijke thema's; ook wel bekend als het PJO-Parlement.

Aankomst

"Aankomst bij het JOVD gebouw in Den Haag was best wel een spannend moment, een ruimte vol met nog onbekende mensen met heel veel verschillende ideeen en opvattingen. Ergens was het natuurlijk een uitdaging, maar op dat moment was het meer spannend. Namens de ChristenUnie mocht ik mijn commissie leiden, de commissie Democratie en Rechtstaat" Tijdens de eerste bijeenkomst was het doel elkaar te leren kennen en standpunten met elkaar uit te wisselen, er ontstond al kort debat. 

"Het belangrijkste tijdens zo'n bijeenkomst is dat je probeert te kijken waar je mogelijke partners zitten, vooraf heb je natuurlijk het programma van elke partij doorgenomen, waardoor je dat over het algemeen wel weet." 

Eerste bijeenkomst commissie Democratie en Rechtstaat (foto: JOVD)

Onderhandelen

Tijdens de eerste avond vonden er al onderhandelingen plaats.

"Het hoeft niet, officieel is er ook tijd om de dag erna in de Tweede Kamer te onderhandelen en een akkoord te sluiten, maar in de praktijk is dat toch te kort draaien. Ik zocht eigenlijk meteen de mensen op waarmee ik 1-op-1 overeenstemming had op alle vier de stellingen, dit waren de SGP, CDA en VVD. Per PJO heb je 15 zetels, voor een meerderheid heb je er natuurlijk 76 van de 150 nodig, maar niet elk PJO heeft er 15, dat weet je uiterlijk op de dag van stemming zelf, bij onderhandelingen moet je ook daar rekening mee houden."

Tot hoelaat heb je door onderhandeld?

"We zijn ongeveer 8 uur begonnen met het officiele gedeelte, waarnaar er van ongeveer vanaf half 10 vrije tijd was. Ik denk dat ik ongeveer tot 1 uur door onderhandeld heb. Toen gingen ook andere partijen weg."

Tweede Kamer

"Toen was er nog ruimte om door te onderhandelen in de Tweede Kamer, het was lastig, omdat met name een aantal partijen nog twijfelde over samenwerking, met name PvdA, Partij van de Dieren en FvD erg twijfelde om aan te sluiten bij het 'motorblok'. Het is uiteindelijk op initatief van de ChristenUnie gelukt om in ieder geval met FvD en PvdD een akkoord te sluiten, met de PvdA hebben we nog een deelakkoord gesloten op één stelling. Hierdoor werden beide akkoorden aangenomen."

(Copyright: Stan van Heemst)

Debat

"Het debat om het akkoord in stand te houden was niet heel lastig, met name de oppositie partijen vielen de coalitiepartijen aan, maar ze waren altijd in de minderheid. Wel dreigde door een aantal amedementen FvD toch uit de coalitie te stappen, hiervoor moet je dus even naar de gang om het een en ander af te spreken hoe je dat kunt afwenden. Gelukkig kon iedereen uiteindelijk toch instemmen. Er werd natuurlijk flink op de bankjes geslagen bij het aangenomen akkoord."

(Foto: Tweede Kamer, links: Stan van Heemst, rechts: Tim van Ooijen (fractievoorzitter))

Winnaar

Toch werd de SGP (helaas) winnaar van het PJO-parlement, maar PerspectieF (CU) zat uiteindelijk toch in meer akkoorden en werd hierdoor wel een van de runners-up.

"Ik krijg terug op een hele leuke periode met hele waardevolle mensen, zowel van de ChristenUnie, maar ook van andere partijen!"

Gisterochtend in alle vroegte werd Palvasheh samen met haar man en drie dochtertjes uit haar bed gehaald en meegenomen naar een gesloten opvangcentrum in Zeist. Van daaruit zullen zij op 23 april op het vliegtuig naar Afghanistan worden gezet, terug naar het land dat ze een paar jaar geleden ontvluchtten. In januari heeft de raad van Tytsjerksteradiel unaniem besloten een brief naar staatssecretaris Harbers te sturen, waarin we hem hebben opgeroepen om uitzettingen naar Afghanistan te stoppen. Afghanistan is niet veilig! Gisteravond liepen we samen met (oud)raadsleden van GroenLinks, PvdA, D’66 en PvdD uit Tytsjerksteradiel en Leeuwarden in een stille optocht door Burgum om daarmee de oproep uit de brief nog eens te onderstrepen. Palvasheh en haar gezin zijn christenen. In verschillende kerken zal morgen voor hen gebeden worden. Bid u, bid jij mee?

Gratis huisvesting voor de Voedselbank Ondiep lijkt verleden tijd. Gehuisvest in een voormalig schoolpand ontving het initiatief een nieuwe huurvoorstel van €72.000 kale huur per jaar van de gemeente Utrecht. De ChristenUnie in Utrecht reageert woedend: “Absurd! Ondanks vragen, moties en amendementen krijgt weer een voedselbank een bizarre rekening gepresenteerd.”

In Ondiep zijn op dit moment verschillende maatschappelijke initiatieven gehuisvest onder de noemer ‘alles onder 1 dak’. Het initiatief bevat naast de Voedselbank Ondiep een sociale supermarkt, de dierenvoedselbank en Buren voor Buren. Op basis van vragen van vragen eerder van de gemeenteraad bleek het college bereid te zijn om de oude Julianaschool beschikbaar te stellen voor het initiatief.

Afgelopen week kwam dat aanbod. Dat aanbod is minder ideëel dan het in eerste instantie leek. Maarten van Ooijen, ChristenUnie: “Deze situatie moet meteen worden opgehelderd. Op basis van welke keuzes heeft het college besloten dit exorbitante bedrag voor te stellen? En dan nog wel voor een initiatief met louter vrijwilligers, die zich inzetten voor de meest kwetsbaren. Wij hebben continu gehamerd op gratis huisvesting voor de voedselbank. Maar op deze manier betalen de meest kwetsbaren opnieuw letterlijk de rekening van de gemeente Utrecht.”

Ook andere partijen zoals PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren hebben ook verontwaardigd gereageerd over het huurvoorstel. Het college van burgemeester & wethouders reageerde dat zij de “verwondering over het huurbedrag kan delen”. Het college verschool zich tegelijkertijd achter het vastgoedbeleid waarin “een kostprijs-dekkende huur wordt gevraagd”. De wethouder wil op korte termijn in gesprek over een nieuw voorstel.

De ChristenUnie is nog niet tevreden en houdt de situatie nauwlettend in de gaten. Van Ooijen: “Als de komende weken geen substantiële verbetering wordt gepresenteerd, zullen wij het college daartoe in een motie toe dwingen.”

ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Partij van de Arbeid en GroenLinks vragen om duidelijkheid en consequenties naar aanleiding van de uitspraak van de rechter over de luchtskwaliteitnormen. De partijen roepen het college op om inzicht te geven in de plaatsen waar de normen worden overschreden. Vorige week werd bekend dat de Nederlandse staat niet genoeg doet om de luchtkwaliteit te waarborgen. Deze uitspraak kan ook gevolgen hebben voor de nog te ontwikkelen plannen (denk aan de verbreding van de A27).

Voor Utrecht is luchtkwaliteit belangrijk: de stad liep bijvoorbeeld voorop in de komst van de milieuzone voor personenauto’s. Op dit punt lijken de gemeente en het Rijk tegenover elkaar te staan: bepaalde maatregelen die het Rijk nam, zoals de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u en mogelijk ook de geplande verbreding van de A27, strijden met de ambitie van Utrecht om een goede luchtkwaliteit aan haar inwoners te bieden.

De uitspraak van de rechter betekent dat de Nederlandse staat per direct meer moet doen om de luchtkwaliteit te verbeteren. Ook heeft de rechter geoordeeld dat er geen activiteiten meer mogen worden ondernomen die ertoe kunnen leiden dat de luchtkwaliteit verder achteruitgaat. Daarnaast moet de staat binnen twee weken de locaties op tafel leggen die de luchtkwaliteitsnormen overschrijden. De Utrechtse partijen hebben schriftelijke vragen gesteld om zo snel mogelijk in te kunnen springen op de gevolgen die deze maatregelen en informatie kunnen hebben. De schriftelijke vragen vind je hier terug.