Poliflw

Afgelopen vergadering was het weer tijd voor de Algemene Beschouwingen. Wat hebben we als fractie genoten van het ABC van VVD-collega Dinkla. Uiteraard het meest van de E, van Edith van der Horst en met name de volgende zin: 𝑴𝒂𝒂𝒓 𝒉𝒆𝒕 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕 𝒗𝒐𝒐𝒓 𝒅𝒆𝒛𝒆 𝒅𝒂𝒎𝒆 𝒊𝒔 𝒈𝒓𝒐𝒐𝒕 𝒂𝒍𝒔 1 𝒎𝒂𝒏𝒔 𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒊𝒆 𝒉𝒆𝒆𝒇𝒕 𝒛𝒆 𝒉𝒆𝒕 𝒛𝒘𝒂𝒂𝒓, 𝒅𝒆𝒔𝒐𝒏𝒅𝒂𝒏𝒌𝒔 𝒌𝒓𝒊𝒋𝒈𝒕 𝒛𝒆 𝒕𝒐𝒄𝒉 𝒗𝒆𝒆𝒍 𝒗𝒐𝒐𝒓 𝒆𝒍𝒌𝒂𝒂𝒓. Dank, Pieter Dinkla, voor deze prachtige woorden! Voor de liefhebbers nog even het hele stukje: • E is de E van Edith van der Horst, liever een bakje sla dan een Groninger metworst. Vaak zit ik met haar inhoudelijke over landbouw te klieren. Niet veel agrariërs zullen ooit stemmen op de Partij voor de Dieren. Maar het respect voor deze dame is groot als 1 mans fractie heeft ze het zwaar, desondanks krijgt ze toch veel voor elkaar. Zelfs de VVD fractie heeft al drie keer met haar mee gestemd, al is ze te vaak ongeremd.

WINST PvdA ! Onze Partij richt zich weer op zowel landelijk als lokaal. In de maand na de Europese verkiezingen stijgt de PvdA drie zetels. De lichte groei van de afgelopen maanden zet daarmee door. De PvdA noteert nu 14 zetels. In januari van dit jaar stond de partij nog op negen. De VVD blijft met 31 zetels (+2) ruim de grootste partij. Op afstand volgt FVD (21, -1). Het CDA (13) en D66 (11) verliezen elk twee zetels. Vlak voor het zomerreces blijft de rest van de partijen min of meer stabiel. Kiezers van SP en D66 naar PvdA De PvdA wint vooral kiezers die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 op de SP of op D66 stemden. Ook GroenLinks levert kiezers en sommige mensen die in 2017 niet gingen stemmen, geven aan nu voor de PvdA te kiezen. De winst bij de Europese verkiezingen speelt hierbij de hoofdrol: de helft (49 procent) van de PvdA-kiezers die enkele maanden geleden nog op een andere partij zouden stemmen, geeft aan dat die verkiezingswinst invloed heeft op hun overstap. De hele uitslag is als volgt VVD 31 (+2) PVV 11 (-1) CDA 13 (-2) D66 11 (-2) GL 17 (+1) SP 9 PvdA 14 (+3) CU 6 PvdD 6 (+1) 50P 6 SGP 3 DENK 2 (-1) FVD 21 (-1) Over dit onderzoek!

Een wethouder van ALmere moet in Almere wonen. Vz, Daar gaan we weer. Weer hebben we te maken met een PvdA wethouder die weigert in Almere te komen wonen terwijl ze heeft beloofd wel in Almere te komen wonen en de PVV heeft daar schoon genoeg van. De wet schrijft voor dat slechts in bijzondere gevallen aan een wethouder een verlenging van de ontheffing kan worden verleend. Die beperking heeft tot doel te voorkomen dat er een rondreizend circus van technocratische bestuurders zonder enige binding met de plaats waar zij het wethouderschap vervullen ontstaat. Het belang van die binding is onlangs weer bevestigd toen de Eerste Kamer tegen een verruiming van de bestaande regeling heeft gestemd. Ik breng graag bij u allen in herinnering de woorden van hoogleraar Elzinga: In algemene zin zou het uitgangspunt moeten zijn dat het ingezetenschap regel is en de ontheffing hoge uitzondering. Larmoyante verhalen over niet te verkopen huizen, werkende echtgenotes en schoolgaande kinderen hoeven niet al te veel indruk te maken, want de keuze om wethouder te worden is een vrijwillige en die keuze heeft als consequentie het ingezetenschap. Wie dat niet wil, moet geen wethouder worden. Vz, zo’n larmoyant verhaal hebben we hier. Nooit is het duidelijker geweest dat Almere hier te maken heeft met een wethouder uit de PvdA baantjescarrousel die nooit de intentie heeft gehad om in onze stad te komen wonen. Van een bijzondere omstandigheid is geen sprake. De omstandigheden zijn immers ongewijzigd sinds haar aantreden en daar was en is niets bijzonders aan. Het raadsvoorstel bevestigt dat want er worden geen bijzondere omstandigheden aangevoerd. Slechts persoonlijke gronden en dat voldoet niet aan het wettelijk vereiste. Vz, ik wil tot slot de VVD fractie aanspreken op dit punt. De VVD heeft op 4 juni jl. terecht tegen verruiming van de bestaande regeling gestemd. Net zoals de PVV dat deed. Ik wil u de inbreng van de VVD bij de behandeling niet onthouden: Het ingezetenschap is de wettelijk verankerde basis van onze vertegenwoordigende democratie in het huis van Thorbecke. Van bestuurders wordt verwacht dat zij leven en wonen dicht bij en te midden van degenen die zij besturen. Mijn fractie ziet deze verruiming van de verplichting voor wethouders en gedeputeerden om te wonen en te leven in de gemeente of provincie waar zij zijn benoemd, als een volgende stap in de uitholling van dit principe. En het was de fractievoorzitter van de VVD in Almere mevrouw Joziasse die in de krant liet optekenen ”Als VVD vinden we dat een wethouder hier moet wonen”. De VVD heeft nu zelf haar fout goed gemaakt door een niet in Almere woonachtige wethouder te vervangen door een wethouder die hier wel woont. Dat valt te prijzen maar het is nu wel tijd om de daad bij het woord te voegen en te stemmen volgens de principes die u zegt te huldigen! Toon van Dijk

Hans Krieger (VVD) is de liefste​​​​​​​​ Duidelijkheid, dat is belangrijk! Het is daarom van belang te benadrukken dat ik de dingen die ik hier schrijf bedoel als commentaar op het functioneren van onze bestuurders. NIET de mens achter de bestuurder. Hans lijkt mij in zijn privé hoedanigheid een prima kerel om een biertje mee te drinken. Dit moet je er tegenwoordig wel effe bij zeggen, want het is inmiddels duidelijk dat er ook PvdA’rs meelezen op dit FB-account. Dat mag natuurlijk, maar het zorgt er voor dat je dan iets meer moet uitleggen. Daarom, Hans Krieger is de liefste! (Ja, klef, omdat er PvdA’rs meelezen dus). En om Hans Krieger in zijn privé hoedanigheid tegen te komen, moet je niet in Zaanstad zijn. Hij woont hier niet. De coalitie is daarover weer eens lekker eensgezind. Waar de oppositie in het begin van deze bestuursperiode al nadrukkelijk vroeg aan wethouder Krieger om in Zaanstad te komen wonen, de stad waar hij wethouder is, geeft de coalitie nu éénsgezind aan dat het prima is dat de wethouder niet in Zaanstad woont. En Krieger wil ook niet. Hij kijkt wel uit! Hij weet nu van binnenuit hoe deze stad bestuurd wordt. Hierover was onlangs een debat in de gemeenteraad. Waarin de tegenstelling ouderwets coalitie tegen oppositie was. De belangrijkste ontdekking in dat debat vond ik de bewering van Ruud Pauw (ROSA). Heer Pauw gaf aan dat de afspraak dat Krieger in zijn huidige woonplaats kon blijven wonen onderdeel waren van de coalitieonderhandelingen vorig jaar. Zaanstad heeft dus nogal een reputatie bij kandidaat wethouders in Nederland. “Ja, je kunt er wel wethouder worden, maar hou wel je huidige woning aan, want je weet nooit hoe lang het duurt.” En zo is het ook. Ik heb er bij wethouders in Zaanstad vaak de voorkeur voor dat ze zo snel mogelijk opdonderen. Ook deze wethouder. Wel interessant dat het door de VVD dusdanig belangrijk gevonden werd, dat het onderdeel is geweest van de coalitieonderhandelingen. Een heel bewuste keuze dus. Met het huidige beleid vind ik het inderdaad verstandig dat hij zijn woning elders nog niet verruild voor Zaanstad. Want in Zaanstad kun je met al die politieke lijken in de kast op elk moment als wethouder het veld moeten ruimen. Dan heeft Hans daarna alle tijd om met mij biertjes te drinken en kunnen we samen lachen om die malle politiek in Zaanstad. Het is mij alleen nog niet duidelijk, wat de wethouder nu weer te verbergen heeft. Mike Umas

Hans Krieger (VVD) is de liefste​​​​​​​​ Duidelijkheid, dat is belangrijk! Het is daarom van belang te benadrukken dat ik de dingen die ik hier schrijf bedoel als commentaar op het functioneren van onze bestuurders. NIET de mens achter de bestuurder. Hans lijkt mij in zijn privé hoedanigheid een prima kerel om een biertje mee te drinken. Dit moet je er tegenwoordig wel effe bij zeggen, want het is inmiddels duidelijk dat er ook PvdA’rs meelezen op dit FB-account. Dat mag natuurlijk, maar het zorgt er voor dat je dan iets meer moet uitleggen. Daarom, Hans Krieger is de liefste! (Ja, klef, omdat er PvdA’rs meelezen dus). En om Hans Krieger in zijn privé hoedanigheid tegen te komen, moet je niet in Zaanstad zijn. Hij woont hier niet. De coalitie is daarover weer eens lekker eensgezind. Waar de oppositie in het begin van deze bestuursperiode al nadrukkelijk vroeg aan wethouder Krieger om in Zaanstad te komen wonen, de stad waar hij wethouder is, geeft de coalitie nu éénsgezind aan dat het prima is dat de wethouder niet in Zaanstad woont. En Krieger wil ook niet. Hij kijkt wel uit! Hij weet nu van binnenuit hoe deze stad bestuurd wordt. Hierover was onlangs een debat in de gemeenteraad. Waarin de tegenstelling ouderwets coalitie tegen oppositie was. De belangrijkste ontdekking in dat debat vond ik de bewering van Ruud Pauw (ROSA). Heer Pauw gaf aan dat de afspraak dat Krieger in zijn huidige woonplaats kon blijven wonen onderdeel waren van de coalitieonderhandelingen vorig jaar. Zaanstad heeft dus nogal een reputatie bij kandidaat wethouders in Nederland. “Ja, je kunt er wel wethouder worden, maar hou wel je huidige woning aan, want je weet nooit hoe lang het duurt.” En zo is het ook. Ik heb er bij wethouders in Zaanstad vaak de voorkeur voor dat ze zo snel mogelijk opdonderen. Ook deze wethouder. Wel interessant dat het door de VVD dusdanig belangrijk gevonden werd, dat het onderdeel is geweest van de coalitieonderhandelingen. Een heel bewuste keuze dus. Met het huidige beleid vind ik het inderdaad verstandig dat hij zijn woning elders nog niet verruild voor Zaanstad. Want in Zaanstad kun je met al die politieke lijken in de kast op elk moment als wethouder het veld moeten ruimen. Dan heeft Hans daarna alle tijd om met mij biertjes te drinken en kunnen we samen lachen om die malle politiek in Zaanstad. Het is mij alleen nog niet duidelijk, wat de wethouder nu weer te verbergen heeft. Mike Umas

De stemmen zijn geteld 21.764 Culemborgers konden afgelopen donderdag 23 mei gaan stemmen en 9.886 deden dat. De Culemborgse uislag : D66 – 812 CDA – 876 PVV – 255 VVD – 1.370 SP – 248 PvdA – 1.910 CU – 391 GL – 1.743 PvdD – 460 50+ -- 353 JL – 20 Denk – 125 DG – 27 FvD – 1.053 Vr&P –17 VNL – 192 Ook in Culemborg is de PvdA de grootste geworden bij deze Europese Verkiezingen. De felicitaties voor de PvdA van Fouad Sidali, maar ook voor de andere partijen die winst hebben behaald. Europese Verkiezingen zijn zeker geen Tweede Kamer verkiezingen, Provinciale Verkiezingen en helemaal geen lokale Gemeenteraadsverkiezingen, maar een trend (landelijk en lokaal) kan je wel waarnemen. Voor de VVD een doorzettende stijgende trend in Culemborg waar we van 996 Europese stemmen in 2014 zijn door gegroeid naar 1.370 Europese stemmen; 374 stemmen meer ! Ook bij de Provinciale verkiezingen van maart dit jaar zaten we met 159 meer stemmen in een opwaartse trend. Kiezers Bedankt ! Mooi die stemmen maar we zien de groei bij VVD Culemborg ook terug in ons ledenaantal. Leden bij de VVD hebben een stem ook als er geen verkiezingen zijn. Sta je voor liberale waarden als Vrijheid, Verantwoordelijkheid, Gelijkwaardigheid, Verdraagzaamheid en Sociale Rechtvaardigheid en wil je die in Culemborg komen verstreken? Wordt daarom lid voor een lokaal sterk liberaal geluid; 1sterkCulemborg !

Photos from VVD Culemborg's post

CU-SGP is in de Amersfoort de vijfde partij geworden. Bij de EP-verkiezingen kregen we in een gezamenlijke lijst 5012 stemmen (8,9%) met een opkomstpercentage van 48%. In 2014 was dit 4974 stemmen (10,8%) met een opkomstpercentage van 42%. Bij de gemeenteraadsverkiezingen kreeg CU 7197 stemmen en SGP 980 stemmen met een opkomstpercentage van 60%. Het lijkt er op dat de lijstcombinatie nadelig is geweest. Dat blijkt niet alleen uit het stemmenverlies (3000 stemmen minder voor beide partijen bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2019 vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen in 2018), maar ook uit het kleine aantal stemmen voor de hoogste SGP'er op de lijst (171 stemmen) en het hoge aantal stemmen voor de beide hoogste vrouwen (1359 stemmen). PvdA is de grootste (met afgerond 9900 stemmen), GL (8900) en VVD (8300) volgen op de hielen. Ook heel groot zijn D66, CU-SGP en CDA (rond 5000 stemmen), daarna FvD (4300) en Partij voor de Dieren (2400). Alle andere partijen zijn klein. De uitslag voor de individuele kandidaten bij CU-SGP: Lijsttrekker Peter van Dalen kreeg 2571 stemmen, #2 SGP’er Bert-Jan Ruissen kreeg 171 stemmen, #3 Anja Haga 422 stemmen, #4 Amersfoorter Anne Strijker 568 stemmen en #8 Simone Kennedy kreeg 937 stemmen. https://www.amersfoort.nl/nieuws/definitieve-amersfoortse-uitslag-van-de-verkiezingen-voor-het-europees-parlement.htm

404

Mogelijk bestaat de pagina niet meer of klopt de link die u gebruikte niet. Ga terug naar de homepage of gebruik de zoekbalk om te vinden wat u zoekt. Mist u iets? Geef het aan ons door!

Beste VVD Leden en geinteresseerde liberalen, De verkiezingen voor het Europees Parlement staan alweer bijna voor de deur! Als Belgisch ingezetene (of als ingezetene in een ander land buiten Nederland) kunt u niet zomaar stemmen op de NL-se kandidaten voor het Europees Parlement. U dient zich eerst online te registreren via de website van de Gemeente Den Haag als kiezer in het buitenland. Hieronder vindt u alle benodigde informatie over de registratie procedure. Let op: De Belgische post is vaak traag en sinds 1 januari 2019 gelden er nieuwe tarieven voor verzending. Ook het formaat en het gewicht van de enveloppe spelen een rol. Neem dus geen risico en ga naar een postkantoor bij u in de buurt. U kunt zich uiterlijk tot en met 11 april 2019 online registreren. Kijk naar het volgende filmpje van de gemeente DH met uitleg over de registratie procedure: https://www.youtube.com/watch?v=8vzd6YpeG88&feature=youtu.be Via deze website kunt u zich permanent registreren als kiezer in het buitenland: www.stemmenvanuithetbuitenland.nl

Registratie kiezers buiten Nederland

Instructie over het permanent registreren als kiezer buiten Nederland voor de verkiezingen.

Enschede stemt collectief voor verandering! Forum voor Democratie is eveneens in Enschede als grootste partij uit de bus gekomen. Anders dan wat velen willen doen geloven geniet FVD brede steun uit alle lagen, waaruit blijkt dat het toch echt wel verder gaat dan een eenvoudige ‘proteststem’. Het is niet nieuw dat verandering gepaard gaat met weerstand, zeker niet als inzichten fundamenteel met elkaar botsen. Maar in tegenstelling tot wat je mag verwachten, zijn het met name mensen uit linkse gelederen die momenteel polarisatie in onze maatschappij teweegbrengen. Nu het er op aankomt laat de houding van de “wereldverbeteraar” te wensen over. Het is aan de FVD-stemmer om zich in deze tijd niet van de wijs te laten brengen en te realiseren dat hij alles behalve alleen staat in de strijd om de Nederlandse identiteit te behouden. Wie verandering wil, zal in beweging moeten komen. Op naar de volgende verkiezingen! Verkiezingsuitslag Provinciale State 2019 Bruin: Forum voor Democratie -FVD Blauw : PVV Groen: CDA Licht Groen: GroenLinks Oranje: VVD

Hoe gek denkt de landelijke politiek dat de burgers zijn? -Deel 2- Als je als EU een dag vóór de verkiezingen in Nederland bekend maakt dat ook Nederland voortaan zes (!) maanden WW-uitkering aan ontslagen arbeidsimmigranten mee moet geven en het lijkt erop dat de Nederlandse regering gewoon weer aan het EU handje mee gaat lopen, waar denken ze dan dat Nederlandse kiezer op gaat stemmen? Natuurlijk, een anti-Europa partij. Een partij die de EU wil hervormen of zelfs naar een Nexit toe wil. Tienduizenden WW euro's worden al door Poolse arbeiders het land uit gesluist omdat de UWV niet oplet. Bij de EU hebben ze dat vast gehoord, maar toch rammen ze een dergelijke nieuwe wet door de strot van de Hollandse belastingbetaler. En dat klimaatgedram? De D66 drammers, de horror-populisten, hebben weer eens lekker een schop onder de kont gehad. Ze snappen niet wat FvD wil. Dat komt omdat ze die partij altijd hebben onderschat. Niet serieus genomen en nu blijkt dat Rob Jetten en consorten serieus zijn genómen. Hij heeft het zelf nog niet door, of de waarheid doet te zeer, maar Jetten is blij met het resultaat van de verkiezingen. Ondertussen maakt de uitslag van deze klimaatverkiezingen duidelijk dat de kiezer op twee kampen heeft gestemd; vóór roof uit naam van het klimaat (GL) en tégen roof uit naam van het klimaat (FvD). Groenlinks gaat proberen het kabinet aan de belofte van de CO2 heffing te houden, maar Rutte zal Jesse lachend vertellen dat hij het CO2 slurpende bomenbos in kan. "Doe normaal man!" "Doe zelf normaal man!" "Je kan de boom in!" "Je kan zelf de boom in!" En zo valt de duisternis voor de klimaatkoehandel, stijgt de uil van Minerva op en laat hij grote fledders vallen op de hoofden van de vechtersbazen. "We hebben gewonnen! We hebben gewonnen!" gilt Therry, al dansend over het binnenhof. De VVD hoeft met een rechtse coalitie namelijk zijn multinational vrienden niet af te vallen ook hoeft de 'gewone' kiezer niet meer de volle mep te betalen, want het oorspronkelijke plan van VVD en CDA, samen met de snel gegroeide broer FvD, kan weer uit de kast; zo min mogelijk klimaatplannen doordrammen. En zo komt alles weer op zijn pootjes terecht, dankzij u, de kiezer. Het ging even niet over zorg en veiligheid of #doeslief, beste kiezer. U heeft wel laten zien dat de gevestigde orde van toon moet veranderen. Dat wel.