Nieuws van SP over CDA inzichtelijk

6 documenten

Wij staan voor kinderen!

SP SP VVD CDA Tilburg 11-03-2020 16:19

Afgelopen maandag is er een motie aangenomen in de gemeenteraad Tilburg, om een aantal vluchtelingenkinderen zonder ouders naar Tilburg te halen. Deze kinderen zitten nu vast tussen de grens van Turkije en Griekenland in zeer moeilijke omstandigheden. In de kou, zonder fatsoenlijke beschutting en met minimaal eten en drinken. Deze omstandigheden zijn ontstaan door het faliekant mislukken van de “deal” tussen Europa en Turkije over de opvang van vluchtelingen. Een deal waar de SP altijd tegen was en waar wij nu de resultaten van zien.

De SP Tilburg vind dat de gemeente Tilburg, net als andere steden al gedaan hebben, zijn verantwoordelijkheid moet nemen, om kinderen op een goede en fatsoenlijke manier op te vangen. Zeker als het gaat over kinderen zonder vader en moeder. Daarom heeft het SP Tilburg het initiatief genomen, om samen met andere partijen, een oproep te doen aan de regering in Den Haag, om de opvang voor deze kinderen mogelijk te maken in o.a. Tilburg.

Helma Oostelbos hierover: “De SP Tilburg staat voor een sociale stad, dus hebben we de oproep gedaan om deze kinderen hier op te vangen. Want zij zijn de dupe van een slechte deal en kunnen niets aan de situatie doen, waarin ze verzeild zijn. Het zijn kinderen zonder ouders, de meest kwetsbaarste groep, die in verschrikkelijke omstandigheden zitten en die we kunnen helpen.Ik ben blij dat de meerderheid van de raad het met ons eens is.

Waar ik wel van geschrokken ben, zijn de woorden van de partijen, die tegen die voorstel zijn. Ik noem 2 voorbeelden. Het CDA heeft de mond vol van barmhartigheid, echter dat is toch niet te rijmen met de woorden van hun woordvoeder. Die zegt dat door deze hulp, ouders hun kinderen bewust in gevaar gaan brengen. Of de woordvoerder van de VVD, die de situatie op Lesbos schrijnend vindt, maar niet bereid is om deze kwetsbare kinderen enigszins te helpen.”

De SP Tilburg snapt dat deze motie emotie oproept en is graag bereid om de mogelijke vragen te beantwoorden of met mensen hierover in gesprek te gaan. Dat kan op verschillende manieren. We zijn bereikbaar via onze website of u kunt met ons in gesprek gaan hierover op zaterdag 4 april a.s. wanneer we weer met een kraam op de markt staan op het Koningsplein, zoals elke eerste zaterdag van de maand.

Stop de verhuurderheffing

SP SP CDA ChristenUnie PvdA Partij voor de Dieren Noord-Holland 17-02-2020 16:07

Door de verhuurderheffing en de anti-tax avoidance richtlijn (ATAD) moeten woningcorporaties elk jaar drie tot vier maanden aan huurinkomsten inleveren bij Het Rijk, om de staatskas te spekken. Dit geld hebben de corporaties hard nodig om woningen te bouwen en om te kunnen verduurzamen. Corporaties zien zich zelfs genoodzaakt om de huren jaarlijks te verhogen. Het begrotingstekort van Het Rijk bestaat niet meer. Voor de SP reden om wederom een halt toe te roepen aan de verhuurderheffing. Met succes!

De SP diende in de provincie Noord-Holland, samen met de PvdD, PvdA en 50Plus een motie in om de regering ertoe aan te zetten de verhuurdersheffing af te schaffen. In de tijd dat deze maatregel werd ingesteld was het crisistijd en nu niet. ‘We zitten te schreeuwen om woningcorporaties die slagvaardig zijn en hun werk kunnen doen, terwijl dat in geringe mate kan’, aldus SP-fractievoorzitter Eric Smaling in zijn toespraak. De woningcorporaties hebben geen investeringscapaciteit.

De woningbouwcorporaties, de Woonbond, de huurdersorganisaties, vele individuele huurders, vakbond FNV en in ieder geval twee regeringspartijen (CDA en ChristenUnie) willen ervan af. Het is goed dat zoveel mogelijk Provinciale Staten en gemeenteraden zich uitspreken tegen deze heffing. De Provincie Noord-Holland sluit zich in dit rijtje aan.

Lees hier verder over de wooncrisis en de standpunten van de SP

De ingediende motie 'Stop de verhuurderheffing' tref je hieronder in de bijlage.

Zie ook: Wonen

Vragen bij de sluiting van jeugdzorghuis

SP SP GroenLinks D66 CDA PvdA Oss 09-01-2020 16:52

Helaas hebben wij het bericht gekregen dat Jeugdzorgorganisatie Oosterpoort een van de huizen waar jongeren wonen in de Bachlaan in Heesch moet gaan sluiten. Voor de SP is dit aanleiding om kritische vragen te stellen en onze zorg uit te spreken.

Er wonen op dit moment 8 jongeren die elders ondergebracht zullen gaan worden. Wat staat de jeugdzorg nog meer te wachten ? Gaan en nog meer groepen sluiten.

Samen met PvdA, D66 GroenLinks en CDA stellen wij deze vragen die we ook doorzetten naar de gemeenten in onze regio en naar onze Tweede Kamer fractie

Lees hier de vragen:

Succes: belangrijke stap naar fonds betaalbare geneesmiddelen

SP SP CDA Nederland 10-12-2019 16:07

Een voorstel van de SP en het CDA om te komen tot een fonds voor betaalbare geneesmiddelen is aangenomen. Er zal onderzocht worden hoe dit fonds er kan komen.

'Dit is een belangrijke stap in het inperken van de macht van de farmaceutische industrie. Geneesmiddelen die met geld van ons allemaal ontwikkeld en bedacht worden, worden door de farmaceutische industrie vaak voor absurd hoge bedragen verkocht. Farmaceuten kunnen vragen wat ze willen, want mensen zijn voor hun gezondheid afhankelijk van deze geneesmiddelen,'Ā zegt SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen, die zich al langer inzet voor het geneesmiddelenfonds.

Het fonds zou verantwoordelijk moeten worden voor vervolgonderzoek en doorontwikkeling van belangrijke medicijnen. Nu vindt dat onderzoek naar cruciale medicijnen niet altijd plaats omdat er geen winst te behalen valt. Marijnissen: 'Medicijnen die met ons geld ontwikkeld worden, moeten ook in onze handen blijven. Zo doorbreken we de macht van de farmaceutische industrie en houden we nieuwe medicijnen betaalbaar voor iedereen. Vandaag is een mooie stap gezet.'

'Beleid duurzaamheid onrechtvaardig'

SP SP GroenLinks D66 CDA PvdA Purmerend 01-03-2019 12:40

De raad van Purmerend heeft een SP-amendement, mede ingediend door GroenLinks, verworpen waarin werd opgeroepen om lagere inkomens te helpen met de energietransitie. Alleen de PvdA steunde de motie. 

Het college (van Stadspartij, CDA, D66, PvdA en AOV) wil ruim 230.000 euro uitgegeven aan duurzaamheidssubsidies. Iemand die zijn huis verduurzaamt krijgt met deze subsidie tot 15% van de kosten terug. Geeft iemand 10.000 euro uit aan verduurzaming, krijgt hij of zij dus 1.500 euro van de gemeente. Leuk, voor mensen die zelf 8.500 euro op de bankrekening hebben staan om de rest van de kosten te betalen. Maar voor ruim 40% van onze inwoners is dat onmogelijk: 20% heeft geen spaargeld en nog eens 20% minder dan 5.000 euro. Zij kunnen dus onmogelijk hun huis verduurzamen.

Reden voor de SP en GroenLinks dus om het voorstel aan te willen passen. Het amendement riep het college op deze plannen nu niet door te voeren maar beter na te denken over hoe ook mensen die geen 8.500 euro op hun spaarrekening hebbebn staan geholpen kunnen worden met het verduurzamen van hun huis. Het kon echter niet op steun rekenen van de raad of van wethouder Van Meekeren (D66). 

De wethouder kwam met de uitleg dat mensen met een lagere inkomen wel gebruik kunnen maken van een duurzaamheidslening, mocht de subsidie geen optie zijn. SP-fractievoorzitter Bram Buskoop is woedend op die uitspraak: "De wethouder zegt hier dus dat mensen met een hoog inkomen/vermogen geld kunnen krijgen van de overheid voor de 'D66-hobby duurzaamheid', terwijl mensen met een lager inkomen/vermogen maar moeten lenen en terugbetalen en dus niks krijgen van de gemeente." Volgens Buskoop is dit beleid enorm asociaal: rijkere mensen krijgen geld van de gemeente, mensen met minder geld moeten het zelf maar uitzoeken hoe ze hun woning verduurzamen. Buskoop overweegde daarom ook met een motie van afkeuring tegen de wethouder te komen. "Hij zit bij mij op een kritieke grens. De wethouder heeft - net als veel raadsleden - totaal geen besef wat het betekent om op de armoedegrens te leven, zonder spaargeld, zonder zekerheid. De D66-wethouder leeft in zijn eigen bubbel. Die mag wel eens doorgeprikt worden."

De gemeente zou er volgens de SP juist moeten zijn voor mensen die de energierekening niet kunnen betalen en waarvan huizen het slechtst geïsoleerd zijn. Nu deelt het college letterlijk geld uit van de rijken door belastingen die door iedereen zijn opgebracht. Wethouder Van Meekeren is een omgekeerde Robin Hood. Schandalig.

Schimmelwoningen worden niet langer meer geaccepteerd in Den Bosch!

SP SP GroenLinks VVD D66 CDA s-Hertogenbosch 14-11-2018 20:03

De SP in Den Bosch heeft een groot succes behaald. De gemeente gaat er bij woningbouwcorporaties op aandringen dat zij al hun huurders gaan vragen of zij last van schimmel, vocht en/of tocht hebben. Dit gaat om ongeveer 22.000 huurhuizen. Ook moeten corporaties bij klachten samen met bewoners een plan van aanpak opstellen. Opvallend is dat GroenLinks, Rosmalens Belang en D66 dit voorstel van de SP niet steunden.

Blij is Bram van Boven, fractievoorzitter van de SP in de Bossche gemeenteraad. De aanpak van schimmelwoningen wordt gemeentebreed opgepakt. ‘Heel blij ben ik, de meerderheid ziet gelukkig in dat dit niet langer kan. Als je van huurders hoort dat ze er ook gezondheidsklachten door krijgen, dan staat ook de volksgezondheid onder druk.’

Het begon allemaal in april, toen bewoners zich bij de SP meldden met de schimmelklachten en dat corporatie Zayaz hier niks aan deed. Bewoners en de SP zijn deur-aan-deur gegaan om de klachten te inventariseren die huurders hebben. Het resultaat is in een zwartboek op 14 september bij Zayaz aangeboden.

‘De helft van de door bewoners onderzochte huizen hebben last van schimmel, vocht en tocht. Daarom is het zo belangrijk om duidelijk te krijgen hoe deze problemen in de hele gemeente zijn. Het speelt in meerdere buurten weten we van meldingen uit andere buurten. Daarom pleitten we voor een gemeentelijke aanpak,’ aldus Van Boven.

Van Boven liet tijdens de stemmingen van de voorstellen nog 2 foto’s zien van schimmel in de huizen. Ook toonde Van Boven een astma inhaler, om nog maar eens duidelijk te maken dat huurders door hun ongezonde huizen medicijnen moeten gebruiken. Dit leek VVD en CDA over de streep te trekken.

Dit was nodig volgens Van Boven: ‘De raad moest inzien dat het niet zomaar een probleempje is. Daarom heb ik het zichtbaar gemaakt en laten zijn wat de gevolgen zijn van deze ongezonde huizen.’

Ook bewoonster Khadija is blij dat dit voorstel van de SP is aangenomen: ‘Het voelt als een soort erkenning. Wij, bewoners, probeerden al lange tijd een afspraak te maken met Wethouder volkshuisvesting Geers, maar de boot werd afgehouden. Bij Zayaz kwamen we er niet doorheen, dus hoopten we op de hulp van de gemeente. Helaas… Gelukkig zijn we samen met de SP in actie gekomen en lijkt er nu echt iets te veranderen.’

Opvallend was dat partijen die de mond vol hebben over ‘gezond,‘schone lucht en gezondheid’, Rosmalens Belang, D66 en GroenLinks, tegen hebben gestemd. Zij vinden het vooral een taak van de corporaties.

In de pers:

DTV Den Bosch Brabants Dagblad

 

Zie ook: Schimmelwoningen

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.