Poliflw

Aanleg Verlengde Molengangpad over Rottedijk Moerkapelle

Inleiding:

Afgelopen week heeft onze fractie gesprekken gevoerd met omwonenden aan de Rottedijk in Moerkapelle. In deze gesprekken hebben zij hun zorgen geuit over de aanleg van de Verlengde Molengangpad over de Rottedijk. Het Recreatieschap Rottemeren heeft plannen om een fietspad te realiseren over de Rottedijk.  Dit fietspad sluit aan op het Bentwoud aan de noordkant van Moerkapelle. Met de bewoners is in 2017 gesproken over de “westelijke variant”, die langs de Rotte aan de kant van Lansingerland loopt. Door het vorige college van Zuidplas is in 2016 aangegeven dat de “oostelijke variant”, dus over de Rottedijk zelf aan de kant van Moerkapelle, niet gerealiseerd kon worden omdat dit vanwege het verkeer te onveilig is. Inmiddels zijn we 3 jaar verder en heeft het Recreatieschap Rottemeren aan de omwonenden gemeld dat zij als voorkeurstracé toch voor de oostelijke variant aan de kant van Moerkapelle, hebben gekozen.

Onlangs verscheen een rapport van Clingendael in opdracht van het ministerie van Buitenlandse Zaken over de beïnvloeding van China in het Nederlands onderwijs. Omdat het Eindhovense Stedelijk college ook geld ontvangt van het Confucius Instituut - een verlengstuk van de Chinese overheid - hebben wij de volgende vragen gesteld aan het college: In opdracht van het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft instituut Clingendael onderzoek gedaan naar de invloed van China op het onderwijs in Nederland. Begin deze maand verscheen het rapport ‘China’s invloed op onderwijs in Nederland: een verkenning’.[1] Onderzoekers Ingrid d’Hooghe en Brigitte Dekker concluderen daarin dat er sprake is van politieke beïnvloeding in hoger onderwijs en wetenschap in Nederland. De Chinese overheid mengt zich ook in het onderwijs op Nederlandse middelbare scholen, zo blijkt uit het onderzoek. Dit doet zij via de twee Confucius Instituten die in Nederland actief zijn (gevestigd in Groningen en Maastricht – die in Leiden is sinds augustus 2019 gesloten). De Confucius Instituten financieren middelbare scholen die les willen geven in de Chinese taal en cultuur. De Confucius Instituten worden aangestuurd door de Chinese overheid en de onderzoekers van Clingendael kwalificeren de instituten als ‘verlengstukken van de Chinese staat’.[2] Eerder is het Confucius Instituut aan de Vrije Universiteit Brussel gesloten omdat de Chinese directeur werd beschuldigd van samenwerking met een Chinese inlichtingendienst.[3] Eén van die middelbare scholen is het Eindhovense Stedelijk College. Zij ontvangen jaarlijks €9.250 vanuit het Confucius Instituut uit Groningen.[4] Uit de uitzending ‘Xi, Xi wat jij niet ziet’ van omroep Human bleek dat in het op het Stedelijk College gebruikte boek ‘Grandma’s China, een persoonlijke reis door de ontwikkeling van China’ een éénzijdig beeld van de Chinese geschiedenis wordt geschetst.[5] Zo wordt een zeer beperkt gesproken over de studentenopstand op het Plein van Hemelse Vrede in 1989 – een taboe in China. De aanleiding voor de protesten wordt niet genoemd en over het bloedig neerslaan waarbij naar schatting duizenden doden vielen, wordt met geen woord gerept.[6] Er is op Nederlandse middelbare scholen steeds meer aandacht voor de Chinese taal en cultuur. Zo bieden inmiddels 72 scholen het vak Chinees aan.[7] Deze ontwikkeling juichen wij toe. Maar wij hebben ernstige bedenkingen bij de financiering van Nederlandse middelbare scholen door de éénpartijstaat China. Daarom hebben wij de volgende vragen: Bent u bekend met het Clingendael-rapport ‘China’s invloed op onderwijs in Nederland: een verkenning’ en de HUMAN-uitzending ‘Xi, Xi wat jij niet ziet’? Vindt u het wenselijk dat door de Chinese overheid aangestuurde instellingen Nederlandse (en Eindhovense) onderwijsinstellingen financieren? Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet? Is het college hierover in gesprek geweest met het Stedelijk College of bereid in gesprek te gaan? Van de 72 Nederlandse scholen wordt slechts een minderheid (12 scholen) gefinancierd door Confucius Instituten. Bent u op de hoogte van de beweegredenen van het Stedelijke College om gebruik te maken van deze financiering? De onderzoekers van Clingendael concluderen dat de mogelijkheid van politieke beïnvloeding door China via de Confucius Instituten steeds aanwezig is. Zij roepen daarom op tot actieve preventie van politieke beïnvloeding door Confucius Instituten.[8] Is de gemeente bereid gehoor te geven aan deze oproep? Vanuit de overheid wordt van middelbare school steeds meer verlangd dat zij leerlingen democratische waarden bijbrengen (een onderdeel van de zogenoemde burgerschapsvorming). Hoe rijmt u deze doelstelling met het gegeven dat middelbare scholen worden gefinancierd door een verlengstuk van de Chinese staat, een staat waarin geen democratie of persvrijheid bestaat en waar de mensenrechten met voeten worden getreden? Vorig jaar kwam het Chinese techbedrijf Huawei langs op het Eindhovense Van Maerlantlyceum om scholieren te onderwijzen in digitale veiligheid. De Volkskrant omschreef dit als onderdeel van Huawei’s poging om zich positief aan de buitenwereld te presenteren.[9] Dit omdat Huawei van Nederland een licentie wil krijgen om 5G-netwerken aan te leggen. Inlichtingendiensten MIVD en AIVD adviseren het Nederland kabinet dit niet te doen, omdat ze vrezen voor spionage van het aan de Chinese staat verbonden techbedrijf. Ziet de gemeente een rol voor zichzelf weggelegd om in overleg met Eindhovense middelbare scholen tot een plan van aanpak te komen om beïnvloeding van dictatoriale landen op middelbare scholen te voorkomen? Wij kijken uit naar de beantwoording van onze vragen. [1] ‘China’s invloed op onderwijs in Nederland: een verkenning’, Instituut Clingendael, juni 2020. Te raadplegen op: https://www.clingendael.org/sites/default/files/2020-07/Rapport_politieke_beinvloeding_in_het_onderwijs_juni_2020.pdf [2] ‘China’s invloed op onderwijs in Nederland: een verkenning’, p. 9 [3] ‘China’s invloed op onderwijs in Nederland: een verkenning’ p. 7 [4] ‘Vragen bij Chinese les op Stedelijk College Eindhoven’, 4 januari 2019, Eindhovens Dagblad. Te raadplegen op: https://www.ed.nl/eindhoven/vragen-bij-chinese-les-op-stedelijk-college-eindhoven~a459b513/ [5] ‘Xi, Xi wat jij niet ziet’, Omroep HUMAN. Te raadplegen op: https://www.human.nl/medialogica/kijk/afleveringen/2018/aflevering-6.html [6] Vragen bij Chinese les op Stedelijk College Eindhoven’, ED [7] China’s invloed op onderwijs in Nederland: een verkenning’, p. 22 [8] China’s invloed op onderwijs in Nederland: een verkenning’, p.9 [9] ‘De Huawei-Smartbus: een educatieve goocheltruc voor scholieren’, 8 januari 2020, de Volkskrant. Te raadlplegen op:https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-huawei-smartbus-een-educatieve-goocheltruc-voor-scholieren~bed27979/

In de vergadering van 12 maart 2020 is het afvalbeleidsplan unaniem door de Raad aangenomen. Dit plan was tot stand gekomen door toedoen van VVD, D66 en CDA door middel van een amendement op het oorspronkelijke voorstel van het college.Bij de eerdere behandeling van het afvalbeleidsplan in de commissie DEB kwam naar voren dat op een aantal punten verschil van opvatting bestond tussen het college en de commissieleden. Vervolgens hebben alle fracties in de raad de handen ineengeslagen om te proberen tot een gedragen oplossing te komen voor de geschilpunten. En dat is gelukt. De CDA-fractie heeft daar een belangrijke inbreng gehad.De belangrijkste kwestie ging over debeloningssystematiek.Vrijwel alle partijen hadden in de vergadering van de commissie DEB uitgesproken de voorgestelde beloningssystematiek niet uitdagend en stimulerend genoeg te vinden en dat daar verandering in zou moeten komen om de doelstellingen te kunnen halen. De beloningssystematiek moest voor de inwoner duidelijk en begrijpelijk zijn en moet aansluiten bij de inzamelmomenten. Er zijn momenteel jaarlijks 26 inzamelmomenten van restafval (de grijze container), te weten 1x per twee weken. Aan de hand van verschillende doorrekeningen is besloten om beloningsgrenzen te leggen bij 13 x aanbieden met 20 euro korting op de afvalstoffenheffing (dat betekent dus i.p.v. één keer per twee weken, één keer per vier weken de grijze bak bij de weg zetten), bij 8 x aanbieden (40 euro korting) en bij 4x aanbieden met 60 euro korting (dat is vier keer per jaar de grijze bak bij de weg). Feitelijk gaat het om van 9 t/m 13 keer, van 5 t/m 8 keer en 0 t/m 4 keer waarvoor de korting geldt.Een ander belangrijk punt was deongelijkheid in het tarievenstelsel. In het collegevoorstel zat namelijk een ongelijkheid in de hoogte van de afvalstoffenheffing voor meerpersoonshuishoudens van de hoogbouw ten opzichte van de inwoners in de laagbouw. Dat is gerepareerd en er is afgesproken een gelijk tarief te hanteren voor alle huishoudens. Daar zijn kosten aan verbonden (ca. 100.000 euro) en die (extra) kosten zullen over alle huishoudens worden omgeslagen. De één moet dan iets meer betalen en de ander iets minder. Ook hier hebben doorrekeningen plaatsgevonden en gekozen is voor één uniform tarief van € 249,96. Voor een éénpersoonshuishouden zal het gemakkelijker zijn een grens te halen voor beloningskorting maar dat is goed te begrijpen want hij of zij produceert ook minder afval.Overafvalscheiding bij scholenis gezegd dat de scholen nu al in de route zitten van de afvalophalers. Dat blijft zo en voor PMD, gft en papier zullen op scholen per klas drie containers komen te staan en dat afval gaat mee met de reguliere inzameling. Scholen blijven zelf verantwoordelijk voor het verwijderen van restafval.En tot slot is gesproken over een duidelijkeafvalwijzer.Veel inwoners weten op dit moment bij afvalscheiding vaak niet in welke afvalbak hun afval nu precies thuishoort. Er is afgesproken dat het college in de communicatie aandacht zal geven aan duidelijkheid op dit punt voor onze inwoners. Ook de communicatie start in het voorbereidingsjaar.

Het onderwijs is in crisis. Webcamdocenten, klassen van 60 kinderen en klassen die naar huis gestuurd worden. Je kunt het zo gek niet bedenken of het is de afgelopen jaren in het onderwijs gebeurd. Maar in Den Haag doen ze alsof ze de leraren niet horen. Op 6 november laat het onderwijs weer van zich horen en wordt er weer gestaakt. Of je nu ouder bent, of docent, of leerling, wij willen die dag jouw stem zijn in de Kamer. Die dag praat de Kamer over de regeringsplannen – of het gebrek daaraan – om het lerarentekort tegen te gaan.

Laat aan ons weten wat jij merkt van het lerarentekort, of wat jij eraan zou willen doen. Of allebei. Als de politiek niet naar de verhalen uit het onderwijs wil luisteren, dan brengen wij de verhalen wel naar de politici toe.

You must have JavaScript enabled to use this form.

Ik wil op de hoogte blijven over de acties op dit onderwerp door de SP.

Ja, de SP mag mij benaderen om mijn reactie ook op film te geven.

Ja, ik geeft toestemming om mijn verhaal te gebruiken in de Tweede Kamer. Mijn naam mag genoemd worden.

Barendrecht, 2 september 2019

Onderwerp: Stand van zaken Edudelta

Geacht college,

Op 29 augustus jl. hebben wij van de wethouder een brief gekregen met betrekking tot de stand van zaken over de aankoop van het pand van Edudelta.

EVB heeft vernomen dat er binnen de samenleving enige onrust heerst omtrent de huisvesting van de leerlingen van het OZHW Groen College met betrekking tot schooljaar 2020-2021.

In de bovengenoemde brief staat aangegeven dat de gemeente een zorgplicht heeft voor de huisvesting van de leerlingen van het OZHW Groen College en dat zij lopende het onderzoek de huur in ieder geval voortzetten tot 31 december 2019.

Echt voor Barendrecht heeft dan ook de volgende vraag, namelijk:

Is er al duidelijkheid waar de leerlingen na 31 december 2019 zullen worden gehuisvest?

Zo ja, zijn de leerlingen en ouders hier al van op de hoogte gebracht?

Zo nee, waarom nog niet? En binnen welke termijn is die duidelijkheid dan wel te verwachten?

Wij zien uw schriftelijke beantwoording met belangstelling tegemoet.

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht,

Nicoline Blankenstein – Van Heugten

De Stichting Beeldenroute Zevenaar is eind 2017 een initiatief gestart om een beeldenroute in Zevenaar te ontwikkelen. In april en mei dit jaar is de uitwerking van dit plan gepresenteerd aan alle fracties in de gemeenteraad van Zevenaar. Er werd enthousiast op gereageerd.

De Stichting heeft tijdens de presentaties gevraagd om ondersteuning om de doelstellingen uit het burgerinitiatief mogelijk te maken. En om daar waar mogelijk medewerking te verlenen voor het plaatsen van kunstwerken in de openbare ruimte. Als derde punt is gevraagd draagvlak te creëren om de Beeldenroute en Liemerse kunstenaars een “podium” in de openbare ruimte te geven.

Gemeenteraadsleden Marcel Lap (PvdA) en Peter Pollmann (D66) hebben samen met de stichting een motie voorbereid waarin het college is verzocht om met de wensen aan de slag te gaan en in oktober 2019 van de eerste ontwikkelingen een terugkoppeling te geven. In de raadsvergadering van 3 juli hebben uiteindelijk alle fracties ingestemd met deze motie.

De Stichting heeft inmiddels een concept-route ontwikkeld die het centrum van Zevenaar moet verbinden met de toekomstige Fashion Outlet op 7Poort. De route is tevens te koppelen aan de bestaande knooppuntenroute van kunst in de stad Zevenaar. Over de invulling van de route zijn ze in gesprek met o.a. Kunstwerk Zevenaar, het Liemers Museum, de Cultuur Historische Verenging, De Liemers Helemaal Goed, Leven in de Liemers Cultuur en Erfgoed etc. De stichting vindt dat kunstobjecten in een beeldenroute als een essentieel onderdeel van de openbare ruimte moeten worden gezien. De beeldenroute geeft een glimlach op je gezicht, doet je nadenken, inspireert en bied je verrassingen. De beeldenroute kan een continue vernieuwde expositie zijn die bestaat uit kunstzinnige routeaanwijzers, (semi) permanente beelden, bestaande kunst uit depot van het Liemers Museum en wisseltentoonstellingen van kunstvoorwerpen. Daarbij kan je ook denken aan het terugplaatsen van voormalige kunstwerken uit de openbare ruimte die nu in een depot zijn opgeslagen.

De aangenomen motie en daarmee de steun van de gemeenteraad biedt de stichting ook mogelijkheden om sponsoren te werven om het burgerinitiatief uit te voeren.

Het bericht Gemeenteraad steunt burgerinitiatief Stichting Beeldenroute Zevenaar verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

MOSKEE - Enschede De laatste hobbel op de vlakke weg wordt genomen. Na ruim 7 jaar de inwoner van Gemeente Enschede in stadsdeel Zuid-Oost te hebben genegeerd, kan de schop in 2020 in de grond. Alle 75 schriftelijke bezwaarschriften zijn zonder blikken of blozen ongegrond verklaard en van tafel geveegd. Over de ruim 850 enquête formulieren en de pol van dagblad Tubantia nog gezwegen. De rode loper voor deze moskee werd namelijk al eind 2010 door groepsbrave politici uitgerold. Dat directe omwonenden pas 24 november 2012 werden geïnformeerd, hoorde dan ook geheel bij de strategie om niet teveel gehinderd te worden door allerlei juridische procedures. - Zien wat je wil zien en horen wat je wil horen - Gelet op de gang van zaken, waarin geen enkele vorm van verandering valt te bespeuren, is het voor Democratisch Platform Enschede - DPE een groot raadsel waarom de coalitie partijen Burgerbelangen Enschede, VVD Enschede, D66 Enschede, PvdA Enschede en ChristenUnie Enschede het nieuwe burgerparticipatie(?) initiatief 'Enschede Akkoord' in het leven hebben geroepen. Raad van State Forum voor Democratie -FVD 1Twente Enschede

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

Wie staat te wachten tot de printer klaar is, vraagt zich mogelijk af hoeveel bomen er nodig zijn voor de presen­taties, formulieren en andere bureaucratie. Een ruwe berekening laat zien dat Nederlandse gemeenten samen jaarlijks ongeveer anderhalf hectare bos weg printen.

400 miljoen printjes

Hoeveel printjes maken de verzamelde Nederlandse gemeenten nog per jaar? Voor een antwoord op die vraag kun je het beste beginnen bij de recente Europese aanbesteding van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) voor de levering van printdiensten. De berekening is de volgende: gemiddeld hebben de 125 aan de aanbesteding deelnemende gemeenten 469 medewerkers. Gemiddeld worden op een werkplek per jaar 2.400 A4-tjes geprint. Dan kom je tot 125 gemeenten maal 469 ambtenaren maal 2.400 printjes is ruim 140 miljoen afdrukken per jaar. Extrapoleer je die uitkomst naar alle 355 gemeenten, dan kom je uit op 400 miljoen. 400 miljoen printjes per jaar.

Steeds minder printen

Daarbij moet de kanttekening worden gemaakt dat het aantal printjes uit de aanbesteding misschien niet representatief is voor alle gemeenten in Nederland. Een woordvoerder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) laat weten dat niet bekend is hoeveel alle gemeenten samengenomen printen. ‘Het is de bedoeling dat we steeds minder printen en in de afgelopen zes jaar is dat gebeurd, maar er zijn nog steeds processen waar papier een rol speelt. Geboorteregisters, dat soort dingen. Precies becijferen hoeveel papier erdoorheen gaat, dat kunnen we niet.’ Maar een betere afweging is niet voorhanden.