Poliflw

Bijzonder, maar waar, verkeerslichten goed afstellen schijnt heel erg moeilijk te zijn. Ruim een jaar na het vervangen van de verkeersregelinstallatie, de officiële naam voor de verkeerslichten, is de afstelling nog steeds niet zoals je zou moeten verwachten. Geduld is een schone zaak, in meerdere opzichten.

Wellicht heeft u ook gehoord dat er aan de Kanaalweg, vlakbij de Schroebrug, studentenhuisvestiging komt. Dit zorgt voor nog meer (bouw-)verkeer bij het verkeerspunt Schroebrug. Wat zou het toch tof zijn als de verkeerslichten zeer snel goed (en fietsvriendelijk) afgesteld worden en dat er een onderzoek komt wat de ideale verkeerssituatie zou zijn, zodat we als raad een keuze kunnen maken. Samen met de LPM hebben we hier een voorstel voor ingediend. Vvd D’66 SGP en CDA vonden dit niet zo nodig, de andere partijen gelukkig wel. 

In het Forum van maandagavond 13 mei heeft de ChristenUnie-SGP tijdens de evaluatie van verkeers- en vervoersbeleid het volgende huiswerk aan het college meegegeven:

Zie hieronder onze volledige bijdrage.

Op initiatief van D66 Woerden heeft de gemeenteraad vanavond een motie aangenomen die het College van B&W oproept in Den Haag te pleiten voor een verlaging van de maximumsnelheid op de A12 tot 100 kilometer per uur.

Op de Dag van de Duurzaamheid heeft de gemeenteraad van Woerden besloten dat naar haar mening de geluidsoverlast en fijnstofproblematiek rondom de A12 moet leiden tot een reductie van de maximumsnelheid tot 100 km/uur. D66 Woerden fractievoorzitter Saskia van Altena: ‘We roepen niet op tot iets nieuws, maar willen graag volop doorgaan op de ingeslagen weg. In 2015 én in 2018 geeft de gemeenteraad zich ook al negatief uitgelaten over de snelheidsverhoging naar 130 km/uur. Nu is het moment om dit besluit weer om te keren, want er wordt in de landelijke politiek weer gesproken over het verlagen van de maximumsnelheid op snelwegen. Het is dus superbelangrijk om de A12 rondom Woerden weer bij de discussie te betrekken.’

Aanleiding was het initiatief van collega raadsleden uit de gemeente Gouda. Daar werd vorige week woensdag een motie van gelijke strekking aangenomen. Door samen op te trekken zal een krachtiger signaal naar het ministerie van Verkeer en Waterstaat uitgaan. Van Altena: ‘Als positief mens praat ik graag over voordelen, maar het enige voordeel van 130 km/uur is dat je drie minuten sneller van Utrecht naar Gouda kunt rijden. Maar het leidt bij verkeersongevallen vaker tot dodelijke slachtoffers, er is meer schadelijke uitstoot van fijn- en stikstof, meer geluidsoverlast én de doorstroming van het verkeer neemt af als gevolg van aanzienlijke snelheidsverschillen.’

Tegenstanders van de motie willen vooral afwachten totdat het kabinet met een totaalpakket van maatregelen komt. Naar aanleiding van het advies van de commissie Remkes zal er een reactie uit Den Haag moeten komen voor het nemen van noodmaatregelen om het stikstofprobleem aan te pakken. Van Altena: ‘Door de recente uitspraak van de Raad van State liggen duizenden bouwprojecten stil. Daar zijn ook inwoners en ondernemers van Woerden de dupe van. Zonder het verlagen van de snelheid op de A12, zal bijvoorbeeld het realiseren van Voortuin I (het bedrijventerrein onder aan de afrit Woerden van de A12) nog meer vertraging oplopen.’

Uiteindelijk is de motie met steun van de SP, LijstvanderDoes, Progressief Woerden, Christenunie/SGP, STERK Woerden en Inwonersbelangen aangenomen. Het college gaat nu verdere steun zoeken bij andere gemeentes om gezamenlijk voor 1 december 2019 een brief te sturen naar het ministerie.

De motie verlagen maximumsnelheid A12 (aangenomen op 10 oktober 2019)

Naast aanpak urgente zaken is het ook belangrijk nu al vooruit te kijken naar de toekomst. Het College doet dat weer niet in de begroting 2020

De begroting 2020 van het College van CDA, VVD, LPF en CU-SGP is wel heel magertjes. Niet alleen worden de urgente zaken waar u als inwoner belang bij hebt niet aangepakt, maar ook ontbreekt een mening over de toekomst. Er zijn 2 zaken waar het gemeentebestuur sturend moet bezig zijn.

Westland zou volgens de Provincie moeten groeien tot 137.000 inwoners in 2040. De eerste vraag is natuurlijk: willen we dat? Zo ja, wat zijn dan de maatregelen die we moeten treffen aan infrastructuur, voorzieningen etc. Zo neen, wat zijn dan de gevolgen. Dit is natuurlijk een belangrijke kwestie. In de begroting is geen enkele visie daarover opgenomen. Vreemd!

Meer groen, woningen, betere voorzieningen, bedrijven en recreatie zijn nodig, maar ook is belangrijk dat de tuinbouw krachtig blijft. Alleen de beschikbare ruimte kan men maar één keer gebruiken. Er zal dus een gedegen plan met keuzes moeten komen. Ook dat ontbreekt volledig in de begroting.

Westland Verstandig zal uiteraard beide toekomstgerichte zaken aan de orde stellen.

Wilt u contact: Westland Verstandig, Pr. Julianastraat 43a, 2671 EH Naaldwijk / 06-53401068 / mail info@duijsens.net. Zie: www.westlandverstandig.nl of bezoek het BURGERKANTOOR ’s-Gravenzande, Marktplein 10 dagelijks tussen 13.00 en 15.00 uur of het BURGERKANTOOR Naaldwijk aan de Prinses Julianastraat 43a op dinsdag, woensdag en donderdag tussen 13.00 en 15.00 uur.

College van Burgemeester en Wethouders pakt ook in 2020 de echte problemen van Westland niet aan in de begroting 2020

Het College presenteerde vorige week de begroting 2020 met heel veel mooie en vooral wollige taal. Net als vorig jaar weer geen kordate aanpak van de Westlandse problemen. We noemen dan de bouw van starters- en seniorenwoningen met zorg naar behoefte, snel realiseren van crisis- / verpleeg- / verzorgingsbedden, effectieve maatregelen tot oplossen van de wachtlijsten bij de verpleeghuizen / Woningnet, vergroenen van Westland, verbetering leefomgeving, realiseren spoedzoekerswoningen, wegeninfrastructuur in de kernen, handhaving op de wegen, echt goed openbaar vervoer, verkeersveiligheid. We missen echte concrete oplossingen en maatregelen. Ook wordt in de begroting nog een keer bevestigd dat de herindicering Wmo-huishoudhulpuren een ordinaire bezuinigingsactie is die een aantal miljoenen moet opleveren. Dit College gaat ook in 2020 door met het doen van tientallen onderzoeken door externe bureaus. Geen concrete maatregelen dus. Zeker geen scherpe keuzes. Eigenlijk alles wordt vooruitgeschoven of wordt omgezet in voorbereidende plannen.

Ook geen echte antwoorden op voor de nabije toekomst belangrijke vraagstukken zoals wil Westland wel groeien naar 137.000 inwoners in 2040 en zo ja wat moet daarvoor worden aangepast in het nu al te drukke Westland. Zo nee wat zijn dan de gevolgen. Een ander probleem is: hoe gaan we er voor zorgen dat de tuinbouw sterk blijft maar ook ruimte wordt vrijgemaakt voor meer groen, wonen, bedrijven en recreatie. Dat moeten echt de hoofdthema’s zijn in 2020. Niet aan wie het College cadeautjes uitdeelt uit het Innovatiefonds of dat we nu weer veelvuldig gaan reizen naar China. Ook niet de eigen PR van wethouders die op de eerste plaats lijkt te staan. Dat alles maakt Westland voor haar inwoners niet beter.

Voorts wordt doorgegaan met geldverspilling aan zaken die niets opleveren voor Westland en haar inwoners en worden weer forse bedragen gestort in fondsen met vage doelen. Wel is duidelijk dat de 2 nieuwe gemeentehuizen bijna € 4 miljoen gaan kosten plus extra kosten parkeren en de bij Patijnenburg voor vele honderdduizenden euro’s gehuurde ruimte. Ook de kosten bedrijfsvoering nemen ten onrechte fors toe en worden voor meer dan € 7 miljoen euro’s externen ingehuurd. Weer worden grote bedragen besteed aan public affairs. De gemeenteschuld stijgt in 2020 weer naar € 358 miljoen en dat terwijl in 2020 nauwelijks zaken worden uitgevoerd. Geldverspilling zijn ook uitgaven als ondermijning (taak van politie), de zinloze handhaving buitengebied en extra kosten van meer dan € 1 miljoen voor de herindicatie huishoudhulp.

Wel wil het College van CDA, LPF, VVD en CU-SGP uw woonlasten verhogen met 10% en voor de bedrijven zelfs 25% verhoging OZB. Zou niet nodig moeten zijn bij andere keuzes.

Westland Verstandig vindt -net als vorig jaar- dat andere keuzes gemaakt moeten en kunnen worden. Nou wil het College dat gelukkig inmiddels ook. Immers het College spreekt uit dat wellicht in 2021 gekomen wordt met andere keuzes. Slap en eigenlijk onbegrijpelijk waarom pas in 2021. Begin 2022 zijn weer nieuwe verkiezingen dus van die andere keuzes in 2021 komt niks terecht. 6 wethouders slagen er niet in na bijna 2 jaar te bekijken welke geplande of lopende uitgaven zinvol of niet zinvol zijn. Westland Verstandig meent dat het echt nodig is alle uitgaven die Westland doet opnieuw te bekijken, want dan zal blijken dat heel veel uitgaven niet of weinig bijdragen aan het welzijn en de welvaart van de Westlandse inwoners. Die uitgaven kunnen dan gecanceld worden en besteed worden onder meer aan de hierboven genoemde zaken. Zo los je problemen op!

Westland Verstandig komt in november wederom met een eigen begroting waarin ze veel euro’s vrij doet vallen die nu verspild worden, niet nodig of niet nuttig zijn. De vrijvallende euro’s kunnen vervolgens besteed worden aan zaken die Westland wel beter maken. Hopelijk zullen ook de andere partijen inzien dat andere keuzes echt nodig zijn evenals dat nu echt de zaken worden aangepakt die om een oplossing schreeuwen.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens