#DenHelder #Fortwestoever #algemenebeschouwingen #ozb Delano Weltevreden DEN HELDER Wat PvdA betreft gaat de onroerendezaakbelasting (ozb) omhoog zodat wijken kunnen worden opgeknapt. Andere fracties zijn fel tegen dat voorstel. Wat fractievoorzitter Pieter Blank van PvdA betreft krijgt ontwikkelbedrijf Zeestad de opdracht om verder te gaan met het verbeteren van de fysieke uitstraling van de stad. Het geld daarvoor kan volgens hem (mede) gehaald worden uit een verhoging van de ozb. ,,Wijken hebben om de twintig tot dertig jaar een onderhoudsbeurt nodig.’’ De burger mag daar best aan meebetalen, vindt hij. ,,Zij krijgen er een mooiere omgeving voor terug.’’ Het idee stuit op tegenstand in de coalitie én de oppositie. Fractievoorzitter Harmen Krul van CDA: ,,Niet doen. De rekening voor je eigen ambities moet je niet bij onze inwoners leggen.’’ Harrie van Dongen (Stadspartij) vindt het eveneens een slecht voorstel: ,,Ik hoor het onze inwoners al zeggen: ’voor het opknappen van de binnenstad hoefde de ozb niet omhoog, maar nu de wijken moeten worden opgeknapt wél?’.’’ Voor Behoorlijk Bestuur is een verhoging van de ozb om wijken op te knappen ’absoluut onbespreekbaar’, zegt fractievoorzitter Sylvia Hamerslag. Haar collega Marije Boessenkool van GroenLinks vindt dat de gemeente de inwoners van Den Helder niet met zo’n lastenverzwaring moet opzadelen: ,,Het gaat iedereen extra geld kosten. Ook mensen die niet veel geld hebben.’’ Gemeentebelangen maakt niet veel woorden vuil aan het voorstel, laat fractievoorzitter Nancy List merken. ,,Nee.’’ Als er ozb geheven moet worden, moet dat zijn op leegstaande panden, zegt fractievoorzitter Vincent van den Born van PVV. ,,Die eigenaren betalen geen ozb’’, weet hij. ,,Als wij hen wél ozb laten betalen, kan dat een prikkel zijn om een invulling voor die lege panden te zoeken. Wij zijn absoluut tegen een verhoging van de ozb op woningen.’’ Beter voor Den Helder vindt het ook geen goed idee. ,,Het ligt erg gevoelig’’, zegt fractievoorzitter Carlo Assorgia.
40 documenten
Raadsflits 19 juni 2019 Open vizier ...
CDA Leidschendam-Voorburg 22-06-2019 09:48
Raadsflits 19 juni 2019 Open vizier voor oplossingen in Damcentrum. Een nieuwe brug en selectieve doorgang; het CDA steunt de wens van het College om deze beide hoofdsporen verder te verkennen en uit te werken. Vraag is wat kan en mag van onder meer de Provincie en het Openbaar Ministerie. Het CDA ziet dit graag allemaal verder zorgvuldig in kaart gebracht opdat er een goede afweging kan komen over wat mogelijk en wenselijk is. Het gaat om belangrijke investeringen in een tijd dat de gemeentefinanciën worden geplaagd door tekorten op de jeugdzorg. Het CDA wil het Damcentrum beter bereikbaar maken en in de wijken eromheen de erfontsluiting verbeteren. Raadslid Fred Duijn zei daarover: “Laten we er de vaart in houden. In het belang van alle inwoners in heel Leidschendam-Voorburg,” Wordt u gevolgd? Door ‘wifi-tracking’ worden bezoekers aan het Huygenskwartier gevolgd via hun mobiele telefoon. Privacy is wat het CDA betreft een groot goed dat beschermd moet worden. De gemeente lijkt helaas de privacywet van 2018 niet te respecteren. "Dit vind ik schokkend", zei raadslid Gijs Dupont dinsdagavond daarover tijdens het Raadsforum. "Burgemeester bent u bereid per direct te stoppen met het bespieden van uw inwoners?”. Het gesprek erover krijgt vervolg. Raads
Wij zijn blij dat vandaag het ...
ChristenUnie-SGP D66 VVD CDA Vlaardingen 14-05-2019 20:39
Wij zijn blij dat vandaag het bericht naar buiten is gekomen dat de formerende partijen een coalitieakkoord hebben gesloten en bereid zijn de verantwoordelijkheid te nemen om, SAMEN met de raad, belangrijke keuzes voor de stad te maken. Wel zijn wij heel benieuwd hoe het daadwerkelijke coalitieakkoord er uitziet. Na een jaar experimenteren en moddergooien kunnen we nu eindelijk aan de slag. Vlaardingse VVD, CDA in Vlaardingen, GroenLinks Vlaardingen, D66 Vlaardingen, VV2000 Leefbaar Vlaardingen en Onafhankelijke Socialisten Vlaardingen gefeliciteerd en graag sluiten wij af met onze slogan “SAMEN VOOR U!”. https://www.vlaardingen.nl/Bestuur_Organisatie/Nieuws_en_actualiteiten/Nieuws/Formerende_partijen_bereiken_akkoord_in_Vlaardingen
In Vlaardingen hebben de zes formerende politieke partijen een voorlopig akkoord bereikt. Het onderhandelingsproces, dat begin april van start ging, is daarmee afgerond. Naar verwachting wordt het definitieve akkoord komende donderdag publiek gemaakt.
Vandaag zijn wij ook op het ...
ChristenUnie GroenLinks VVD PvdA CDA Drenthe 17-04-2019 07:11
Vandaag zijn wij ook op het provinciehuis bij de ingelaste vergadering over het advies van de informateur voor een nieuw college. De informateur adviseert de PvdA, VVD, CDA, GroenLinks en de ChristenUnie om verder te onderhandelen om tot een collegeakkoord te komen. De ChristenUnie kan zich goed vinden in dit advies, en is graag bereid om met het verkiezingsprogramma in de hand de onderhandelingen in te gaan.
Op woensdag 17 april vindt vanaf 13.00 uur een extra vergadering plaats in de Statenzaal van het provinciehuis. Hierin bespreekt het Drents parlement het advies en het eindverslag van informateur Roelie Goettsch. Roelie Goettsch voerde de afgelopen weken gesprekken met alle partijen. Op basis hiervan kwam zij met het advies om een nieuw college te vormen met: PvdA, VVD, CDA, GroenLinks en ChristenUnie. Het eindadvies overhandigde zij op 15 april aan opdrachtgever en PvdA-fractievoorzitter Cees Bijl.
http://www.raaltenatuurlijk.nl/paasvu ...
Raalte Natuurlijk CDA Partij voor de Dieren Raalte 07-04-2019 08:02
http://www.raaltenatuurlijk.nl/paasvuren-wat-doen-we-er-mee/ De paasvuren worden op 21 april ontstoken. Een fantastische traditie waarmee de boze wintergeesten verdreven worden. De traditie is door het christendom omarmt, om op die manier de ‘heidenen’ te verleiden over te stappen naar het geloof. Met de kennis van nu kun je vragen stellen bij deze traditie. Een discussie op Radio1 verdedigde CDA-gedeputeerde Eddy van Hijum de traditie, tegenargument van de PvdD was vervuiling en in de bakens nestelende vogels. Op de filosofiekalender kwamen we de uitspraak tegen dat als je altijd aan tradities vasthoudt, dat we dan nog in holen hadden gewoond, maar als je alle tradities omver schopt, dat je dan je gemeenschapsgevoel kwijtraakt. Het moet er dus ergens tussenin zitten? Grote paasvuren verbieden? Het aantal paasvuren beperken? Wat vinden jullie?
Het CDA Hilversum heeft gisteravond ...
Hilversum1 CDA Hilversum 04-04-2019 11:36
Het CDA Hilversum heeft gisteravond bij monde van raadslid Tjalke de Jong stelling genomen tegen de uitwerking van de door o.a. D’66 zo vurig gewenste diversiteitsraad in Hilversum. Ook heeft het CDA negatief geadviseerd over het in het leven geroepen alternatief idee van een 'Doetank' met een budget van maximaal € 70.000,- / jaar (!) Het CDA streeft naar een samenleving waarin iedereen meedoet, stigmatisering en polarisatie geen plaats heeft en inclusiviteit op alle vlakken en voor iedereen wordt doorgevoerd. Met het benadrukken van diversiteit, wordt inclusie niet bevorderd en oogsten de initiatiefnemers uiteindelijk alleen maar meer polarisatie:
Het CDA Hilversum heeft gisteravond bij monde van raadslid Tjalke de Jong stelling genomen tegen de uitwerking van de door o.a. D’66 zo vurig gewenste diversiteitsraad in Hilversum. Ook heeft het CDA negatief geadviseerd over het -bij constatering dat een diversiteitsraad eigenlijk overbodig is in...
Het CDA Hilversum heeft gisteravond ...
CDA Hilversum 04-04-2019 11:36
Het CDA Hilversum heeft gisteravond bij monde van raadslid Tjalke de Jong stelling genomen tegen de uitwerking van de door o.a. D’66 zo vurig gewenste diversiteitsraad in Hilversum. Ook heeft het CDA negatief geadviseerd over het in het leven geroepen alternatief idee van een 'Doetank' met een budget van maximaal € 70.000,- / jaar (!) Het CDA streeft naar een samenleving waarin iedereen meedoet, stigmatisering en polarisatie geen plaats heeft en inclusiviteit op alle vlakken en voor iedereen wordt doorgevoerd. Met het benadrukken van diversiteit, wordt inclusie niet bevorderd en oogsten de initiatiefnemers uiteindelijk alleen maar meer polarisatie:
Het CDA Hilversum heeft gisteravond bij monde van raadslid Tjalke de Jong stelling genomen tegen de uitwerking van de door o.a. D’66 zo vurig gewenste diversiteitsraad in Hilversum. Ook heeft het CDA negatief geadviseerd over het -bij constatering dat een diversiteitsraad eigenlijk overbodig is in...
Hoogste tijd voor 💚e en ❤e acties: ...
GroenLinks VVD CDA Culemborg 19-03-2019 17:47
Hoogste tijd voor 💚e en ❤e acties: in de provincie, regionaal, lokaal én landelijk. Maak morgen van je stem een stem #voorverandering. 🙂
Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.
Jesse KlaverGisteren stond het land ...
GroenLinks VVD CDA Emmen 19-03-2019 17:44
Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.
Jesse KlaverGisteren stond het land ...
PROGRESSIEF AKKOORD/GROENLINKS GroenLinks VVD CDA Deurne 19-03-2019 17:36
Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.