Poliflw

PvdA en GL bepleiten bouwstop Ruimte voor Ruimte

Zelfs in villadorp Oisterwijk betaalde je in 2018 gemiddeld bijna 5000 euro minder voor een koopwoning dan in de gemeente Sint-Michielgestel. We zijn de op één na duurste van alle 62 Brabantse gemeenten. 378.700 euro betaalde je in 2018 bij ons gemiddeld. Alleen Vught is duurder. Willen wij echt dat onze gemeente steeds vooral de hogere inkomensgroepen van onze provincie bedient? Markt PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen maakte er zich afgelopen week weer druk over in de gemeenteraad: “De afgelopen tien jaar is het aantal sociale huurwoningen in onze gemeente teruggelopen. Tegenover de zeer beperkte nieuwbouw stond de verkoop van tientallen anderen. En goedkope koopwoningen, beneden de €215.000,- zijn hier niet of nauwelijks op de markt. Gebouwd zijn ze ook bijna niet. En dit terwijl meer dan de helft van onze huishoudens het moet doen met een bruto-inkomen van minder dan €50.000,-.” Ruimte voor Ruimte “Waarom horen we dan bij top 3 van gemeenten waar de meeste Ruimte voor Ruimte woningen worden gebouwd?”, aldus Vermeulen: “Afgelopen tien jaar zijn er daarvan tientallen gebouwd in onze gemeente. Ze kosten volgens hem vanaf 7 ton. Daarmee help je de gemiddelde prijs niet omlaag. Dit soort woningen mag je bouwen als je een stal sloopt. “Daar is de PvdA niet tegen,“ stelt Vermeulen, “zo kun je ook overlastproblemen oplossen, zoals op het Laar in Berlicum en de Hezelaar in Sint-Michielsgestel” Bouwtitel Maar je mag op bepaalde plekken ook een Ruimte voor Ruimte woning bouwen als je daarvoor een bouwtitel koopt bij de provincie. Daarmee lossen ze de schuld af van een vroegere sloopregeling. “Maar het idee was dat die woningen over Brabant verdeeld zouden worden. Niet om ze vooral in Sint-Michielsgestel en een paar andere gemeenten terecht te laten komen”, aldus Vermeulen. “Bouwen naar behoefte gaat nu vooral over de koopkrachtige markt. Maar volgens de PvdA moet het zijn voor al onze inwoners, niet alleen voor de welgestelden.” Bouwstop Om dit te laten zien pleit de PvdA voor een bouwstop in onze gemeente op Ruimte voor Ruimtewoningen met kooptitels. Samen met GroenLinks diende ze hierover een motie in. Geen enkele andere partij steunde die. Anderen vinden het kennelijk niet erg dat de gemiddelde koopprijs in onze gemeente verder oploopt. Wat vindt u, meer dúre woningen blijven bouwen in onze gemeente? Of ons nu concentreren op de goedkopere koop- en sociale huurwoningen. Laat het ons weten.

Het bericht Genoeg dure villa’s gebouwd verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

Het bericht Hoe staat het met de Schulddienstverlening in 2020? verscheen eerst op PvdA/GroenLinks.

27 Maart 2019 vond de Algemene Ledenvergadering plaats van de PvdA Zuid-Kennemerland. Aan de fractievoorzitters van Bloemendaal, Haarlem, Heemstede en Zandvoort was gevraagd een korte bijdrage te leveren met een terugblik op 2018. Namens de PvdA Bloemendaal heb ik aan de (drukbezochte) ledenvergadering de volgende tekst voorgelezen.

Vooraf

De raadsverkiezingen van een jaar geleden hebben voor Bloemendaal hetzelfde resultaat in zetels gegeven als de periode daarvoor, namelijk 1. Naast deze raadszetel hebben we alle drie de raadscommissies weer kunnen bezetten met Harold Koster in de commissie Grondgebied, Herman van de Kerke in de commissie Samenleving en Aty de Groot in de commissie Bestuur & Middelen. Hiermee volg ik de volgorde, waarin deze commissies in een week plaatsvinden. De bezetting is iets anders dan de periode daarvoor. Zelf maak ik geen deel meer uit van een commissie. De verdeling is voortgekomen uit onderling overleg, waarbij de commissieportefeuilles dichter bij het ambitieniveau van de collegae liggen. Zelf ben ik wel bij iedere commissie of andere activiteit aanwezig, maar dan op de tribune.

Dan naar de “kapstokken”

Gelijke kansen voor iedereen

Om te beginnen met wat cijfers; per 31 maart 2018 waren er in Bloemendaal 238 bijstandsontvangers, waarvan 88 met een niet-Nederlandse achtergrond. 30 Daarvan waren de zogenaamde statushouders die tijdelijk gehuisvest waren in Dennenheuvel. De komst daarvan had nogal wat voeten in de aarde. Twee informatiebijeenkomsten verliepen bepaald roerig, en ik zal jullie de bezwaren van notoire tegenstanders besparen. Desondanks hebben wij in nauwe samenwerking met GroenLinks – waarmee wij wel vaker samen optrekken – gepleit voor extra opname van statushouders, hetgeen ook is gelukt. De afspraak daarover met het college hebben wij scherp bewaakt en het college ook scherp gehouden aan de afspraak ondanks de weerstand. Daarover mogen wij trots zijn. Veel vrijwilligers hebben zich nadien over deze mensen ontfermd, die zo een mooie kans kregen op integratie. Overigens, het aantal bijstandontvangers wat ik eerder noem zegt niet alles, zeker niet, daarvan ben ik me bewust. Ik heb geen harde cijfers, maar de mensen die qua inkomen boven het bijstandsniveau zitten maar onder middeninkomen zijn er ook, zo leren informele signalen uit het Bloemendaalse onderwijs en de woningcorporaties.  Vandaar dat wij vooralsnog tevreden zijn met het Beleidsplan minima 2017-2018, waarin bestaande regelingen verruimd zijn én regelingen zijn toegevoegd. Daardoor kunnen meer mensen daarvan profiteren. Onnodig te stellen dat wij als PvdA fractie ons achter dit beleid hebben gesteld en daaraan ook bijdragen hebben geleverd in de discussies. Hetzelfde geldt voor de ontwikkelingen binnen het team sociale zaken, waaraan wij samen met Heemstede vorm geven. Meer dan voorheen het geval was wordt gestreefd naar maatwerk. Op dit moment wordt de in de vorige twee jaren ingezette lijn geëvalueerd, en de uitkomsten daarvan zien wij vanzelfsprekend met grote belangstelling tegemoet. Die zullen voor ons desgewenst aanleiding zijn voor het doen van voorstellen. Een kleine illustratie met een cijfer: van 13% van de huishoudens in corporatiewoningen wordt door het CBS “betaalrisico” gemeld (waar staat je gemeente 2018, VNG). Onder deze kapstok wil ik ook ons aanhoudend pleidooi vermelden voor betaalbare woningen in de gemeente Bloemendaal. We liepen en lopen schrikbarend en beschamend achter op de regionale afspraken hierover. Bij iedere gelegenheid die zich voordoet komen wij met moties en amendementen. Uiteindelijk heeft dat geleid tot wat je kunt noemen een breuk met het verleden door het college, in de vorm van een Woonvisie waarin aan de raad als hard punt wordt voorgelegd om 30% sociale woningbouw binnen een project te realiseren. De afkoopmogelijkheid – bijna standaard in Bloemendaal – wordt aanmerkelijk beperkt, en sowieso fiks duurder. Die lijn zetten we voort.

Vooruitgang

 Ik heb dit kapstokje allereerst opgevat als re-integratie naar betaalde arbeid. Het zal bij de andere regiogemeentes wel hetzelfde zijn, maar ook in Bloemendaal hebben we dan te maken met meerdere groepen. Allereerst de mensen met een korte afstand tot de arbeidsmarkt. Zeker in een aantrekkende economie melden de mensen van het team sociale zaken ons dat in verreweg de meeste gevallen deze cliënten soepel bemiddeld kunnen worden, al is dit verschillend bij de leeftijdscategorieën. Moeilijker is het met mensen met een grote- of grotere afstand tot de afdelingsmarkt, of mensen met een arbeidsbeperking.  Er wordt volop geëxperimenteerd met job-coaching, maar ook meldt de dienst ons dat deze intensievere manier van begeleiding de dienst confronteert met beperkingen.  Training en bijscholing van medewerkers is vooralsnog de manier waarop men dit wil aanpakken. Die noodzaak is zeker aanwezig wanneer het mensen betreft van niet-Nederlandse afkomst, zijnde eigenlijk de derde groep. Ik had het daarover al in het vorige kapstokje.

Menselijke maat

Ik vat dit op als het vermogen van de ambtelijke organisatie of het bestuur om op individuele vragen en problemen van inwoners adequaat en snel te reageren. Over het algemeen meldt de gemeente ons als raad zijnde tevreden te zijn met de scores die de inwoners aan de gemeente geven. Het gaat dan om de ervaren dienstbaarheid. Het gaat dan om een score rond de 8 op een schaal van 10. Dit zal vast wel kloppen, als je uit gaat van een gemeente die zijn kerntaken gewoon goed uitvoert. Signalen die tot ons komen hebben vaak te maken met incidentele problemen, en je ziet dan dat mensen zelfs in onze ambtelijke organisatie kunnen vastlopen. Het heeft vaak te maken met de mate van complexiteit, althans in de ogen van de inwoner of de organisatie. Wat mij opvalt is dat beide kanten vaak een andere taal spreken, en onze actie bestaat dan uit bemiddeling op de achtergrond. Vaak is het ook een kwestie van iemand de juiste weg wijzen, of uitleggen dat een wethouder heus niet eng is en dat je er gewoon langs kunt gaan. Onder deze kapstok wil ik ook vermelden wat wij in Bloemendaal “dorpskernenbeleid” noemen. Veel colleges, ook het huidige, benoemen dit wel van tijd tot tijd maar we moeten constateren dat het tot weinig daden komt. Het kost kennelijk moeite dit beleid handen en voeten te geven, als fractie beraden wij ons op initiatieven. Op dit moment is er een werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing, waaraan namens ons door Aty wordt deelgenomen. Zodra de resultaten worden gepresenteerd aan de raad zien wij onze kans. Een laatste punt bij deze kapstok: aan veel signalen (dienstverlening, beleidsuitvoering) merken wij dat de schaal van Bloemendaal te klein is geworden om aan de steeds complexere taken het hoofd te kunnen bieden. Voortgaande ambtelijke samenwerking met Heemstede is iets waar wij 100% achter staan en die wat ons betreft verder uitgebouwd mag worden. Er is ook weerstand, noem het vooral angst voor een verdere voortgang ook in bestuurlijk opzicht. Maar wij zien vooral voordelen in alle opzichten.

Samen werken aan zichtbaar resultaat 

Wat dit betreft heb ik wat 2018 betreft vooral ons aandeel te melden in het project Vitaal Vogelenzang, een van de dorpskernen in Bloemendaal. Aan dit project hebben wij samen met het CDA in de aanvang de schwung gegeven, zodanig dat mensen dit met enthousiasme zelf opgepakt hebben. Je moet dan denken aan het zelf vorm geven van een plan in de ruimtelijke omgeving, een plan om een wat matig pleintje op te frissen, maar ook het nieuw bestuurs-elan brengen in het Dorpshuis. Dit loopt nog steeds, maar het is zaak het elan te volgen. Op ons initiatief gaan wij als raad binnenkort weer eens aan tafel met de Denktank Vogelenzang, om de stand van zaken te vernemen. Op die manier kunnen wij ook leren van een lopend project, en nagaan welke andere projecten daarvoor in aanmerking komen. Dit project mag wat ons betreft worden gezien in het kader van het dorpskernenbeleid, waarover ik het al eerder had.

Er is natuurlijk nog veel meer over te vertellen, maar gezien de tijd wou ik het hierbij maar laten.

Henk Schell

Het bericht Bijdrage van Bloemendaal aan de ALV Zuid-Kennemerland verscheen eerst op PvdA Bloemendaal.

Actualisatie Sportnota De Bilt

In de commissie Burger & Bestuur werd de actualisatie van de sportnota behandeld. Het betreft de actualisatie van een beleidsnota uit 2011. Maart 2012 werd de uitvoeringsnota Sport en Beweegbeleid 2012-2014 geaccordeerd door de raad. Een zeer uitgebreid en concreet actieplan. Een evaluatie heeft helaas nooit plaatsgevonden en tussen 2014 en 2019 is geen nieuw beleid gemaakt.

PvdA De Bilt vroeg de portefeuillehouder om in 2019 met een uitvoeringsnota te komen waarbij de Biltse Sportfederatie en sport- en maatschappelijke organisaties meedenken over de uitvoering. Ook vroegen wij om een evaluatie van de uitvoering. Beide zaken werden toegezegd door de wethouder.

Spilfunctie van de buurt/sportcoaches

Onze gemeente telt 6,2 fte buurt- en sportcoaches. Zij organiseren allerhande activiteiten op het gebied van sport en beweeg-activiteiten voor doelgroepen, zoals jeugd, ouderen, groepen die niet veel met sport in aanraking komen etc. In de actualisatie wordt echter een groot aantal nieuwe taken vanuit het sociaal domein neergelegd bij deze functionarissen.

PvdA De Bilt vraagt zich af of het begroot aantal buurt/sportcoaches toereikend is om het totale pakket neergelegd in de actualisatie met goed resultaat in te vullen. De wethouder kon ons toezeggen dit in kaart te gaan brengen en, indien noodzakelijk, bij de Kadernota te komen met een voorstel om deze formatie uit te breiden i.v.m. het toegenomen takenpakket.

Sociale veiligheid

PvdA De Bilt en GroenLinks vroegen de wethouder of en op welke manier de verenigingen ondersteund worden op het gebied van sociale veiligheid en preventie van misbruik. De wethouder gaf aan een sportvertrouwenspersoon aangesteld te hebben bij Stichting Mens. Ook heeft zij toegezegd om te inventariseren op welke manier onze sportverenigingen sociale veiligheid en preventie van misbruik georganiseerd hebben. Naar aanleiding van deze inventarisatie zal de gemeente verenigingen ondersteunen op dit gebied.

Verder zei de wethouder toe zich samen met de sportverenigingen in te zetten om kinderen en jongeren die in armoede leven aan sport en beweeg-activiteiten deel te laten nemen en te bekijken op welke wijze de gemeente echte arbeidsplaatsen en arbeidsmatige dagbesteding bij sportverenigingen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt kan onderbrengen.

Als laatste zei de wethouder, in antwoord op een vraag van de PvdA, toe om verenigingen niet alleen maar op te dragen om hun gebouwen te verduurzamen, maar ze hierbij ook te ondersteunen met kennis en de mogelijkheid om gebruik te maken van het revolving fund verduurzaming accommodaties van de gemeente.

Aangezien alle wensen van PvdA De Bilt door de wethouder tijdens de commissiebehandeling werden ingewilligd, was dit voor ons een niet-discussiestuk (wat we vroeger een hamerstuk noemden). PvdA De Bilt kijkt met veel vertrouwen uit naar de uitvoeringsnota sportbeleid die de gemeente samen met de sportverenigingen vorm gaat geven.

Reactie De Bilt op Risico-analyse VRU

De VRU (Veiligheids Regio Utrecht) schrijft één keer per 4 jaar een risicoanalyse voor de aangesloten gemeenten. Het college stelde een concept beantwoording op waarin ze haar zienswijze gaf aan de VRU t.a.v. de voor onze gemeente risicovolle situaties.

Op verzoek van de PvdA wordt de reactie van het college aangevuld met onderstaande passage.

“Aangezien de gemeente De Bilt relatief veel woon-zorg-complexen waar ouderen wonen en relatief veel verzorgings- en verpleeghuizen heeft, vragen wij de VRU extra aandacht voor de bereikbaarheidsplannen van deze complexen en het oefenen van deze plannen. Datzelfde geldt voor de portiekwoningen in onze gemeente die veelal slechts één uitgang/vluchtweg hebben.”

Regenboogvlag

Op woensdag 9 januari wapperde de regenboogvlag fier op ons gemeentehuis.

De fractie van PvdA De Bilt was vooraf geraadpleegd door onze burgemeester en uiteraard hebben we hem onze steun toegezegd. Het is mooi dat zo snel na het verschijnen van de Nashville-verklaring de vlag boven ons gemeentehuis wapperde, een duidelijk signaal dat iedereen er zijn mag, dat we elkaar respecteren en dat we voor elkaar opkomen in onze gemeente.

Mooi in dit verband is ook dat het college nu haast maakt met de verbetering van de positie van LHBTI’s in onze gemeente. In november werd de PvdA motie over dit onderwerp aangenomen. Op 5 februari organiseert de gemeente samen met COC Midden Nederland een avond om invulling te geven aan een werkplan positieverbetering

Vanaf januari verse groente en fruit voor de gezinnen van de voedselbank

Zeer verheugd is de fractie over de volgende mededeling van het college:

“Tot slot hebben wij naar aanleiding van de ‘verse groenten motie’ van uw raadsvergadering op 22 juni 2018, het subsidiebedrag aan de Voedselbank per 2019 verhoogd met € 10.000.”

Deze motie werd in juni ingediend door PvdA De Bilt en m.u.v. D66 en Forza door alle andere raadsfracties gesteund. Eind januari verwacht de Voedselbank de eerste zending verse groente en fruit die door deze subsidie standaard kunnen worden opgenomen in de wekelijkse voedselpakketten voor ongeveer 75 gezinnen in onze gemeente.

Nieuw subsidiebeleid

De gemeente is al weer drie jaar bezig met het actualiseren van het subsidiebeleid – nu ligt dat voorstel er eindelijk. Van echte vernieuwing is maar beperkt sprake. Er zijn wel wat zaken verbeterd. Zo worden subsidies in bepaalde gevallen voor twee jaar toegekend en wordt de verantwoording van de instellingen serieus genomen (tot nu toe verdwenen jaarrekeningen e.d. “in een lade”).

Ook gaat de gemeente  op basis van vastgestelde beleidsdoelen concretere afspraken maken met gesubsidieerde instellingen. Goede zaken dus!

Helaas staat er in de nota hier en daar een passage over het afbouwen van subsidies zonder dat concreet wordt wat het college bedoelt. Dat subsidies ook kunnen toenemen, bijvoorbeeld omdat Vluchtelingenwerk het drukker heeft, wordt juist weer niet benoemd. Dat geeft te denken: ziet het college subsidies als belangrijk instrument of slechts als kostenpost?

Dat debat gaan we nog voeren in de gemeenteraad.

Het bericht PvdA De Bilt – Nieuws van de Fractie nr. 7 – januari 2019 verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Inwoners van Tilburg moeten snel en makkelijk terecht kunnen met vragen, onduidelijkheden en ervaringen over het sociale systeem in de stad.

Nu is onvoldoende duidelijk voor Tilburgers die vastlopen in het gemeentelijke systeem waar zij hun klachten kunnen deponeren en hoe ze verder worden geholpen.

De PvdA Tilburg heeft daarom al in november 2017 een motie ingediend voor de instelling van een sociaal meldpunt. Bij zo’n onafhankelijk meldpunt moeten meldingen en klachten van mensen over hun hulp- en zorgvragen in het sociaal domein worden behandeld. De motie kende zijn oorsprong in de wens van de Sociale Raad Tilburg (SRT), een netwerk van 11 vrijwilligers die de gemeente Tilburg gevraagd en ongevraagd advies geven over sociale zaken. Volgens de SRT is er in de stad dringend behoefte aan een dergelijke voorziening. Het college nam de motie over en zou snel een voorstel presenteren.

Maar wat gebeurt er nu?

Na diverse gesprekken tussen SRT en het college geeft dit bestuur van GroenLinks, CDA, D66 en VVD aan op 18 december jl geen trek te hebben in een meldpunt. De bal wordt wederom bij de gemeenteraad gelegd. Dat doet volgens de oppositiepartijen geen recht aan de positie, inzet en betrokkenheid van de vrijwilligers van de Sociale Raad Tilburg.

Wij waren hier al bang voor. Immers, het onderwerp ‘sociaal meldpunt’ stond niet in het bestuursakkoord vermeld. Nu is dit belangrijke onderwerp, essentieel voor het welzijn van vele Tilburgers, ‘vogelvrij’ verklaard. Toch zijn nog niet alle kansen verkeken.

De oppositiefracties willen daartoe de collega’s van GroenLinks oproepen om vooral wel in te stemmen met het oprichten van het meldpunt. De vraag is immers hoe lang die fractie zich nog laat beknotten en hoe lang de achterban van GroenLinks het nog blijft slikken dat de sociale agenda ondergeschikt wordt gemaakt aan grote investeringen, budgetoverschrijdingen en opnieuw een enorme uitgave op het gebied van autoverkeer.

GroenLinks is aan zet om op het sociale terrein nu mede met de oppositie het verschil te maken. Met GroenLinks, PvdA, LST, SP en 50Plus is er namelijk een ruime meerderheid voor het meldpunt. De andere coalitiepartijen hebben zoals de afgelopen maanden gebruikelijk reeds hun steun voor het college uitgesproken.

Het sociaal meldpunt is voor de zwaksten in onze samenleving en daarmee voor de PvdA, LST, SP en 50Plus van groot belang. Deze burgers verdienen onze volle aandacht. Laat hen ook delen in het gezond en gelukkig zijn!

Yusuf Celik                  PvdA Tilburg

Hans Smolders           LST

Helma Oostelbos       SP

Henk van Tilborg       50plus

Het bericht Geef het sociaal meldpunt een eerlijke kans! verscheen eerst op PvdA Tilburg.

PvdA wil dat Harderwijk onderscheid gaat maken tussen bijstandsfraude en fouten zonder kwade opzet. Om dit te bereiken dient de partij deze week een motie in, samen met GemeenteBelang, Harderwijk Anders, GroenLinks en CDA.

Fractievoorzitter Wilco Bos: “Natuurlijk moet iemand die de gemeente voor duizenden euro’s oplicht worden aangepakt. Daar kan niemand tegen zijn. Maar er worden nu ook boetes uitgedeeld bij mensen die een week te laat informatie doorgeven. En met een bijstandsuitkering is het niet gemakkelijk om deze boetes te betalen. Daar willen we dan ook van af.”

In de groep bijstandsgerechtigden zitten ook laaggeletterden of mensen met een psychiatrische diagnose. Voor hen is een onbewuste fout snel gemaakt. Door inspiratie op te doen bij gemeentes die nu al experimenteren met regelluwe bijstand, hoopt de PvdA dat ook in Harderwijk de menselijke maat het uitgangspunt is bij bijstandsgerechtigden.

Het bericht PvdA wil menselijke maat bij bijstandsuitkering verscheen eerst op PvdA Harderwijk.

Ook in gemeente Peel en Maas leven mensen onder de armoedegrens. De voedselbank helpt de armsten door ze tijdelijk te voorzien van voedselpakketten. De werkzaamheden die door een groep vrijwilligers gedaan worden, verdient deze maand de waarderingsroos van PvdA/GroenLinks Peel en Maas.

Daarnaast is er aandacht voor de actie ‘Samen voor de Voedselbank’, van L1 die gaat starten. Op 8 december zullen vrijwilligers van de Voedselbank Peel en Maas in alle supermarkten van de gemeente aanwezig zijn om spullen in te zamelen.

[This post contains video, click to play]

“Meedoenregeling” in Raalte uitbreiden, maar niet ten koste van de laagste inkomens

In de raadsvergadering in Raalte van september 2018 ging het over het minimabeleid. Dat leverde een fel debat op. Logisch, als het gaat om het inkomen van de kwetsbaarste groepen in onze maatschappij ligt dat gevoelig.

Armoedeval

De gemeente Raalte heeft een regeling waarbij iedereen met een inkomen tot 110% van de bijstandsnorm gebruik kan maken: de ‘meedoenregeling’. (€ 499,- voor volwassenen, en voor kinderen een combinatie van regelingen.) De naam van de regeling zegt het al, alle gezinnen moeten mee kunnen doen in de samenleving. Een mooie regeling, behalve voor gezinnen die net iets meer verdienen dan 110%, bijvoorbeeld door een laagbetaalde baan. Zo’n gezin heeft geen recht meer op de regeling. Daardoor hebben ze per saldo zelfs minder te besteden dan de gezinnen binnen de norm. Ook al verdienen ze net iets meer. Dit noemen we de armoedeval. Iedereen is het erover eens dat we dat moeten voorkomen.

Meer mensen kunnen meedoen …

Om de armoedeval te bestrijden, heeft het college iets bedacht. De meedoenregeling wordt beschikbaar voor iedereen met een inkomen tot 120% van de bijstandnorm. Tot zover een mooi streven.

Maar ten koste van de laagste inkomens …

Tot blijkt waar het college het geld voor uitbreiding van de regeling vandaan wil halen. Bij de allerzwaksten dus. De bijdrage voor de groep tot 110% wordt gehalveerd.

Kortom het college laat meer mensen meedoen, maar de mensen die al in de regeling zaten (en het dus het hardst nodig hebben) worden de dupe.

De PvdA is het daar absoluut niet mee eens. De regeling voor de laagste inkomens is echt het minimum om mee te kunnen doen in Raalte (sport, cultuur enz.). Daar kan niet in gesneden worden.

Zeker omdat na Prinsjesdag bleek dat er het komende jaar maar één groep op achteruitgaat, die met de laagste inkomens.

Iedereen moet meedoen!

Een oplossing is alleen mogelijk als we meer geld beschikbaar stellen. De PvdA heeft (samen met GroenLinks) voorgesteld om een staffeling aan te brengen. Als je iets meer inkomen krijgt, tot 130% van de bijstandsnorm, kun je steeds van een kleiner bedrag van de regeling gebruik maken. Hoe dichter je bij de 130% komt, hoe minder je van de regeling krijgt. Anders gezegd: hoe kwetsbaarder je bent hoe meer je van de regeling gebruik kan maken. Wel zo eerlijk.

Oplossingen bedenken

De staffeling kost geld. Het college heeft een doorrekening gemaakt waaruit blijkt dat dit € 40.000,- kost. Daar komt € 30.000,- bij aan ambtelijke kosten om dit uit te kunnen voeren. Dat laatste moeten we voorkomen. We moeten de vraag stellen: hoe gaan we dat efficiënter regelen?  Het kan niet zo zijn dat we dit om de ambtelijke kosten laten schieten. De mensen met de laagste inkomens kunnen toch niet de dupe worden van een organisatorisch probleem?

Helaas kregen we alleen D66 en Lokaal Alternatief mee in ons standpunt.

Het beleid wordt volgend jaar geëvalueerd. We blijven knokken voor een rechtvaardig minimabeleid.

Het bericht PvdA strijd voor een rechtvaardiger minimabeleid verscheen eerst op PvdA Raalte.

Vooraf aandachtspunten meegeven voor het uitvoeringsprogramma Vrijwilligerswerk is voor een meerderheid van de raad niet nodig. Een amendement waarin aandacht werd gevraagd voor een aantal specifieke onderdelen van het vrijwilligerswerk werd met 9 stemmen voor en 13 stemmen tegen niet aangenomen. Het initiatief voor de aanscherping kwam van PvdA, SP, D66, CDA en VVD, samen goed voor 9 zetels.

In het gezamenlijk amendement werd o.a. gevraagd om een goed leesbare folder van het vrijwilligersbeleid, aandacht voor duidelijke, concrete en meetbare doelstellingen, ruimte voor maatwerk en verbindingen met andere beleidsvelden zoals sport en onderwijs. Ook was de uitdrukkelijke wens van de indienende fracties om het uitvoeringsplan (= de uitwerking van het beleid) te baseren op de kennis, competenties en creativiteit van de vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties. Tot slot wensen de indienende fracties dat een richtlijn wordt opgesteld voor burgerinitiatieven.

Wethouder Smit (GL) gaf aan dat het amendement geen meerwaarde heeft. De aandachtspunten zijn al in het vrijwilligersbeleid opgenomen. De specifieke aandachtspunten die de indienende fracties willen meegeven zijn overbodig en van toepassing op elk uitvoeringsprogramma, niet alleen op het vrijwilligersbeleid. Zij gaf aan dat het amendement weinig lijkt toe te voegen en met die argumentatie gaf zij aan dat het college het amendement ontraadt. GroenLinks stond voor de volle 100% achter ‘hun’ wethouder evenals Leefbaar Schouwen-Duiveland, al liep het raadslid vast in haar eigen argumentatie. Dat laatste gold voor meerdere fracties; inhoudelijke tegen-argumenten waren boterzacht, het was een beetje zoeken naar motieven om tegen te zijn (‘een motie had beter geweest’,’hetgeen in het amendement staat is vanzelfsprekend’, ‘we vertrouwen erop dat het college deze aandachtspunten sowieso meeneemt’, ‘vooraf geen uitgangspunten meegeven; later toetsen of het uitvoeringsprogramma aan de algemene uitgangspunten voldoet’). Opvallend was de interpretatie van woorden, waarbij een aantal fracties neigt om woorden vanuit een negatieve invalshoek uit te leggen. Het debat komt dan verder weg van de inhoud te staan. PvdA, SP, D66, CDA en VVD hebben het amendement ingediend vanwege het feit dat vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties onontbeerlijk zijn voor de samenhang in onze maatschappij. Vrijwilligerswerk is van onschatbare waarde en krijgt blijvend onze steun.

 

Het bericht Amendement beleidsnotitie vrijwilligerswerk verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Bij de algemene beschouwingen is door de PvdA een 6-tal moties, al of niet gezamenlijk met andere partijen, ingediend.

Motie “Groeiagenda voor inwoners met afstand tot de arbeidsmarkt” is samen met CDA ingediend.

In onze regio zitten momenteel meer mensen in de bijstand dan landelijk gemiddeld. Bovendien raken deze mensen steeds verder verwijderd van betaalde arbeid. De overheid geeft onvoldoende invulling aan het creëren van banen voor deze mensen. College wordt daarom opgeroepen om:

Onze lokale ambities te versterken door mogelijkheden te onderzoeken om inwoners met afstand tot de arbeidsmarkt daadwerkelijk via betaald werk in te zetten.  Hierbij de moeglijkheden van SDD en Drechtwerk te bezien en de motie te betrekken bij het opstellen van de Begroting 2019-2023.

Deze motie is raadsbreed aangenomen.

Motie “Van ons allemaal”

Hierin wordt aandacht gevraagd om het proces van communicatie en participatie duidelijker naar voren te brengen. College wordt verzocht bij elk raadsvoorstel een toelichting op te nemen hoe het proces van communicatie en participatie doorlopen is, alsmede het vervolgproces hierop.

Deze motie is met 19-4 stemmen aangenomen

Motie “Jong geleerd is oud gedaan” 

In de motie wordt aandacht gevraagd de jeugd meer te betrekken bij besluitvorming over zaken die hen betreft en meer politiek geïnteresseerd te maken.

College wordt verzocht enthousiaste jongerenambassadeurs   te benoemen, die gevraagd en ongevraagd, advies aan de gemeente gaan geven en zodoende een brug te vormen tussen de gemeente en jongeren. En om op scholen, in de raadszaal of andere ontmoetingsplekken  aandacht te geven aan de gemeentepolitiek.

Deze motie is raadsbreed aangenomen.

Motie “Ontmoeting en verbinding”

Deze motie vraagt aandacht voor de jongvolwassenen (18-25 jaar) waarvoor geen laagdrempelige ontmoetingsplekken zijn om zodoende te werken aan een sociaal netwerk.

Verzoek aan het college is om  in een dialoog met de doelgroep de behoefte te peilen en dit in het eerste kwartaal 2019 aan de raad te presenteren.

Deze motie is met 20-3 stemmen aangenomen

Motie “Papendrechts mediafonds”. Deze motie is samen met D’66 en OP ingediend.

De onafhankelijke aandacht van de lokale politiek is nagenoeg verdwenen. Onafhankelijke journalistiek is toch een belangrijk item. College wordt daarom opgedragen onafhankelijke politieke journalistiek in Papendrecht te bevorderen en te borgen en hiervoor de Nederlandse Verniging van Journalisten om advies te vragen.

Motie aangenomen met 14 – 9 stemmen.

Motie “Zuiver en veilg water uit de kraan”. Deze motie is ingediend samen met OP en Groen Links.

Partijen spreken hun zorg uit over het waarborgen van ons drinkwater mede gezien dat Chemours nog steeds toestemming heeft om, op beperkte schaal, schadelijke chemicaliën te lozen.

Deze motie werd met 4-19 stemmen verworpen.

 

Het bericht Moties algemene beschouwingen verscheen eerst op PvdA Papendrecht.