Poliflw

Morgen, vrijdag 20 december om 10.00, presenteren VVD, CDA, D66 en ChristenUnie-SGP het nieuwe Leiderdorpse coalitieakkoord. Met de presentatie van dit akkoord sluiten we een periode als oppositiepartij af en zijn we vanaf nu onderdeel van de coalitie. Namens ChristenUnie-SGP nodigen we u uit voor de presentatie van het akkoord in gemeentehuis.

Tijdens de presentatie zal onze fractievoorzitter Geert Schipaanboord een toelichting geven op het akkoord en proces van totstandkoming.

CDA en de ChristenUnie willen een parlementair onderzoek naar de uitvoeringsorganisaties van de overheid. Dat voorstel doen de fractievoorzitters Heerma (CDA) en Segers (ChristenUnie) vandaag bij de Algemene Politieke Beschouwingen.

CDA en de ChristenUnie willen een parlementair onderzoek naar de uitvoeringsorganisaties van de overheid. Dat voorstel doen de fractievoorzitters Heerma (CDA) en Segers (ChristenUnie) vandaag bij de Algemene Politieke Beschouwingen.

Voorzitter,

Een bekende slogan en of muziek tune luidt: Herinnert u zich deze nog?  En dan volgde vaak een gouwe ouwe. U zult wel denken wat heeft dit te maken met het onderliggende agendapunt?  Nou in de ogen van de ChristenUnie veel en dan denk ik terug aan 4 jaar geleden toen we ook als partij volkomen genegeerd werden bij de coalitiebesprekingen ondanks harde toezeggingen. En voorzitter, dat is nu weer het geval. Na een eerste gesprek met de informateur Schoneveld dat als verkennend zou worden beschouwd, anders had onze fractie nooit ingestemd omdat we 4 jaar geleden afgesproken hadden om een informateur extern te vragen, bleek toen al dat de afspraken niet na waren gekomen. Er werd advies uitgebracht over een mogelijke coalitie en ook had er al een aanvullend gesprek plaatsgevonden met 2 fracties genoemd in het rapport van de informateur, geheel tegen de gemaakte afspraak in. Na de presentatie van zijn bevindingen en de reacties van meerdere fracties werd al spoedig geconcludeerd dat een 2e informateur nodig was. Deze werd gevonden en zij heeft, na gesprekken met alle fracties, het advies gegeven om te komen tot een 4 partijen coalitie OM, VVD, CDA en PvdA, waar de ChristenUnie zich in kon vinden met daarbij 4 full time wethouders. Helaas hier ging OM dwars liggen want zij zagen hun 2e wethouder aan hun neus voorbij gaan en blokkeerde zodoende deze coalitie al bij voorbaat zonder dat er inhoudelijk gesproken is. Heel bijzonder overigens omdat OM altijd aangaf dat alle opties bespreekbaar waren. Maar na nu blijkt alleen opties waarbij zij 2 wethouders konden leveren. Dit was hun uitgangspunt en hiervoor moest alles wijken. Op initiatief van de ChristenUnie heeft er op 30 april 2018 een gesprek plaatsgevonden waarbij alle fracties aanwezig waren. Dit gesprek werd door iedereen constructief en positief ervaren. Besloten werd toen om een 3e informateur te vragen die e.e.a. vlot moest trekken. Harde afspraken hierover gemaakt, maar nog net niet dezelfde avond alweer geschonden door de huidige coalitie partijen. Elke fractie kon namen aanleveren en daar bleef het dan ook bij. Blijkbaar is er achter de schermen overleg geweest en zijn deze 3 partijen al met een informateur om tafel gegaan. O ja, ik vergeet nog een klein detail: de overige fracties werden ook nog even per mail ingelicht dat er een nieuwe informateur was benoemd. Hoezo afspraken? Nee hoor de huidige coalitie vond het beter om politiek te bedrijven op een manier waar de ChristenUnie afstand van neemt. Invulling van wethouders is belangrijker dan de verkiezingsuitslag respecteren. Overigens bij die bewuste vergadering waren 3 van de te benoemen wethouders aanwezig, dus zij waren op de hoogte van de gemaakte afspraken.

Hierna zijn de beoogde coalitie partijen aan de slag gegaan en hebben een coalitie akkoord gesloten. Ook de niet coalitie partijen mochten zaken aandragen, maar wij stelden ons op het standpunt dat wij eerst het concept programma ter inzage zouden krijgen. Helaas dit werd geweigerd waarna wij dus geen zaken wilden aandragen. Overigens was ook dit weer op het laatste moment. Donderdag laat voor Pinksteren kregen wij het verzoek en dinsdag daarop uiterlijk aanleveren. Met andere woorden, ga maar aan de slag in het pinksterweekend, wij als coalitie houden vakantie.

Na ondertekening van het coalitie akkoord was er nog wel een mogelijkheid voor een toelichting op 28 mei, de avond waarop de meeste fracties hun vergadering hielden. Deze avond was al lang bekend binnen de organisatie, dus ook dit was geen mogelijkheid omdat vandaag het programma wordt gepresenteerd.

Terug kijkend op dit proces kan de fractie van de ChristenUnie niet anders concluderen, dat een partij die verloren heeft bij de laatste verkiezingen en de laatste 4 jaar niet als stabiel te boek heeft gestaan, er zelfs nog een halve wethouder erbij krijgt. Hoe kan je dit met droge ogen uitleggen aan de kiezers en de overige inwoners van onze Gemeente. Nou dit is niet zo moeilijk denken wij en dan ik maak de overstap naar het voorliggende coalitieprogramma. Dit gelezen te hebben en de partij programma’s ernaast gelegd hebbende, constateren wij dat de VVD en het CDA prominent aanwezig zijn en vele zaken vanuit hun programma’s hebben kunnen inbrengen terwijl OM er in onze ogen karig vanaf komt. Hieruit heeft onze fractie de conclusie getrokken dat OM met hun beperkte inbreng akkoord is gegaan onder de eis van 2 wethouders. Anders kunnen we dit niet staven. Gelukkig hoeven wij dit niet uit te leggen aan de inwoners van onze Gemeente, dit is een taak voor de coalitie.

Ten slotte voorzitter, u begrijpt aan mijn betoog dat de ChristenUnie zeer teleurgesteld is in de gang van zaken en het wederom niet nakomen van de gemaakte afspraken.

Nog 1 opmerking willen wij hierover kwijt. Zoals ik al eerder opmerkte waren er van de  4 voorgedragen wethouders er drie aanwezig bij de vergadering van 30 april jl. en die waren dus op de hoogte van deze afspraken en hebben hiermee ingestemd. Het blijft voor ons een duidelijk dat hier integer handelen in het geding is. Is nu niet aan de orde maar dit speelt wel mee of de ChristenUnie hun benoeming zal steunen. Gezien het voorgaande kunnen wij hier niet achter staan.

De coalitie heeft de afgelopen weken veelvoudig en doelbewust het woord "ambitie" laten vallen. Naast het slechte proces, is voor ons ook dit weinig concrete programma een teleurstelling. De coalitie heeft dit in elkaar gezet, waarbij niet-coalitiepartijen, burgers, bedrijven, verenigingen en stichtingen geen inspraak hebben gehad. Daarom zullen we het voor kennisgeving aannemen en zal de komende periode de houding van de coalitiepartijen richting ambitieuze voorstellen van niet-coalitiepartijen beslissend zijn in de manier waarop we met dit akkoord zullen omgaan. In dit coalitie akkoord staan een aantal zaken die ook onze fractie heeft opgenomen in haar verkiezingsprogramma. Wij zullen zeker niet en dat bent u inmiddels van onze fractie wel gewend, aan de zijlijn gaan staan maar zullen constructief en positief blijven meedenken. Tenslotte kan de kiezer en onze inwoners er ook niets aan doen dat het zo gelopen is zoals het gelopen is. Zij mogen zeker niet de dupe hiervan worden.

Dank u wel voor uw aandacht.

Bert Schreuders

Fractievoorzitter

ChristenUnie Moerdijk

 

Jan Westert Nu de verkiezingen achter de rug zijn, moet er een nieuw college worden gevormd in Ommen. Regelmatig krijg ik er vragen over hoe het daar mee staat. Wie de beoogde wethouder voor de ChristenUnie is? En meer van dat soort interessante vragen. Helaas moet ik u over een aantal interessante zaken nog even in het ongewisse laten. Geduld bij coalitieonderhandelingen is immers een schone zaak. Maar het is goed om u globaal mee te nemen.

Na de verkiezingen is er een openbaar duidingsdebat geweest. Natuurlijk zijn die duidingen op basis van de verkiezingsuitslag niet zo moeilijk. De LPO heeft gewonnen, CDA en D66 hebben een zetel ingeleverd. De ChristenUnie heeft een stabiel resultaat geboekt en de drie zetels vastgehouden. Daarmee zijn we de derde partij in Ommen. Het CDA blijft de grootse partij op basis van stemmental, maar in zetels gelijk aan de LPO. De grootste partij neemt als eerste het initiatief in het coalitieoverleg.  Ze hebben Judith Compagner, adjunct directeur van het Trendbureau Overijssel voorgesteld als informateur en uitgesproken te streven naar een Ommer akkoord. Wat dat precies inhoudt weten we nog niet, maar het zal bedoeld zijn als een akkoord dat kan stoelen op een breed draagvlak. 

De informateur heeft inmiddels een rondje langs de partijen gemaakt om op te halen wat de partijen belangrijk vinden voor de toekomst van Ommen. Fractievoorzitter Frans van der Mooren en ik hebben daar namens de ChristenUnie ook onze eerste opvattingen kenbaar gemaakt. Het moge duidelijk zijn, dat we als fractie en partij graag meedoen aan de coalitieonderhandelingen.  De informateur zal deze week een eerste verkenning presenteren. Daarover houden de fractievoorzitters vervolgens een openbaar debat. Daarna zal het echte werk wel beginnen. In die verkenning zal de informateur ook aangeven welke opties zij het best haalbaar acht. De ChristenUnie zou een start met in elk geval de drie grootste partijen een goede uitdaging vinden.  Tot zover.

Via deze site hoop ik u zo nu en dan bij te praten. 

Zo aan het einde van een drukke week toch maar even bijpraten. De verkiezingen zijn achter de rug en we zijn blij met de uitslag. Helaas was de opkomst lager dan vier jaar geleden 50,10 % toch hebben meer mensen op de ChristenUnie gestemd. We zijn van 316 stemmen in 2014 naar 336 stemmen in 2018 gegaan en dat is reden tot dankbaarheid.

Nieuwe raad

Waar in sommige plaatsen de helft of soms nog meer van de raadsleden plaats moet maken voor nieuw gekozen volksvertegenwoordigers is er in Appingedam niet heel veel veranderd. Gemeentebelangen krijgt er een zetel bij en het CDA levert een zetel in.

Afgelopen maandag hebben alle nieuwe raadsleden de benoemingspapieren ingevuld en ondertekend. Woensdagavond hebben we afscheid genomen van de vertrekkende raadsleden en donderdagavond is de nieuwe raad geïnstalleerd. Zelf vind ik het altijd indrukwekkend om het “Zo waarlijk helpe mij God Almachtig” hardop uit te spreken en zo te getuigen dat je Hem nodig hebt om het raadswerk goed te kunnen doen.

Wij gaan er als ChristenUnie Appingedam van uit dat deze raadsperiode niet langer dan tot 1 januari 2021 zal duren en dat er in november 2020 weer verkiezingen zullen zijn vanwege de herindeling met Delfzijl en Loppersum. De opdracht voor de komende jaren is dan ook om Appingedam voor te bereiden op deze herindeling en de inwoners daarin zo goed mogelijk mee te nemen.

Gaswinningsbesluit

 Deze week is het grote nieuws gekomen dat de gaswinning in Groningen afgebouwd gaat worden tot nul. Wie had dat verwacht. Eindelijk is gekozen voor de veiligheid van de mensen in het gaswinningsgebied. Ondertussen gaat de versterking van huizen door en de vraag is hoe dat verder gaat als de gaswinning op termijn stopt. Zeker is het dat de aardbevingen niet zullen stoppen en het versterken nodig blijft.

De ChristenUnie wil dat de gemeente veel meer de regie heeft over de versterkingsopgave en duidelijk en standvastig aan de kant van haar inwoners gaat staan en luistert naar hun wensen en zorgen.

Ik denk dat er de komende raadsperiode veel op ons af gaat komen en dat het druk zal worden vanwege de grote onderwerpen die spelen. Elfriede Kooi heeft toegezegd mij weer te zullen ondersteunen als fractieassistent en samen met ons bestuur gaan we verder werken aan de bloei van onze stad (Jeremia 29:7) met de hulp van God Almachtig en de steun van onze leden.

 

Ina Schenkel-Zandvoort.

Fractievoorzitter ChristenUnie Appingedam.

Afgelopen donderdag is de nieuwe gemeenteraad van Staphorst geïnstalleerd. 17 personen zijn gekozen door de kiezer. De vijf fracties gaven allemaal een terugblik op de verkiezingen en een vooruitblik op de komende periode. Hieronder de toespraak van de ChristenUnie.

21 maart. Sommige mensen zullen deze datum snel willen vergeten, anderen kijken er met genoegen op terug. De verkiezingen hebben in elk geval iets teweeg gebracht. 300 mensen hebben op een partij gestemd die de komende jaren niet is vertegenwoordigd.  De PvdA heeft een zetel verloren. Gemeentebelangen zit weer met twee personen in de raad. Het CDA heeft stemmen verloren, maar blijft op vier zetels. De SGP heeft ook haar vijf zetels behouden. De ChristenUnie heeft er een zetel bijgekregen door ruim 700 extra stemmen. Daarmee zijn de twee grootste partijen gelijkwaardig aan elkaar. Partijen die teleurgesteld zijn over deze uitslag wensen we sterkte. Maar, teleurstelling of niet: onze fractie is ervan overtuigd dat hier zeventien personen zijn gekozen die de oprechte intentie hebben het goede te zoeken voor Staphorst en haar inwoners. We feliciteren u van harte met het mandaat dat de kiezer u heeft gegeven voor de komende vier jaar.

Vervolgens is de vraag hoe we deze uitslag interpreteren. Wat heeft dit alles ons te zeggen? Wat is er gaande in Staphorst? We hechten er waarde aan om vanavond, op deze feestelijke avond van de democratie en aan het begin van een nieuwe raadsperiode, hier open en gezamenlijk over te kunnen spreken.

Als ChristenUnie lezen we in deze uitslag allereerst vertrouwen in het bestuur van de vorige periode, zowel door raad als college. Maar tegelijkertijd zien we ook een waardering voor de boodschap waarmee we als partij de verkiezingen zijn ingegaan.  Een partij van christenen die er wil zijn voor alle inwoners uit de gemeente: voor Staphorster, Rouveners en IJhorsters. Daar zit de prachtige boodschap van verbinding in. Dat is ook eigen aan onze gemeente. We hebben bepaalde kenmerkende waarden als samenleving. Ik noem het omzien naar elkaar, de arbeidsethos, onze eigen cultuur en tradities. Het gaat om ‘ons waardevol Staphorst’. En dan niet het ‘ons’ van de ChristenUnie. Nee, Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal.

Als hele raad moeten wij nu onze verantwoordelijkheid nemen. Met elkaar op zoek gaan naar wat ons bindt in de samenleving. Behouden wat goed is en met elkaar verbeteren wat nog niet goed genoeg is. Wat ons betreft doen we dat door een raadsakkoord onder leiding van een procesbegeleider of informateur op te stellen. Dus niet de oude politiek waarbij een aantal partijen zich een paar weken opsluiten en vervolgens een akkoord presenteren, maar een akkoord waar alle partijen bij zijn betrokken. Op die manier kan ook de beste verbinding gezocht worden met elkaar en met alle groepen in de samenleving. Om een voorbeeld te geven waarom ik dit zeg:  80% van de inwoners uit de gemeente heeft gestemd op de drie grootste partijen. In het stembureau in IJhorst heeft bijna 80% juist niet op deze partijen  gestemd. Ook dat heeft iets te zeggen en ook daar moeten we verbinding mee zoeken.

In een raadsakkoord kunnen afspraken gemaakt worden om ook te zorgen voor een goede bestuursstijl en bestuursmentaliteit in onze gemeente. Om te zorgen dat vooral deze raad in haar kracht wordt gesteld. Politiek bedrijven daar waar het hoort: hier in deze raadszaal. Laat een nieuw college vooral ook bepaalde keuzes aan de raad voorleggen, zodat de kaderstellende rol van de raad verder wordt versterkt.

Een raadsakkoord is wat ons betreft geen dichtgetimmerd document. Een raadsakkoord op hoofdlijnen van belangrijke thema’s en waarin een goede bestuursmentaliteit is verwoord, dat geeft mogelijkheden om te kunnen anticiperen op ontwikkelingen die in de komende jaren op ons pad komen.

En uiteraard moet het werk ook uitgevoerd worden. Een vervolgstap ná en op basis van het raadsakkoord. Met dit akkoord in de hand moet gekeken worden naar een politieke meerderheid met draagvlak. Het nieuw te vormen college krijgt dan de opdracht krijgt om dit raadsbrede akkoord, of beter gezegd, óns raadsakkoord uit te voeren. 

Als winnende partij willen we u vragen om na te denken over het opstellen van een raadsakkoord. Daarnaast gaan we graag verder in gesprek met alle partijen in deze raad om de verbinding te zoeken met elkaar, maar ook met de samenleving. Dat zal de komende jaren belangrijk zijn. Want afspraken maken met inwoners doe je als politiek niet alleen op de verkiezingsdag.

Nogmaals: Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal!

Labels: Gemeenteraadsverkiezingen 2018

Uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen. Allereerst een hartelijke felicitatie aan de winnaars van de verkiezingen. Dat zijn in volgorde naar het aantal stemmen CDA (814), VVD (698), Sterk Meppel (460) en GroenLinks (190). Spijtig voor de partijen PvdA, D66 en SP dat ze in meer of mindere mate in stemmenaantal zijn achteruit gegaan.

Onze partij, de ChristenUnie, is stabiel gebleven met een kleine stemmenwinst en we zijn de vierde partij van Meppel geworden. Dat stemt ons tot dankbaarheid en tevredenheid. In de afgelopen tijd hebben wij onze bestuurlijke verantwoordelijkheid genomen, niet alleen in de raad, maar ook in het college. Wat ons betreft zijn we daarvoor opnieuw beschikbaar met een ervaren bestuurder.

Belangrijkste thema’s

Er zijn grote opgaven op het gebied van:

de transformatie in het sociaal domein, een duurzaam Meppel en Nijeveen, de stedelijke ontwikkeling, zoals Noordpoort en binnenstad financieel beheer. Veranderend samenspel

Aandacht voor het vertrouwen tussen de overheid en de burger is van essentieel belang voor een succesvolle raads- en collegeperiode. Er valt onderscheid te maken tussen het contact met de samenleving als collectief en de individuele burger.

Voor wat betreft het contact met de samenleving als collectief is de doorontwikkeling van het wijk- en dorpsgericht werken essentieel, maar ook het beschikbaar stellen van het aanjaagbudget,  zoals in de afgelopen periode betreft. Ook online-panels, bijvoorbeeld van jongeren, zouden moeten worden onderzocht.    Ten aanzien van het individuele contact tussen overheid en burger is het noodzakelijk na te denken over een vorm van relatiebeheer, die met de inwoner meeloopt in de organisatie om de goede antwoorden te krijgen. Het verdient tevens aanbeveling naar analogie van de bij de provincie Drenthe georganiseerde statenontmoetingen om als raad onderwerpen te agenderen en te bespreken met andere overheden, belangengroepen en inwoners, alvorens er besluiten worden genomen.

Vervolg/procesafspraken

Wij adviseren om een informateur aan te wijzen, die onderzoekt welke mogelijkheden er zijn om een stabiel college te vormen, zowel gelet op de meerderheid in de gemeenteraad als ook wat betreft bestuurlijke slagkracht.

Namens de ChristenUnie Meppel,

Gert Stam

ChristenUnie Hilversum en ChristenUnie Wijdemeren bedanken alle trouwe en nieuwe kiezers voor hun stem! De afgelopen weken was in Hilversum en Wijdemeren veel "ChristenUnie blauw" op straat. Een heel team CU kandidaten en leden heeft de kiezer duidelijk gemaakt waar de ChristenUnie voor staat.

Het is ongelooflijk wat het kleine team van Esther Kaper in Wijdemeren aan werk heeft verzet. Uit het niets een verkiezngsprogramma schrijven en een campagne opzetten. Uit de vele positieve reacties ontstaat de verwachting dat een zetel haalbaar is. Het kleine aantal tekort aan stemmen bewijst dat deze verwachting reëel is gebleken. Heel jammer dat het net niet is gelukt.

Vanaf 2010 heeft ChristenUnie Hilversum twee zetels door een lijstverbinding met het CDA. Vorig jaar heeft het parlement besloten deze mogelijkheid af te schaffen. Een aantal partijen, waaronder de ChristenUnie, heeft nog tevergeefs geprobeerd de maatregel pas in te laten gaan na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Volgens de voorlopige telling heeft ChristenUnie Hilversum een winst van 99 stemmen. Net drie te weinig voor het behoud van de tweede zetel. Morgen, vrijdag is de definitieve uitslag.     

Aafke Vreugdenhil

Afgelopen periode heeft gunning plaatsgevonden van het penvoerderschap van de MAG. B&A uit Den Haag mag dit gaan uitvoeren. Dit is de uitkomst van een openbare aanbesteding.

Hier hebben we als gemeenteraad geen invloed (meer) op. In de gemeenteraad mochten we nog wel debatteren over de Inrichtingsnotitie MAG. In deze notitie worden veel uitvoerende punten vastgelegd, waar wij ook mee in konden stemmen.

Er was één punt waar we niet mee konden instemmen. In eerdere instantie heeft de wethouder namelijk toegezegd dat de huisvestingskosten van Servanda en de bibliotheek worden losgekoppeld van de MAG.

Door deze loskoppeling wordt aan de enige partijen met substantiële huisvestingskosten zekerheid geboden over de financiering hiervan.

In het debat bleek dat de wethouder plotseling terugkomt op deze eerdere toezegging.

Onze uitleg is niet hetgeen ze met haar eerdere uitleg bedoelde, terwijl er door de wethouder toch klip en klaar werd gesproken over loskoppeling.

Om toch loskoppeling af te dwingen hebben we een amendement opgesteld in samenwerking met de PvdA en de CDA. Tot onze spijt vond dit amendement geen meerderheid. Hierdoor is er geen zekerheid voor Servanda en de bibliotheek over vergoeding van huisvestingskosten een gemiste kans!

Het laatste onderwerp in het debat werd ingebracht door de PvdA. Samen met de PvdA, CDA en VVD hebben we ons in het debat hard gemaakt voor het zekerstellen van sociaal maatschappelijk belangrijke functies.

We denken dan aan: jongerenwerkers, buurtsportcoaches, medewerkers van de bibliotheek. In het debat bleek dat de coalitie niet voor een motie kon stemmen die oproept om “maximale inspanning te leveren om deze functies te behouden”. Wederom een gemiste kans.

Bij onze partij bent u aan het goede adres wanneer u wilt dat deze functies behouden worden!