Poliflw

KADERNOTA / BEZUINIGEN

Onderzoek SMVC FAIR PLAY

Hoe gaan we bezuinigingen en welke kaders geven we de gemeentebegroting 2020-2021 mee? Hoe reageren we op het onderzoek naar verdwijnen van de multiculturele voetbalvereniging Fair Play?Deze grote vragen kwamen jl. week aan de orde in zowel de Commissie- als de Raadsvergadering.Kadernota, Bezuinigingsnota en de Investeringsagenda:

Waar de komende periode het geld naar toegaat in onze stad wordt bepaald in de Kadernota, de Bezuinigingsnota en de Investeringsagenda. En Culemborg moet 3 miljoen op haar begroting gaan bezuinigen, voornamelijk vanwege de overschrijding van de zorgkosten, maar ook omdat de gemeente geen precariobelasting meer mag heffen op kabels en leidingen.Op 3 manieren is naar de opties gekeken: 1. Ambtenaren zochten naar mogelijkheden 2. Organisaties die meer dan € 50.000 per jaar subsidie krijgen van de gemeente keken naar eigen bezuinigingsmogelijkheden 3. En de stad deed mee aan Samen Bezuinigen door gesprekken (in Saalamander en op Stadhuis), een enquête en nog online groepsgesprekken.Wij kijken terug op een zorgvuldige afweging vooraf. In de Bezuinigingsnota zijn er vervolgens voorstellen gedaan verdeeld over 3 categorieën: 1) meest voor de hand liggend 2) liever niet, maar als het nodig is 3) in principe niet, maar als het echt misgaat hebben we geen keusDeze categorieën werden in de media al snel op een grote hoop gegooid en gepresenteerd alsof de bijl al aan de wortels staat! En dat is niet het geval. De politiek debatteert en beslist eerst op 18 juni tijdens de Raad.Voor D66 zijn een paar zaken cruciaal: – zo min mogelijk bezuinigen op cultuur en duurzaamheid– zo min mogelijk kleine zichtbare bezuinigen zoals daar zijn, -geen vogels meer in de plantage, -fruitbomen minder snoeien, e.a. en wil het geld zoeken in grotere posten (categorie 2.)– zo veel mogelijk kostenreductie en overschrijdingen in de Zorg voorkomen (maatwerkvoorzieningen 18- / 18+).En dat laatste kan door met name het anders gaan inregelen van processen, waaronder die van de praktijkondersteuners bij de huisartsen.D66 betreurt de verhoging van de OZB maar ziet tegelijkertijd ook dat we hiermee landelijk gezien in het midden uitkomen. En het bedrag dat dit Culemborg oplevert is bijna niet op een andere manier bijeen te brengen. Wel komt D66 met een amendement om de grote kostenpost van het Mantelzorgcompliment onder de loep te nemen (dit bedrag wordt jaarlijks niet opgemaakt). Want hiermee kan naar het idee van D66 juist budget beschikbaar komen waardoor de kleine bezuinigingen niet door hoeven te gaan. Zaken als geen vogels in de Plantage, minder snoeien fruitbomen, gladheidsbestrijding op kleine wegen en straatmeubilair (bankjes) kunnen wat ons betreft blijven bestaan. De Kadernota, Bezuinigingsnota en Investeringsagenda wordt in de Raad besproken op 18 juni 2020.ONDERZOEK VERDWIJNEN SMVC FAIR PLAY 

Een van de beloftes in ons raadsprogramma 2018-2022 is dat er onderzoek zou komen naar het verdwijnen van de stichting multiculturele voetbal club Fair Play in de stad. Dit speelde in 2013, en twee colleges vóór het huidige!

Het uiterst zorgvuldige onderzoeksrapport legt bloot, dat het college destijds Fair Play onterecht en op meerdere momenten in een kwaad daglicht heeft gezet, de raad verkeerd heeft geïnformeerd en door toedoen van de gemeente, deze actieve voetbalclub uiteindelijk geen andere keus zag dan te stoppen. Dit soort zaken zorgen ervoor dat mensen het vertrouwen in de gemeente en de politiek verliezen. Hopelijk is er door dit onderzoek meer begrip ontstaan bij alle partijen over de werkelijke gang van zaken in al die jaren en kan het bijdragen aan heling.

Ook wij bieden excuus aan, voor het handelen van Burgemeester en Wethouders in deze periode. We danken Culemborg Centraal voor het initiatief voor het onderzoek. Het rapport is (Culemborg Centraal deed niet mee aan beraadslaging en stemming) aangenomen in de raadsvergadering.SMVC FAIR PLAY in de toekomst                                                     

Fair Play wil weer voetballen in Culemborg en gaat haar vereniging daarvoor optuigen. De gemeente moet ervoor zorgen dat álle voetbalverenigingen van Culemborg in de gelegenheid zijn om te kunnen voetballen op wedstrijdniveau. Dat doet ze voor Focus, Vriendenschaar en voor Fair Play. De velden zijn van de gemeente, en die moeten eerlijk worden verdeeld. D66 vindt het vervelend dat de multiculturele vereniging Fair Play zo lang heeft moeten wachten op medewerking van de gemeente en stelde hierover een vraag. Maar de medewerking is nu in volle gang.

D66 wilde ook samen met ChristenUnie de portefeuillehouder meegeven, dat de gemeente niet alleen proactief moet zijn als het gaat om de veldverdeling, maar ook om accommodatie. Waarbij het initiatief aan de kant van Fair Play dient te blijven liggen! Het gaat om méér dan alleen voetballen, het is ook een stageplek, een thuisbasis. Een eigen plek is dan essentieel. De motie hieromtrent van de CU en D66 Josefien Rooks is aangehouden en komt 4 juni terug in de raad.

Er werd een motie ingediend door PvdA om € 28.000,- aan schadevergoeding te betalen aan Fair Play door de gemeente. In het onderzoeksrapport wordt dit bedrag genoemd. Als de gemeente in het krijt staat bij Fair Play, dan is vereffening goed. Daarom stemden we in met de motie. Belangrijk is wel om te vermelden, dat het niet Fair Play was, die vroeg om het geld! Het was een politieke partij die dit uit zichzelf voorstelde. Hiermee wordt zo’n schadevergoeding politiek. En D66 vindt dat uit principe niet juist. Het college en Fair Play zitten nog maar net aan tafel om zaken goed te regelen. Als raad hadden we dat proces de ruimte moeten geven en niet het initiatief naar ons toe moeten trekken. We hebben vertrouwen in de uitkomst van de gesprekken.

https://www.culemborg.nl/onderzoek-naar-opheffing-voetbalvereniging-smvc-fair-play-afgerond

Rinske van Noortwijk

Fractievoorzitter

The post Gemeenteraadselen 28 mei 2020 appeared first on Culemborg.

“Kankerhomo. Achterlijke flikker. Vieze pisnicht.” Rob Jetten over homohaat

“Kankerhomo. Achterlijke flikker. Vieze pisnicht.” Rob Jetten over homohaat

“Kankerhomo. Achterlijke flikker. Vieze pisnicht. Sommige mensen vragen zich of zo’n internationale dag tegen homofobie echt nodig is. Oordeel zelf.” Met deze tekst zette fractievoorzitter Rob Jetten een video online waarin hij homofobe haatreacties op sociale media voorlas.

De video maakte veel los in Nederland. Rob Jetten kreeg duizenden reacties binnen: “ Ik ben diep geraakt & overweldigd door alle reacties. Het zijn er zoveel dat ik niet op iedereen persoonlijk kan reageren, maar ik wil jullie enorm bedanken. Het maakt me strijdbaar. Homohaat, maar ook antisemitisme, moslimhaat of wat voor haat dan ook is lekker makkelijk te uiten vanaf je computer. Veel van dit soort (anonieme) reaguurders hebben geen idee wat de impact is van zulke berichten op mensen die bijvoorbeeld niet voor hun seksualiteit durven uit te komen. In ons land voeren we een debat op inhoud en scheld je niet iemand uit omdat zijn of haar geloof, geaardheid, geslacht of favoriete voetbalclub je niet aanstaat.”

De online haatreacties laten zien dat er iets moet gebeuren in Nederland. D66 wil een voorlichtingscampagne om scheldwoorden als “homo” en “flikker” op scholen of het voetbalveld te verdringen en dat er bij de politie aparte discriminatierechercheurs worden aangesteld. Daarnaast willen D66, GroenLinks en PvdA dat het ‘non-discriminatiebeginsel’ in de Grondwet wordt uitgebreid. Daar moet aan worden toegevoegd dat discriminatie vanwege “seksuele gerichtheid” niet is toegestaan. Jetten: “Gelukkig is het aantal mensen dat het beste voor elkaar wil in ons land nog altijd in de meerderheid. We moeten samen opstaan tegen discriminatie, in welke vorm dan ook. Ons altijd ertegen uitspreken. Ongeacht de dader, ongeacht het onderwerp.”

In ons land scheld je niet iemand uit omdat zijn of haar seksualiteit, geloof of favoriete voetbalclub je niet aanstaat. — Spreek je ook uit tegen discriminatie. Sluit je aan bij D66.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Op 17 september jl. werd bekend dat bij de landelijke intocht en de Sinterklaasjournaals  alleen nog de roetveegpiet op zal treden. D66 steunt deze modernisering van een piet zonder racisme. Deze wijziging op TV zet de toon voor heel Nederland en het zou Arnhem sieren deze lijn te volgen. Dat vindt niet alleen D66, ook GroenLinks, PvdA, Denk/Verenigd Arnhem, de Partij voor de Dieren en de ChristenUnie delen onze mening. Daarom hebben de verschillende raadsfracties onderstaande gezamenlijke open brief gestuurd naar stichting ‘Die Blide Incomst van Sinterniclaesz’ die de inkomst in Arnhem organiseert. Zodat de intocht van de Sint in Arnhem en het Sinterklaasfeest een feest kan zijn voor ieder Arnhems kind.

Open brief ‘Toekomst Piet’

Geacht bestuur van Stichting Die Blide Incomst van Sinterniclaesz,

Al jarenlang zorgen u en al uw vrijwilligers voor een lach op het gezicht van heel veel Arnhemse kinderen (en ouders). Maandenlang bereidt u de intocht van Sinterklaas voor. Verhaallijnen worden uitgewerkt, kostuums worden gemaakt, routes over water en land worden uitgestippeld. Menig Arnhems hart gaat sneller kloppen op de dag van de inkomst.

De laatste jaren hebben we echter ook gesproken over de andere kant van het Sinterklaasfeest. Een traditie die niet voor ieder kind een feest is. Eerder concludeerde de Kinderombudsman: “De figuur Zwarte Piet kan voor gekleurde kinderen kwetsend zijn en leiden tot pesten en uitsluiting.” De figuur Zwarte Piet heeft verschillende pijnlijke connotaties met racisme. Om te zorgen dat het Sinterklaasfeest een feest voor iedereen kan zijn, vinden we het belangrijk dat we samen kijken hoe we dit kinderfeest kunnen ontdoen van deze kenmerken.

Op 17 september jl. werd bekend dat besloten is om bij de landelijke intocht en de Sinterklaasjournaals Piet te ontdoen van verschillende pijnlijke connotaties met racisme. Dit vinden wij de juiste ontwikkeling. Dit besluit is gevallen na discussies die al decennia lang lopen.

Nu de verandering ook landelijk ingezet is, is dit het moment om ook in Arnhem een stap te zetten. Via deze brief willen wij u dan ook oproepen om mee te gaan in de verandering. Laten we stoppen met de pijnlijke connotaties met racisme, zodat de intocht voor ieder kind een feest kan zijn. Zodat de Sinterklaastraditie de traditie blijft waar mensen een glimlach van op hun gezicht krijgen. En harten sneller gaan kloppen zodra Sint en Piet varen over de Rijn, naar onze mooie stad.

We gaan graag het gesprek met u aan over deze verandering. We zien uit naar de inkomst én de verandering op 16 november.

Met vriendelijke groet, namens de Arnhemse fracties van GroenLinks, D66, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK/Verenigd Arnhem en Partij van de Arbeid,

Mark Coenders, GroenLinks Susan van Ommen, D66 Nathalie Nede, ChristenUnie Leo de Groot, Partij voor de Dieren Talip Aydemir, DENK/Verenigd Arnhem Vincent Bouma en Eric Greving, Partij van de Arbeid

Op 25 juni 2019 hebben de Statenleden Strens (D66), Cardol (GroenLinks) en Voskuil (PvdA) schriftelijke vragen gesteld aan het college van gedeputeerde Staten over mogelijke recreatieve voorzieningen op het strandje “Het Voorland” in Blaricum aan het Gooimeer.

Deze partijen zouden het onwenselijk vinden als er de komende 10 jaar in strijd met de Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV) in dit gebied een omvangrijke intensivering van de recreatie plaatsvindt. Bijvoorbeeld door jaarrond i.p.v. dagrecreatie en forse bebouwing in een beschermd natuurgebied. Door de vragen te stellen hopen zij meer inzicht te verschaffen in de status van het proces en de vigerende regelgeving.

De vragen worden binnen 30 dagen beantwoord door het college. De vragen zijn hier te vinden.

Op 8 januari 2019 bleek dat de gemeente Hoeksche Waard niet zo conservatief is als in eerste instantie werd gedacht. De regenboogmotie van D66, PvdA en GroenLinks werd met ruime meerderheid aangenomen. (Alleen SGP en CU stemde tegen). Hiermee wordt de gemeente Hoeksche Waard regenboog gemeente en wordt het voor de gemeente mogelijk met gerichte inzet en activiteiten er te zorgen dat vooroordelen, discriminatie en intimidatie tegen LHBT afneemt, dat LHBT-emancipatie wordt omgezet in beleid. En natuurlijk zal de gemeente Hoeksche Waard jaarlijks op 11 oktober tijdens Coming Out Day de regenboog vlag bij de gemeentehuizen in Maasdam en Oud-Beijerland ophangen.

En de bestuurders gaan gewoon door met het landschap te verkwanselen, hoe kun je dit nu goed vinden?

PvdA-GroenLinks hield in de gemeenteraad van Maasdriel op donderdag 14 februari 2019 een interpellatie over het geitenstaldossier dat Rossum en Hurwenen bezig houdt. Het Maasdrielse D66-raadslid Tom van Engelen nam de gelegenheid te baat om de visie van zijn partij te presenteren. Hierbij de integrale weergave van zijn inbreng.

“Het dossier dat heel Rossum en Hurwenen in zijn greep heeft, en overigens niet exclusief die dorpen, bezorgt mij en velen met mij enorme hoofdpijn. Tot mijn grote spijt ben ik zelf niet aanwezig geweest op de avond die in december is gehouden in dorpshuis De Parel, maar uit de overlevering van mijn D66-collega’s die er wel waren is mij een beeld geschetst dat een beetje doet denken aan die beroemde Amerikaanse roman “Catch-22”. Deze term staat voor een onmogelijke situatie. Het gaat er vaak om dat een oplossing alleen mogelijk zou zijn als er aan een bepaalde voorwaarde wordt voldaan, maar aan die voorwaarde kan alleen worden voldaan als eerst de situatie wordt opgelost. Een soort vicieuze cirkel dus. GroenLinks eerst en nu PvdA-GroenLinks bijt zich helemaal vast in dit dossier en daarvoor wil ik wel een compliment uitdelen. Maar ik constateer, niet alleen bij mijn collega’s naast mij, maar ook bij de ondernemer én ook bij de gemeente Maasdriel, een vorm van “vastdenken”. Want als ik de getuigen mag geloven die op de informatieavond waren in december, wil 1. Het dorp geen geitenstallen, 2. De ondernemer wil anders maar vindt de gemeente streng en 3. De gemeente wil anders maar wijst naar de provincie. Iedereen wijst naar iedereen. Wat een gekkig-geit.”

Geitenstallen op slot

“In het hele land zien we inmiddels provincies sloten op de deuren van de geitenstallen hangen. Ik praat ook wel eens met vertegenwoordigers van mijn partij in Arnhem en mijn vraag is dan: is er helemaal niets mogelijk met het dossier in Rossum? Als niemand echt gelukkig is met de situatie, moeten we dan niet een breuk forceren en voor een definitieve oplossing zorgen? Eigenlijk willen we gewoon dat de geitenstal verdwijnt uit Rossum. Het past daar niet. Echter, het provinciaal beleid is bepaald terwijl de aanvraag van de ondernemer (s)liep. We zouden de provincie kunnen vragen – zonder precedent maar als maatwerk –verplaatsing naar een ander gebied toch te onderzoeken. In onze gemeente is  moeilijk een vrije straal van 2 kilometer rondom het bedrijf te vinden, zeker niet zonder daar agrarische behuizing aan bloot te stellen. Maar in de provincie wel. Ik zou om een schorsing willen vragen om een motie te schrijven maar dat durf ik niet meer. Mijn vraag is daarom ook, of als de wethouder volgens het regelement niet meer mag reageren, mijn oproep: “Wil het College in gesprek gaan met de provincie?” (De wethouder verklaarde aan het einde van de interpellatie dat er inmiddels contact is met de provincie; op initiatief van Gelderland overigens, red. D66)

Gezondheidsrisico’s

“In de commissie Ruimte heeft ons burgerlid Michiel Alexander de Raaf een lans gebroken voor een second opinion op gezondheidsrisico’s. Er wordt geschermd met de bewering dat Q-koorts geen risico vormt maar hoe zit het met COPD? De long is een ongekend krachtig, veerkrachtig orgaan. Gevolgen van fijnstof manifesteren zich niet de volgende dag. Net zoals iemand jarenlang sigaretten kan roken, kunnen de gevolgen van een geitenstal om de hoek jarenlang sluimeren voordat je er goed ziek van wordt. D66 Maasdriel vraagt hier op deze plek nogmaals aandacht voor. Laat u niet verblinden door de hosanna van de GGD maar kijk verder, kijk breder. College, neem deze handschoen op!”

Vertrouwen gemeenschap herstellen

“Ik las met belangstelling de gedetailleerde uiteenzetting die PvdA-GroenLinks heeft gemaakt, en de antwoorden heb ik aangehoord. De cruciale vraag waar mijn belangstelling het meest naar uit ging was toch wel de slotvraag: Hoe gaat dit College het vertrouwen van de gemeenschap van Rossum en Hurwenen herstellen? Want als ik mijn achterban mag geloven, staan wij er als politiek zonder uitzondering allemaal slecht op bij de inwoners. En dat is voor D66 Maasdriel een onverteerbare breuk tussen ons en de mensen voor en door wie wij hier zitten. De onderkenning van de wethouder klinkt helaas wat vrijblijvend. Er is veel werk te doen, want u staat met 3-0 achter. Een aandachtsdossier had dit natuurlijk al jaren moeten zijn. Ik spreek de hoop uit dat de informatievoorziening een stuk beter gaat worden.”

Het college van Gedeputeerde Staten van @ProvincieNH hebben de balans opgemaakt van de activiteiten uit het #coalitieakkoord ‘Ruimte voor groei 2015-2019’. In dit akkoord hebben VVD, D66, PvdA en CDA vier jaar geleden afspraken gemaakt over wat zij deze bestuursperiode wilden bereiken. Het college heeft de resultaten bekeken en een evaluatie opgesteld. De gedeputeerden zijn positief over de uitkomsten. Vrijwel alle geplande activiteiten zijn uitgevoerd.

Lees hier het persbericht. Het volledige rapport volgt zsm.

Tijdens de begrotingsbehandeling in november diende D66 Zwijndrecht samen met CU-SGP, CDA, ZPP, PvdA, GroenLinks, SP met steun van de gehele raad een motie in om de diep treurige situatie waarin deze kinderen verkeren onder de aandacht te brengen bij de staatssecretaris.

Goed dat D66, CU en CDA in de Tweede Kamer met elkaar werk maken van de versoepeling kinderpardon 

The post Kinderpardon appeared first on Zwijndrecht.

De coalitiepartijen D66, VVD, CDA en PvdA willen dat de energie die met windmolens op zee wordt opgewekt zoveel mogelijk aansluiting vindt bij initiatieven voor de opwekking van waterstof. Een motie die het college oproept zich in te spannen om dit mogelijk te maken in IJmuiden en Den Helder werd op 12 november aangenomen door een meerderheid van Provinciale Staten.

Tata Steel, Nouryon en Port of Amsterdam onderzoeken momenteel het plan om een groene waterstoffabriek te bouwen in IJmuiden, waarbij het idee is om gebruik te maken van de aanlanding van wind op zee in de kustplaats. Ook in Den Helder liggen er kansen voor de waterstofeconomie. Door gebruik van de bestaande gasinfrastructuur kan de plek als scharnierpunt functioneren tussen windenergie op zee en opslag en distributie op het land.

Fractievoorzitter Ilse Zaal: “Met de komst van de waterstoffabriek in IJmuiden kan het Noordzeekanaalgebied een leidende rol spelen in Europa op het gebied van klimaat neutrale en circulaire industrie. D66 vindt dan ook dat de provincie dit soort initiatieven zoveel mogelijk moet faciliteren.”