Nieuws van GroenLinks over Partij voor de Dieren inzichtelijk

14 documenten

Laat minima minder hondenbelasting betalen | Groningen

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Groningen 24-06-2020 00:00

Dat staat in een motie van GroenLinks en Partij voor de Dieren die vandaag door de Raad is aangenomen. In de motie wordt het college opgeroepen te onderzoeken hoe de kennelhouders meer hondenbelasting kunnen gaan betalen ten gunste van minima met een hond in deze gemeente.

Dat staat in een motie van GroenLinks en Partij voor de Dieren die vandaag door de Raad is aangenomen. In de motie wordt het college opgeroepen te onderzoeken hoe de kennelhouders meer hondenbelasting kunnen gaan betalen ten gunste van minima met een hond in deze gemeente.

"Op dit moment betalen kennelhouders net zoveel hondenbelasting als een inwoner met twee honden, terwijl zij vaak véél meer honden houden. Dat vinden we behoorlijk oneerlijk en we zien sowieso graag een afbouw in het commercieel fokken van en handelen in dieren - er zijn er namelijk méér dan genoeg die een huisje zoeken. Een korting zoals de kennelhouders die nu in Groningen krijgen past daar dus niet bij." 

 

- Nick Nieuwenhuijsen

De fractie ziet daarom graag dat kennelhouders meer gaan betalen en minima minder door middel van het verhogen van hun kwijtschelding voor de hondenbelasting. In november 2020, bij het behandelen van de tarieven van de gemeentelijke belastingen, komt het college met een voorstel hierover.

Mooie 1e stap met aangenomen GroenLinks-moties bij Culemborgs vuurwerkdebat | Culemborg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Partij voor de Dieren VVD ChristenUnie Culemborg 17-01-2020 00:00

Oud & Nieuw zou een gezellig feest voor iedereen moeten zijn. Maar de afgelopen jaren is het steeds meer een feest met een schaduwzijde geworden. Met veel overlast voor mens & dier en verstoringen van de openbare orde. De grens is voor veel mensen bereikt. Net als GroenLinks Culemborg is een ruime landelijke meerderheid inmiddels voorstander van een verbod op consumentenvuurwerk. Van de drie moties die wij hebben ingediend, zijn er twee aangenomen. We kijken uit naar de landelijke besluitvorming en zien dit resultaat als een mooie 1e stap in de goede richting. Wordt dus vervolgd.

Motie 1: een lokaal verbod in Culemborg op knalvuurwerk en vuurpijlen om overlast te beperken, hulpverleners te beschermen en ongevallen te voorkomen. Deze motie is helaas net NIET aangenomen - vóór GroenLinks, PvdA, CU, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, CvN, SP, deel D66.

GroenLinks heeft samen met de ChristenUnie een 2e motie ingediend waarin we politiek Den Haag oproepen tot een landelijk verbod op consumentenvuurwerk mét een uitvoeringsplan waarmee dit verbod ook gehandhaafd kan worden.

Motie 2: een oproep aan landelijke politiek om een algemeen verbod voor consumentenvuurwerk te regelen. Deze motie is AANGENOMEN. - vóór GroenLinks, PvdA, CU, CvN, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, SP, deel D66.

De aanleiding voor deze moties moge duidelijk zijn: - In Nederland zijn er honderden gewonden door vuurwerk, waarvan de helft omstanders en de helft jonger dan 20 jaar. - Vele verstoringen van de openbare orde, zoals vernielde afvalcontainers, auto’s en bankjes, overlast voor mens & dier (al weken van te voren) en openlijke geweldpleging, ook tegen politie en andere hulpverleners.

We zijn er ons van bewust dat vuurwerk een groep inwoners veel plezier geeft. Daarom heeft GroenLinks een motie van CU ondertekend en samen ingediend om: - samen met inwoners & ondernemers op zoek te gaan naar alternatieven, en - een centraal of wijkfeest met bijv. licht- of vuurwerkshows mogelijk te maken. Deze 3e motie is ook AANGENOMEN. - vóór GroenLinks, CU, PvdA, CvN, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, SP, deel D66.

Een vuurwerkverbod is niet bij iedereen even welkom, maar verandering is echt noodzakelijk geworden. Al in 2017 concludeerde de Onderzoeksraad voor de Veiligheid dat zowel legaal als illegaal consumentenvuurwerk de verstoringen van de openbare orde ernstig verergert. Waarom? - Vuurpijlen lenen zich voor onveilig gebruik en gevaar voor omstanders, omdat ze uit de hand worden afgeschoten en ook direct op omstanders worden gericht met alle gevaren van dien. - Zwaarder vuurwerk is in Nederland voor consumenten nu al verboden, maar net als illegaal geproduceerd vuurwerk relatief makkelijk te koop. Dit illegale vuurwerk is bovendien qua explosiekracht enorm toegenomen (tot aan de kracht van een aanvalsgranaat). - Hulpdiensten vragen nadrukkelijk om een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, zodat zij niet gehinderd worden in hun zo belangrijke werk. - Politie vraagt om dezelfde reden om een verbod, maar zeggen ook dat juist een vuurwerkverbod maakt dat zij gemakkelijker kunnen handhaven. - Brancheorganisaties voor oogheelkunde, dierenwelzijn, patiëntenverenigingen, verzekeraars én een aantal landelijke politieke partijen waaronder PvdD, CU, 50plus en GroenLinks gaan een stap verder en vragen om een verbod van ál het consumentenvuurwerk.

Onze GroenLinks Tweede Kamerfractie werkt momenteel met PvdD aan een initiatiefwet vuurwerkverbod voor consumenten. We blijven dit actief volgen!

Ideeën? Neem contact met ons op.

GroenLinks Culemborg voor verbod op consumentenvuurwerk | Culemborg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Partij voor de Dieren VVD ChristenUnie Culemborg 17-01-2020 00:00

Oud & Nieuw zou een gezellig feest voor iedereen moeten zijn. Maar de afgelopen jaren is het steeds meer een feest met een schaduwzijde geworden. Met veel overlast voor mens & dier en verstoringen van de openbare orde. De grens is voor veel mensen bereikt. Net als GroenLinks Culemborg is een landelijke meerderheid van 69% inmiddels voorstander van een verbod op consumentenvuurwerk. Van de drie moties die wij hebben ingediend, zijn er twee aangenomen. We kijken uit naar de aankomende besluitvorming in de Tweede Kamer en zien dit lokale resultaat als een mooie 1e stap in de goede richting. Wordt dus vervolgd.

Motie 1: een lokaal verbod in Culemborg op knalvuurwerk en vuurpijlen om overlast te beperken, hulpverleners te beschermen en ongevallen te voorkomen. Deze motie is helaas net NIET aangenomen - vóór GroenLinks, PvdA, CU, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, CvN, SP, deel D66.

GroenLinks heeft samen met de ChristenUnie een 2e motie ingediend waarin we politiek Den Haag oproepen tot een landelijk verbod op consumentenvuurwerk mét een uitvoeringsplan waarmee dit verbod ook gehandhaafd kan worden.

Motie 2: een oproep aan landelijke politiek om een algemeen verbod voor consumentenvuurwerk te regelen. Deze motie is AANGENOMEN. - vóór GroenLinks, PvdA, CU, CvN, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, SP, deel D66.

De aanleiding voor deze moties moge duidelijk zijn: - In Nederland zijn er honderden gewonden door vuurwerk, waarvan de helft omstanders en de helft jonger dan 20 jaar. - Vele verstoringen van de openbare orde, zoals vernielde afvalcontainers, auto’s en bankjes, overlast voor mens & dier (al weken van te voren) en openlijke geweldpleging, ook tegen politie en andere hulpverleners.

We zijn er ons van bewust dat vuurwerk een groep inwoners veel plezier geeft. Daarom heeft GroenLinks een motie van CU ondertekend en samen ingediend om: - samen met inwoners & ondernemers op zoek te gaan naar alternatieven, en - een centraal of wijkfeest met bijv. licht- of vuurwerkshows mogelijk te maken. Deze 3e motie is ook AANGENOMEN. - vóór GroenLinks, CU, PvdA, CvN, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, SP, deel D66.

Een vuurwerkverbod is niet bij iedereen even welkom, maar verandering is echt noodzakelijk geworden. Al in 2017 concludeerde de Onderzoeksraad voor de Veiligheid dat zowel legaal als illegaal consumentenvuurwerk de verstoringen van de openbare orde ernstig verergert. Waarom? - Vuurpijlen lenen zich voor onveilig gebruik en gevaar voor omstanders, omdat ze uit de hand worden afgeschoten en ook direct op omstanders worden gericht met alle gevaren van dien. - Zwaarder vuurwerk is in Nederland voor consumenten nu al verboden, maar net als illegaal geproduceerd vuurwerk relatief makkelijk te koop. Dit illegale vuurwerk is bovendien qua explosiekracht enorm toegenomen (tot aan de kracht van een aanvalsgranaat). - Hulpdiensten vragen nadrukkelijk om een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, zodat zij niet gehinderd worden in hun zo belangrijke werk. - Politie vraagt om dezelfde reden om een verbod, maar zeggen ook dat juist een vuurwerkverbod maakt dat zij gemakkelijker kunnen handhaven. - Brancheorganisaties voor oogheelkunde, dierenwelzijn, patiëntenverenigingen, verzekeraars én een aantal landelijke politieke partijen waaronder PvdD, CU, 50plus en GroenLinks gaan een stap verder en vragen om een verbod van ál het consumentenvuurwerk.

Onze GroenLinks Tweede Kamerfractie werkt momenteel met PvdD aan een initiatiefwet vuurwerkverbod voor consumenten. We blijven dit actief volgen!

Ideeën? Neem contact met ons op.

Interview met Statenlid Corina Straatsma | Almere

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Partij voor de Vrijheid Almere 18-12-2019 00:00

Tijdens de afgelopen Provinciale Verkiezingen maakte GroenLinks grote winst in alle provincies. In Flevoland ging de partij van twee naar vier zetels. De Almeerse Corina Straatsma, een van de nieuwe statenleden die toen werd verkozen, legt uit waar zij de komende Statenperiode in de provincie naar wil streven.

Straatsma belandde in de Almeerse politiek na enkele decennia te hebben gewerkt als regio directeur in Costa Rica, Zimbabwe en Bolivia voor ontwikkelingsorganisatie Hivos. “Eigenlijk waren we daar met dezelfde vraagstukken bezig als hier in de provincie. Duurzame landbouw, biodiversiteit, hernieuwbare energie, diversiteit, bewonersparticipatie, kunst en cultuur."

Na haar terugkeer in Nederland drie jaar geleden leerde ze de gemeentepolitiek kennen. “Ik ging naar de politieke markt en was aangenaam verrast. Bewoners schuiven aan bij de debatten tussen raadsladen die over zaken gaan die hen direct treffen, zoals de woonomgeving, het groen, asbest, noem maar op. Ik was erg benieuwd hoe de landelijke politieke verhoudingen doorspelen op gemeentelijk of provinciaal niveau. Bijvoorbeeld, hoe stelt een PVV fractie zich op? Hoewel de islam minder een rol speelt dan bij voorman Wilders en de fractie meedenkt over urgente zaken zoals het gebrek aan betaalbare woningen of de jeugdzorg, stemmen ze in de Provinciale Staten consequent tegen moties die om extra inspanningen vragen om de klimaatdoelen te halen en is er voor hen niets mooiers dan de geweldige geschiedenis van de Gouden Eeuw. “

Met de komst van Forum voor Democratie in de provinciale staten is die stem sterker geworden. Na de verkiezingen leek het er even op dat Forum in het college zou komen, maar de poging daartoe mislukte. Vervolgens werd GroenLinks uitgenodigd om aan te schuiven. Straatsma: “Er volgde een boeiende en intensieve periode van onderhandelingen. In het begin sta je met sommige mensen lijnrecht tegenover elkaar, maar gaandeweg ontdek je dat je verder komt door te zoeken naar zaken waar je het over eens bent en compromissen sluit op punten waar je het nooit eens zult worden. Zoals de opening van vliegveld Lelystad, waar zoals bekend GroenLinks tegenstander van is.”

De stop op de intensieve veehouderij haalde het niet, maar in het coalitieakkoord staat veel over natuur inclusieve landbouw en het belang van het herstel van de biodiversiteit. Bovendien, met het besluit van de Raad van State over de stikstof uitstoot, is het onwaarschijnlijk dat er nieuwe vergunningen worden verleend voor intensieve veebedrijven.

“Voor mij waren de coalitie onderhandelingen leerzaam en een goede manier van inwerken”, zegt Straatsma. “In de provincie spelen er natuurlijk andere thema’s dan bij de gemeente. Vergeleken bij de gemeenteraad en de politieke markt, is de afstand tot de inwoners groter in de Provinciale Staten. De tribune loopt daar alleen vol als het over de paarden in de Oostvaardersplassen gaat.” Tijdens het reces werd een extra vergadering ingelast over beschutting van de Konikpaarden, die in de hete zon in een vangweide aan het wachten waren op transport naar Rusland. “Daar hebben we zeven uur over vergaderd! Volgens de beheerder van de Oostvaardersplassen, Staatsbosbeheer, was beschutting niet nodig en werden de dieren goed in de gaten gehouden. Forum, PVV en de Partij voor de Dieren meldden dat er paarden waren gestorven, hoewel het niet duidelijk was of dit door de hitte was gekomen. En daar kun je heel lang over praten. De dag voor het debat reed ik met de trein naar Groningen, en op verschillende plekken stonden paarden, koeien en schapen in de wei zonder schaduw plekken. Ik zag geen activisten met parapluutjes, zoals die dag in de Statenzaal.”

“Ik blijf het jammer vinden dat de discussie over de Oostvaardersplassen het afgelopen jaar alleen maar over de grote grazers is gegaan, en niet over de prachtige natuur en vogels. Als Groen Links vinden we het jammer dat het oorspronkelijke idee, de natuur haar gang laten gaan, de verbinding met andere natuurgebieden en alleen preventief afschieten als dieren het niet redden, onder druk is losgelaten. Nu worden er gezonde dieren afgeschoten en wordt het een soort Hoge Veluwe.”

Natuur de ruimte geven en herstel van biodiversiteit is een van de prioriteiten voor GroenLinks. “We zijn dan ook blij met het Nationaal Park Nieuw Land, dat de Lepelaarsplassen, Marker Wadden, Oostvaardersplassen en het Hollandse Hout met elkaar gaat verbinden. Dit zijn stukken natuur met impact. Maar ook op kleinere schaal kun je de leefomgeving verbeteren van insecten, vlinders en vogels door ruimte te geven aan bloemrijke bermen, kruidenrijke akkerranden en door stukken natuur te verbinden.”

Flevoland is koploper in de biologische landbouw en veeteelt, meent het statenlid.  “Toch is dit maar 7% van het totaal en ik denk dat die sector veel meer kan groeien. Wat ons betreft zouden daar middelen voor moeten worden vrijgemaakt om boeren te stimuleren die transitie in te zetten. Afzet en een eerlijke prijs voor biologische producten horen daarbij.  Verder willen we haast maken met de kringloop landbouw en economie. Produceer zelf je veevoer in plaats van soja uit het Amazone gebied te importeren. In een kringloop economie wordt afval weer tot producten gemaakt, of er wordt energie uit gehaald. Wij hebben hier al een hoop kennis over en bedrijven hier zijn er al heel ver mee. Ook de energietransitie speelt een rol in het scheppen van deze groene werkgelegenheid. Zo neemt Flevoland op veel terreinen het voortouw en ik draag daar graag aan bij.”

Ambitieuze nieuwe Uitvoeringsagenda Dierenwelzijn | Arnhem

GroenLinks GroenLinks PvdA Partij voor de Dieren Arnhem 24-11-2019 00:00

Op initiatief van GroenLinks, in samenwerking met Partij voor de Dieren, PvdA en Denk, heeft de raad bij de behandeling van de begroting unaniem ingestemd met de motie Uitvoeringsagenda Dierenwelzijn. In 2020 loopt de huidige uitvoeringsagenda af. En daarom wil GroenLinks graag dat het college kijkt naar een bredere invulling van deze welzijnsagenda voor dieren. GroenLinks-raadslid Marie Jose Navis: “Voor veel Arnhemmers vervullen dieren een belangrijke rol in hun leven, en daarmee maken zij een essentieel onderdeel uit van onze samenleving. Daarom willen wij ambitieus beleid voor het verbeteren van het welzijn van dieren.”

Sinds 2016 heeft de gemeente Arnhem een Uitvoeringsagenda Dierenwelzijn. Daarin staan een aantal beleidsafspraken genoemd die het dierenwelzijn van asiel-, huis- maar ook wilde dieren moet bevorderen. Toen de Uitvoeringsagenda voor de eerste keer werd geïntroduceerd was daar nog geen geld aan verbonden. En dat vond GroenLinks toen al vreemd; want hoe ga nu iets uitvoeren als je daar geen geld voor hebt? Mede op initiatief van GroenLinks is er in de loop van de jaren meer geld gereserveerd voor initiatieven. Zo is er in 2017 een pilot gestart die minima ondersteunen bij dierenartskosten, zodat zieke dieren toch geholpen kunnen worden. De pilot was zo succesvol dat deze een doorstart krijgt.

In 2020 loopt de huidige Uitvoeringsagenda Dierenwelzijn af. En daarom wil GroenLinks graag dat het college kijkt naar een bredere invulling van deze welzijnsagenda voor dieren. Marie Jose Navis: “In de afgelopen 4 jaar hebben we gezien dat een bredere ambitie op dierenwelzijn nodig is. Denk hierbij aan een verbetering voor de opvang van (wilde) dieren en het vergroten van biodiversiteit. Maar ook het verminderen van dierenleed bij landbouwdieren en het voorkomen van bijtincidenten. Door samen te werken met partners uit de stad kunnen we hier een voortrekkersrol innemen.” Daarom wil GroenLinks dat het college bij de perspectiefnota in mei 2020 met een voorstel komt voor een ambitieuze Uitvoeringsagenda Dierenwelzijn en daar ook het benodigde geld voor reserveert.

GroenLinks Flevoland stemde ...

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Flevoland 02-06-2019 16:09

GroenLinks Flevoland stemde afgelopen woensdag 29 mei jl. tegen de motie van de Partij voor de Dieren Flevoland. Deze motie had als doel het instellen van een onderzoekscommissie die onderzoekt op welke wijze er afschot van de edelherten heeft plaatsgevonden in de Oostvaardersplassen, afgelopen winter. Maar wij, GroenLinks Flevoland zijn toch tegen het afschieten van gezonde edelherten? Jazeker, en daarom leggen we jullie graag uit waarom we tegen deze motie hebben gestemd en welke lastige afweging wij daarbij hebben gemaakt. Dit onderzoek is bedoeld om te onderzoeken wat er op 25 januari 2019 is gebeurd, toen er op een koude winterdag maar liefst 252 edelherten zijn geschoten. De dagen daarvoor werden er niet meer dan zo’n 20 edelherten per dag afgeschoten. Dit hoge aantal riep verschillende vragen op zoals; was er sprake van drijfjacht? Gedeputeerde Hofstra antwoordde desgevraagd; het was die dag erg koud en daardoor zijn de edelherten wat versuft. In tegenstelling tot het vormen van grote kuddes gaan de edelherten verspreid en in kleine groepjes over de vlakte staan. Het is daardoor veel gemakkelijker om edelherten af te schieten. Het is namelijk niet toegestaan om op edelherten te schieten als ze dicht op elkaar in een kudde staan. Als je naar het aantal afgeschoten edelherten kijkt in vergelijking met de andere dagen riep dat ook bij GroenLinks Flevoland enige vragen op. Deze vragen hebben wij ook kunnen stellen aan betrokken medewerkers van Staatsbosbeheer en de provincie Flevoland tijdens het werkbezoek aan de Oostvaardersplassen, voorafgaand aan de vergadering waar deze bewuste motie is ingediend. De boswachters van Staatsbosbeheer en medewerkers hebben uitgebreid uitleg gegeven en verteld op welke manier zij faunabeheer toepassen conform de opdracht die zijn van Provinciale Staten hebben gekregen. Onze Statenleden hebben kunnen vaststellen dat de medewerkers van Staatsbosbeheer en provincie Flevoland integere professionals zijn die echt niet voor hun plezier gezonde dieren neerschieten. Het afschieten van edelherten wordt uitgevoerd omdat de Provinciale Staten vorig jaar hiertoe heeft besloten na de publicatie van het ‘Rapport Advies Beheer Oostvaardersplassen’. De Provinciale Staten hebben de aanbevelingen en advies van Van Geel overgenomen en Staatsbosbeheer de opdracht gegeven tot het uitvoeren van het besluit. Het decimeren van de edelherten in de Oostvaardersplassen was daar onderdeel van. GroenLinks Flevoland had liever gezien dat alleen de zieke dieren zouden worden afgeschoten. Helaas heeft dit voorstel het niet gehaald, mede onder de maatschappelijke druk. De boswachters kun je niet kwalijk nemen dat ze doen wat de Provincie Flevoland hen heeft opdragen. Dit werk wordt hen niet in dank afgenomen; op structurele basis ontvangen ze bedreigingen of worden ze bedreigd bij het uitoefenen van hun taken. GroenLinks Flevoland heeft dan ook geen reden om de betrokkenen niet te vertrouwen of hun uitleg in twijfel te trekken. GroenLinks Flevoland gelooft niet dat boswachters, ambtenaren en gedeputeerde collectief de feiten verdoezeld hebben. Voor het op touw zetten van een dergelijk onderzoek, was de bewijslast te mager. Alle feiten op een rijtje hebben ons doen besluiten tegen deze motie te stemmen. Ook met deze motie krijgen we de dieren niet terug. Bovendien is zo’n onderzoek kostbaar en langdurig en de vraag is of de uitkomst anders zou zijn geweest dan wat gedeputeerde en boswachters nu als verklaring geven. Daarnaast speelt een rol dat de omgevingsdienst Flevoland herhaaldelijk aanwezig is geweest om erop toe te zien dat het afschot volgens de regels plaatsvond. GroenLinks hoopt dat na deze forse ingreep de dieren weer een tijdje met rust gelaten worden en dat er de komende winter geen gezonde dieren meer worden afgeschoten. Bovendien zullen wij ons inzetten op het beter afstemmen van de controle’s op het uitvoeren van de opdracht. GroenLinks Flevoland wil in een bredere setting met andere partijen, kijken naar een diervriendelijke manier van faunabeheer en daarin een ieder de ruimte geven om mee te kunnen denken. Onze hoop is dat we niet meer achteraf op gebeurtenissen hoeven te reageren, maar het ‘aan de voorkant’ goed geregeld hebben. #oostvaardersplassen #provincieflevoland #dierenwelzijn

Lieve mensen, Vanmiddag om 14:00 ...

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren 's-Hertogenbosch 15-05-2019 08:31

Lieve mensen, Vanmiddag om 14:00 uur is het zover! De demonstratie samen met Animal Rights NL bij Charles River op de Hambakenwetering in Den Bosch. 🐶🐱 Ons eigen Bossche raadslid René Vonk zal tussen 14:45 en 15:00 zijn speech geven! Kan je er niet bij zijn? Teken dan in ieder geval de petitie tegen deze dierproeven: https://www.animalrights.nl/stop-dodelijke-experimenten-op-honden-en-katten Zie hier het programma voor vanmiddag 👇: Programma: 14:00 Aankomst en opstellen achter spandoeken en protestborden 14:15 Media moment: Facebook live op de Animal Rights pagina 14:30 Toespraken - Robert Molenaar, oprichter Animal Rights - René Vonk, Raadslid GroenLinks ’s-Hertogenbosch - Marco van der Wel, statenlid Partij voor de Dieren Noord-Brabant 15:30 Boodschap aan Charles River Let op! Honden zijn van harte welkom op de demonstratie mits je hond sociaal is naar andere honden en mensen toe. De verantwoordelijkheid ligt bij het baasje. Bij twijfel niet doen! Het is een stille, mediagenieke en informatieve demonstratie: er zal niet geroepen worden. Er zijn bakken met water aanwezig voor de honden. Er zijn voldoende spandoeken en protestborden voor alle activisten. #dierenactivististen #animalrights #beagles #charlesriver

BijenstichtingPersbericht ...

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Hollands Kroon 09-04-2019 16:28

Team Planet LimburgDe intensieve ...

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Kerkrade 14-03-2019 19:14

Ook in Almere worden geen (wens)ballonnen meer opgelaten | Almere

GroenLinks GroenLinks ChristenUnie D66 PvdA Partij voor de Dieren Almere 17-02-2019 00:00

Donderdag 7 februari 2019 heeft de gemeenteraad een motie van GroenLinks samen met PvdD, SP, D’66 en PvdA aangenomen, waarin wij oproepen uiterlijk voor de zomer het oplaten van (wens)ballonnen binnen de stadsgrenzen te verbieden en het verbod ook mee te nemen in het evenementenvergunningsbeleid.

Wat is het een fascinerend gezicht: al die ballonnen die langzaam door de lucht zweven. Je kijkt ze na tot ze een nog maar een stipje aan de horizon zijn en ze uit je zicht verdwijnen. Je gaat naar huis en stelt je voor dat die ballon tot in het oneindige voortzweeft. Maar dat is natuurlijk niet zo, want wat naar boven gaat, komt ook weer beneden. En je hebt er geen enkele controle op waar.

Donderdag 7 februari 2019 heeft de gemeenteraad een motie van GroenLinks samen met de Partij voor de Dieren, de SP, D66 en de Partij van de Arbeid aangenomen, waarin wij oproepen uiterlijk voor de zomer het oplaten van (wens)ballonnen binnen de stadsgrenzen te verbieden en het verbod ook mee te nemen in het evenementenvergunningsbeleid. (Zie voor de tekst van de motie: https://almere.raadsinformatie.nl/document/7269126/1). Steeds meer steden gaan over tot zo’n verbod: steeds meer mensen realiseren zich dat opgelaten (wens)ballonnen niet zo onschuldig is als het lijkt. Dat ze in de natuur terechtkomen en ernstige schade toebrengen aan dier en milieu. Dieren raken verstrikt in de linten en zien de ballonnen voor voedsel aan. Daarnaast zijn (wens)ballonnen zwerfvuil en het is in Almere verboden zwerfvuil in de openbare ruimte te deponeren.

Tijdens de bespreking van de motie ging de discussie vooral over de zogenaamde milieuvriendelijke alternatieven. Ook biologische ballonnen doen er meerdere jaren over om af te breken en blijven een gevaar voor de dieren. Zeker, er zijn ook alternatieven voor wensballonnen. Zo is het ijzerdraad bij de alternatieve wensballonnen vervangen door bamboe. Maar ook daarin raken dieren verstrikt. Deze feiten konden de tegenstemmers helaas niet overtuigen. Omdat ook de ChristenUnie voor onze motie stemde, gaat deze ballon niet meer op in Almere.

Lees meer: http://www.dieballongaatnietop.nl/

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.