Poliflw

Was de belasting in de afgelopen maanden voor deBOA’s al allesbehalve gemiddeld, in de komende maanden zal daar zeker nog een schepje bovenop komen. De mannen en vrouwen surveilleren, controleren en handhaven in de straten van Meierijstad, zodat burgers zich veilig en aangenaam kunnen bewegen. Bovenop hun normale pakket en daarbij het handhaven van de coronamaatregelen, zullen ze ook moeten bijspringen bij het handhaven van de regels voor het afsteken van vuurwerk. De eerste meldingen van vuurwerkoverlast zijn er inmiddels. En dat zullen er helaas alleen maar meer worden.. met name in de avond- en nachtelijke uren. Op 5 november 2020 steldeCDA Meierijstad vragen (art. 33) over deze kwestie en uitte daarmee haar zorg over de belasting van de BOA's en de uitvoering van hun taken in onze gemeente. De reactie van het college van MEIERIJSTAD op deze vragen: 1. Is er voldoende capaciteit om ook nu al bij deze overlast te handhaven en komen andere taken van onze BOA’s daardoor niet in gevaar? BOA's werken in samenspraak met de politie. Op dit moment worden geen BOA's ingezet bij de overlast van vuurwerk. Dit is een taak van de politie. Nu nog kunnen de BOA's hun taken prima aan, waaronder controle van jeugd en alcoholgebruik, ongeoorloofde groepsfeestjes en samenscholingen. Voor zaken als adrescontroles en verkeersboetes isminder capaciteit. 2. Is de persoonlijke veiligheid van de BOAvoldoende gewaarborgd? En zo ja, hoe? Zijn ze met betrekking tot hun eigen veiligheid voldoende toegerust? De afspraak is dat bij risico op geweld de BOA’s terugtreden; dan is de uitvoering aan de politie. In verband met onder meer veiligheid en risico's wordt steevast vooraf met de politie bepaald welke taak door wie wordt opgepakt. 3. Zijn er voldoende financiële middelen beschikbaar om extra mankracht in te zetten als dat nodig is en wordt daar al actie toe ondernomen? Ja, er zijn voldoende financiële middelen. En eris al ingezet op een breder toezicht. Opties voor extra inhuur van mankracht wordt bekeken. 4. Waar ligt bij de BOA's in onze gemeente momenteelde prioriteit? Zie bij punt 1. 5. Hoe staat het met het ziekteverzuim bij de BOA's? Is er de mogelijkheid om een tijdelijk tekort aan te vullen? Er is tot op heden geen extra inzet vanwege covidbesmettingennodig geweest. Een flexibele inzet van de mensen heeft steeds tot goede oplossingen geleid. NOOT: Op 31 december zal niet actief worden gehandhaafd op de naleving van de vuurwerkregels. Van inwoners wordt een controlerende rol verwacht; zij kunnen eventuele overlast melden, waarop actie ondernomen wordt.

Aan de voorzitter van de raad Steller: Micheline Paffen en Angeliek Noortman (fractie: CDA) Onderwerp: Een dekkend AED’s netwerk in Amersfoort. De Stichting Reanimatie Netwerk Amersfoort beheert het netwerk van burgerhulpverleners en AED's in de gemeente Amersfoort. De stichting werkt op basis van een overeenkomst met de gemeente Amersfoort en - indirect - met de ambulancedienst Regionale Ambulance Voorziening Utrecht (RAVU) en tevens zijn ze partner van HartslagNu (het oproepsysteem) en reanimatiepartner van de Hartstichting (voor onze reanimatie-opleidingen). De stichting heeft ongeveer 2300 burgerhulpverleners en 200 AED’s waarvan ongeveer 60% al 24/7 bereikbaar is. Het doel van de stichting is dat er overal in Amersfoort binnen 6 minuten na een melding via 112 de reanimatie wordt opgestart door de burgerhulpverleners en dat er een AED wordt gebracht om het slachtoffer op aan te sluiten. De CDA fractie heeft in diverse moties in juli 2019, november 2019 over Toekomstplan hartveilig Amersfoort en tijdens de behandeling in de Ronde aandacht gevraagd voor een dekkend AED netwerk in Amersfoort en het College gevraagd om in overleg met de stichting een voorstel uit te werken voor het realiseren en behouden van een dekkend netwerk van burgerhulpverleners en AED’s om zo Amersfoort hartveilig te maken en te houden. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Er zijn nog steeds AED’s in gebouwen aanwezig die niet 24/7 bereikbaar zijn voor de burgerhulpverleners. Kunt u aangeven of er met deze bedrijven en instellingen gesprekken worden gevoerd om de AED’s aan de buitenzijde van het gebouw te plaatsen? En zo ja, wat is de planning en laatste stand van zaken van deze gesprekken? 2. Zijn er gebieden in Amersfoort, Hoogland en Hooglanderveen die nog niet voldoen aan het dekkend netwerk van 6 minuten na een melding via 112? Over hoeveel gebieden gaat het? 3. Hoeveel AED’s komt de gemeente Amersfoort te kort om aan het dekkend netwerk van 6 minuten te voldoen? 4. Kan de gemeente aangeven wat er financieel nog nodig is om een dekkend netwerk te realiseren om zo Amersfoort hartveilig te maken en te houden. Micheline Paffen en Angeliek Noortman (fractie: CDA)

Het CDA wil dat het gemeentebestuur een eenmalig bedrag van 50 000 euro vrijmaakt voor hospices Issoria en Xenia. Duo-raadslid Sandoval Garcia: “Onze hospices dreigen wat betreft financiering tussen wal en schip te raken. Door het wegvallen van allerlei geldinzamelingsactieskunnen de hospices nu veel moeilijker hun financien rondkrijgen. Een flinke dompermet als gevolg dat het werven en trainen van vrijwilligers in het geding komt.” En dat is een probleem volgens het CDA omdat vrijwilligers een centrale functie vervullen binnen de hospices. “De meerwaarde van een hospice ishet feit dat vrijwilligers de tijd nemen voor de client zodat naar een waardig levenseinde wordt toegewerkt. Daarnaast nemen vrijwilligers ook een deel van de zorgtaken op zich. Het is dus van groot belang dat er genoeg vrijwilligers zijn en dat zij de juiste trainingen ontvangen. Het CDA erkent dit belang en wil daarom financiele ondersteuning voor beide hospices.”, aldus Tobias Sandoval Garcia. Door de coronacrisis is hetniet mogelijk geweest om succesvolle geldinzamelingsacties te houden. Hierdoor lopen beide hospicesduizenden euro's mis. Beide hospices benadrukken dat vanuit het Rijk wél steun is voor de directe vormen van zorgmaar niet voor alle activiteiten daaromheen. Hierbij moet worden gedacht aan het werven/trainen van vrijwilligers, onderhoudstaken en activiteiten met de buurt. Morgen, dinsdag 1 september, wordt het voorstel behandelt in de commissie. Vragen en/of opmerkingen? Stuur een mail naar ons duo-raadslid Tobias Sandoval Garcia via t.sandovalgarcia@gemeenteraadleiden.nl

De afgelopen periode is er meermaals in het nieuws geweest dat er in andere gemeenten handhavers zijn belaagd. Gelukkig is dit in Harderwijk niet gebeurd, maar de handhavers hebben wel steeds vaker te maken met situaties die escaleren. Het CDA heeft het initiatief genomen om samen met de VVD hier actie op te ondernemen. Zo is er verzocht om versneld bodycams te laten gebruiken. Uit onderzoek bij diverse gemeenten, waaronder Almere, is gebleken dat het dragen en gebruiken van bodycams bijdragen aan het veiligheidsgevoel van de BOA’s op straat. De bodycams hebben bovendien een de-escalerende werking. De BOA’s in Harderwijk zijn momenteel alleen uitgerust met portofoons. Het CDA heeft het college tevens verzocht om de uitbreiding van (gewelds)middelen te onderzoeken. Hiermee worden bedoeld, handboeien, pepperspray en wapenstok. In diverse gemeenten worden deze reeds gebruikt door de BOA’s aldaar. Als uit onderzoek blijkt dat deze middelen het werken van de BOA’s ondersteunen en het veiligheidsgevoel van de BOA’s vergroten, dan pleit het CDA ervoor deze aan te schaffen en de BOA’s met het oog op het gebruik ervan op te leiden. Beide voorstellen zijn door een meerderheid van de raad gesteund en de burgemeester heeft reeds de toezegging gedaan dat de inzet van bodycams zo snel mogelijk wordt geregeld en uitbreiding van de uitrusting met handboeien in ieder geval kan rekenen op de steun van het college. Belangrijk voor het CDA is dat de BOA’s op een veilige wijze hun werk kunnen uitvoeren. We zijn dan ook benieuwd naar de uitkomsten van het onderzoek naar de uitbreiding van (gewelds)middelen. In november 2020 zal er een terugkoppeling worden gegeven van het onderzoek. Andrea Oosting-Klock Fractievertegenwoordigster CDA Harderwijk-Hierden

Een nipte meerderheid in de Haagse gemeenteraad wil dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) worden uitgerust met een korte wapenstok. Dat blijkt uit een inventarisatie door Den Haag FM. De Haagse boa’s moeten een korte wapenstok kunnen krijgen, als de ‘lokale driehoek’ van burgemeester, politie en justitie dat nodig vindt voor hun veiligheid. Minister Ferd Grapperhaus (CDA) wil dat er op korte termijn proeven worden gedaan op verschillende plekken in het land. In de Haagse gemeenteraad zijn Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, CDA, PVV, ChristenUnie/SGP, Partij voor de Toekomst en de Partij van de Eenheid voorstander van een wapenstok voor boa’s. Zij hebben samen 23 van de 45 raadszetels in de gemeenteraad van Den Haag, een krappe meerderheid dus. De kwestie verdeelt niet alleen de raad in twee kampen, maar splijt ook de coalitie in tweeën: VVD en CDA zijn voor, maar coalitiepartners D66, GroenLinks en PvdA tegen. CDA: wat extra gereedschap voor de boa’s De grootste oppositiepartij in de Haagse raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, is voor uitbreiding van de verdedigingsmiddelen voor handhavers. Raadslid Jelle Meinesz: “We hebben altijd al gepleit voor het uitbreiden van de wapenuitrusting, maar daar hoort wel een goede opleiding bij en in goede afstemming met de politie. We willen ook bodycams en een noodknop om snel politie in te kunnen roepen bij escalatie. En natuurlijk moeten er agenten bij, onze stad komt honderden agenten tekort.” Ook de grootste coalitiepartij, de VVD, is voorstander van de wapenstok. VVD-fractieleider Frans de Graaf noemt het “verstandig” dat de gemeente nadenkt om de handhavers uit te rusten met wapenstok. Een andere coalitiepartij, het CDA, vindt het een goed plan als de boa’s worden uitgerust “met wat extra gereedschap”. CDA’er Kavish Partiman: “Zo kunnen ze hun werk naar behoren doen.” De Haagse PVV is het daarmee eens. Partij voor deToekomst: boa’s met stroomstootwapens is overweging waard “Het gewelds monopolie ligt bij de overheid, meer precies bij defensie en politie”, zegt Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. Hij redeneert als volgt: “Boa’s zijn ander opgeleid, maar komen steeds vaker in bedreigende situaties. Je kunt ze dan beter uitrusten of meer politie inzetten. Meer politieagenten zijn komende jaren niet voorhanden en is dus geen oplossing op korte termijn.” Maar brengt het bewapenen van boa’s hun veiligheid en de vrede in stad daadwerkelijk dichterbij? “Over die vrede, dat durf ik niet te zeggen. Feit is dat boa’s zich steeds vaker bedreigd voelen en zeker in relatie tot groepen zijn pepperspray en een bodycam niet genoeg. Bovendien, executieve politievrijwilligers hebben ook een wapenstok en die zijn ook niet zo opgeleid als een beroepsagent. Zij vallen weliswaar onder de politie, maar toch. Alles overwegend zijn wij voorstander van de wapenstok voor boa’s, mits de opleiding voor boa’s met een wapenstok ook meer vergelijkbaar wordt met een politie-surveillant.” De kwestie ligt ook bij de Partij voor de Toekomst (PvdT) genuanceerd, maar is overwegend voorstander. “De wapenstok heeft psychologisch meer effect dan praktisch. Vooral trouwens in de beleving van boa’s zelf, meer dan in de afschrikking van overtreders. Bij kleine opstootjes met maar twee politiedienders wordt hij zelden gebruikt. Dat pakt niet goed uit”, zegt Frans Hoynck van Papendrecht. Boa’s met vuurwapens uitrusten, gaat er niet van komen. Maar op termijn stroomstootwapens wél toestaan, is een overweging waard, vindt Hoynck. Net als de Partij voor de Toekomst vindt de Partij van de Eenheid (PvdE) dat er duidelijke protocollen en een goede training moeten komen voor het gebruik van de wapenstokken. Arnoud van Doorn (PvdE): “Dus dezelfde training hanteren voor geweldsmiddelen als de politieagenten krijgen.” Hij voegt eraan toe: “Deëscalatie blijft uiteraard de beste methode.” D66: probleem is niet tekort aan wapens, maar aan politieagenten Het andere kamp in de Haagse raad kent weliswaar meer partijen, maar samen hebben ze net iets minder zetels. Coalitiepartij D66 is de grootste in het nee-kamp. Fractievoorzitter Hanneke van der Werf legt uit waarom haar partij tegenstander is: “Boa’s doen waardevol werk, maar dat werk is niet het vervangen van politieagenten. Het probleem is niet een tekort aan wapens bij boa’s, maar een tekort aan politieagenten. We kunnen veel winst behalen door boa en agent meer te laten samenwerken en elkaar aan te vullen.” Fractieleider Arjen Kapteijns van GroenLinks is het daarmee eens. Hij noemt het “een onverstandig lapmiddel”. “En er is helemaal niet zo veel gebeurd, zou ik willen zeggen tegen de VVD. Het aantal incidenten met boa’s is niet toegenomen. Risico van escalatie wordt met wapenstok juist groter”, denkt Kapteijns. Zijn collega Mikal Tseggai van de PvdA vindt hij aan zijn zijde. Tseggai: “Het is onnodig. Het is een escalerend wapen voor onze handhavers!” HSP: probleem ontstaan door uitholling va npublieke taken Ook de Haagse Stadspartij (HSP) is “uiteraard” tegen. Fractievoorzitter Joris Wijsmuller betoogt: “Het geweldsmonopolie ligt nu bij de politie en dat kan al tot veel discussie leiden, getuige de protesten die nu wereldwijd gaande zijn. Boa’s bewapenen gaat weer een stap verder en is een escalatie die principieel de verkeerde kant op gaat. De discussie die hierachter schuil gaat is het capaciteitsprobleem bij de politie en de weeffouten in de politiewet. Ofwel de uitholling van publieke taken onder jarenlang neoliberaal beleid.” “De politie wordt jarenlang opgeleid om waar nodig wapens toe te passen. Boa’s zijn hier niet voor getraind en worden hier niet op aangestuurd”, stelt Robert Barker van de Partij voor de Dieren (PvdD). Het lijkt de PvdD daarom niet verstandig om boa’s opeens wapens te geven. Islam Democraten: kan voor onnodige machtsvertoning zorgen De functieomschrijving en taken van boa’s behoeft geen verdere uitrusting, dus zij moeten niet verdergaan dan toezicht houden, stellen Islam Democraten. Fractievoorzitter Tahsin Cetinkaya beargumenteert: “Hun opleiding is niet voldoende om te reageren op bepaalde situaties, wat gevaarlijke gevolgen kan hebben. Bovendien zien wij nog steeds dat er sprake is van institutionele racisme, waarbij de wapenstok voor onnodige machtsvertoning kan zorgen.” Het geweldsmonopolie ligt niets voor niets bij de politie, vindt de Haagse SP. Lesley Arp: “Wil men boa’s zwaarder gaan uitrusten, dan vergt dit ook training om goed met die uitrusting om te gaan. Ik ben bang dat enkel zwaardere uitrusting verstrekken escalatie juist in de hand werkt. Liever zie ik dat politie en handhavers beter gaan samenwerken.” Ook NIDA sluit zich daarbij aan. Den Haag wil grote verschillen met G4-steden voorkomen Waarnemend burgemeester Johan Remkes van Den Haag heeft de besluitvorming van de minister maandag besproken in de Driehoek (burgemeester, politie en justitie). De Driehoek zoekt afstemming met Amsterdam, Rotterdam en Utrecht (zogeheten G4-steden) om grote verschillen tussen de grote steden te voorkomen, zegt een woordvoerster van Remkes. De kwestie wordt binnenkort in het wekelijkse overleg van de Driehoek besproken. Haagse ambtenaren zetten de komende tijd op een rij of de korte wapenstok “een nodige of nuttige aanvulling” is. De vraag is ook welke boa’s daar dan voor in aanmerking zouden komen en welke niet. Ook wordt gekeken welke aanvullende opleidingseisen er moeten worden gesteld: een initiële opleiding en een periodieke training? Een andere vraag is hoe het juiste gebruik van de wapenstok wordt getoetst. Als de Driehoek op al deze en andere vragen heeft geformuleerd, zal de burgemeester een voorstel naar de raad sturen. De raad kan dan over het voorstel debatteren en een definitief besluit nemen. Bron / foto: Den Haag FM, Ivar Lingen

Het CDA wil dat BOA’s (buitengewoon opsporingsambtenaren) beter beschermd op straat gaan om hun werk goed te kunnen uitvoeren. Zij bewaken de leefbaarheid van onze gemeenten. Zij staan vooraan en ze worden geregeld schandalig behandeld.Chris van Dam: ‘BOA’s staan in de frontlinie zeker nu in tijden van de coronacrisis. We moeten nadenken over de taken die zij hebben en of die zich nog verhouden tot hun beschermingsmiddelen. Zoals we ons druk maken voor voldoende beschermingsmiddelen in de zorg, zo moeten we ons ook druk maken over voldoende middelen voor BOA’s. Daarom ben ik er voor dat BOA’s die in de frontlinie staan vaker kunnen beschikken over een wapenstok en pepperspray.’‘Het wordt tijd dat we het vak van de BOA’s serieus gaan nemen. Het zijn professionals die kennis hebben op gebied van bestuursrechtelijke handhaving. Hun taak is volstrekt anders dan van de politie. De BOA richt zich op de leefbaarheid, en we zien dat het vak zich enorm heeft ontwikkeld de afgelopen jaren. Ook zij zorgen voor de veiligheid in onze gemeenten en hebben daarom meer middelen nodig om hun werk goed te kunnen doen.’

CDA-raadslid Pluimgraaff vraagt zich af of de brandweer wel goed genoeg uitgerust is qua blusmateriaal om branden bij hoge gebouwen te kunnen blussen. Houdt de Veiligheidsregio Haaglanden, verantwoordelijk voor de brandweer, bij het inkoopbeleid van bijvoorbeeld brandweerwagens er voldoende rekening mee dat er in de toekomst steeds meer hogere gebouwen in de regio komen? Pluimgraaff komt met zijn vragen enkele dagen na een brand in studentenflat De Struyck aan het Rijswijkseplein. In het 19 verdiepingen tellende gebouw uit 1996 brak een brand uit op de 16e verdieping, de oorzaak is nog onbekend. Vorig jaar gaf brandweercommandant Esther Lieben in een interview met het AD al aan dat het bouwen van steeds meer en hogere torens in een kleine omgeving de brandweer in de problemen kan brengen. "Als wij met onze hoogwerker aan komen rijden, dan kunnen we blussen tot op 30 meter hoogte. Tenminste, als we voor de deur kunnen parkeren en de wagen kunnen stutten, want de flats worden tegenwoordig steeds dichter op elkaar gebouwd. " Lieben verwees onder meer maar de plannen een woontoren van 230 meter hoog in de stad neer te zetten. "Maar als die toren in de brand vliegt, kunnen wij echt niemand meer komen redden. Denk maar niet dat het zin heeft dat we met een bakkie omhoog komen.’’ In zijn vragen over brandveiligheid van nieuwe en bestaande gebouwen, verwijst Pluimgraaff ook naar de verplichting die het kabinet gaat invoeren om vanaf 1 juli 2022 een brandalarm in elk gebouw te hebben. Hoe wil het college dat gaan controleren, vraagt het CDA-raadslid zich af. En hoe vaak? Bron:Dagblad070

Het CDJA Leiden heeft via een open brief aan de Leidse gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders gevraagd duidelijkheid te verschaffen over de genomen maatregelen omtrent het coronavirus. Onder de Leidse studentenpopulatie bestaat namelijk onduidelijkheid over de vraag of een studentenhuis valt onder een huishouden zoals beschreven staat in de geldende noodverordening in de veiligheidsregio Hollands-Midden. In enkele studentensteden in Nederland bleken studenten beboet te zijn omdat zij de genomen maatregelen omtrent de inachtneming van een veilige afstand zouden hebben geschonden door zich in de (semi)publieke ruimte rondom hun studentenhuis te bevinden met meer dan drie personen of niet op anderhalve meter afstand van elkaar. Terwijl mensen die een gezamenlijk huishouden vormen uitgezonderd zouden zijn van deze regels. De gele brief is te vinden op de sociale mediakanalen van het CDJA Leiden

Het CDA Den Haag is bezorgd over de werkdruk van onze agenten. In een terugblik op het jaar 2019 geeft de politiechef van de regio Haaglanden aan dat er een tekort is van 400 politieambtenaren in onze regio. Hieruit valt te concluderen dat het zware werk door een onderbemande groep mensen wordt gedaan, die onder buitengewoon zware omstandigheden moeten presteren. De CDA fractie ziet graag dat agenten geholpen worden in het uitvoeren van hun taken en vraagt daarom ook aan het college of die mogelijkheden hiervoor ziet. De politie moet zich meer bezighouden met het aanpakken van de toenemende overvallen, ondermijning en steekincidenten in de stad stelt Fractievoorzitter Partiman. Overige taken, waaronder administratieve en lichte vormen van handhaving kunnen wat Partiman betreft best door anderen worden uitgevoerd. Ook maakt het CDA Den Haag zich zorgen over het verloop van politieambtenaren in onze regio. Het is meer dan logisch dat mensen die onder een dergelijk zware werkdruk hun taken moeten uitvoeren liever elders te werk gesteld worden. Maar een groot verloop van agenten in, met name, de zwakkere wijken van onze stad is onwenselijk. Bekende gezichten kunnen problemen beter signaleren en ook voorkomen. Vandaar dat het CDA ook vraagt naar het verloop en de tijdsduur van actieve dienst in onze stad. “Het is van groot belang dat we onze politieambtenaren koesteren en over alle tools laten beschikken om hun werk naar behoren te doen. Zonder hun trouwe dienst, zijn de rampen niet te overzien” stelt fractievoorzitter Partiman.

CDA op bezoek bij Brandweerkazerne Vrijdag 28 februari was het CDA op bezoek bij de brandweerkazerne aan de Zwarteweg. De CDA’ers werden ontvangen door Rik Jonkman, clustermanager van de kazerne. Jonkman begon de middag met een uitgebreide uitleg over het werk van de brandweer, een korte geschiedenis en waar de brandweer in Aalsmeer zich mee bezig houdt. Sinds een paar jaar zijn de 43 vrijwilligers van de brandweer bijvoorbeeld ook bevoegd om te reanimeren. De brandweer is vaak eerder ter plaatse dan de ambulance en die paar minuten eerder reanimeren kunnen van levensbelang zijn. Naast het gebruikelijke branden blussen, rukt de brandweer ook uit voor hulpverlening zoals auto’s uit het water halen, geven ze demonstraties, gaan ze op huisbezoeken om informatie over bijvoorbeeld rookmelders te geven en geeft de brandweer voorlichting op scholen. De brandweer beschikt over 3 blusvoertuigen, een watertransportsysteem, een ontsmettingsvoertuig en een incidenten vaartuig. In 2019 moest de brandweer 341 keer uitrukken, waarvan 178 keer voor brand. Door goede voorlichting neemt dit aantal gelukkig af. Ook kregen de CDA’ers nog een korte uitleg over rookmelders, die één keer paar maand gecontroleerd moeten worden, acculaders en wasdrogers en het brandgevaar van die apparaten. Hierna kreeg het CDA een rondleiding door de kazerne waarbij de drie blusvoertuigen uitgebreid gedemonstreerd werden. Op het buitenterrein demonstreerde Rob Pommerel dat de enige juiste manier om vlam in de pan tegen te gaan een deksel op de pan is, een half kopje water veroorzaakte een gigantische steekvlam. Ook liet Pommerel het effect horen van een klein gasflesje in combinatie met een brand voor een spectaculaire afsluiting van de middag Als laatste hadden Rik en Rob nog een goede nabrander voor de fractie. Door illegale bewoning in bijvoorbeeld kassen, is het voor de brandweer niet altijd duidelijk of er nog mensen in een pand aanwezig zijn, met soms fatale afloop. Ook kan de brandweer illegale bewoning achter de linten niet altijd goed bereiken door de smalle paadjes die naar deze panden lopen. Illegale bewoning kan dus voor extra gevaren zorgen in geval van brand. Een leerzame middag voor het CDA waarin de diversiteit van het werk van de brandweer mooi aan bod kwam!