Nieuws van D66 over GroenLinks inzichtelijk

22 documenten

Speech Rob Jetten congres 109

D66 D66 CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Nederland 10-03-2019 11:53

Congres!

Het is een wonder. Dat ze jullie, volop in de campagnestand, een dag naar een congreszaal hebben weten te lokken. Want partijgenoten, wat heb ik jullie de afgelopen weken veel gezien. Overal in Nederland. Op straat, in onze groen-witte jassen. Flyerend, canvassend, en vastbesloten om in al die provincies een goede uitslag voor D66 neer te zetten.

Zodat D66’ers zich ook de komende jaren als bezetenen kunnen inzetten. Voor betaalbare huizen. Voor meer fietssnelwegen. En voor behoud van natuur!

D66’ers die kiezen voor de toekomst. Ik wens onze twaalf lijsttrekkers en hun teams heel veel succes toe! Zoals hier in Noord-Holland onze fantastische lijsttrekker Ilse Zaal!

Vrienden,

Voor mij persoonlijk stond de wereld de afgelopen vijf maanden even helemaal op z’n kop. Maar ik kan me voorstellen dat het ook voor jullie gek is. Na 12 jaar opeens een nieuwe fractievoorzitter.

Ik wil jullie graag vertellen waarom ik de politiek ben ingegaan. Wat me drijft. En waarom ik lid werd van D66.

Ik ben 31. Ik ben van de generatie die opgroeide met de verschrikkelijke aanslagen van 11 september en de oorlogen die volgden in Afghanistan en Irak. Ik zat uren aan de buis gekluisterd. Wilde al het politieke nieuws lezen. In eigen land werd de politiek opgeschrikt door opkomst van Fortuyn en de laffe moordaanslagen op hem én op Theo van Gogh. Dat maakte indruk.

De vrije wereld waarin ik opgroeide, waarin mijn generatie meer kansen had dan ooit, die wereld die alleen maar beter zou worden, bleek opeens minder vanzelfsprekend dan iedereen dacht. En de reactie van sommigen was: Groepen uitsluiten. Ophitsen. Grondrechten schenden.

Reacties die onze samenleving verdeelden. Reacties waardoor veel Nederlanders zich afvroegen: Ben ik hier nog welkom?

Op datzelfde moment worstelde ikzelf ook met mijn identiteit. Ik zat in het laatste jaar van de middelbare school. Toen ik durfde te erkennen: Ik ben homo. Dat was niet altijd gemakkelijk. Kan dat wel? Wat zullen anderen denken?

En toen ik steeds lekkerder in mijn vel zat, ook de vraag: Waar halen die types het lef vandaan om mij of anderen te vertellen dat we er niet bij horen omdat we niet in hun hokje passen?

Langzaamaan werd ik activistischer. Ik wilde me ergens bij aansluiten. Politiek actief worden.

Ik zocht een partij die pal stond voor de vrijheid jezelf te zijn. Die stelling nam tegen de rechts-populisten die alleen maar ophitsen en uitsluiten. En die wist dat Nederland beter af was, zonder verdeeldheid.

Die partij was D66. Toen nog geen partij, maar een ‘partijtje’. Nul zetels in de peilingen. Met leeuwenmoed hielden Alexander, Boris en Fatma en een handvol medewerkers zich staande in de Tweede Kamer.

En met succes. Toen CDA en PvdA in Balkende-IV waren vergeten dat regeren een werkwoord is, kwamen zij in opstand. Toen iedereen nog in een kramp lag na de afgewezen Grondwet van 2005, koos D66 als enige voor Europa.

En toen de PVV in de Tweede Kamer kwam, en niet alleen de Koran, maar ook de Grondwet wilde verscheuren, was D66 de enige die met hen de strijd aanbond. Die partij, met het lef om ergens vol voor te gaan, daar wilde ik bij horen.

Ik werd lid. Wat daarna kwam, herkennen vast veel leden. Een prachttijd bij de Jonge Democraten. Campagnevoeren voor elke verkiezing. Op een dag van wind en regen, een dag als vandaag, posters plakken. En uiteindelijk werd ik Raadslid in Nijmegen. Dus Menno: je hebt nog heel wat in te halen bij deze prachtige club.

Ik werd actief aan de vooravond van een decennium waarin Nederland D66-groen zou kleuren. Want kijk waar we nu staan. Honderden volksvertegenwoordigers, wethouders en gedeputeerden door het hele land. Negentien zetels in de Tweede Kamer. Tien in de Eerste. En zes ijzersterke bewindspersonen.

Dat was allemaal nooit gebeurd, zonder één persoon. Alexander Pechtold. Alexander, ik heb je de afgelopen maanden ook wel eens vervloekt. Als ik in je grote schoenen stond en me afvroeg: Wat zou Alexander doen?

Ik ben ongelofelijk blij dat je na jouw vertrek niet achter de geraniums bent gaan zitten. Maar dat jij er vandaag alweer bij bent. Ik spreek niet alleen namens mijzelf, maar namens de hele fractie en alle leden: We bewonderen hoe je iedereen, op het vorige congres in Den Bosch, muisstil wist te krijgen met die prachtige, persoonlijke afscheidsspeech. Dat raakte ons allemaal.

Ik kan je niet genoeg bedanken voor wat jij hebt betekent voor onze partij. Je bent voor altijd mijn eerste politieke held. Heldhaftig, vastberaden, vol goede moed. Baken van redelijkheid in een steeds meer versplinterd politiek landschap. En altijd zingend aan het werk. Alexander, bedankt!

Congres,

De afgelopen jaren waren voor mij een politieke leerschool. Het leerde me dat Nederland D66 nodig heeft om vooruit te komen, door samen te werken. Er kwam pas beweging in Rutte-I toen Rutte ons nodig had na het weglopen van de PVV. Er gebeurde weer wat aan het Binnenhof, toen D66 een begrotingsakkoord sloot met Rutte en Samsom. En wat toen gold, geldt nu weer:

Een klimaatwet en een naderend klimaatakkoord. Een miljardeninvestering in onderwijs, 8% meer salaris voor docenten. Een kinderpardon, dat er eigenlijk al lang had moeten zijn. Maar ons nu toch gelukt is!

Een pro-Europese houding van onze premier. Een soepele draai, en dat zonder dat vaasje uit zijn handen te laten vallen. Was dit ooit mogelijk geweest, met D66 aan de zijlijn? Hadden we dit op z’n GroenLinks kunnen doen, vanuit de oppositie? Is er ook maar iemand die betwijfelt of dit gelukt was zónder ons?

Het simpele antwoord is nee. En dat is waarom ik trots ben dat we meedoen. Bouwen. En, even belangrijk: dankbaar voor het vertrouwen van iedereen hier.

Dankbaar voor de ruggengraat van deze volwassen, stabiele en onmisbare partij.

Congres,

Dat betekent niet dat ik tevreden achteroverleun. Ik zal mijn Kerdijklezing van maandag niet herhalen – dingen herhalen heb ik vrij snel afgeleerd. Maar wij hebben een agenda die verder reikt dan dit kabinet.

Ons liberalisme is sociaal. Het is radicaal. Wij weten dat echte vrijheid twee kanten heeft. Niet alleen de ‘vrijheid blijheid’ van de VVD. Nee, wij staan voor de vrijheid om iets van het leven te maken. Om je te kunnen ontwikkelen, te ontplooien.

Dat vraagt om kansengelijkheid, om emancipatie, om gelijkwaardigheid, om invloed en zeggenschap in een echte democratie. We staan er in Nederland ontzettend goed voor. We zijn welvarender, gezonder en gelukkiger dan ooit.

Maar er zijn ook nieuwe muren ontstaan. Muren tussen mensen met en mensen zonder zekerheid. Muren tussen mensen met wortels in Nederlander en mensen met wortels elders. En muren tussen mensen met macht en mensen zonder macht. Dat is onverteerbaar. En daarom zetten we samen de sloophamer in de muren die ons verdelen.

De eerste stappen zetten we met deze coalitie. Ik accepteer geen treuzelende bewindspersonen. Ik beloof u vandaag: Zolang ik het voorrecht heb fractievoorzitter te zijn, zorg ik dat we het kabinet aansporen tot actie.

Kajsa weet dat wij haar niet met rust laten totdat mensen niet alleen mee kunnen praten maar ook mee kunnen doen. Wouter heeft het moeilijk genoeg met de polder, maar hij weet als geen ander dat D66 niet rust voor we rechtvaardige pensioenen en zekere banen hebben. Ingrid weet heel goed dat wij haar zullen afrekenen op de toegankelijkheid van het onderwijs. Als Sander Dekker treuzelt met het regenboog-stembusakkoord, weet hij dondersgoed dat hij ons op zijn dak krijgt. En vergeet niet hoe wij Ank Bijleveld dwingen haar middelen voor defensie daar te investeren waar het onze veiligheid het meest vergroot: in een sterke, eensgezinde Europese krijgsmacht.

Congres,

als nieuwkomer in het hart van de Haagse politiek valt me iets op. Een gevatte oneliner wordt meer gewaardeerd dan een doorwrocht verhaal. Twitter is de norm. We zitten vast in de loopgraven van het eigen gelijk.

Het bewijs stapelt zich op: de pensioenonderhandelingen waren nog niet geklapt, of de SP knalde al een verdacht professioneel filmpje online. Na de vorige verkiezingen was een historisch klein aantal zetels in de Tweede Kamer bereid verantwoordelijkheid te nemen.

De formatie werd daarom de langste in de Nederlandse geschiedenis. Iedereen leek voor het gemak te vergeten dat vooruitgang niet vanzelf gaat. Dat daar samenwerking voor nodig is.

“Stem het kabinet naar huis”, zeggen partijen van links tot rechts. “Een referendum over Rutte”, roept Lilian Marijnissen. “Alles wordt anders na 20 maart”, denkt Baudet.

Maar dan? Deze partijen zijn zo verliefd op zichzelf, dat de liefde voor samenwerking ver te zoeken is. Welke risico’s dat met zich meebrengt, zien we over de grens. Kijk naar Italië: elk jaar een nieuwe regering. Kijk naar België: jaren zónder regering. Waar partijen elkaar niet halverwege durven te vinden.

Juist Nederland zou hier de weg kunnen wijzen. Wij hebben al zo vaak laten zien dat we voorop kunnen lopen. Laten we dat ook nu doen. Met alleen ‘nee’ zeggen, met alleen mensen uitsluiten, met nooit aan de formatietafel zitten, of daar zonder reden van weglopen, kom je er niet.

De tijd van de smoesjespolitiek is voorbij. Er is geen tijd om te dromen. Het is tijd om te drammen. Niet weglopen, maar doorlopen. Niet leven bij de gedachte hoe de wereld is, maar bij de hoop hoe de wereld zou kunnen zijn. Niet elkaar afstoten, maar – en dat heb ik van onze Christelijke vrienden geleerd – het goede in elkaar zoeken.

Democraten,

Kiezen voor de toekomst is kiezen voor samenwerking.Dat geldt nu en dat geldt ook na de verkiezingen van 20 maart. En daar wil ik best een hand voor uitsteken. Zonder taboes van mijn kant. En hopelijk zonder smoesjes van de rest.

Voor een uitgestoken hand aan Lodewijk Asscher en Lilian Marijnissen – in de strijd voor radicale kansengelijkheid. Voor een uitgestoken hand aan Jesse Klaver – voor humaan migratiebeleid. En ja, voor een uitgestoken hand aan onze conservatieve partners van CDA en VVD. Voor hen is het ook niet makkelijk om al dat vooruitstrevende D66-beleid te dragen.

Democraten,

De verkiezingen van 20 maart ga ik vol vertrouwen tegemoet. En ik zal jullie zeggen waarom.

Onze continue inzet is die voor de vrijheid om jezelf te zijn. Voor kansengelijkheid. En voor meer investeringen in onderwijs. Maar deze verkiezingen, net als de vorige, gaan ook over klimaat.

Komt dat even goed uit. Want vandaag is hier bijeen de enige serieuze klimaatpartij van Nederland. Jesse Klaver wil ons doen geloven dat de aandacht voor klimaat zijn verdienste is. Maar ver, ver voor Jesse… was er Jan. De allereerste klimaatdrammer van Nederland. En ik ben blij dat hij hier vandaag bij ons is. Als stem van onze nieuwe campagnespot. Als lijstduwer bij de Europese Verkiezingen. En als inspiratie voor ons allemaal. Dames en heren, Jan Terlouw!

Congres,

De politieke erfenis van Jan, is vandaag actueler dan ooit. We kennen de doorrekeningen van het klimaatakkoord nog niet, maar laat het volgende glashelder zijn: Wij gaan naar Parijs!

En ik zal eerlijk zijn: dat is geen sinecure. De vorige kabinetten hebben zulke steken laten vallen dat we van ver moeten komen. Maar we zijn op weg. In de zonneauto van het hoge noorden naar het Île de France.

Bij Groningen kregen we de klimaatwet. Ter hoogte van Zwolle sloten we een klimaatakkoord. Bij Almere kregen we van Menno een vliegtaks en een vrachtwagentaks, en van Stientje fikse investeringen in de fiets.

En wat zien we nu? Een gigant van een poster langs de A10, pal naast die grote, vervuilende Hemweg-kolencentrale. De tekst doet mijn hart zingen. WIJ HALEN HEM WEG! Met de groeten van D66!

Vrienden,

Niet alleen Nederland, ook Europa kan meer samenwerking gebruiken. Elke dag opnieuw, zien we aan de overkant van het kanaal wat het alternatief is. Britse boeren slaan alarm over voedseltekorten. Patiënten zijn medicijnen aan het hamsteren. Duizenden mensen raken hun baan kwijt in de auto-industrie. En de politiek is hopeloos verstrikt geraakt.

Dat allemaal door die knoop die Brexit heet. Een knoop die werd gelegd door liegende politici. En door al die jonge mensen die wegbleven van de stembus.

Wij krijgen een nieuwe kans. Een kans om het beter te doen. Voor de politici is het een simpele opdracht. Wél het echte verhaal te vertellen. Staan voor onze zaak. Zonder angst of twijfel.

Voor de jonge kiezer is het net zo simpel. Wél stemmen. Vechten voor de toekomst. Op 23 mei zijn de verkiezingen. Dan kiezen wij voor de toekomst van Europa.

Willen we een Unie die langzaamaan, land voor land, uit elkaar valt? In een deel mét rechtsstaat en een deel zonder? Waar economische groei en welvaart in het Noorden wel en in het Zuiden niet voor handen is? Waar het ene land honderdduizenden vluchtelingen opvangt en het andere land hekken bouwt?

Of kiezen we voor hechte samenwerking? Waarin landen hun macht niet inleveren, zoals de complotdenkers roepen, maar hun macht versterken door naast elkaar te staan. Daarom ben ik zo blij dat onze kandidaten onvermoeibaar strijden voor iedere stem vóór Europa.

Bij de vorige Europese verkiezingen gingen minder dan twee op de tien jongeren naar de stembus. Zij hebben nu een duidelijke keuze. Tussen de Nexit-nationalisten van de firma Baudet. En de Europese democraten van D66. Of is voor Baudet de Nexit toch pas ‘later aan de orde’? Ik weet het even niet meer.

Hoe dan ook, democraten, zegt het voort: Alle jonge Nederlandse Europeanen horen thuis bij de enige partij die sinds haar oprichting met geduldige toewijding werkt aan een Europese toekomst.

Congres,

De gruwelen van 9/11, de moorden op Fortuyn en Van Gogh en mijn zoektocht naar mijn eigen identiteit trokken mij naar de politiek. Naar D66. Een club van open mensen.Waar generositeit het altijd wint van bekrompenheid.

In de afgelopen 12 jaar heb ik me hier altijd thuis gevoeld. Laten we die partij blijven. Een partij die staat voor vooruitgang. Een partij met het lef om radicale voorstellen te doen. Maar vooral een partij die het lef heeft om samen te werken,  Om onze idealen dichterbij te brengen. Ook als dat moeilijk is.

In het RTL-debat afgelopen donderdag verraste Klaas Dijkhoff mij. Opeens kreeg ik het laatste woord. Een sympathiek gebaar, dat laat zien dat je verder komt als je elkaar ook eens iets gunt. Dat is de gedachte waarmee ik het de komende jaar in de Tweede Kamer aan de slag wil. Dat is de gedachte die ik jullie mee wil geven, als jullie de komende anderhalve week massaal de straat op gaan om campagne te voeren.

En als jullie na de verkiezingen op 20 maart in alle provincies onderhandelen over een akkoord voor Fryslan, voor Gelderland, voor Zuid-Holland en in al die andere provincies waar het spannend wordt: denk aan elkaar. Kies altijd voor de toekomst. En zet hem op!

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

“Maak werk van het regenboog stembusakkoord, samen met de LHBTI-gemeenschap”

D66 D66 GroenLinks VVD CDA Houten 12-12-2018 09:53

Tijdens de raadsvergadering van 11 december werd een gezamenlijk motie ingediend door GroenLinks, D66, PvdA, VVD, CDA, ITH en HA!, die het college oproept handen en voeten te geven aan het ‘regenboog stembusakkoord’, in samenwerking met de LHBTI-gemeenschap. De motie werd aangenomen met 27 stemmen voor en 2 stemmen tegen. De motie is tot stand gekomen na een goede samenwerking van verschillende partijen in de afgelopen maand. Hieronder leest u de inbreng van D66 fractievoorzitter Marcel van Gooswilligen rond deze motie.

Voorzitter, geachte aanwezigen,

Begin dit jaar waren we met een groep raadsleden op bezoek bij het LHBT café in Houten. We hadden daar gesprekken met de jongeren en het werd me die avond duidelijk dat acceptatie van Houtense LHBTI’s nog niet vanzelfsprekend is. De jonge mensen hadden praktische ideeën hoe verbeteringen kunnen worden bereikt. Maar het werd ook duidelijk dat ze geen logische plek hadden om die ideeën met elkaar en met de buitenwereld te delen.

Kort na die avond bij het LHBT café werden alle politieke partijen in Houten benaderd door het COC om voor de verkiezingen een stembusakkoord te tekenen. Daarmee verklaarden de ondertekenaars dat ze zich zouden inspannen om concrete maatregelen uit te voeren op het gebied van LHBTI-emancipatie. Dat stembusakkoord werd door vijf lokale partijen ondertekend: PvdA, GroenLinks, VVD, CDA en natuurlijk ook mijn eigen D66. Het bijzondere van dat stembusakkoord was dat er veel onderwerpen vanuit het LHBT café in terugkwamen. Het akkoord geeft concreet invulling aan het inclusieve beleid dat we in Houten voorstaan. Dat gaf het voor mij extra betekenis en kracht.

Kort samengevat staan er in het akkoord vijf doelen centraal:

1 Neem LHBTI’s expliciet mee in het inclusieve beleid en stimuleer en ondersteun ze.

2 Bevorder de veiligheid van LHBTI’s en pak discriminatie aan.

3 Zorg ervoor dat jonge LHBTI’s zich veilig en prettig voelen, niet alleen op school maar ook daarbuiten.

4 Ondersteun extra kwetsbare groepen, zoals religieuze en biculturele LHBTI’s, asielzoekers, ouderen en transgender personen. Vraag op gemeentelijke formulieren zo min mogelijk naar “geslacht”.

5 Bevorder de zichtbaarheid en daarmee de acceptatie. Onder andere door evenementen te organiseren en foto’s van LHBTI’s te tonen in gemeentelijke folders en fotomateriaal.

De vijf partijen van het stembusakkoord komen nu met een motie om invulling te geven aan het stembusakkoord. En ook ITH en Houten Anders! hebben zich daar bij aangesloten. Als eerste vragen we het college om inzichtelijk te maken wat het staande beleid is voor onze Houtense LHBTI’s. Als tweede vragen we het college om inzichtelijk te maken hoe invulling gaat worden gegeven aan de punten uit het regenboog stembusakkoord. Als derde vragen we het college om vooral de Houtense LHBTI gemeenschap te betrekken bij het beleid.

We zijn ervan overtuigd dat we met deze motie de zichtbaarheid en acceptatie van de Houtense LHBTI’s vergroten. Nu en in de toekomst. En dat ze daarmee meer ruimte krijgen om zichzelf te zijn, gezonder en veiliger.

Ik sluit graag af met een quote van een Houtense inwoner. Deze jonge man benaderde begin dit jaar de fracties in deze raad met een brandbrief. Een vriend van hem, een transgender, had kort daarvoor zelfmoord gepleegd. Hij vertelt over de moeite die LHBT’ers hebben om uit de kast te komen. En de hoge zelfmoordcijfers onder LHBT’ers.

Hij sluit af met de volgende tekst:

“Deze getallen maken mij verdrietig, bang, machteloos en radeloos. Het weinige wat ik voor mijn gevoel kan doen is helpen om LHBT-jongeren te laten zien dat ze gehoord en gezien worden. Ik hoop dat u daar in de Houtense politiek ook het een en ander aan kan doen. Dit kan op meerdere manieren en ik doe dat door het LHBT-café te helpen organiseren waar jongeren verhalen kunnen delen, vragen kunnen stellen en steun kunnen ervaren. Ik hoop dat u als politieke partijen een eigen manier vindt om er te zijn voor deze jongeren. Dat kan door in gesprek te gaan, of door te verwijzen naar het LHBT-café of te vertellen over de GSA in de Heemlanden. Om hen zo te laten weten dat er veilige plekken zijn in Houten waar ze welkom zijn zoals ze zijn. Ik hoop dat u LHBT’ers laat weten en laat zien dat ze niet alleen zijn en dat ze het niet alleen hoeven te doen.” 

Rapport sociaal domein is ‘als een bos bloemen bij een begrafenis’ – Jouster Courant

D66 D66 GroenLinks VVD PvdA De Fryske Marren 10-11-2018 10:42

Door redacteur 1 november 2018

JOURE

Vragen en verdeeldheid in de raad. Dat leverde de uitkomst op van het rapport dat de Gemeente De Fryske Marren heeft laten maken. Want in dat rapport werd duidelijk dat drie miljoen euro aan beoogd geld voor het sociale domein besteed is aan andere voorzieningen. Het rapport is opgesteld door onderzoeksinstituut Cebeon naar aanleiding van oplopende tekorten. Welke bezuinigingen er uit deze situatie komen is pas juni 2019 bekend, zo stelde de wethouder. Een aantal partijen wil daar echter eerder uitsluitsel over.

In het onderzoeksrapport komt naar voren dat drie miljoen aan Wmo-geld (Wet maatschappelijke ondersteuning) niet naar deze sector is gegaan, maar naar andere voorzieningen als wegenbouw bij Joure en de activiteiten bij Lemmer (n359 en centrum). ‘De Fryske Marren besteedt in 2017 ruim 3 miljoen euro minder aan het sociaal domein dan zij daarvoor via het gemeentefonds beschikbaar heeft gekregen,’ luidt de eindconclusie van het rapport. ‘Deze middelen worden besteed aan andere taken buiten het sociaal domein.’

Rapport van 35.000 euro

Het 35.000 euro kostende rapport is in opdracht van de gemeente opgesteld. In april van dit jaar werd duidelijk dat de gemeente kampte met een gat van drie miljoen in de begroting op het sociaal domein. Dit was reden om het Cebeon in de zomervakantie onderzoek te laten verrichten naar het kostenplaatje van DFM. ‘In 2017 heeft de gemeente De Fryske Marren via het gemeentefonds een budget van circa 39,7 miljoen euro ontvangen voor de bekostiging van haar taken in het sociaal domein (circa 767 euro per inwoner),’ zo concludeert het Cebeon. Drie miljoen hiervan is dus elders terecht gekomen. Als gevolg van het tekort betekent dat, dat De Fryske Marren de komende jaren zal moeten bezuinigen.

Bezuinigingen niet in het sociaal domein te vinden

D66 bestempelt het rapport zodoende als een ‘bos bloemen bij een begrafenis.’ “Het is en blijft een trieste aangelegenheid dat een dergelijk rapport gemaakt moest worden,” aldus raadslid Annemiek Vonk. De PvdA stelt dat het geld “is besteed aan asfalt in plaats van een traplift.” Eventuele bezuinigingen ter gevolg van dit beleid kunnen niet in het sociaal domein gevonden worden, zo stellen verschillende partijen. FNP vindt dat mensen altijd ‘de hulp moeten krijgen die ze nodig hebben.’ De partijen Groenlinks, Burgerpartij en NCPN sluiten zich hierbij aan.

Eerder openheid over resultaten en ontwikkelingen

De gemeenteraad van de Fryske Marren wil daarnaast openheid van wethouder Boerland over de resultaten en ontwikkelingen omtrent het beleid en de bezuinigen. “Het college komt met de planning om in juni 2019 de resultaten aan de raad voor te leggen,” aldus Roelevink van het CDA. “Dit willen wij graag eerder. Bijvoorbeeld in maart. Daarnaast willen wij duidelijkheid over de betrokkenheid van de raad.”

In een reactie kan wethouder Boerland echter geen concrete informatie en data geven. “Zodra er stappen worden genomen, zullen we u informeren. Ik kan niet een concreet plan geven. U krijgt zo snel wij iets weten van ons uitleg.” De wethouder prefereert kwalitatieve informatie. “Snel iets opstellen heeft niemand iets aan.”

Ondanks de zorgen aangaande de besteding van het geld voor het sociale domein, is de raad van DFM ook positief gestemd over het rapport. “We kunnen niet vinden dat het beleid omtrent de WMO ter discussie staat,” aldus de FNP. “Sterker nog, het Cebeon vindt het beleid van de Fryske Marren goed.” Het CDA sluit zich bij deze bewoording aan. Roel Roelevink: “Gemeentes zijn vrij in het besteden van de integratie-uitkering. Er is door de gemeente naar eer en geweten beleid opgesteld.”

Zoektocht

De VVD vindt dat de gemeente, ondanks enkele onduidelijkheden, trots kan zijn op het rapport. “Sinds 2015 hebben gemeentes verantwoordelijk gekregen voor het sociaal domein. Het was een hele zoektocht voor iedere gemeente en deze gemeente was ook nog een fusiegemeente,” aldus Olaf Storms. “Dat maakt het complex en als je terugkijkt op een periode weet je het altijd beter.” De VVD ziet zodoende genoeg aanknopingspunten: “Het rapport geeft inzicht in besluiten en geldstromen. Het geeft tips hoe we verder kunnen.”

De verdere gang van zaken wordt strak in de gaten gehouden door de raad. Wethouder Boerland gaat zich voorlopig buigen over de resultaten van het rapport. De vraag hoe de gemeente moet gaan inspelen op de tekorten zal hierbij ongetwijfeld als leidraad dienen. “Zodra wij iets weten dat zinvol is om met elkaar te delen, doen we dat. Die toezegging krijgt u van mij.”

Artikel afkomstig van https://joustercourant.nl/fba/2018/11/01/rapport-sociaal-domein-is-‘als-bos-bloemen-bij-een-begrafenis’

Speech Begrotingsraad Breda

D66 D66 GroenLinks Breda 08-11-2018 16:24

Donderdag 8 november vindt de Begrotingsraad plaats van de gemeenteraad van Breda. Hieronder kan je de bijdrage van ons teruglezen.

Voorzitter,

Voor ons ligt de eerste begroting van dit college, van deze coalitie, voor Breda. Een doorvertaling van het bestuursakkoord Lef en Liefde. Met dit bestuursakkoord heeft D66 samen met VVD, PvdA, 50Plus en Breda’97 een stevige ambitie neergelegd voor de komende periode op het gebied van:

meer woningen;  meer banen;  en passende zorg. 

Met deze eerste begroting zien wij dat deze ambities steeds meer vorm krijgen en ingekleurd worden. Neem bijvoorbeeld de woonagenda. Waar het college enerzijds in gesprek is met wooncorporaties voor nieuwe prestatieafspraken en anderzijds projectontwikkelaars aanspoort om te gaan bouwen, bouwen en bouwen. 

Woningbouw is een belangrijk onderwerp in Breda, zie ook de vele moties die vanavond over woningbouw gaan. D66 wil samen met andere partijen bouwen aan Breda, vanavond, morgen en de komende jaren. D66 dient daarom binnenkort samen met GroenLinks, VVD en PvdA ook een bespreeknotitie in met de vraag: 

“Hoe kunnen wij de woonagenda versnellen door onze eigen procedures en regelgeving tegen het licht te houden”.

Stap voor stap bouwen we zo verder aan Breda! Maar voorzitter, dat is slechts de eerste stap. Want waar het bestuursakkoord richting geeft, zullen we de komende jaren nog genoeg stevige stappen moeten nemen om de ambities van Lef en Liefde waar te maken.

Voorzitter, Voor D66 staat daarbij voorop dat we bouwen aan een gezond en duurzaam Breda. Een gezond Breda waarin iedereen gezond en gelukkig oud kan worden. Een duurzaam Breda waar voldoende ruimte is voor groen en water. Een Breda wat we door kunnen geven aan de volgende generaties. En om dat te doen moeten we investeren in de toekomst, want die toekomst begint nu. D66 legt bij deze begroting daarom ook extra aandacht op:

gelijke kansen voor alle kinderen; gezond klimaat; evenwichtig huishoudboekje.

Evenwichtig huishoudboekje

Om te beginnen bij dat laatste, een evenwichtig huishoudboekje. De afgelopen jaren is Breda uit een financieel diep dal geklommen. Een prestatie waar we trots op mogen zijn. 

Maar als we naar de toekomst kijken, zien we de volgende uitdagingen op ons afkomen:

teruglopende budgetten van het Rijk; oplopende (zorg)kosten;  en de noodzaak om te blijven investeren in onze inwoners, in onze Bredanaars.

Maar voorzitter, D66 gaat niet op verantwoordelijkheidsvakantie, maar wij nemen ons verantwoordelijkheid. Zo bekijken wij hoe het komt dat er in Breda jaarlijks meer uitgegeven wordt aan zorg, dan het geld wat we daarvoor krijgen. En dan zien we dat de problemen en dus ook de oplossingen totaal verschillend zijn. Bij de WMO zien we een toenemende vergrijzing en moeten we onze voorzieningen goed regelen, zodat iedere Bredanaar vitaal oud kan worden. Bij jeugd zien we een toenemende vraag en is D66 ook blij met de gevoerde lobby naar Den Haag voor meer middelen. Dat mag ons echter hier niet ontslaan van de verantwoordelijkheid om ons systeem stevig tegen het licht te houden, zodat we ervoor zorgen dat de zorg terecht komt bij de kinderen die het het hardst nodig hebben. Bij participatie kan nog niet iedereen meekomen ondanks de economische voorspoed en blijven we dus investeren in onderwijs en werkgelegenheid, zodat iedere Bredanaar mee kan doen. Stap voor stap werken aan een evenwichtig huishoudboekje waardoor we kunnen blijven investeren in Bredanaars, nu en in de toekomst.

Gelijke kansen voor ieder kind

Voorzitter, Dan gelijke kansen voor onze kinderen. Hoewel de welvaart de afgelopen jaren toe nam, zien we dat nog steeds niet ieder kind gelijke kansen heeft om van die welvaart mee te profiteren. We zien dan ook helaas dat steeds meer jongeren onzekerder zijn over wat de toekomst gaat brengen. D66 vindt dan ook dat we moeten streven naar radicale kansengelijkheid voor ieder kind. Gelijke kansen om naar school te gaan en zijn of haar talenten te ontwikkelen. Gelijke kansen om te sporten en te bewegen. Gelijke kansen om gezond en gelukkig op te groeien. Binnenkort komt ook het nieuwe armoedebeleid naar de raad. D66 wil dat ook daarin gelijke kansen voor kinderen een prominente plek krijgt. 

Motie investeren in kinderen

Het college reageerde hierop dat de motie nogal dwingend was, maar voorzitter volgens ons zijn gelijke kansen voor kinderen ook verschrikkelijk belangrijk.

Iedere kind een keer in de gemeenteraad geweest net zoals bij de Tweede Kamer

link naar de motie :INVESTEER IN DE TOEKOMST

Gezond klimaat

D66 wil bouwen aan een duurzaam Breda met een gezond klimaat. Een fijne plaats om te wonen nu anno 2018, maar ook in 2050. Daarom investeren we in een groene omgeving, met schone lucht, zo min mogelijk geluidshinder, fietspaden, zonnepanelen, isolatie van gebouwen, ledverlichting, biodiversiteit en versterking van natuurgebieden. Geen gemakkelijke opgave maar dogma’s gaan het klimaat niet verder helpen. Zo is het bijvoorbeeld per 1 juli 2018 verplicht om gasloos te bouwen voor nieuwbouwwoningen. Echter vernamen dat die niet geld voor nieuwbouwwoningen die in bijvoorbeeld een oud bedrijfsgebouw worden gerealiseerd. Dan is gasloos bouwen nog niet verplicht.

Een gekke gedachte toch? Maar als we daar een motie voor indienen, krijgen we van het College te horen dat ze dat onmogelijk achten. Maar niks is onmogelijk voorzitter. Als er maar een wil is, dan is er ook een weg. Misschien niet via de weg van verplichtende voorwaarden, maar misschien wel via de weg van de verleiding met lef en liefde.

Motie gasloos bouwen

Voorzitter, Zoals gezegd zetten we stevige en realistische stappen op weg naar een beter klimaat. Een klimaatneutraal Breda. Daarvoor hebben we afgelopen periode de duurzaamheidsvisie vastgesteld. Een ambitieus document dat een gemeentebrede reikwijdte kent.

Van afval naar grondstof; Van klimaatadaptie tot klimaatmitigatie; Een van energie besparen tot duurzame mobiliteit.

Tegenwoordig zeggen ze wel eens: Parijs is nog ver? Maar hoe ver, dat weten we niet? Vroeger losten mijn ouders dat op door een kaart te lezen en stap voor stap de route uit te stippelen. Vanaf de achterbank kan ik u verzekeren, dat ging niet altijd even goed. Maar we kwamen er altijd wel, op tijd. Laten wij de voortgang van de klimaatdoelstellingen dus ook goed uitstippelen, zodat we hier in Breda, op tijd in Parijs aankomen.

link naar de motie :GASLOOS BIJ TRANSFORMATIE

Motie duurzaamheidsbegroting

Voorzitter, Ja wij staan voor grote uitdagingen, maar als we Breda duurzaam en gezond door willen geven aan de volgende generaties. Moeten we investeren in gelijke kansen voor kinderen, een gezond klimaat en een gezond huishoudboekje.

link naar de motie : KLIMAATBEGROTING

Voorzitter, Ja wij staan voor grote uitdagingen, maar als we Breda duurzaam en gezond door willen geven aan de volgende generaties. Moeten we investeren in gelijke kansen voor kinderen, een gezond klimaat en een gezond huishoudboekje.

D66 pakt aan en is ambitieus D66 neemt de verantwoordelijkheid D66 werkt samen en verbindt

Samen voor een gezond en duurzaam Breda

Openheid en vertrouwelijkheid coalitieonderhandelingen

D66 D66 GroenLinks ChristenUnie Utrecht 11-10-2018 12:38

Op 1 juni presenteerden wij als GroenLinks, D66 en CU met trots het nieuwe coalitieakkoord ‘Ruimte voor iedereen’. Een resultaat van een periode van gezamenlijk onderhandelen na spannende verkiezingen. Met allemaal ons verkiezingsprogramma in de hand zijn we de onderhandelingen ingegaan om Utrecht elk op onze eigen manier mooier en beter te maken. Samen verken je alle ambities, alle mogelijkheden, overeenkomsten en verschillen en neem je besluiten. Als politieke partijen leggen wij sinds juni verantwoording af over ons akkoord en lichten we besluiten toe. Enigszins verrast vernamen we eind juni dat het Algemeen Dagblad inzage vroeg in de onderhandelingsstukken. Het is voor Utrecht en ook in Nederland uniek dat deze informatie vrijgegeven wordt.

Openheid en transparantie zijn een groot goed in onze democratie. Net zo belangrijk in het democratisch proces is de vertrouwelijkheid van coalitieonderhandelingen. Bij dit WOB-verzoek moesten die belangen tegen elkaar afgewogen worden. Namens GroenLinks, D66 en de ChristenUnie willen wij de vertrouwelijkheid van het onderhandelingsproces waarborgen. Niet alleen voor onszelf, maar juist ook met het oog op toekomstige onderhandelingen. Partijen die overwegen om te gaan besturen en daarover in gesprek zijn, moeten zich vrij voelen om standpunten naar voren te brengen en om informatie op te vragen. Dit zorgt voor een gelijk speelveld tussen de onderhandelende partijen en schept vertrouwen onderling. Ook moeten ideeën die eerder nog niet zijn bedacht of onderzocht, op tafel kunnen komen. Immers, de inzet (verkiezingsprogramma’s) en het resultaat (coalitieprogramma) zijn voor iedereen openbaar.

Tegelijkertijd zijn wij ook partijen die openheid willen geven in onze keuzes. Zo willen we  transparant zijn welke organisaties als expert hebben opgetreden tijdens de onderhandelingen of welke organisaties uit eigen beweging input hebben gegeven. Een groot deel van deze input is al tijdens of vlak na de onderhandelingen openbaar gemaakt. Via het WOB-verzoek wordt deze informatie nu opnieuw en volledig openbaar. Ook vinden wij het als partijen belangrijk dat feitelijke informatie en presentaties die wij hebben gekregen over dossiers, voor alle fracties en dus ook openbaar beschikbaar is. Door het WOB-verzoek wordt deze informatie ook vrijgegeven.

Met het oog op de toekomst vinden wij het belangrijk om als gehele gemeenteraad van gedachten te wisselen over hoe we met openbaarheid van informatie in het onderhandelingsproces willen omgaan. Natuurlijk zijn het uiteindelijk de partijen die daadwerkelijk aan de onderhandelingstafel zitten die hier met elkaar afspraken over maken. Wij leren van dit WOB-verzoek dat wij een volgende keer vóóraf afspraken maken over openheid en vertrouwelijkheid in plaats van achteraf.

Namens de coalitiepartijen,

Heleen de Boer – fractievoorzitter GroenLinks

Jony Ferket – fractievoorzitter D66

Rachel Streefland-Driesprong – fractievoorzitter CU

D66-commissielid Peggy Adema bij de opening van Gendervrij bij MIJ

D66 D66 GroenLinks IJsselstein 29-09-2018 22:00

Beste mensen,

Op de eerste plaats wil ik Bert Murk, de directeur van dit mooie museum en zijn vaste medewerkers: Amy, Nikkie, Floor en Karin erg bedanken dat ik hier een kort woordje mag spreken. Gendervrij bij MIJ. Mooie manifestatie, mooi gevarieerd programma. Prima idee!

Wie ik ben? Peggy Adema, al jaar en dag actief voor D66, een van de politieke partijen in deze stad. Niet onbelangrijk voor samenwerking aan deze manifestatie als uit het vervolg mijn verhaal zal blijken.

MIJ wil graag verbinden en een maatschappelijk gesprek voeren. Samen verbinden. D66 wil ook graag de grenzen verleggen en buiten de gangbare paden treden. Hoe mooi kan dat zijn. Waarom mag ik namens D66 hier een woordje doen? Nou, dat zal ik u vertellen….

In 2016 hield ik als lid van de gemeenteraad een pleidooi voor het hijsen van de regenboogvlag op 11 oktober. De jaarlijkse coming-out dag. Deze vlag was nog nooit gehesen, terwijl die al sinds 1987 symbool staat voor de LHBTI gemeenschap! In Nederland heeft het ministerie van Onderwijs al in 2009 aanbevolen deze vlag te hijsen op 11 oktober. Ik bereikte mijn doel: dat jaar werd de vlag voor het eerst gehesen in IJsselstein en sindsdien doen we dat elk jaar.

Begin 2018 gebeurde er ineens van alles tegelijk. Alle politieke partijen in Nederland kregen van het Cultuur en Ontspanningscentrum, het COC het verzoek om, in het kader van de opkomende verkiezingen een formulier in te vullen. Het regenboogformulier. Per politieke partij en per gemeente ontstond met al die formulieren een kieswijzer. Met deze kieswijzer, kon deze LHBTI gemeenschap per gemeente een keuze maken voor hun voorkeurpartij.

In IJsselstein reageerde D66 onmiddellijk en Groen Links volgde. Deze partijen zullen zich de komende zittingsperiode binnen IJsselstein inspannen voor de komende vier jaar. 

Bijna tegelijkertijd was hier in MIJ een nieuwjaarsreceptie. Bert Murk hield een klinkende toespraak waarin hij onder andere aankondigde dat er rond deze tijd in 2018 een manifestatie zou plaatsvinden: Gendervrij bij MIJ. Bij mij viel het kwartje meteen en ik sprak Bert al snel na die receptie aan. De puzzelstukjes vielen in elkaar. Verbinden, samen doen. We bespraken dat er in IJsselstein echt nog wel wat moet gebeuren om buiten de gangbare paden te treden, normen, waarden en vooringenomenheid rond de LHBTI gemeenschap veranderen. We vulden daarom sámen het regenboogformulier in en beloofden elkaar ons te verbinden in een gezamenlijk streven gedurende deze manifestatie. Burgers verbinden: daar kan de lokale politiek een positieve bijdrage aan leveren. Mooi gefaciliteerd door dit Museum. Wij, D66 verbonden ons aan deze manifestatie en namen op ons om bij minstens drie dialoogtafel-donderdagen sprekers aan te dragen met onderwerpen die ertoe doen. Dat lijkt te lukken. Ervaringsdeskundigen gaan in gesprek met de IJsselsteinse burgers met een door henzelf gekozen onderwerp aan de dialoogtafel.

In het kort zijn dat: op 25 oktober: Pien van Klingeren en Saskia Roozenboom, twee jonge studenten die het lef hebben om het te hebben over: Hoe wordt een stad LHBTI – vriendelijk? Ik weet niet wat ze precies gaan vertellen, maar aan de hand van stellingen zijn ze erg geïnteresseerd in, hoe kan het ook anders, bijvoorbeeld jongeren en hun omgang met hun ouders. Met name Pien staat dicht bij de politiek vanwege haar studie en heeft daar ideeën over.

27 oktober: Corine van Dun, een Transgender van de bovenste plank, die het hele proces heeft doorgemaakt en ook mee adviseert aan de tweede kamer. Zeker even googelen, zodat je zelf haar staat van dienst kunt lezen in politiek den Haag en op lokaal niveau. Zij is niet verbonden aan een dialoogtafel, maar zal een unieke voordracht houden op een door haar gekozen avond.

Op 1 november hoop ik voor de I van LHBTI,  Intersekse voor u een spreker te kunnen ontvangen die heel veel weet over seksediversiteit. Het is nog even de vraag of zij de tijd vrij kunnen maken, want ze worden overstelpt met verzoeken. Waarom intersekse? Ik werkte een halve eeuw in de gezondheidszorg waarvan de eerste 25 jaar als kinderverpleegkundige. In die tijd heb ik heel wat kinderen geboren zien worden waarvan helemaal niet vaststond welk geslacht die baby’s hadden. Ze kregen van de ouders wel een jongens/of meisjesnaam omdat dat gebruikelijk was. Hoe is het met deze jonge kinderen van toen?

8 november, last but not least zal de Voorzitter van het COC Midden Nederland.  Simon Timmerman gaat zich met u afvragen hoe de politieke partijen die in IJsselstein het regenboogakkoord tekenden nu verder gaan.

Zó komt het dus dat ik hier namens D66 mag staan.

We hopen op een grote opkomst tijdens de bijeenkomsten bij de dialoogtafels. Er valt altijd wat te leren. Zeker in IJsselstein waar deze gemeenschap tot nu toe wel erg onderbelicht is geweest.

Ik dank u wel!  

De Wassenaarse Krant stelt wethouders voor: hier Lia!

D66 D66 GroenLinks PvdA Wassenaar 14-09-2018 05:41

Even voorstellen: wethouder Lia de Ridder (D66)

Het zomerreces is teneinde en het nieuwe politieke jaar gaat beginnen. Een belangrijk jaar voor Wassenaar omdat deze periode duidelijk wordt of Wassenaar als zelfstandige gemeente voort kan gaan en of de vacante functie van burgemeester van Wassenaar door de Commissaris van de Koning wordt opengesteld. Belangrijk in deze is een stabiel gemeentebestuurbestuur. De 5 wethouders spelen daarbij een belangrijke rol en de komende weken worden ze nader geïntroduceerd. Deze week, namens D66, een wethouder met veel bestuurlijke ervaring en een indrukwekkend curriculum vitae: Lia de Ridder (53).

Door Jan Pieter Becker (Redacteur van de Wassenaarse Krant )

“Ik ben economisch geograaf, opgegroeid in Noordwijk, gehuwd, 2 kinderen die inmiddels het huis uit zijn en thans woonachtig in Voorburg. Als geograaf heb ik lang gezocht waar ik mijn hart het meest had liggen, heb ontwikkelingswerk gedaan, onderzoek, advies, etc. Toen ik eenmaal wethouder was in Oegstgeest, toen wist ik, dit is het. Door mijn ontwikkelingswerk heb ik kennis van duurzaamheid, doordat ik voor de klas heb gestaan heb ik leren communiceren, door mijn onderzoekswerk heb ik geleerd me te focussen op wie doet wat, waar en wanneer. Eigenlijk de ideale voorbereiding voor een politiek bestuurder“.

“In Oegsteest stopte de toenmalige gemeenteraadsfractie van Progressief Oegstgeest (D66, PvdA en GroenLinks) en mij werd gevraagd een nieuwe fractie op te tuigen. Dat is gelukt, we werden in 2006 zelfs de grootste partij. Politieke ervaring had ik al opgedaan vanaf 1999, als Statenlid in Groningen. Ik ben wethouder geweest in Oegstgeest en daarna in Blaricum, Bussum en Leidschendam-Voorburg. Korte periodes mede door herindelingsperikelen. Politiek gezien heb ik in Wassenaar de eerste maanden nog weinig meegemaakt, mede door het zomerreces. Ik heb één politiek debat meegemaakt, het ging er stevig aan toe, maar wel op de inhoud, echt veelbelovend voor de toekomst. De eerste maanden heb ik me vooral beziggehouden met kennismakingsgesprekken en mensen ontmoeten”.

“Ik ben wethouder van volkshuisvesting, de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO), onderwijs, kunst en cultuur, duurzaamheid en burgerparticipatie. Op alle terreinen is veel te doen. Zo moet er een besluit komen over de toekomst van de Warenar en er moet een integraal huisvestingsplan komen. Bij duurzaamheid moeten plannen tot uitvoer komen en bij kunst en cultuur is maar heel weinig budget. Er komt een inventarisatie van de aanwezige kunst en de vraag is wat we daarmee gaan doen”.

“De WMO gaat over hoe mensen ondanks beperkingen maximaal kunnen meedoen in de samenleving. Dit College wil veel aandacht besteden aan preventie, dus mensen zolang mogelijk fit en gezond houden. Sociale activiteiten zijn in dat kader heel belangrijk. Daar blijf je gezond bij. Het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) meldt dat de kloof tussen rijk en arm in dat opzicht groter wordt. Rijken worden gelukkiger, gezonder en daardoor ouder. Wassenaar heeft de potentie om te zorgen dat ook mensen met een kleinere portemonnee gelukkig oud kunnen worden, bijvoorbeeld door de mooie activiteiten en gratis optredens die georganiseerd worden. Ook het grote aantal mensen dat zich als vrijwilliger inzet draagt daar aan bij. Het SCP meldt ook een toenemende behoefte aan vertrouwen in de overheid. Dat raakt mijn motivatie. Gelukkig kan ik daar via burgerparticipatie aan bijdragen. Mensen betrekken bij gemeentelijke keuzes en als overheid initiatiatieven van inwoners ondersteunen en stimuleren. Samenwerken”.

Dit artikel is de eerste van een reeks en gepubliceerd in de eerste week van september 2018 in De Wassenaarse Krant 

The post De Wassenaarse Krant stelt wethouders voor: hier Lia! appeared first on Afdeling Wassenaar .

Motie duurzame biomassa in haven, aangenomen!

D66 D66 GroenLinks Rotterdam 06-09-2018 16:22

D66 wil samen met andere partijen dat het college het Havenbedrijf Rotterdam stimuleert om gebruik te maken van de duurzaamheidsnormen voor bedrijven die werken met biomassa. Dit naar aanleiding van het bestemmingsplan Maasvlakte 2. Samen met GroenLinks heeft Chantal Zeegers een motie opgesteld die het college daartoe oproept. De motie “normering biomassa in haven” is door vele andere partijen meegetekend en tijdens de gemeenteraadsvergadering van 6 september aangenomen.

Maasvlakte 2

Het Havenbedrijf is al vooruitstrevend in het toepassen van technologie en innovatieve processen. Voor de Maasvlakte 2 zijn de ambities nog meer vooruitstrevend. Hier is de ambitie om wereldwijd koploper te worden op het gebied van duurzaamheid. De Maasvlakte 2 biedt daarmee voldoende kansen voor innovatieve technieken die ruimte bieden aan nieuwe duurzame en circulaire economische activiteiten.

Biomassa

Het is daarom dan ook dat het bestemmingsplan kansen biedt aan activiteiten die te maken hebben met biomassa. Maar, indien deze ambitie te vervullen, gaat het wel om de duurzame variant van biomassa. Biomassa een zeer breed begrip is waaronder zowel stoffen vallen met een zware belasting voor milieu en natuur als stoffen die bij juist gebruik bij kunnen dragen aan de transitie naar een duurzame en circulaire economie.

Motie

Stichting Nederlands Normalisatie-Instituut (hierna: NEN) een norm heeft geformuleerd voor duurzame biomassa: NEN NTA-8080. Door middel van de motie wordt het college opgedragen om in overleg te gaan met het Havenbedrijf Rotterdam om deze norm als eis om te nemen. En om in de omgevingsvisie/gebiedsvisie voor Maasvlakte 2 en overige delen van de haven de NTA 8080 norm op te nemen voor alle bedrijven die Biomassa gebruiken in één of meerdere bedrijfsprocessen.

Het bericht Motie duurzame biomassa in haven, aangenomen! verscheen eerst op Rotterdam.

Windmolenrel opgehelderd

D66 D66 GroenLinks CDA Houten 29-06-2018 11:12

De passages over de windmolens zijn gisteren gepubliceerd. Hiermee hebben CDA, GroenLinks en ITH gehoor gegeven aan het verzoek van D66 om openheid over de windmolenkwestie. In combinatie met de schriftelijke toelichting van de informateur is nu duidelijk wat er door partijen over die windmolens is besproken. Dat is winst voor inwoners en raad.

ITH beweerde in de raadsvergadering van 12 juni dat van GroenLinks de maatwerkvoorschriften coûte que coûte van tafel moesten. Toen GroenLinks dit ontkende, heeft ITH bij herhaling de suggestie gewekt dat GroenLinks hierover niet de waarheid sprak. Uit de verslagen en de toelichting van de formateur blijkt nu dat ITH een onjuist beeld heeft gecreëerd. GroenLinks is ten onrechte in een kwaad daglicht gesteld. D66 is blij dat de kwestie nu opgehelderd is.

De vrijgegeven passages geven overigens een interessant kijkje in de politieke keuken. ITH zei volmondig ja tegen een tweede windmolenpark. Sterker nog, ze waren zelfs bereid om meer windmolens te plaatsen dan nu gepland. ITH stelde daarbij als voorwaarde dat één van de bestaande windmolens verplaatst moest worden. Dat CDA en GroenLinks zich afvroegen of deze draai door de achterban van ITH zou worden geaccepteerd, lijkt niet onredelijk. Het actieve verzet tegen nieuwe windmolens was immers een hoofdthema in de verkiezingscampagne van ITH en de emoties daarover liepen vaak hoog op.

U kunt de vrijgegeven documenten hier downloaden: – Duiding informateurPassages uit onderhandelingen

D66 Houten positief over voorlopig coalitieakkoord

D66 D66 GroenLinks VVD CDA ChristenUnie Houten 26-05-2018 08:30

Afgelopen donderdag hebben de beoogde collegepartijen CDA, GroenLinks, VVD en ChristenUnie een voorlopig collegeakkoord gepresenteerd. D66 Houten is erg positief over dit akkoord op hoofdlijnen. We zijn blij met de aandacht voor klimaat en wonen. Wel zijn wij benieuwd naar de concrete invulling van het akkoord. Op basis van de verkiezingsprogramma’s rekenen we op een hoog ambitieniveau.

Opvallend vindt D66 Houten de weinige aandacht voor het sociaal domein. D66 Houten verwacht daar meer van. Denk bijvoorbeeld aan extra middelen voor de WMO, specifiek op het gebied van de huishoudelijke hulp. Enthousiast zijn we anderzijds over de geplande samenlevingsagenda. Hoewel de invulling daarvan nog niet helemaal duidelijk is, zijn we positief over de geplande meetings met raad en experts. We zijn blij met de rol die de inwoners en raad krijgen in het komende proces.

Morgen is de eerste bijeenkomst waarin inwoners, raad, ondernemers en maatschappelijke organisaties om tafel gaan over de verdere invulling van dit akkoord. D66 Houten is uiteraard aanwezig om te luisteren en mee te praten. We houden jullie op de hoogte.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.