Poliflw

Rondscheurende auto’s, vechtpartijen op straat en drugsgebruik in portieken, het is aan de orde van de dag in en rondom de Weimarstraat. Afgelopen week was er nieuw dieptepunt met een steekpartij met dodelijke afloop. Bewoners sloegen al eerder bij de gemeenteraad alarm over de onveiligheid in en verloedering van hun buurt. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP), Ayse Yilmaz (VVD), Arjen Kapteijns (GroenLinks) en Janneke Holman (PvdA) zijn geschrokken van de verhalen van bewoners en roepen het college op tot actie: “Als je de bewoners hoort, wordt één ding duidelijk: dit zijn geen incidenten meer. Deze buurt staat op een kantelpunt. Met meer toezicht en handhaving gaan we het tij niet keren. Met de bewoners vragen wij daarom om ander beleid.”

Janneke Holman (PvdA) woont zelf bij de Weimarstraat en kent de problemen: “Het rommelt al langer in de Weimarstraat, daarom is er de afgelopen jaren meer handhaving gekomen. Nu zien we dat dat ervoor heeft gezorgd dat overlast zich heeft verplaatst naar omliggende straten. Dat is natuurlijk niet de bedoeling, daarom is het tijd om stevig in te grijpen om de buurt leefbaar te houden.” Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) denkt dan bijvoorbeeld aan betere branchering in het gebied: “Je ziet hier veel overlast doordat veel dezelfde winkeltjes tot ’s avonds laat open zijn. Dat zorgt voor rondscheurende auto’s en motoren in de avonduren en nachtelijk kabaal op straat. Als je strikter bent op wie een vergunning krijgt en wie niet, kan je dit soort problemen voorkomen. Een goede eerste stap zou het aanstellen van een winkelstraatmanager zijn die echt iets te vertellen krijgt.” Ayse Yilmaz (VVD) vult aan. “De overconcentratie aan coffeeshops werkt hier zeker niet aan mee. Het is duidelijk dat er een integrale oplossing moet komen. Het kan niet zo zijn dat zo’n mooie buurt hierdoor ten onder gaat.”

Dát er nieuw beleid moet komen, is duidelijk voor de vier partijen. Arjen Kapteijns (GroenLinks): ““We zijn blij dat de bewoners hierover aan de bel hebben getrokken en ons hebben uitgenodigd. De gemeente moet nu, samen met bewoners en betrokkenen, zich inspannen om deze problemen aan te pakken en op te lossen. Zodat de Weimarstraat en omringende straten een fijne en prettige leefomgeving worden en blijven voor iedereen.”

RIS301616 Overlast Weimarstraat e.o.pdf

Op maandag 5 november werd er in Pijnacker een politiek café gehouden over (passend) onderwijs.

Sprekers waren Tweede Kamerleden van CDA, D66, SGP, VVD en PvdA of GL.

Gespreksleider wass Reinoud de Vries, bestuurder Primair Onderwijs “Octant” Scholengemeenschap.

De bijeenkomst werd gehouden in “Het Nest”/Keizerskroon/Vlinderboom,

aan de Zilverreigerdreef 101, 2643 MC Pijnacker.

Als fractie stemmen we eensgezind. Dat betekent dat we van tevoren overleggen of we ergens voor of tegen zijn. Er is een taakverdeling waarbij iedereen in een commissie plaatsneemt en daarbinnen eigen onderwerpen heeft. Degene wiens onderwerp aan bod komt, adviseert de anderen wat te doen - wat overigens niet betekent dat er geen discussie plaatsvindt.

Soms is de uitkomst dat er meer informatie nodig is en is daardoor tot het laatste moment onduidelijk waarvoor we kiezen. Maar één ding is zeker, er moet een keuze gemaakt worden!

Zo ook tijdens de raadsvergadering van 9 juli jl. Er werden maar liefst 32 moties ingediend en een flink aantal daarvan riepen vragen op. Soms geven de antwoorden opheldering of wordt er iets gewijzigd of geschrapt. Voor de stemming plaatsvindt, hebben we nog even snel overleg om ervoor te zorgen dat iedereen hetzelfde stemt. De lastigste motie was dit keer die van de PvdA over wijkontwikkelingsplannen.

Qua intentie vonden we die namelijk goed. Daar waren we het eigenlijk allemaal over eens: het probleem dat gesignaleerd wordt herkennen we.

We willen als gemeente wijken tot ontwikkeling laten komen (zowel fysiek als sociaal), maar in sommige wijken ontbreekt het aan (voldoende) organisatorisch vermogen. Om wijken te ontwikkelen moeten er plannen komen en in gang gezet worden. Het liefst passend bij - en bedacht door - de inwoners van die wijk zélf.

Wat wij lastig vinden aan deze motie, is dat we ons afvragen wat de rol van de gemeente hierin moet zijn. Dat werd ons niet duidelijk. Ook niet met de wijzigingen die gedaan werden tijdens het debat.

We denken dat de gemeente (luisterend naar de wethouder) voldoende in de gaten heeft waar de schoen wringt en dat ze actie onderneemt. Hierbij kan prima gekeken worden naar wijken waar het al goed gaat omdat er een wijkplatform is. Dat wat op de ene plek succes heeft, is op andere plekken de moeite van het proberen waard.

Een centrale, sturende rol van de gemeente lijkt ons geen goed idee. Het is dan maar de vraag of de plannen goed aansluiten bij de behoefte in de wijk en er draagvlak voor is.

Wat we graag zouden zien, is dat Emmeloord met haar verschillende wijken een voorbeeld neemt aan de dorpen. Hier is dorpsvertegenwoordiging. Zij hebben samen met bewoners en met hulp van professionals een aantal jaar geleden allemaal een dorpsvisie opgesteld. Die dorpsvisies dienen als basis voor allerlei verbeterplannen voor het dorp. Ieder dorp een eigen plan, allemaal verschillend en allemaal gesteund door de bevolking.

Het mooiste is als goed voorbeeld doet volgen - daar zij wij sowieso voorstander van - waarbij één wijk als voorbeeld dient om te laten zien wat mogelijk is en wat er gebeurt als inwoners zelf de schouders eronder zetten. De energie die daarmee vrijkomt is niet te evenaren door welk opgelegd plan dan ook! Als andere wijken dit voorbeeld willen volgen gaat de gemeente daarbij helpen, als het moet via een motie in de gemeenteraad.

Terugkomend op deze motie, we hebben uiteindelijk tegengestemd. Hij heeft het niet gehaald, met 18 stemmen tegen en 10 stemmen voor. De werkelijkheid ligt genuanceerder: we zijn niet tegen wijkontwikkelingsplannen. Wel tegen (ons) onduidelijke moties!

ChristenUnie-SGP heeft de afgelopen dagen samen met D66, GroenLinks en PvdA gewerkt aan een akkoord op een aantal belangrijke onderwerpen. De aanleiding was de uitnodiging van de coalitiepartijen LPL, VVD en CDA aan alle Leiderdorpse partijen met concrete voorstellen te komen.

Met name op het gebied van duurzaamheid, verkeer en woningbouw zijn de plannen in het coalitieakkoord teleurstellend. In het programma dat we met de vier partijen hebben opgesteld, doen we concrete voorstellen, bijvoorbeeld om meer te bouwen in Leiderdorp, meer ruimte te maken voor de fietser en ervoor te zorgen dat we meer doen aan duurzaamheid en energiebesparing.

ChristenUnie-SGP zal in het debat maandag 28 mei ook eigen accenten zetten. Denk daarbij aan de werving van pleegouders en het belang van betere ondersteuning van pleegouders, of de negatieve gevolgen van de aanbesteding van het welzijnswerk voor bestaande vrijwilligers die mensen met schulden begeleiden.

Persbericht Programma Leiderdorp 2018 2022

Programma voor Leiderdorp 2018-2022

Coalitieakkoord en collegevorming zijn afgerond! http://veluweland.nl/lokaal/gemeente-heerde-heeft-nieuw-college-441750 Wel met een flinke opgave, maar vol goede moed: Samen duurzaam verbinden!

Gemeente Heerde heeft nieuw college

[HEERDE] Onder het motto 'Samen duurzaam verbinden' hebben CU/SGP, CDA en Partij van de Arbeid in Heerde elkaar gevonden in een coalitieakkoord. De gemeenteraad is voorgesteld om dinsdag 22 mei Wolbert Meijer (CU/SGP), Jan Berkhoff (CDA) en Yasemin Cegerek (PvdA) als wethouders te benoemen.

Raadsflits 17 april 2018 - Positief advies Nadat de gemeenteraad op 3 april de heer Bruijn had benoemd is hij voortvarend aan het werk gegaan. Al de volgende dag gingen de gesprekken van start. Eerst met elke partij afzonderlijk en in de dagen erna ook met combinaties van partijen. Gisteren maakte de informateur bekend dat naar zijn mening een combinatie van VVD, CDA, PvdA en ChristenUnie-SGP de beste papieren heeft om de komende vier jaar een stabiel college te vormen. Een advies waar wij uiteraard graag achter gaan staan. Het is bijzonder om als kleinste partij in de gemeenteraad mee te praten aan de formatie van een nieuw college. Uiteraard zijn er verschillen tussen ons en de andere partijen, maar ChristenUnie-SGP hoopt dat snel overeenstemming kan worden bereikt. Deelnemen aan het college betekent voor ons het dragen van verantwoordelijkheid. Wij willen graag onze bijdrage leveren aan een Leidschendam-Voorburg waar het voor iedereen prettig wonen, werken en recreëren is. Voor ons is van belang dat de gemeente ruimte biedt een initiatieven van inwoners, zowel in Voorburg, Leidschendam als Stompwijk. Aandacht voor duurzaamheid vinden we essentieel. We beseffen dat de overheid niet alles kan regelen, en juist daarom willen we onze plannen uitvoeren samen met u!

Fractievoorzitter Jan-Willem Rouwendal: “Het is bijzonder om als kleinste partij deel te mogen nemen aan de formatie van een nieuw college. Wij willen echter graag onze bijdrage leveren aan een Leidschendam-Voorburg waar het voor iedereen prettig wonen, werken en recreëren is”. https://leidschendam-voorburg.christenunie.nl/k/n17888/news/view/1209703/610090/informateur-adviseert-een-college-van-vvd-cda-pvda-en-cu-sgp.html

Informateur adviseert een college van VVD, CDA, PvdA en CU-SGP

Op 3 april jl. heeft de gemeenteraad van de gemeente Leidschendam-Voorburg aan Jan Anthonie Bruijn gevraagd te onderzoeken welke partijen gezamenlijk een college kunnen vormen. Zojuist heeft hij ...

Op 3 april jl. heeft de gemeenteraad van de gemeente Leidschendam-Voorburg aan Jan Anthonie Bruijn gevraagd te onderzoeken welke partijen gezamenlijk een college kunnen vormen.  Zojuist heeft hij zijn advies wereldkundig gemaakt: naar zijn oordeel kan heeft een college van VVD, CDA, PvdA en CU-SGP de beste papieren voor een succesvolle samenwerking.

ChristenUnie-SGP had als één van de speerpunten in  haar campagne “slimmer samenwerken”. Wij staan open voor iedere samenwerking waarmee Leidschendam-Voorburg verder kan worden geholpen. Wij zijn dan ook graag bereid om onze medewerking te geven aan de totstandkoming van dit college.

Met de VVD als grootste partij, het CDA dat met stemmenwinst op nummer drie eindigde en de even groot gebleven fracties van de PvdA en CU-SGP hebben de beoogde collegepartijen samen 18 zetels. Voor ons is dat een garantie dat onze stem van evenveel belang is als die van elke andere zetel die deze combinatie in de gemeenteraad  heeft.

Fractievoorzitter Jan-Willem Rouwendal: “Het is bijzonder om als kleinste partij deel te mogen nemen aan de formatie van een nieuw college. Wij willen echter graag onze bijdrage leveren aan een Leidschendam-Voorburg waar het voor iedereen prettig wonen, werken en recreëren is”.

Voor ons is van belang dat de gemeente ruimte biedt een initiatieven van inwoners, zowel in Voorburg, Leidschendam als Stompwijk.  Aandacht voor duurzaamheid vinden we essentieel.  We beseffen dat de overheid niet alles kan regelen, en juist daarom willen we onze plannen uitvoeren samen met u!

Dat is goed nieuws!

Doetinchem verder met oude coalitie

DOETINCHEM - De gemeente Doetinchem gaat verder met de oude coalitie die het vanaf 2014 voor het zeggen heeft in Doetinchem: CDA, VVD, ChristenUnie-SGP, D66 en GroenLinks. De grote verliezer is daarmee de PvdA die net als vier jaar geleden buiten de boot valt.

Dank aan alle kiezers voor het mooie resultaat dat we hebben behaald bij de verkiezingen. We zijn dankbaar dat we opnieuw met 2 zetels u mogen vertegenwoordigen. Met 2000 stemmen hebben we 49 stemmen meer gehaald dan 4 jaar geleden,

Vrijdag volgt de definitieve uitslag. Maar een opvallende uitslag is het wel, de VVD blijft de grootste partij gevolgd door GroenLinks die maar liefst 4 zetels winst behaald. Voorlopige uitslag:

VVD 8 (+1), D66 4 (-2), Seyst.nu 3 (-1), GroenLinks 7 (+4), CDA 3 (-1), NDZ 4 (+2), PvdA 1 (-2), ChristenUnie/SGP 2 (gelijk) SP 1 (-1)