Poliflw

In de Raadsvergadering van 4 maart 2020 heeft de VVD, ondersteund door alle fracties behalve GroenLinks en de PvdA, een belangrijke nuancering aangebracht in het Raadsbesluit “Proeftuin Aardgasvrije Wijken”.

Het voorstel van het college was om een subsidie-aanvraag te doen. Die subsidie wordt dan gebruikt om het project en de “onrendabele top” te financieren. Op zich is dat natuurlijk prima. Als we hier geld voor kunnen krijgen uit Den Haag moeten we dat zèker proberen.

Wat ons opviel was echter het afsluitende zinnetje “De raad wordt geïnformeerd over de uitkomst en de eventuele consequenties hiervan.”. Dit impliceert namelijk dat na toekenning van de subsidie, het plan ook wordt uitgevoerd zonder dat de Raad daar nog een oordeel over velt.

En dat vonden we veel te snel. Er leven nog veel vragen, bij onze fractie maar zeker ook bij de inwoners van De Meent, over hoe we dit precies gaan doen. We hebben inmiddels, 2 dagen voor de Raadsvergadering, wel een document gekregen wat op hoofdlijnen beschrijft hoe het wordt aangepakt, maar ook daar staat niet precies in wat we van onze inwoners gaan vragen.

Ook uit de wijk komen inmiddels signalen die er op wijzen dat het enthousiasme voor dit plan niet unaniem is bij de inwoners. Dat is ook een belangrijk signaal waar de Raad rekening mee moet houden.

De wethouder gaat nu dus een aanvraag voor de subsidie doen en het definitieve plan uitwerken. Met dat plan komt hij na de zomervakantie naar de commissie en vervolgens naar de Raad, zodat draagvlak voor de manier van uitvoeren geborgd is.

Hidde Fennema Woordvoerder Bereikbaarheid & Duurzaamheid Fractie VVD – hiddefennema@vvdhilversum.nl – 06 41 389 404

Dinsdag stemde de Tweede Kamer in met een voorstel van SP-Kamerlid Peter Kwint – dat hij mede namens GroenLinks, PvdA en D66 indiende – om een plek in het onderwijs te zoeken voor elk kind dat nu thuis zit. Ondanks de mooie beloften bij de invoering van het passend onderwijs zitten vele duizenden kinderen thuis, omdat ze niet in het reguliere onderwijs terecht kunnen, maar ook niet in het speciaal onderwijs. Samen met de ouders en het kind moet volgens dit voorstel het dossier van het kind opnieuw bekeken worden, met als doel het vinden van een passende plek voor elk kind.

De Wet passend onderwijs is – ondanks de mooie naam – een molensteen geworden voor zowel docenten, als ouders en kinderen. Leraren in het regulier onderwijs moeten zich door stapels papier, rapportages en aanvraagformulieren werken voor ze een passende plek voor een kind kunnen vormgeven. Ouders voelen zich niet gehoord en worden van het kastje naar de muur gestuurd als ze een goede plek proberen te vinden voor hun kind.

En de resultaten zijn ernaar. De wet die bedoeld was om het aantal thuiszitters – kinderen die gedurende langere tijd geen onderwijs krijgen omdat er geen passende plek voor ze is – tot nul terug te brengen heeft geleid tot juist een toename van deze groep kinderen. Kwint is daarom blij met deze belangrijke stap: 'Te vaak worden kinderen nu afgeschreven. Ze krijgen een vrijstelling van de leerplicht of staan wel ingeschreven, maar komen nooit naar school. We mogen kinderen niet zo in de steek laten. Daarom is het zo belangrijk om nu samen met ouders en scholen die hele dossiers door te gaan kijken, op zoek naar een plek die wel bij een kind past. Want goed onderwijs is geen gunst, maar een recht. Ook voor deze kinderen.'

De SP is een enquête gestart voor docenten, ouders en kinderen in het passend onderwijs. Doe hier mee aan ons onderzoek!

ChristenUnie en GroenLinks dienen volgende week gezamenlijk een voorstel in voor de terugkeer van autoloze zondag. Vorige maand waren er in Europese steden als Londen, Parijs en Brussel autoloze zondagen. Kamerleden Carla Dik-Faber (ChristenUnie) en Suzanne Kröger (GL) waren onder de indruk van de beelden.

ChristenUnie en GroenLinks dienen volgende week gezamenlijk een voorstel in voor de terugkeer van autoloze zondag. Vorige maand waren er in Europese steden als Londen, Parijs en Brussel autoloze zondagen. Kamerleden Carla Dik-Faber (ChristenUnie) en Suzanne Kröger (GL) waren onder de indruk van de beelden.

Afgelopen woensdag is de samenwerking binnen de coalitie onder druk gezet. Het debat over de Zuidelijke Ringweg was emotioneel. Het vertrouwen binnen de coalitie heeft tijdens dat debat een flinke knauw gekregen. De afgelopen dagen hebben wij als coalitiepartijen in relatieve rust kunnen bespreken wat er afgelopen woensdag gebeurd is en wat voor ons belangrijk is. Daarbij zijn belangrijke overwegingen dat de huidige periode bijna op zijn eind loopt en we te maken hebben met een aantal belangrijke dossiers in Groningen waarin bestuurlijk stappen gezet moeten worden. Groningen is niet gebaat bij een bestuurlijke impasse.

Wij, CDA, D66, CU en GL geloven bovendien dat het zittende college in staat is om op een goede wijze zorg te dragen voor de opgave waar Groningen voor staat. Daarom kiezen wij ervoor onze bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Gezien de korte tijd die deze zittingsperiode nog rest en de uitdagingen waar Groningen voor staat spreken daarom de vier coalitiepartijen (CDA, D66, CU, GL) vertrouwen uit dat het College van Gedeputeerde Staten de periode kan vervolmaken.

Henri Schijf – fractievoorzitter D66

Robert de Wit – fractievoorzitter CDA

Rinze van der Born – fractievoorzitter ChristenUnie

Arjen Nolles – fractievoorzitter Groen Links