Nieuws van SP over CDA inzichtelijk

6 documenten

Succes: belangrijke stap naar fonds betaalbare geneesmiddelen

SP SP CDA Nederland 10-12-2019 16:07

Een voorstel van de SP en het CDA om te komen tot een fonds voor betaalbare geneesmiddelen is aangenomen. Er zal onderzocht worden hoe dit fonds er kan komen.

'Dit is een belangrijke stap in het inperken van de macht van de farmaceutische industrie. Geneesmiddelen die met geld van ons allemaal ontwikkeld en bedacht worden, worden door de farmaceutische industrie vaak voor absurd hoge bedragen verkocht. Farmaceuten kunnen vragen wat ze willen, want mensen zijn voor hun gezondheid afhankelijk van deze geneesmiddelen,'Ā zegt SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen, die zich al langer inzet voor het geneesmiddelenfonds.

Het fonds zou verantwoordelijk moeten worden voor vervolgonderzoek en doorontwikkeling van belangrijke medicijnen. Nu vindt dat onderzoek naar cruciale medicijnen niet altijd plaats omdat er geen winst te behalen valt. Marijnissen: 'Medicijnen die met ons geld ontwikkeld worden, moeten ook in onze handen blijven. Zo doorbreken we de macht van de farmaceutische industrie en houden we nieuwe medicijnen betaalbaar voor iedereen. Vandaag is een mooie stap gezet.'

'Beleid duurzaamheid onrechtvaardig'

SP SP GroenLinks D66 CDA PvdA Purmerend 01-03-2019 12:40

De raad van Purmerend heeft een SP-amendement, mede ingediend door GroenLinks, verworpen waarin werd opgeroepen om lagere inkomens te helpen met de energietransitie. Alleen de PvdA steunde de motie. 

Het college (van Stadspartij, CDA, D66, PvdA en AOV) wil ruim 230.000 euro uitgegeven aan duurzaamheidssubsidies. Iemand die zijn huis verduurzaamt krijgt met deze subsidie tot 15% van de kosten terug. Geeft iemand 10.000 euro uit aan verduurzaming, krijgt hij of zij dus 1.500 euro van de gemeente. Leuk, voor mensen die zelf 8.500 euro op de bankrekening hebben staan om de rest van de kosten te betalen. Maar voor ruim 40% van onze inwoners is dat onmogelijk: 20% heeft geen spaargeld en nog eens 20% minder dan 5.000 euro. Zij kunnen dus onmogelijk hun huis verduurzamen.

Reden voor de SP en GroenLinks dus om het voorstel aan te willen passen. Het amendement riep het college op deze plannen nu niet door te voeren maar beter na te denken over hoe ook mensen die geen 8.500 euro op hun spaarrekening hebbebn staan geholpen kunnen worden met het verduurzamen van hun huis. Het kon echter niet op steun rekenen van de raad of van wethouder Van Meekeren (D66). 

De wethouder kwam met de uitleg dat mensen met een lagere inkomen wel gebruik kunnen maken van een duurzaamheidslening, mocht de subsidie geen optie zijn. SP-fractievoorzitter Bram Buskoop is woedend op die uitspraak: "De wethouder zegt hier dus dat mensen met een hoog inkomen/vermogen geld kunnen krijgen van de overheid voor de 'D66-hobby duurzaamheid', terwijl mensen met een lager inkomen/vermogen maar moeten lenen en terugbetalen en dus niks krijgen van de gemeente." Volgens Buskoop is dit beleid enorm asociaal: rijkere mensen krijgen geld van de gemeente, mensen met minder geld moeten het zelf maar uitzoeken hoe ze hun woning verduurzamen. Buskoop overweegde daarom ook met een motie van afkeuring tegen de wethouder te komen. "Hij zit bij mij op een kritieke grens. De wethouder heeft - net als veel raadsleden - totaal geen besef wat het betekent om op de armoedegrens te leven, zonder spaargeld, zonder zekerheid. De D66-wethouder leeft in zijn eigen bubbel. Die mag wel eens doorgeprikt worden."

De gemeente zou er volgens de SP juist moeten zijn voor mensen die de energierekening niet kunnen betalen en waarvan huizen het slechtst geïsoleerd zijn. Nu deelt het college letterlijk geld uit van de rijken door belastingen die door iedereen zijn opgebracht. Wethouder Van Meekeren is een omgekeerde Robin Hood. Schandalig.

Schimmelwoningen worden niet langer meer geaccepteerd in Den Bosch!

SP SP GroenLinks VVD D66 CDA s-Hertogenbosch 14-11-2018 20:03

De SP in Den Bosch heeft een groot succes behaald. De gemeente gaat er bij woningbouwcorporaties op aandringen dat zij al hun huurders gaan vragen of zij last van schimmel, vocht en/of tocht hebben. Dit gaat om ongeveer 22.000 huurhuizen. Ook moeten corporaties bij klachten samen met bewoners een plan van aanpak opstellen. Opvallend is dat GroenLinks, Rosmalens Belang en D66 dit voorstel van de SP niet steunden.

Blij is Bram van Boven, fractievoorzitter van de SP in de Bossche gemeenteraad. De aanpak van schimmelwoningen wordt gemeentebreed opgepakt. ‘Heel blij ben ik, de meerderheid ziet gelukkig in dat dit niet langer kan. Als je van huurders hoort dat ze er ook gezondheidsklachten door krijgen, dan staat ook de volksgezondheid onder druk.’

Het begon allemaal in april, toen bewoners zich bij de SP meldden met de schimmelklachten en dat corporatie Zayaz hier niks aan deed. Bewoners en de SP zijn deur-aan-deur gegaan om de klachten te inventariseren die huurders hebben. Het resultaat is in een zwartboek op 14 september bij Zayaz aangeboden.

‘De helft van de door bewoners onderzochte huizen hebben last van schimmel, vocht en tocht. Daarom is het zo belangrijk om duidelijk te krijgen hoe deze problemen in de hele gemeente zijn. Het speelt in meerdere buurten weten we van meldingen uit andere buurten. Daarom pleitten we voor een gemeentelijke aanpak,’ aldus Van Boven.

Van Boven liet tijdens de stemmingen van de voorstellen nog 2 foto’s zien van schimmel in de huizen. Ook toonde Van Boven een astma inhaler, om nog maar eens duidelijk te maken dat huurders door hun ongezonde huizen medicijnen moeten gebruiken. Dit leek VVD en CDA over de streep te trekken.

Dit was nodig volgens Van Boven: ‘De raad moest inzien dat het niet zomaar een probleempje is. Daarom heb ik het zichtbaar gemaakt en laten zijn wat de gevolgen zijn van deze ongezonde huizen.’

Ook bewoonster Khadija is blij dat dit voorstel van de SP is aangenomen: ‘Het voelt als een soort erkenning. Wij, bewoners, probeerden al lange tijd een afspraak te maken met Wethouder volkshuisvesting Geers, maar de boot werd afgehouden. Bij Zayaz kwamen we er niet doorheen, dus hoopten we op de hulp van de gemeente. Helaas… Gelukkig zijn we samen met de SP in actie gekomen en lijkt er nu echt iets te veranderen.’

Opvallend was dat partijen die de mond vol hebben over ‘gezond,‘schone lucht en gezondheid’, Rosmalens Belang, D66 en GroenLinks, tegen hebben gestemd. Zij vinden het vooral een taak van de corporaties.

In de pers:

DTV Den Bosch Brabants Dagblad

 

Zie ook: Schimmelwoningen

Passend onderwijs werkt niet

SP SP CDA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 ChristenUnie Oss 17-06-2018 12:38

Den Haag wordt wakker.

Passend onderwijs werkt niet.

Wat betekent dit voor Den Bongerd?

In Den Haag lijkt men nu ook wakker te worden: het passend onderwijs werkt niet in de praktijk. Het aantal thuiszitters blijft onveranderd hoog, het aantal aanmeldingen voor het speciaal onderwijs neemt niet af en leerkrachten en docenten geven aan dat sinds de invoering van de wet, de werkdruk tot een onaanvaardbaar niveau is gestegen. Passend onderwijs klinkt in theorie wel goed maar wordt onvoldoende gefaciliteerd.

Een Kamermeerderheid van CDA, D66, ChristenUnie, PVV, GroenLinks en SP heeft kritiek op de manier waarop de zogenoemde samenwerkingsverbanden nu functioneren. Dit zijn organisaties - in totaal zo'n 150 verdeeld over Nederland - die allemaal met een eigen aanpak, overheidsgeld voor zorgleerlingen in hun regio moeten verdelen.

Docenten, leerlingen en bestuurders gaan op 27 juni 2018 tijdens een hoorzitting in gesprek met Tweede Kamerleden om te vermelden hoe de wet van Passend Onderwijs, die in 2014 is ingevoerd, in de praktijk uitpakt. Maandag 2 juli volgt er dan een debat in de Tweede Kamer over het Passend Onderwijs. 

Ondertussen krijgt de SP signalen uit Oss wat dit alles te betekenen heeft voor den Bongerd. Laat de praktijk niet zien dat met het sluiten van ‘den Bongerd’ het kind met het badwater wordt weggegooid? 

Over deze onderwerpen stelt  SP raadslid Jan van Kreij  schriftelijke vragen aan het college.

Geacht college van Burgemeester en Wethouders,

In Den Haag lijkt men nu ook wakker te worden: het passend onderwijs werkt niet in de praktijk. Het aantal thuiszitters blijft onveranderd hoog, het aantal aanmeldingen voor het speciaal onderwijs neemt niet af en leerkrachten en docenten geven aan dat sinds de invoering van de wet, de werkdruk tot een onaanvaardbaar niveau is gestegen. Een Kamermeerderheid van CDA, D66, ChristenUnie, PVV, GroenLinks en SP heeft kritiek op de manier waarop de zogenoemde samenwerkingsverbanden nu functioneren. Dit zijn organisaties - in totaal zo'n 150 verdeeld over Nederland - die allemaal met een eigen aanpak overheidsgeld voor zorgleerlingen in hun regio moeten verdelen. Daarom komt er 27 juni 2018 een hoorzitting. Docenten, leerlingen en bestuurders gaan in gesprek met Kamerleden om te vermelden hoe de wet van Passend Onderwijs, die in 2014 is ingevoerd, in de praktijk uitpakt. Maandag 2 juli volgt er dan een debat in de Tweede Kamer over het Passend Onderwijs.

Ondertussen krijgt de SP signalen uit Oss wat dit alles te betekenen heeft voor den Bongerd.

Daarom stelt de SP de volgende vragen:

Wat is de reactie van de wethouder op de huidige ontwikkelingen in Den Haag wat betreft het Passend Onderwijs? Bent u bereid uw mening te herzien en toch, conform de aangenomen motie in de raad, te onderzoeken hoe den Bongerd behouden kan blijven? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit aanpakken? Bent u bereid zich in te zetten voor een eventuele verplaatsing van den Bongerd van de Staringstraat naar een andere Hooghuis-locatie, waar plaats genoeg is? Wist u dat ouders, die hun kinderen niet willen aanmelden voor een koersklas, hun kinderen nu aanmelden bij de Sonnewijser omdat met ingang van het komend schooljaar plaatsing op den Bongerd niet meer mogelijk is? Echter op de Sonnewijser kunnen de leerlingen geen diploma behalen. Vindt u dat geen devaluatie van de onderwijsmogelijkheden in Oss?

Wij wachten op uw antwoord,

SP-fractie-leden

Jan van Kreij Margrit van Buel

Zie ook: Onderwijs

Eindelijk geluidsisolatie voor bewoners hofstraat Tongelre

SP SP CDA PvdA Eindhoven 20-03-2018 14:30

Toen Jannie Visscher als SP-wethouder aantrad streden de bewoners van de Hofstraat in Tongelre al jarenlang tegen de overlast van het steeds drukker wordende treinverkeer vlak voor hun huizen. Volgens landelijke regels hadden ze recht op een geluidsscherm maar die zou dicht voor hun ramen komen en voor altijd het mooie uitzicht op het Wasven wegnemen.

Jannie Visscher trok zich het lot van de bewoners aan en ging samen met hen naar Den Haag om voor geluidsisolatie aan de woningen te pleiten. Gesteund door raadsleden van PvdA en CDA is dat uiteindelijk gelukt. Voor wie dat wil kunnen er ook nog energiebesparende maatregelen worden aangebracht. Dat moeten bewoners dan wel zelf betalen maar ze kunnen hiervoor voordelig geld lenen bij de gemeente Eindhoven. In de link een artikel uit het Eindhovens Dagblad van 20 maart met de titel “Herrie Hofstraat bijna over”.

Zie: https://www.ed.nl/eindhoven/herrie-hofstraat-eindhoven-bijna-over~a814827c/

STEMWIJZER gemeenteraadsverkiezingen Horst aan de Maas

SP SP VVD CDA Horst aan de Maas 02-03-2018 12:31

Weten of uw opvattingen overeen komen met de opvattingen van de SP? Weten hoe oneens u het bent met CDA of VVD? Weten welke partij het best bij uw opvatting past? Dat en nog veel meer kunt u ontdekken door mee te doen aan de STEMWIJZER voor de verkiezingen in Horst aan de Maas.

Meer dan eens of oneens In de stemwijzer kunt u er zelf voor kiezen om nuancering aan te brengen in uw antwoord, in plaats van alleen eens of oneens aan te klikken. Bij elk van de 18 stellingen bepaalt de invuller met een slider zijn eigen positie en geeft daarmee aan hoe belangrijk bepaalde onderwerpen zijn. Door deze aanvulling ziet u met welke partijen u, op voor uw belangrijke onderwerpen, de meeste overeenstemming heeft.

Ga naar de stemwijzer voor Horst aan de Maas en beantwoord de vragen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.