Poliflw

UPDATE: vannacht is de motie rond 3:00 uur aangenomen met steun van de onderstaande partijen! PVV, CDA, ChristenUnie, VVD en Stadsbelang Utrecht stemden tegen. Maar wel 33 van de 45 zetels VOOR! :-D Vanmiddag dienden we deze motie in voor het klimaat: https://utrechtgemeente.partijvoordedieren.nl/moties/motie-klimaatcrisis. We kregen al steun van GroenLinks, de SP, de PvdA, Student & Starter en DENK, maar nu heeft ook D66 haar steun toegezegd. Dat betekent dat we een meerderheid hebben! Vannacht rond 1:00 uur verwachten we de officiële stemming en dan kunnen er misschien nog meer partijen voor stemmen. Het persbericht met de officiële uitslag komt vannacht op onze site. Met Maarten van Heuven Eva van Esch Annie Wishing

Motie Klimaatcrisis - Utrecht-gemeente - Partij voor de Dieren

Motie 168/2019 De gemeenteraad van Utrecht, bijeen op 11 juli 2019, ter gelegenheid van de Voorjaarsnota, Constaterende dat: De klimaatcrisis een grote bedreiging vormt voor het leven op Aarde; Wereldwijd steeds meer landen en steden inmiddels de klimaatcrisis hebben uitgeroepen; Van mening d...

Aanvalsplan Woningnood! De Partij voor de Dieren komt op voor de meest kwetsbaren. Mensen die afhankelijk zijn van een sociale huurwoning vallen hier zeker in veel gevallen ook onder. De Partij voor de Dieren heeft zich sinds wij in de raad van Almere zitten ontpopt tot de partij die opkomt voor voldoende sociale huurwoningen en daarom dienen wij samen met o.a. D66 een motie in om te komen tot een "aanvalsplan woningnood" en hebben wij, samen met de PvdA, SP en AP/OPA het initiatief genomen om een conferentie aanpak woningnood te organiseren. Alle belangstellenden zijn a.s. vrijdagmiddag 5 juli welkom in de raadszaal. Aanmelden graag via raadsgriffie@almere.nl Zie hier voor de uitnodiging en volledige deelnemerslijst: https://bit.ly/2FKok4E En zie hier de motie: https://almere.partijvoordedieren.nl/moties/motie-versnelling-woningbouw

De statenfracties van de Partij voor de Dieren, GrienLinks en PvdA hebben vandaag vragen gesteld over de bomenkap in onze provincie. We maken ons zorgen over het aantal bomen dat verdwijnt en we vragen of de provincie een goed beeld heeft van wat er aan de hand is. De vragen zijn hier na te lezen: https://friesland.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-over-bomenkap

Vragen over bomenkap - Friesland - Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren staat voor duurzaamheid, mededogen, persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Doe mee en word lid!

Met Thea Potharst https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/145258/Is-het-verstandig-om-als-overheid-te-investeren-in-FC-Emmen-theaterproducties-of-Formule-1

Is het verstandig om als overheid te investeren in FC Emmen, theaterproducties of Formule 1?

Drenthe spint garen bij het investeren in meer 'reuring' in de provincie. Dat is de opvatting van het huidige college dat bestaat uit VVD, PvdA en ChristenUnie. De afgelopen jaren is geld gestoken in theaterproducties, voetbal, fietsevenementen en straks misschien ook wel in de Formule 1. Maar wil j...

Deze week is het zomerreces van het gemeentebestuur begonnen. Even wat rust na een bewogen en actieve periode van campagne, verkiezingen en de start van de nieuwe Gemeenteraad. En zoals je weet is de Gemeenteraad in Nijmegen een nieuwe fractie rijker: de Partij voor de Dieren! Met gepaste trots kijken we terug op een succesvolle start. Onze motie voor het aanstellen van een echte wethouder dierenwelzijn was al aangenomen. En tijdens de laatste raadsvergadering is ook onze motie aangenomen die de wethouder oproept om het dierenwelzijnsbeleid in Nijmegen te inventariseren. Daar zijn we superblij mee, want het huidige dierenwelzijnsbeleid (voor zover dat al wordt gevoerd) is erg versnipperd en onduidelijk. Met deze motie willen we er voor zorgen dat we het dierenwelzijnsbeleid duidelijk in kaart krijgen en willen mogelijkheden verkennen voor een geïntegreerde Dierenwelzijnsnota. Met de aangenomen motie roepen we de gemeente ook op om het advies van de Dierenbescherming in zijn geheel mee te nemen in de beleidskeuzes ten aanzien van dieren en dierenwelzijn. Ook hebben de meeste fracties zich geschaard achter ons verzoek om aan te sluiten bij 35 andere gemeenten die de regering oproepen om alle gemeenten meer mogelijkheden te geven om gebruik van dieren bij evenementen te verbieden. Feestjes met levende dieren zijn namelijk geen feest en niet meer van deze tijd! We zijn tevreden dat de andere partijen erkennen dat dierenwelzijn belangrijk is. Er is nog een lange weg te gaan, maar met deze moties zetten we een mooie eerste stap naar een diervriendelijker Nijmegen. Wij danken dan ook GroenLinks, D66, SP, PvdA, Stadspartij DNF, CDA en 50Plus. Samen maken we de stad mooier: groener, duurzamer en een fijne omgeving voor mensen en andere dieren. Zoals dat hoort anno 2018!

Apeldoorn Fietsstad Samen met CU, PvdA, SGP en SP willen we dat er meer aandacht is voor fietsers en de doorontwikkeling van fietsdoorstroomassen (snelle fietspaden). De coalitiepartijen vinden de motie overbodig en willen daar niet meer geld voor vrijmaken.

Gisteravond hebben wij onze wensen en zorgen gedeeld met de Almeerse gemeenteraad over het coalitieakkoord van de VVD, PvdA, D66, GL en CU. Opvallend is dat de coalitie naar ons verkiezingsprogramma gekeken heeft en er een aantal punten uit heeft meegenomen. Een goede start! Maar er ontbreken ook belangrijke punten: zo valt er niets te lezen over de zorgwekkende afname van bijen- en insectenpopulaties, het tegengaan van vervuiling van onze stad door o.a. plastics en vuurwerk en het actief vergroenen van de stad in de straat, de schoolpleinen en de centra. Nog genoeg te doen dus! De coalitie omarmde veel van onze inbreng en kijkt naar de mogelijkheden om een aantal van onze wensen mee te nemen in een addendum op het akkoord. Later meer! Lees hier onze volledige bijdrage terug: https://almere.partijvoordedieren.nl/kamerspeeches/reactie-op-coalitieakkoord-liefde-voor-almere-2018-2022

Reactie op coalitieakkoord 'Liefde voor Almere' 2018-2022 - - Partij voor de Dieren - Almere

Voorzitter,Allereerst willen wij graag de coalitiepartijen feliciteren met het akkoord dat voor ons ligt. We waarderen de handreiking van de...

Ik lees net dit, wil het graag delen hier! De waarheid over de PvdD : de Partij van de Deceptie ; Regelmatig zie ik berichten voorbij komen over het feit dat de PvdD niets doet en zich zo afzijdig houden.. Gisteren heb ik het pdfbestand gelezen die Ingrid van Gelder uit deze groep rond stuurde,hierin is de werkelijke reden te lezen voor het gedrag van de PvdD en de hel van ovp. In het kort: Een vrouw die al jaren strijd tegen de ovp en beslist kennis van zaken heeft zou een lezing houden waar ook de PvdD en 'meneer' Frans Vera aanwezig waren,zij kreeg een stoel toegewezen voordat zij haar zegje kon doen en kwam toevallig tussen leden van de tegenpartij te zitten van dus die PvdD en PvdA,onderling hoorde zij hun praten over het plan ovp,daardoor is zij te weten gekomen dat het het traject is opgezet om een bepaald soort gans naar het gebied te krijgen,de grote grazers moeten de boel kort houden zodat het de vogels aantrekt...zij wisten dat de dieren van uitputting en honger zouden omkomen! en dat er 'afgeschoten' zou worden. een paar jaar geleden was er bepaald (door de provincie?) dat het genadeschot eerder moest worden gegeven maar Frans Vera heeft dit tegen gehouden! Het gaat dus om een miljoenenproject waar Frans Vera de PvdD en de PvdA samen in zitten!! De vrouw die strijdt voor de ovp heeft het hun ronduit gevraagd of dit echt zo was en ze kreeg een bevestigende knik... Met praten en debatteren gaan we dus niks opschieten omdat de politiek zelf hierin is betrokken en wie weet wie allemaal nog meer... Dit is groots!!! De vrouw in kwestie gaf ook als enige oplossing voor nu dat de dieren het beste geadopteerd kunnen worden!

Rondom Oostvaardersplassen circuleert op dit moment de reden waarom PvvD geen actie onderneemt om de grote grazers daar weg te halen.. Lees even deze korte samenvatting van wat de pdf beschrijft. Jullie verliezen op dit moment in razend tempo veel stemmen. Yvonne Mizelmoe‎ to Cynthia en Annemieke 54 mins · Regelmatig zie ik berichten voorbij komen over het feit dat de PvdD niets doet en zich zo afzijdig houden.. Gisteren heb ik het pdfbestand gelezen die Ingrid van Gelder uit deze groep rond stuurde,hierin is de werkelijke reden te lezen voor het gedrag van de PvdD en de hel van ovp. In het kort: Een vrouw die al jaren strijd tegen de ovp en beslist kennis van zaken heeft zou een lezing houden waar ook de PvdD en 'meneer' Frans Vera aanwezig waren,zij kreeg een stoel toegewezen voordat zij haar zegje kon doen en kwam toevallig tussen leden van de tegenpartij te zitten van dus die PvdD en PvdA,onderling hoorde zij hun praten over het plan ovp,daardoor is zij te weten gekomen dat het het traject is opgezet om een bepaald soort gans naar het gebied te krijgen,de grote grazers moeten de boel kort houden zodat het de vogels aantrekt...zij wisten dat de dieren van uitputting en honger zouden omkomen! en dat er 'afgeschoten' zou worden. een paar jaar geleden was er bepaald (door de provincie?) dat het genadeschot eerder moest worden gegeven maar Frans Vera heeft dit tegen gehouden! Het gaat dus om een miljoenenproject waar Frans Vera de PvdD en de PvdA samen in zitten!! De vrouw die strijdt voor de ovp heeft het hun ronduit gevraagd of dit echt zo was en ze kreeg een bevestigende knik... Met praten en debatteren gaan we dus niks opschieten omdat de politiek zelf hierin is betrokken en wie weet wie allemaal nog meer... Dit is groots!!! De vrouw in kwestie gaf ook als enige oplossing voor nu dat de dieren het beste geadopteerd kunnen worden! Dus red wat er nog te redden valt!! de tijd van praten is al jaren geleden voorbij! Eerst de dieren!! Gisteren heb ik het pdf-bestand gelezen die Ingrid van Gelder uit deze groep rond stuurde,hierin is de werkelijke reden te lezen voor het gedrag van de PvdD en de hel van ovp.

Ons verkiezingsprogramma #planB komt goed uit de bus bij de meetlat van de Fietsersbond Apeldoorn! Interessanter is het te weten in hoeverre de partijen inhoudelijk goede plannen hebben voor de fiets en het fietsbeleid. We hebben onze ‘meetlat’ gelegd tussen de lange lijst met fietsthema’s van de Fietsersbond Apeldoorn en de partij-programma’s. Opvallend - in positieve zin - zijn ChristenUnie, Partij voor de Dieren, SGP en Progressief Sociaal Apeldoorn. Zij hebben veel aandacht voor fiets-gerelateerde onderwerpen. Er zijn ook partijen die het woord ‘fiets’ in het geheel niet vermelden: Socialistische Partij, Vrede & Recht en Lokaal Apeldoorn. 1. Stimuleren van het gebruik van de fiets CU, D66, PSA, PvdA, PvdD en SGP spreken zich uit voor meer plekken in het centrum waar je je fiets gratis kunt stallen. CU, GB, PvdD en SGP willen fietsers vaker/sneller groen licht geven bij verkeersregelinstallaties (stoplichten). CU, GL, PSA, PvdD en SGP willen dat bedrijven en scholen het fietsgebruik stimuleren. CU, D66, GB, GL, PSA, PvdA, PvdD en SGP willen het autoverkeer in de binnenstad terugdringen. PSA wil jongeren die meer dan 10 km naar school moeten fietsen, een trajectkaart verstrekken of tegemoetkomen in de aanschaf van een e-bike. 2. Stimuleren van het gebruik van de fiets in het voor- en na-traject PSA wil meer openbare toiletten in de binnenstad. [De Fietsersbond ziet deze graag in de bewaakte fietsenstallingen.] CU, PSA, PvdA, PvdD en VVD zijn voor de handhaving van gratis fietsenstallingen in de binnenstad. PvdD wil deelfietsen stimuleren en de fiets ook de eerste 24 uur gratis kunnen stallen in de bewaakte NS-stalling. [NB Dat laatste is al mogelijk vanaf 16 maart 2018.] 3. Sneller en directer maken van de fietsroutes in de stad, in het buitengebied en naar omliggende gemeenten Dit item is (soms deels) opgenomen in de programma’s van CU, D66, GB, GL, PvdA, PvdD, SGP en VVD. D66 wil de snelfietsroutes beter laten aansluiten op de doorstroomassen, en is de enige partij die beleid heeft geformuleerd voor snelfietsroutes. VVD wil contactpunten tussen fietsers en auto’s verminderen door tunnels (onder de ring). De PvdD bepleit voor fietstunnels, o.a. bij de Prinses Beatrixlaan en de Lupineweg. 4. Veiliger maken van het fietsgebruik: veilig op de fiets voor iedereen De CU wil de paaltjes op fietspaden zoveel mogelijk laten verwijderen. [Is al aantal jaren in uitvoering]. Deze partij wil tevens snel- en langzaam verkeer zoveel mogelijk scheiden. 50Plus en de PvdD willen scooters met een blauw kenteken weren van de fietspaden binnen de bebouwde kom. GB wil speed pedelecs weren van het fietspad; de VVD wil een extra rijbaan voor speed pedelecs. CU en PvdD willen het aantal ongevallen verminderen. PvdD wil dit bereiken met een veiligheidsplan, snellere aanpak van fietsknelpunten. Ook wil PvdD op smalle wegen zonder vrij-liggende fietspaden de maximum snelheid terugbrengen tot 30 km/uur. CU legt nadruk op het scheiden van langzaam en snel verkeer, en op het verwijderen van paaltjes. CDA, CU, GL, PSA, PvdD, SGP, SP en VVD zetten in op een veilige verkeerssituatie bij de scholen. CU en VVD willen oversteekplaatsen bij scholen verbeteren. CU en PSA willen het parkeren van auto’s bij scholen veiliger maken. CDA, GB, PSA en SGP willen meer verkeerseducatie voor scholieren en/of senioren. CDA, CU, LA, PSA, PvdA, en PvdD willen 30-km gebieden zoveel mogelijk inrichten als autoluwe fietsroutes. 5. Prettig recreatief fietsen PSA en VVD willen meer bankjes langs recreatieve routes. CU, PvdA, SGP en VVD willen meer oplaadpunten voor e-bikes. VVD wil toiletten in de natuur (voor wandelaars, fietsers en ruiters).