Nieuws van SP over CDA inzichtelijk

28 documenten

Boerenverzet

SP SP VVD CDA Nederland 18-10-2019 13:51

Frank Futselaar (SP-woordvoerder landbouw)

Duizenden boeren zijn in verzet gekomen tegen de stikstofmaatregelen van de overheid. Het boerenverzet richt zich tegen beperkende maatregelen om de uitstoot aan te pakken. Ze vinden dat ze te eenzijdig de schuld krijgen. Daar hebben ze gelijk in.

Er zijn te veel varkens, kippen en koeien, maar dat is niet de schuld van de individuele boeren. In 1997 en 1998 was er een uitbraak van de varkenspest. Er werden ruim 11 miljoen varkens 'geruimd'. Nadat de varkenspest was ingedamd maakte Remi Poppe, als toenmalig SP-landbouwwoordvoerder, een afspraak met een varkensboer om inzicht in de gevolgen te krijgen. Aan de keukentafel bij de boer zaten nog twee mensen. Een man van de Rabobank en iemand van de Dienst Landbouwvoorlichting van de overheid. De boer moest zijn stallen aanpassen aan nieuwe wettelijke regels. Hij moest daarom een lening aangaan bij de bank. Na wat heen en weer gepraat en rekenen, was de uitkomst dat de boer meer varkens moest nemen om kredietwaardig te zijn. 'Kijk heer Poppe, zo worden wij nu gedwongen om te groeien', riep hij vertwijfeld. En zo is het gegaan met veel boerenbedrijven. Groeien om het hoofd boven water te houden.

De economische druk om te groeien is groot.

In 2018 is voor 90,3 miljard euro geëxporteerd aan landbouwgoederen. Nederland is de op één na grootste landbouwexporteur van de wereld, na de Verenigde Staten. Iedereen kan snappen dat dit een geweldige negatieve druk geeft op ons kleine land, onze vruchtbare bodem en de laatste resten van onze natuur. Veel boeren moeten zich als voedselproducent de pleuris werken om met de huidige wereldmarktprijzen het hoofd boven water te houden. De opbrengsten voor de boer op de wereldmarkt zijn te laag om aan de terechte eisen voor beter dierenwelzijn, fosfaatrechten, mestregels en stikstofnormen te voldoen. Veel boeren hebben al investeringen gedaan om schonere stallen te bouwen. Waarvoor natuurlijk weer leningen nodig waren.

Remi Poppe (voormalig SP-woordvoerder landbouw)

Boerenbelangenorganisatie LTO, de VVD en het CDA hebben deze groei steeds maar weer bevorderd. Niet de boeren, maar de grote mondiale handelaren in veevoer en agrarische producten strijken het grootste deel van de 90 miljard euro aan export op. Als het gaat om het besteedbaar inkomen, dan is er bij veel boerengezinsbedrijven juist sprake van armoede.

Jammer dat het boerenverzet door de organisatoren vooral gericht is tegen milieumaatregelen, omdat 'we door deze maatregelen niet meer kunnen groeien'. Dat kan kloppen. Maar heel veel boeren die we gesproken hebben zeiden: 'als ik met minder dieren ook rond kan komen doe ik dat meteen'. En daar zit hem de kneep. De economische druk om te groeien is groot. Uitkopen van boeren die willen stoppen zou er best wel eens toe kunnen leiden dat juist de boerengezinsbedrijven gaan stoppen. Dan blijven de meer industriële, aan de tiet van de banken en exporteurs hangende landbouwbedrijven over. Een ontwikkeling die precies de verkeerde kant op gaat. Verder weg van de boerenlandbouw.

Het is dan ook bedenkelijk dat de financiële en organisatorische steun voor de tractorenmanifestaties van de agrarische zakensector komt. Het heeft er veel van weg dat de tractoren de verkeerde kant op rijden. Willen we dat de boeren een eerlijke prijs voor een eerlijk product krijgen en niet gedwongen moeten blijven groeien, dan zal het verzet tegen de macht van de internationaal opererende grootgrutters en handelaren gericht moeten worden. Dat is de echte bedreiging. Zij zijn de feitelijke uitbuiters van onze boeren, grond en natuur.

Schrijf je nu in voor de nieuwsbrief en mis nooit belangrijk SP-Nieuws!

You must have JavaScript enabled to use this form.

Ja, ik wil op de hoogte blijven van belangrijk nieuws en acties van de SP en Lilian Marijnissen.

Beetje positief maar ook erg diep treurig

SP SP VVD D66 CDA PvdA Vlaardingen 25-09-2019 15:05

Column Remi Poppe

Hoera, ze zijn er een beetje achter gekomen: de ‘marktwerking’ in de sociale huursector heeft geleid tot een nieuwe woningnood en onbetaalbare huren. Er komt twee miljard euro beschikbaar voor woningbouw. Maar wel een sigaar uit eigen doos voor de huurders.

Even terug in de tijd. Zo’n 25 jaar geleden, onder het eerste kabinet Kok (PvdA, VVD en D66) werd de sociale huursector ‘verzelfstandigd’. Dit breekpunt in de geschiedenis van de sociale volkshuisvesting begon onder kabinet Lubbers met de nota 'Volkshuisvesting in de Jaren Negentig', ook wel genoemd ‘operatie-Heerma’ (vader van de huidige CDA-fractievoorzitter).

De naoorlogse woningnood zou opgelost zijn was de redenering, de overheid was niet meer nodig. Artikel 22 van de grondwet 'Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid’ kon wel met een stevige korrelzout genomen worden.

Als kersvers Kamerlid heb ik dat toen (1996) in en buiten de Kamer fel bestreden en waarschuwde dat woningcorporaties zo gedwongen werden om als commerciële woningbedrijven te gaan opereren. Dat de woningzoekenden en huurders de dupe zouden zijn. En zo is het treurig genoeg ook gegaan. Topsalarissen voor directeuren (gelukkig niet allemaal), miljarden verliezen door beleggen in obligaties, investeringen in verliesgevende projecten die niets met volkshuisvesting te maken hadden, massale sloop en verkoop van sociale huurwoningen en alsmaar stijgende huurprijzen.

Het Sociaal en Cultureel Planbureau (gegevens over 2018) zegt daarover: 'Ongeveer een derde van de Nederlandse huishoudens woont in een corporatiewoning. Dit aantal nam het afgelopen decennium af, doordat de woningcorporaties meer woningen verkochten of sloopten dan er bijgebouwd werd. Terwijl het aantal corporatiewoningen afnam, nam het relatieve aantal huurders met een laag inkomen toe’. Toch geen misselijke constatering van het planbureau. Voor de verzelfstandiging woonden meer dan 50% in een huurwoning met in verhouding nog betaalbare huren.

Maar hoera, het kabinet stelt twee miljard euro beschikbaar om de sociale woningbouw te stimuleren. De helft hiervan is bedoeld om tussen 2020 en 2023 betaalbare woningen te bouwen in schaarstegebieden. De andere helft is voor een structurele vermindering op de verhuurdersheffing van 100 miljoen euro over 10 jaar (!) om betaalbare woningen te bouwen waar de druk op de woningmarkt het grootst is.

 "Het enige positieve is dat de woningnood en de onbetaalbaarheid van huren erkend worden en de overheid weer een klein beetje zijn financiële verantwoordelijkheid voor de volkshuisvesting lijkt te nemen.  "

Een miljard is voor een gewoon mens heel veel geld, maar voor ons rijke land al met al niet veel en ook nog een sigaar uit eigen doos. In 2013 werd de verhuurderheffing over de WOZ-waarde van sociale huurwoningen ingevoerd (particuliere verhuurders gaan vrijuit!). Een belasting dus op de ‘marktwaarde’ van woningen van corporaties die alleen tot uitdrukking komt wanneer ze verkocht zouden worden. Maar dan zijn het geen sociale huurwoningen meer. Het is dus feitelijk een ordinaire belasting op huren. Sociale huurwoningen hebben geen ‘marktwaarde’, maar alleen een gebruikswaarde als huisvesting, probeerde ik de regering nog aan het verstand te peuteren. Dat was nu juist het bijzondere van de volkshuisvesting voor 25 jaar geleden.

De verhuurderheffing gaat overigens gewoon door. Voor 2023 is de verwachte opbrengst, toeval of niet,  bijna twee miljard euro. Ziehier de sigaar uit eigen doos, en al met al minder dan een druppel op een gloeiende plaat.

Het enige positieve is dat de woningnood en de onbetaalbaarheid van huren erkend worden en de overheid weer een klein beetje zijn financiële verantwoordelijkheid voor de volkshuisvesting lijkt te nemen. Lilian Marijnissen zei terecht dat alleen bouwen niet genoeg is om de wooncrisis te beteugelen. Woningzoekenden hebben niets aan gesubsidieerde huizen die niemand kan betalen. Ze wil de huren voor vijf jaar bevriezen en vindt dat de prijs voor nieuw gebouwde woningen verplicht betaalbaar moet zijn. Er zal nog veel strijd nodig zijn willen we de Volkshuisvesting weer sociaal kunnen noemen. Stop de sloper en de verhuurdersheffing en bouw betaalbare huurwoningen. De overheid moet zijn grondwettelijke plicht weer oppakken; ‘Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid'.

Remi Poppe, oud-Tweede Kamerlid / oud-gemeenteraadslid Vlaardingen

Beetje positief maar ook erg diep treurig

SP SP VVD D66 CDA PvdA Nederland 25-09-2019 08:00

Hoera, ze zijn er een beetje achter gekomen, de ‘marktwerking’ in de sociale huursector heeft geleid tot een nieuwe woningnood en onbetaalbare huren. Er komt voor de sociale huursector een miljard euro (over tien jaar, dus maar 100 miljoen per jaar!) beschikbaar voor vermindering op de verhuurdersbelasting als woningcorporaties woningen bouwen met een huurprijs onder de laagste aftoppingsgrens in de huurtoeslag (607,46 euro in 2019). De verhuurderheffing gaat overigens gewoon door. Voor 2023 is de verwachte opbrengst, bijna twee miljard euro. Ofwel: huurders blijven over een periode van 10 jaar circa 20 miljard meebetalen aan belasting op sociale huurwoningen en ‘krijgen’ er 1 terug. Een wel heel treurig klein super dun sigaartje uit eigen doos.

Even terug in de tijd. Zo’n 25 jaar gelden, onder het eerste kabinet Kok (PvdA, VVD en D66), werd de sociale huursector ‘verzelfstandigt’. Dit breekpunt in de geschiedenis van de sociale volkshuisvesting begon onder kabinet Lubbers met de Nota Volkshuisvesting in de Jaren Negentig, ook wel genoemd ‘operatie-Heerma’(vader van de huidige CDA-fractievoorzitter).

De naoorlogse woningnood zou opgelost zijn, was de redenering. De overheid was niet meer nodig. Gemeentelijke woningbedrijven werden overgedaan aan woningcorporaties. Artikel 22,  van de grondwet ‘Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid’ kon wel met een stevige korrel zout genomen worden. Als kersvers Kamerlid heb ik dat toen (1996) in en buiten de Kamer fel bestreden en waarschuwde dat woningcorporaties zo gedwongen werden om als commerciële woningbedrijven te gaan opereren. Dat de woningzoekenden en huurders de dupe zouden zijn. En zo is het treurig genoeg ook gegaan. Topsalarissen voor directeuren (gelukkig niet allemaal), miljarden verliezen door beleggen in obligaties, investeringen in verliesgevende projecten die niets met volkshuisvesting te maken hadden, massale sloop en verkoop van sociale huurwoningen en alsmaar stijgende huurprijzen.

Het enige positieve is dat de woningnood en de onbetaalbaarheid van huren erkend worden en de overheid weer een klein beetje zijn financiële verantwoordelijkheid voor de volkshuisvesting lijkt te nemen.

In 2013 werd de verhuurderheffing over de WOZ-waarde van sociale huurwoningen ingevoerd (particuliere verhuurders gaan vrijuit!). Een belasting dus op de ‘marktwaarde’ op huurwoningen van corporaties die alleen tot uitdrukking komt wanneer ze verkocht zouden worden. Maar dan zijn het geen sociale huurwoningen meer. Het is dus feitelijk een ordinaire belasting op huren. Sociale huurwoningen hebben geen ‘marktwaarde’, maar alleen een gebruikswaarde als huisvesting. Zo was onze sociale huursector tot voor 25 jaar geleden opgebouwd, met financiële steun van de overheid.

Het Sociaal en Cultureel Planbureau zegt over de huidige situatie (gegevens over 2018); ‘Ongeveer een derde van de Nederlandse huishoudens woont in een corporatiewoning. Dit aantal nam het afgelopen decennium af, doordat de woningcorporaties meer woningen verkochten of sloopten dan er bijgebouwd werd. Terwijl het aantal corporatiewoningen afnam, nam het relatieve aantal huurders met een laag inkomen toe’. Toch geen misselijke constatering van het planbureau. Voor de verzelfstandiging woonden meer dan 50% in een huurwoning met in verhouding nog betaalbare huren.

Het enige positieve is dat de woningnood en de onbetaalbaarheid van huren een beetje erkent worden en dat de overheid weer een heel klein beetje zijn financiële verantwoordelijkheid voor de volkshuisvesting lijkt te nemen. Lilian Marijnissen zei terecht dat alleen bouwen niet genoeg is om de wooncrisis te beteugelen. Woningzoekenden hebben niets aan gesubsidieerde huizen die niemand kan betalen. Ze wil de huren voor vijf jaar bevriezen en vindt dat de prijs voor nieuw gebouwde woningen verplicht betaalbaar moet zijn. Er zal nog veel strijd nodig zijn willen we de Volkshuisvesting weer sociaal kunnen noemen. Doe eens normaal en sociaal zou ik zeggen, stop de sloper en verhuurdersheffing en bouw betaalbare huurwoningen. De overheid moet zijn grondwettelijke plicht  weer oppakken; ‘Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid’. En dus ook de financiële zorg en betaalbaarheid!

Het is tijd voor rechtvaardigheid! Ben je nog geen vriend voor rechtvaardigheid? Sluit je dan nu aan!

MURAT IS WEER THUIS!

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD Eindhoven 05-07-2019 05:37

Woensdagavond 3 juli kwam Murat na twee lange en angstige maanden weer veilig terug in Eindhoven. Met tientallen mensen stonden we op het Catharinaplein om Murat samen met zijn broer en Lilian Marijnissen te verwelkomen. Het was een ontroerend moment toen Murat als eerste zijn familie kon omhelzen en daarna iedereen kon begroeten. De blijdschap spatte van de gezichten af.

Heel pijnlijk en onterecht is dat juist Murat twee maanden lang is vastgehouden in Turkije. Hij is notabene een man die zich zijn hele leven heeft verzet tegen oorlog en geweld en zich altijd heeft ingezet voor vrede en democratie!

Raadsleden van maar liefst negen verschillende fracties waren erbij om Murat welkom te heten. Net als een heleboel SP-ers uit de wijde omtrek. Maar ook andere mensen die Murat een warm hart toedragen waren van de partij op het Catharinaplein.

We zijn ervan overtuigd dat het de optelsom is van de kracht van al die mensen die zich hebben ingespannen voor Murats vrijlating. De onvermoeibare inzet van burgemeester Jorritsma. De vele mensen die het manifest hebben ondertekend. De stille diplomatie van minister Blok en de mensen van het ministerie en de ambassade. De Tweede Kamerfracties van VVD, CU, PvdA, GroenLinks, D66, CDA en natuurlijk onze eigen fractie met voorop Sadet Karabulut. De tientallen mensen die met een SP-bus naar Den Haag reisden om het manifest aan de minister aan te bieden. De mensen die hebben geprotesteerd voor de Turkse consulaten. De media die over Murats situatie hebben bericht. De gemeenteraadsleden in Eindhoven die luid en duidelijk hun solidariteit betuigden. Murats advocaten en natuurlijk Lilian Marijnissen die persoonlijk naar de rechtszitting in Antalya is afgereisd om Murat te ondersteunen. En niet te vergeten de familie van Murat en al die SP-ers uit het hele land die zich het vuur uit de sloffen hebben gerend voor de vrijlating van Murat.

Op donderdagavond 4 juli is Murat ontvangen door de burgemeester en de gemeenteraad tijdens de slotavond voor het zomerreces.

Daarna is het even vakantie voor de gemeenteraad en kan Murat zich voorbereiden op het hervatten van zijn taak hier in Eindhoven. Hij heeft gezegd dat hij zich weer met volle energie gaat storten op het gemeenteraadswerk voor alle Eindhovenaren en zeker ook voor de andere Nederlanders die om politieke redenen nog steeds in Turkije vastzitten.

Radio1 interview met Murat

Jannie Visscher, j.visscher@eindhoven.nl

Situatie Murat Memis

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD ChristenUnie Eindhoven 28-06-2019 20:03

Woensdag 26 juni vroeg vertrokken veel mensen naar Den Haag om aan de Hofvijver bij het Binnenhof een manifestatie te houden voor vrijlating van onze voorzitter Murat Memis. In het gezelschap bevonden zich Murats familie, raadsleden van GroenLinks, sympathisanten en uiteraard veel SP-ers uit verschillende delen van het land. Tijdens de manifestatie werden we toegesproken door Kamerleden van VVD, GroenLinks en 50+ (de Eindhovense Henk Krol) en natuurlijk onze eigen Lilian Marijnissen.

MANIFEST

Vervolgens trokken we in optocht naar de Tweede Kamer. Daar boden Murats ouders het manifest voor vrijlating van Murat, dat in slechts enkele dagen door 2.549 mensen is getekend, persoonlijk aan minister Blok van Buitenlandse Zaken aan. Hierna namen we plaats op de publieke tribune om het debat over Murat te volgen. Ons eigen SP-kamerlid Sadet Karabulut had het debat aangevraagd en de deelnemende partijen waren VVD, CDA, D66, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA en SP. De partijen pleitten eensgezinds voor een snelle vrijlating van hun collega-volksvertegenwoordiger Murat en waren allen verontwaardigd over het feit dat Murat wordt vastgehouden. En niet alleen Murat: op dit moment is hij een van de ongeveer twintig Nederlanders die om politieke redenen vastzitten in Turkije. Alle partijen willen dat de minister meer doet om Murat vrij te krijgen dan tot nu toe is gebeurd. De minister echter gelooft meer in “stille diplomatie”. Daar liet de kamer het niet bij zitten: er werden verschillende moties ingediend waarover dinsdag 2 juli gestemd gaat worden. Opvallend was dat minister Blok duidelijk zei dat in de openbare aanklacht van Murat niets staat dat in strijd is met de Nederlandse wet. Hiermee bevestigt de minister dat Murat in Turkije vastzit voor iets dat in Nederland volstrekt legaal en normaal is.

OP NAAR 2 JULI

Dinsdag 2 juli wordt een spannende dag. Dan is de rechtszitting in Turkije. Murat is hiervoor al naar Antalya gereisd. Daar bereidt hij met zijn advocaten de rechtszaak voor. We hebben geen idee wat er dinsdag in Antalya gaat gebeuren. We wensen Murat alle sterkte en succes toe en wachten in grote spanning af.

PS: Het manifest dat oproept om Murat en de andere politieke gevangenen in Turkije vrij te laten kan nog steeds worden getekend. Ga hiervoor naar de website www.sp.nl

SPexit uit Brussel...

SP SP CDA PvdA SGP VVD ChristenUnie Veenendaal 27-05-2019 07:48

38 zetels voor linkse familie

Met de definitieve stemuitslag is de SPexit een feit. De SP is niet langer vertegenwoordigd in het Europese Parlement. De Europese linkse familie (GUE/NGL) waartoe de SP behoort, zakt van 52 naar 38 zetels.

De christendemocratische EVP (waartoe het CDA behoort) en de sociaaldemocratische S&D (waartoe de PvdA behoort) blijven de twee grootste fracties - al leveren zij ook behoorlijk in. Respectievelijk zakken zij van 216 naar 179, en van 185 naar 150 zetels.

In totaal zijn er 751 zetels te verdelen.

Veenendaal

In Veenendaal zijn de christelijke partijen wederom de grootsten. De combinatie ChristenUnie/SGP (32,6%) en het CDA (11,9%) leveren allebei wat in, maar blijven oningehaald. De VVD komt met winst echter wel op gelijke hoogte (11,9%) als het CDA.

De SP moest ook hier inleveren. Scoorden de socialisten in 2015 nog 5,5% van de Veense stemmen voor het Europese Parlement; nu zijn daarvan nog slechts 2,2% over. Bij de Provinciale Statenverkiezingen, eerder dit jaar, waren dit nog 3,7%, bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 3,9% en bij de Tweede-Kamerverkiezingen in 2017 6%.

Fractievoorzitter Jan Breur: "Ondanks de positieve inzet van onze vrijwilligers, slagen wij er niet in om kiezers voor ons te winnen. Dat is geen specifiek Veenendaals probleem, dat zie je door de hele partij heen. Deze klap - waarmee we uit 'Brussel' verdwijnen - komt bijzonder hard aan."

Noodzakelijke lessen

Ook de landelijke partijtop voelt de klap. "We zijn zwaar teleurgesteld door deze uitslag," laten partijvoorzitter Ron Meyer en Tweede-Kamerfractievoorzitter Lilian Marijnissen weten. "Om toekomstig succes, in het parlement en daarbuiten, te kunnen behalen zullen we kritisch op onszelf moeten zijn en alle noodzakelijke lessen leren. Dat doen we graag samen met al onze actieve leden.

Gemiddeld ging 51% van de Europese kiezers stemmen. Nederland bleef daar met een opkomstpercentage van 42% ruim onder. Dat is weliswaar hoger dan het vanaf 1994 ooit geweest is, maar nog altijd een bijzonder lage opkomst. Ter vergelijking: België en Luxemburg hebben opkomstpercentages van respectievelijk 89% en 84%.

Meyer en Marijnissen verklaren het verlies dan ook deels door de lage opkomst: "De eerste onderzoeken laten zien dat vooral juist onze mensen thuis zijn gebleven. De helft van de mensen die een paar weken geleden nog op ons stemde, is nu niet gaan stemmen." Dat rekenen ze vooral zichzelf aan. "We hebben niet de juiste snaar geraakt om mensen te overtuigen voor ons te kiezen. Dat betekent dus dat we op zoek moeten naar betere manieren om dit te doen," schrijven ze.

Bedankt

SP-afdeling Veenendaal bedankt de kiezers die wel hun stem op de SP hebben laten vallen. Ook een bijzonder woord van dank voor al die vrijwilligers die zich weer hebben ingezet voor een goed resultaat. Zij hadden beter verdiend.

Ook welgemeende felicitaties aan de winnaars van deze verkiezingen.

Zie ook: Verkiezingen

SP-stemmers bedankt

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD Horst aan de Maas 21-03-2019 08:58

Nog laat op de avond heeft de SP in Horst aan de Maas haar kiezers via banners op de verkiezingsborden (zie foto) bedankt voor hun stem op de SP. In Horst aan de Maas - met een opkomstpercentage van bijna 56% (bij de vorige verkiezingen in 2015 was dat 47,5%) - heeft de SP veel stemmen verloren. Haalde de SP in 2015 nog 16,88% van de stemmen in Horst aan de Maas (ruim 2500 stemmers), nu was dat - toch nog - bijna 10% (ruim 1800 stemmers). Daarmee werd de SP de vierde partij in Horst aan de Maas, na het CDA (dat 4% minder stemmen kreeg), FvD (13%) en de VVD (die ruim 1,5% minder stemmen kreeg), maar vóór partijen als D66 (1% minder), Groen Links (4% meer) en PvdA (0,6% minder). Provinciaal gezien zakte de SP in Limburg van acht naar vier zetels, een halvering.

De Horster kandidaten op de kieslijst van de SP, Paul Geurts en Bart Cox, wisten beiden de nodige stemmen binnen te halen. Zo behaalde Paul Geurts 558 stemmen ( waarmee hij binnen Horst aan de Maas als derde eindigde in het aantal op één kandidaat uitgebrachte stemmen) en Bart Cox kreeg 172 stemmen uit Horst aan de Maas. De twee Horster kandidaten konden het verlies van de partij echter niet keren.

Als SP wisten we al dat het heel lastig zou worden om in de buurt te komen van de uitslag van de laatste Provinciale Statenverkiezingen. Toen haalden we de op één na beste uitslag ooit in de geschiedenis van onze partij bij deze verkiezingen.

Net als bij de andere verkiezingen hebben veel vrijwilligers in Horst aan de Maas hard gewerkt om van deze verkiezingen weer een succes te maken. Daar is het afdelingsbestuur trots op. Logisch dat het bestuur naast alle SP-stemmers zeker ook iedereen die zich tijdens onze campagne heeft ingezet van harte wil danken. Het was een mooie campagne, maar één ding is duidelijk: het waren niet ónze verkiezingen, zoals Lilian Marijnissen in haar commentaar op TV ook al zei.

Maar het past ons als SP niet de schouders te laten hangen. De SP blijft - ook in Horst aan de Maas - zij aan zij staan met iedereen die strijdt voor een rechtvaardiger Nederland. Er ligt een enorme opgave én potentie voor ons. We zullen doorgaan met onze strijd voor rechtvaardigheid!

Geslaagd debat klimaatrechtvaardigheid in De Wingerd in Sevenum

SP SP GroenLinks D66 CDA Horst aan de Maas 15-03-2019 13:24

Onder leiding van Michael Van Rengs, voorzitter van de SP Horst aan de Maas, kruisten  maandagavond 11 maart 2019 Jorge Wolters Grégorio (SP), Thijs Kuipers (D66) en Rudy Tegels (CDA) de degens over het thema Klimaatrechtvaardigheid. Net als een paar dagen later in de landelijke politiek bleken de drie politici het tijdens deze avond snel eens over een eerlijkere verdeling van de kosten van de energietransitie. Maar er kwamen toch ook verschillen in standpunten naar voren.

Waar kandidaat-Statenlid voor de SP Jorge Wolters Grégorio vooral pleitte voor een rechtvaardige aanpak met steun voor de lagere inkomens, legde Thijs Kuipers, wethouder in Horst aan de Maas namens D66 en Groen Links, de nadruk op het snel realiseren van windmolens in Limburg en een "democratisering" van de energieopwekking door burgers in kleinere coöperatieven, los van de grote energiemaatschappijen. CDA-Statenlid Rudy Tegels waarschuwde in zijn betoog voor een te grote aantasting van de concurrentiepositie van het bedrijfsleven, in het bijzonder in Limburg.

In de discussie met de zaal kwam naar voren dat er misschien ook kanttekeningen geplaatst moeten worden bij de voortdurende groei van de economie. Greenport wordt volgebouwd met "dozen" voor de logistiek, die enorm veel energie vragen. De reden voor de werving van die bedrijven - het realiseren van werkgelegenheid - kan niet serieus genomen worden nu blijkt dat er voornamelijk arbeidsmigranten ingeschakeld worden. De SP-woordvoerder kon zich vinden in die stelling en vond de "verdozing" van Noord- en Midden-Limburg onwenselijk. Tegels vond de groei van distributiecentra in de regio ook "schrikbarend" en was voor meer diversiteit, maar waarschuwde voor een al te drastische ingreep, want die zou de concurrentiepositie van bedrijven in gevaar kunnen brengen. Thijs Kuipers vond dat alleen uitgaan van kwantitatieve groei geen goede zaak is, maar stond niet afwijzend tegenover wat hij noemde "kwalitatieve" groei.

Tussen de drie politici ontstond ook enige discussie over het tempo, waarin de energietransitie plaats moest vinden. Jorge Wolters Grégorio (SP) wees op de techniek die zich zeer snel ontwikkelt en om die reden kan het verstandig zijn niet al meteen alle geld te steken in techniek die straks achterhaald blijkt te zijn. Zo wees hij op de ontwikkeling van zonnepanelen in België, die ook waterstof produceerden, een nog betere methode dan we nu ter beschikking hebben. Voor Rudy Tegels (CDA) gold het adagium "haalbaar en betaalbaar", waarbij hij - zoals vaker tijdens dit debat - waarschuwde dat de concurrentiepositie van het bedrijfsleven niet aangetast zou moeten worden. Alleen daarom al pleitte hij voor een niet te snelle ontwikkeling. Thijs Kuipers (D66) gaf aan dat hij vond dat "Limburg" achterbleef. Onze provincie heeft het minste gerealiseerd van de doelstellingen die geformuleerd zijn. Daar moet flink aan getrokken worden.

Na de pauze werd de bijeenkomst geopend met een filmpje, waarin Lilianne Marijnissen opriep werk te maken van een klimaatrechtvaardig beleid dat moet leiden tot zowel een groene als een sociale revolutie. Na het filmpje mochten de drie sprekers reageren op een aantal stellingen. In de discussie over die stellingen bleken de drie het over het algemeen snel eens te zijn met elkaar (zie verder in de bijlage het volledige verslag van de geslaagde thema-avond)

Zie ook: Milieu

Doe mee, verlaag de energierekening!

SP SP D66 ChristenUnie PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD CDA Wijk bij Duurstede 27-02-2019 08:45

WIJK BIJ DUURSTEDE – De politieke partijen konden in de Tweede Kamer bij een motie van Lilian Marijnissen begin februari kiezen om de energierekening eerlijk, rechtvaardiger, te verdelen. Marijnissen stelde voor om de grootste energieverbruikers aan te pakken, zodat de energierekening van de hardwerkende Nederlander naar beneden kon gaan. Helaas kozen de rechtse partijen massaal de kant van de grootverbruikers. ´Vandaar dat de SP gestart is met een petitie, om wel een rechtvaardige, eerlijke, verdeling te krijgen. Wij doen daar ook aan mee´, leggen Frans van der Tol en Jeroen Brouwer namens de Wijkse SP uit.

Door de politieke keuzes van de rechtse kabinetten van Balkendende (CDA) en Rutte (VVD) betaalt de gewone Nederlander vandaag de dag liefst 170 keer meer energiebelasting op elektriciteit en 23 keer meer op gas dan grote bedrijven. ´Het blijft een vreemde zaak. En dat terwijl de gewone Nederlanders door alle die klimaatvisies ook steeds meer moet gaan betalen voor energie. Grootgebruikers van energie ontlopen dankzij rechtse partijen als de VVD, CDA, met steun van de PvdA en al die andere gedogers al jarenlang deze kosten´, stelt Brouwer vast.

De twee socialisten nemen olieconcern Shell als voorbeeld. Dat maakt 18 miljard euro winst en betaalt daar bijna geen belasting over. ´Hoe trots je als mag zijn op dat wereldbedrijf; die winst wordt wel betaald dankzij de energierekening van de Nederlanders. Diezelfde mensen  betalen dus ook nog eens veel meer euro´s belasting. En voor wie is dan de last van de klimaatdoelstellingen? Voor ons allemaal. Dat is onrechtvaardig, oneerlijk´, vertelt Van der Tol.

Om de kosten voor al die doelstellingen rechtvaardiger te krijgen diende SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen begin februari in de Tweede Kamer een motie in. Alle rechtse partijen kozen echter voor de grote bedrijven. Ook de PVV en FvD weigerden de lasten eerlijk te verdelen. ´Met het excuus dat het klimaat überhaupt niet belangrijk is. Partijen als D66 en de VVD, maar ook het CDA en ChristenUnie gaan met het kabinet en de grootverdieners mee. Eerder gaven ze al 1,2 miljard belastingen weg en nu dit. De hardwerkende Nederlander is zo de klos´, zucht Brouwer.

Hij ziet veel paralellen met de gemeentelijke lasten. Ook de Wijkse gemeente krijgt al vele jaren minder geld van het kabinet Rutte, terwijl ze wel meer verplichtingen en verantwoordelijkheden over zich heen krijgt. ´De gemeente moet veel meer doen, maar krijgt daar geen geld voor. De burger betaalt overal meer voor. Links krijgt de schuld. Maar met het CDA van Balkenende en Rutte´s VVD is rechts al jaren aan de macht. Of dat nu met steun van de PVV, PvdA, GroenLinks of de Christen Unie was´, vat de nummer negen van de SP lijst voor de komende PS-verkiezingen samen.

De Wijkse SP doet de komende tijd mee aan de petitieactie van de landelijke partij. Komende weken staan de socialisten bij de winkelcentra, op de Markt of ergens anders met de flyers en petitielijsten. Mensen kunnen komen tekenen. ´Als je voor een rechtvaardige, eerlijke wereld ben, kom langs. Of teken de petitie digitaal via SP.nl. Zo kunnen we de landelijke politiek laten weten dat ze eens moeten stoppen om de lasten zo eenzijdig bij de hardwerkende Nederlander neer te leggen´, eindigt Van der Tol.

Terugblik: Actiejaar 2018

SP SP SGP CDA Veenendaal 28-12-2018 19:00

2018 kende een zinderende zomer. Elke klimaatontkenner zal zich op zijn minst even achter de oren moeten krabben, of gewoon moeten toegeven dat het klimaat op dreef is. Even zinderend zijn de diverse acties die de SP het afgelopen jaar in Veenendaal en daarbuiten heeft gevoerd. We blikken terug...

Cultuur, Sport en Recreatie Red ons stadsstrand

Ook in 2018 zette de actie 'Red Ons Stadsstrand' zich voort. Op een presentatie-avond in Theater 'de Lampegiet' werden verschillende plannen voor de toekomst van het stadsstrand gepresenteerd. AJ Breur presenteerde het plan van 'Red Ons Stadsstrand': behouden in omvang en aard zoals het nu is. Daar hebben immers bijna 11.000 mensen voor getekend.

De bijeenkomst was georganiseerd door de 'werkgroep stadsstrand' onder leiding van VVD'er Dylan Lochtenberg. Deze werkgroep wilde aanvankelijk niet dat er vertegenwoordiging van andere partijen aanwezig was bij de presentaties. De groep koos ervoor om in de schaduw te werken. Na de nodige druk besloot de werkgroep als nog de deuren voor de bijeenkomst te openen voor de andere partijen. Elke fractie mocht uiteindelijk één afgevaardigde naar de presentaties sturen. Namens de SP was Sietse van der Bij aanwezig.

Hoewel zo'n 11.000 bezoekers van het centrum hadden aangegeven het hele stadsstrand te willen behouden, sorteerde het College van Burgemeester en Wethouders voor op een gebouw van drie hoog op die plek. In februari vond hierover een stadsgesprek plaats in het gemeentehuis; in de aanloop daar naartoe organiseerde de SP haar eigen stadsgesprek in de Hoofdstraat, waar mensen konden aangeven wat ze wilden. Het volledige stadsstrand? Of een gebouw van drie hoog?

Ook op het stadsgesprek van de gemeente bleken de collegeplannen niet bijster populair. Evenmin het plan om 'de Lampegiet' naar het stadsstrand te verplaatsen. Wat wel een populair idee was? U raadt het al: behoud van het volledige stadsstrand. Twee weken (en een SP-actie in de Hoofdstraat) later besloot de gemeenteraad alsnog te bouwen op het strand. Alleen de SP en Denk stemden tegen. Een tegenvoorstel van de SP, om het gehele stadsstrand te behouden, kreeg nauwelijks steun. Uit de verkiezingsuitslag in maart zou uiteindelijk blijken dat het voor partijen niet uitmaakte wat ze feitelijk voor het stadsstrand deden; als ze maar hard genoeg roepen dat ze het strand een warm hart toedragen.

Roodstock Strandfestival

Veel politieke partijen ZEGGEN dat ze meer evenementen willen in Veenendaal; slechts één partij doet het ook echt. En ondanks het door regen uitvallen van het ROODSTOCK strandfestival van vorig jaar, was de SP geenszins ontmoedigd om dit jaar weer een editie te organiseren. Na maandenlange voorbereiding, en flyeren in de weken vooraf, was het zover...

... op 1 september vond ROODSTOCK 2018 plaats. Op een zonovergoten stadsstrand waren er optredens, sport en spel, informatie, en een toespraak van Europarlementariër Anne-Marie Mineur. Afhankelijk van het weer, en de staat van het strand, zal er volgend jaar ook weer een ROODSTOCK strandfestival plaatsvinden op het stadsstrand.

Onderwijs Gastpleinwacht

Al geruime tijd strijden leerkrachten in het basisonderwijs voor een betere beloning, verlaging van de werkdruk en het aanpakken van het lerarentekort. Op woensdag 14 maart was er weer een actiedag. Ook op Het Baken was er aandacht voor de acties; in het kader hiervan werden er 'gastpleinwachten' uit de politiek ingezet. Onder wie SP'er Jan Breur. Breur: "Het basisonderwijs is ontzettend belangrijk. Hier worden kinderen klaargestoomd voor de toekomst. Niet alleen hun eigen toekomst, maar die van de hele samenleving. De leerkrachten die hiervoor verantwoordelijk zijn verdienen ons respect, en een eerlijk loon, en de rust en middelen om deze taak op een goede manier uit te voeren. De SP steunt de acties in het onderwijs, en ik ben blij dat ik daar op deze manier uiting aan heb kunnen geven."

Werk en Inkomen Niet werken onder minimumloon

Het kabinet had het onzalige plan opgevat om mensen met een beperking onder het minimumloon te laten verdienen. Dit stuitte op verzet. Op 29 augustus vond er een bijeenkomst plaats in Amsterdam, waar honderden mensen zich uitspraken tegen dit plan. Ook vanuit Veenendaal was er een groep afgereisd (onder wie v.l.n.r. Yolande de Meer, Toke van de Rovaart, Ria van Londen en Alja Berck).

Een goede week later was het plan van tafel.

Tijd voor Rechtvaardigheid

Op 15 september was het tien jaar geleden dat de financiële crisis uitbrak. En hoewel de kranten beweren dat het de goede kant op gaat, voelen nog steeds veel mensen het in hun portemonnee. De ongelijkheid is gegroeid, en blijft groeien. En in plaats van te investeren in de samenleving, verhoogt het Kabinet Rutte III de belastingdruk voor huishoudens, teneinde kolossale douceurs aan multinationals te geven. De SP pikt dit niet, en organiseerde de manifestatie 'Tijd Voor Rechtvaardigheid'.

Uiteraard waren hier ook Veenendalers van de partij! Toke van de Rovaart en Cor van Londen. Toke schreef een mooi BLOGje over de dag.

50+ beurs

'Tijd voor Rechtvaardigheid' was ook het thema van de SP-stand op de 50+ Beurs. De Veenendaalse Toke van de Rovaart hielp maarliefst drie dagen mee op de beurs. Ze sprak hier veel mensen over hun pensioen en andere inkomenssores, maar ook zorg en klimaat waren veelvoorkomende gespreksonderwerpen.

Demonstratie 10 november

Ook was Toke aanwezig op de demonstratie die de vakbonden in Amsterdam organiseerden op 10 november. Net als een goede 8.000 andere mensen. Zij protesteerden tegen het beleid van Rutte, en voor een socialer Nederland. De afschaffing van de dividendbelasting was weliswaar van tafel, maar het Kabinet wilde nog steeds miljarden aan de multinationals weggeven. Miljarden, die de publieke sector goed zou kunnen gebruiken! Lilian Marijnissen hield de deelnemers aan de demonstratie de vraag voor: wilt u Rutte of Rechtvaardigheid? Toke schreef een BLOG over haar avontuur in Amsterdam.

Wonen en leefbaarheid Onderhoud Franse Gat

Nadat KaBeCo het achterstallige onderhoud in een aantal straten in het Franse Gat had aangekaart, en Patrimonium had toegezegd dit op te pakken, houdt de SP graag de vinger aan de pols. In januari en juli enquêtteerde de partij in de wijk, om te zien of alles naar wens verliep, en om op te nemen wat de meest prangende klachten zijn.

In juni organiseerde de SP een thema-avond 'wonen' in Plein Zuid, met onder andere Tweede-Kamerlid Sandra Beckerman. Haar wortels liggen in het Franse Gat. Ze sprak met de wijkbewoners over leefbare wijken, en vroeg ook hoe het toegezegde onderhoud vorderde. Er bleek veel onzekerheid over het proces. Het ook aanwezige Patrimonium schonk duidelijkheid: over 10 jaar moet het hele Franse Gat zijn opgeknapt - en het KaBeCo-gebied krijgt hierin extra prioriteit. Er moeten, conform de wet, nog een aantal technische onderzoeken gedaan worden. Deze zijn, naar verwachting, aan het eind van dit jaar klaar.

Opschoondag

Over leefbaarheid in de wijk kun je uren praten. Maar... er moet ook wat gedaan worden. Daarom organiseerde bewonerscommissie 'Franse Gat' een opschoonactie op de nationale 'Opschoondag' van 'Nederland Schoon'. Namens de SP kwamen Baukje Hiemstra en AJ Breur een handje helpen.

Schoonmaakactie Fontein

De grote schoonmaak ging vrolijk verder. De fontein bij Theater 'de Lampegiet' is al jaren buiten werking en flink aan het verpauperen. Niet bepaald een representatieve entree voor het centrum van Veenendaal. En het College vertikt er wat aan te doen. Uit protest tegen deze nalatigheid heeft de SP uiteindelijk zelf maar de bezem ter hand genomen... Later gaf het College aan dat ze de schade aan de fontein hadden laten oplopen tot €85.000,-.

Schoonmaakactie Stadsstrand

Niet alleen de fontein bij 'de Lampegiet', maar ook het stadsstrand lag er dit jaar verpauperd bij. Het College zal wel gedacht hebben: "we gaan het strand toch de nek omdraaien; waarom zou het verzorgd moeten zijn voor het laatste seizoen?" De organisatie 'Landjepik', die de activiteiten op het stadsstrand coördineerde, dacht daar anders over. Zij organiseerden een schoonmaakactie. Diverse SP'ers kwamen hierbij een handje helpen.

Parkeerprotest duivenwal/weverij

Woongenot en leefbaarheid hebben ook te maken met de mogelijkheid om je auto dicht bij de deur kwijt te kunnen. Zeker als je een dagje ouder wordt. Het plan van de gemeente, om de parkeerplekken bij de Duivenwal/Weverij niet alleen voor vergunninghouders maar voor iedereen open te stellen, baarde de bewoners dan ook veel zorgen. Bewoner Janny de Gooijer schreef een brief aan de gemeente, zamelde 102 handtekeningen in, en sprak in tijdens de raadscommissie, waar ze deze overhandigde aan commissievoorzitter Dick Both. "Wij willen dat de parkeerplaats uitsluitend bestemd blijft voor vergunninghouders," zei ze, "omdat wij bang zijn, dat wij als ouderen misschien niet altijd meer dicht bij huis kunnen parkeren. En dat is een probleem, want een flink aantal van onze bewoners is helaas minder goed ter been." CDA en SP dienden in de gemeenteraad een voorstel in om de huidige situatie te behouden, maar kregen hiervoor geen meerderheid. Kort daarna werden de bewoners door de SP getrakteerd op autodrop...

Klimaat SP op het Zomerfestival

Ook dit jaar was de SP weer aanwezig op het Zomerfestival in het Franse Gat. De kraam stond dit jaar in het teken van het klimaat. Er moeten dringend maatregelen genomen worden om de klimaatverandering af te remmen en tegen te gaan. Maar die mogen niet ten koste gaan van de gewone huishoudens, terwijl grote vervuilende bedrijven alleen maar profiteren. Vanaf de kraam deelden we flyers uit, over Duurzaamheid, Woongenot en Woonlasten in het Franse Gat, waarin ook in vogelvlucht de resultaten van de meest recente buurtenquête werden vermeld. Veel van de te nemen onderhoudsmaatregelen raken aan duurzaamheid...

Klimaatrechtvaardigheid

Het Gronings-Veenendaalse SP-Tweede-Kamerlid Sandra Beckerman organiseerde op 6 oktober een conferentie in Haarlem over klimaatrechtvaardigheid. Hoe keren we het tij van de klimaatverandering, waarbij we de kosten en baten eerlijk verdelen? Een vraag die het kabinet zich niet heeft gesteld, of weigert te beantwoorden: terwijl het nog volstrekt onduidelijk is hoe de grote vervuilers gaan bijdragen, heeft het kabinet al wel aangekondigd dat de energierekening omhoog gaat. Inmiddels is het al wel duidelijk hoe de grote vervuilers gaan bijdragen: TOTAAL NIET. Daarom trokken de milieuorganisaties en het FNV zich terug uit het klimaatakkoord dat de grote bedrijven enkel pampert. Het is natuurlijk wrang dat dit kabinet de grote vervuilers, zoals Shell, ontziet, terwijl de energierekening van mensen wel omhoog gaat. De SP stelt voor om de energierekening van huishoudens te verlagen. Dit kan door nu 1 miljard in te zetten van het geld dat het kabinet overhoudt.

Zorg Koffie, Cake & WMO

Ervaringsdeskundige Yolande de Meer organiseerde in juni weer een bijeenkomst van 'Koffie, Cake & WMO'. Mensen die wat dat met de WMO te maken hebben, bespraken hier hun ervaringen en ideeën op een laagdrempelige manier. Onder het genot van een kopje koffie (of thee) en een plak cake. Een veelbesproken onderwerp was hier de voorgenomen tariefstijging voor de schoonmaakhulp. Voor veel mensen is de huishoudelijke zorg nu al niet te betalen; laat staan als het 50% duurder wordt...

Enquetes en peilingen

Deze voorgenomen tariefstijging was aanleiding voor een peiling op straat. De bezoekers van het centrum mochten aangeven hoe het tekort in het sociaal domein moest worden opgelost - met een keuze tussen de tariefstijging of een OZB-verhoging. De uitkomst was duidelijk... Ook startte de SP een enquête onder mensen die afhankelijk zijn van zorg, om in kaart te brengen welke gevogen de tariefstijging zou hebben. Eerder dit jaar vond er ook al een enquête plaats onder zorgwerkers, over een ander plan van het college: de flexibilisering van de zorg. Deze werd onder andere verspreid, samen met een doos Merci, tijdens de Dag van de Zorg.

Veenendaal spreekt

'Koffie, Cake & WMO'-organisator Yolande de Meer maakte, net als Ria van Londen, Jannie de Gooijer en Bert Zittersteijn, gebruik van jun spreekrecht op 'Veenendaal Spreekt'. Hier konden inwoners hun advies geven over de begroting, waarop een structureel tekort stond. Zij spraken over de voorgenomen tariefstijging in de schoonmaakhulp - die voor velen niet op te brengen is. De gemeenteraad luisterde, en deed wat met die inspraak. De tariefstijging ging van tafel; een OZB-verhoging zou het tekort dekken...

Democratie, vrede en recht Stem op een vrouw

De gemeenteraad is teveel een mannenwereldje, vond kandidaat-raadslid Enna van Duinen. Ze startte in Veenendaal het initiatief 'Stem op een Vrouw', om mensen aan te moedigen om vooral op vrouwelijke kandidaten te stemmen.

Op Internationale Vrouwendag (8 maart) belegde ze een bijeenkomst met andere vrouwelijke kandidaat-raadsleden, van andere partijen. Ter kennismaking en voor het uitwisselen van ervaringen en verwachtingen.

Enna's initiatief, en de opiniestukken van Barbara Passchier ten spijt, is de nieuwe verdeling er in de gemeenteraad niet gekomen. Wel in het College - zij het niet ten goede. Waren daar eerst de vrouwen in de meerderheid; nu is er geen vrouw meer te bekennen. En hoewel er voor de nieuwe burgemeester gezocht is naar een vrouw, is er toch een man uit de bus gerold.

En tot overmaat van ramp vertrekt Enna zelf naar het noorden des lands, en zal ze dus geen deel meer uitmaken van de Veense politiek...

Stemmen met een beperking

Hoewel mensen met een lichamelijke beperking hulp mogen krijgen in het stemhokje, geldt dat niet voor mensen met een verstandelijke beperking. Een groot onrecht, zo vinden Cor Su en zijn mede-cursisten van 'Ontdekkingstocht door de democratie'. En dus protesteerden zij, op verkiezingsdag, voor het gemeentehuis. Zowel de SP als burgemeester Zoon staan achter de actie, maar uiteindelijk is het de rijksoverheid die dit onrecht moet rechtzetten...

Internationale dag van de Vrede

Vrede is een belangrijk thema voor de SP. Daarom werd er op 21 september stilgestaan bij de 'Dag van de Vrede'; het hoogtepunt van de vredesweek. Langs de Duivenweide werd de grote vredesvlag getoond, en droeg dichter Derk-Erik Postma enkele gedichten voor. De verzamelde vredes-activisten werden wel geplaagd door enkele wolkbreuken...

Novemberdebat

Het Novemberdebat stond dit jaar in het teken van 'Vrede & Recht'. Onder leiding van Enna van Duinen debatteerden Corné Kelfkens (Veense Jongerenraad), Jan Breur (SP), Ruben Schoeman (VVD) en Dave Scheele (SGP) over vrede, (internationaal) recht en (bijna) alles wat daarmee te maken heeft...

Vredesmars

De vredesmars, op de zaterdag voor kerst, werd dit jaar georganiseerd onder de vlag van 'Veenendalers voor Vrede' en was een samenwerking tussen Jan Breur en Dick Roodbeen. Bijdragen werden geleverd door Burgemeester Zoon, Maurits Sterkenburg, Alja Berck, Amnesty International, Stichting Vluchtelingenwerk, Vredesinitiatief Veenendaal, dominee John Boogaard en Jan Breur zelf. De mars was een groot succes, en kende op haar hoogtepunt zo'n 100 deelnemers! Dat geeft moed voor volgend jaar...

Het moge ook dit jaar weer duidelijk zijn. De SP is niet alleen de partij die praat, maar komt ook echt in actie. Liefst niet alleen VOOR u, maar ook MET u. Want samen staan we sterk - en bereiken we meer.Doet u mee?

Een heel actief 2019 toegewenst!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.