Poliflw

Er is onrust in de rechterlijke macht. Er komen brandbrieven vanuit de rechters. Mensen moeten veel te lang wachten op een rechterlijke uitspraak. De werkdruk is torenhoog. En de rechtspraak zit in de rode cijfers, de financiële problemen zijn groot. Maar de problemen hebben niet alleen met geld te maken, er is ook wat mis met de manier waarop de rechterlijke macht wordt bestuurd. SP-Kamerlid Michiel van Nispen dient daarom samen met Maarten Groothuizen van D66 voorstellen in voor betere verhoudingen in de rechtspraak, om de kloof tussen werkvloer en management te verkleinen en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

Er is onrust in de rechterlijke macht. Er komen brandbrieven vanuit de rechters. Mensen moeten veel te lang wachten op een rechterlijke uitspraak. De werkdruk is torenhoog. En de rechtspraak zit in de rode cijfers, de financiële problemen zijn groot. Maar de problemen hebben niet alleen met geld te maken, er is ook wat mis met de manier waarop de rechterlijke macht wordt bestuurd. Van Nispen: ‘De afstand tussen de bestuurders in de rechterlijke macht en de werkvloer is te groot geworden, mede door de schaalvergroting van de afgelopen jaren. Er is te weinig zeggenschap en directe betrokkenheid. Daar moeten we ook iets aan doen. Onrust in de derde staatsmacht is uiteindelijk ook slecht voor het vertrouwen in de rechtsstaat.’

Van Nispen dient donderdag samen met Maarten Groothuizen van D66 voorstellen in voor betere verhoudingen in de rechtspraak, om de kloof tussen werkvloer en management te verkleinen en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht te waarborgen. Zo moeten rechters doorslaggevende invloed krijgen bij de benoemingen van bestuurders. Bestuurders moeten niet alleen besturen maar ook actief blijven op de werkvloer. Per rechtsgebied gaat een rechter deel uitmaken van het gerechtsbestuur. Groothuizen: ‘Signalen van de werkvloer moeten beter doorkomen bij het bestuur.’

Ook moet wat de SP en D66 betreft de wet op de rechterlijke organisatie worden doorgelicht, waarbij gekeken moet worden naar de wettelijke bevoegdheden van de minister en de Raad voor de rechtspraak ten opzichte van de rechters. Van Nispen: ‘Ontwikkelingen in Oost-Europese landen laten vandaag de dag zien hoe belangrijk een onafhankelijke rechterlijke macht is, die weerstand kan bieden aan ongewenste politieke beïnvloeding.’

De notitie ‘Betere verhoudingen in de rechtspraak’ is hier te lezen.

Het is gelukt. Het kinderpardon wordt verruimd. Veel kinderen en hun ouders mogen daarom alsnog in Nederland mogen blijven. Goed nieuws. D66 heeft hier hard aan gewerkt.

D66-fractievoorzitter Rob Jetten: “We zijn opgelucht dat we er samen uit zijn gekomen. De coalitie denkt hier heel verschillend over maar we wilden allemaal nadenken over nieuwe oplossingen. Samen hebben we deze stap gezet om vooruit te komen op dit ingewikkelde onderwerp.”

D66-Kamerlid Maarten Groothuizen: “We zagen jaar in jaar uit verdrietige gevallen voorbij komen en een asielprocedure die niet goed werkt. Uiteindelijk zijn kinderen daar de dupe van, terwijl zij er juist niets aan kunnen doen. Met deze afspraken hopen we dat in de toekomst zoveel mogelijk te kunnen voorkomen.”

Sommige kinderen zijn al jaren in Nederland. Of zelfs hier geboren. Ze spreken de taal en gaan hier naar school. Toch vielen ze vaak buiten het kinderpardon, omdat hun ouders bijvoorbeeld een afspraak met de IND hadden gemist. Ze moesten dan terug naar het land van herkomst, met veel verdriet en onbegrip tot gevolg.

Er is lang gesproken tussen de coalitiepartijen over verruiming van het kinderpardon. D66 is opgelucht dat we eruit zijn gekomen. Een aantal zaken zijn afgesproken. Er wordt opnieuw gekeken naar de kinderen die nu buiten het kinderpardon vallen. Velen zullen daardoor alsnog in Nederland mogen blijven. Ook wordt gekeken hoe de asielprocedure korter, sneller en beter kan en krijgt de IND veel meer capaciteit.

Tot slot wordt straks zo snel mogelijk in de asielaanvraag gekeken naar schrijnende gevallen in plaats van achteraf. Het doel is niet meer achteraf te hoeven repareren met een kinderpardon wat niet werkt, maar verdrietige situaties in de toekomst zoveel mogelijk te voorkomen.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

D66 wil dat iedereen zijn leven naar eigen inzicht in kan richten. Dat vraagt om een overheid die het individu ruimte en vertrouwen geeft. Maar er is geen ik zonder wij. We leven en werken samen, we hebben elkaar nodig. Zonder democratie en een functionerende rechtsstaat zijn vrijheid en veiligheid een illusie. Daarom verdedigen wij de rechtsstaat en democratie in Nederland en streven we ernaar deze te versterken in de rest van de wereld.

D66 zet zich in voor het kinderpardon. https://d66.nl/kinderpardon/ Wij steunen de TK fractie met een open brief. https://zaanstad.d66.nl/2019/01/22/open-brief-aan-de-tweedekamerfractie-over-het-kinderpardon/

Het vorige kabinet stelde het huidige kinderpardon in, maar in de praktijk bleek dat veel kinderen niet in aanmerking komen omdat de criteria strikt werden gehanteerd. De druk om de bestaande regels coulanter toe te passen, nam de afgelopen maanden flink toe. Zo had het Europese Hof van Justitie kritiek op hoeveel medewerking er wordt geëist van asielzoekers.

De kwestie rond de Armeense kinderen Lili en Howick, die uiteindelijk mochten blijven van staatssecretaris Harbers, werkte daarop als vliegwiel. Een groep hoogleraren waarschuwde voor hersenschade bij kinderen die soms jarenlang hier zijn, soms zelfs geboren zijn, maar met stress kampen vanwege dreigende uitzetting. In de achterban van het CDA begonnen daarna ook burgemeesters zich sterk te maken voor soepeler toepassing van beleid. Daarbij springt in het oog dat het ChristenUnie-lid Hayarpi Tamrazyan (21) dreigt te worden uitgezet. Zij zoekt al 83 dagen haar toevlucht in een Haagse kerk. De Haagse politici beleefden bovendien ongemakkelijke momenten toen tv-maker Tim Hofman met de 9-jarige Nemr op hen afstapte. Diens vraag: waarom moet hij – geboren in Nederland – uitgezet worden naar Irak, het land van zijn ouders, terwijl kinderen Lili en Howick mogen blijven? Een handtekeningenactie voor een ‘pardon dat wél werkt’ werd daarna meer dan 250.000 getekend.

In de nasleep van die ophef schreef de advocaat van Lili en Howick, Flip Schüller, bovendien een memo ‘voor betere regelgeving’, dat D66 en CDA ter hand hebben genomen.

Wat betekent het voor gezinnen met kinderen die nu al in de procedure zitten?

De partijen zijn daar ondubbelzinnig over: hun zaken zouden door staatssecretaris Mark Harbers nog eens bekeken worden. ,,Door de bril van dit voorstel”, aldus Madeleine van Toorenburg (CDA).

Naar schatting gaat het om vierhonderd tot zevenhonderd gevallen. Een groot deel van hen is hier al jaren, of zelfs hier geboren. Een onbekend deel van hen viel eerder buiten de regeling, omdat ze niet meewerkten aan eigen uitzetting. Als Harbers meegaat in het plan, kan dat betekenen dat zij alsnog kunnen rekenen op verblijf.

Het kabinet wilde toch niks veranderen aan de asielregels?

Strikt genomen worden bestaande regels vooral anders uitgelegd. Niettemin is het een flinke koerswijziging. Het kabinet maakte er tot op heden geen geheim van dat het juist ‘de bedoeling’ was dat veel asielkinderen buiten het pardon vielen. Nu draaien twee regeringspartijen het om: een gezin maakt kans ténzij ze de procedures moedwillig traineren, bijvoorbeeld door aanvraag op aanvraag te stapelen. Zo willen de partijen ervan af dat een kind dat gewoon inschreven staat in een gemeente en naar school gaat, niet direct buiten het pardon valt als het een keer een afspraak met de IND mist. Dat onttrekken aan ‘rijkstoezicht’ was altijd al een heikel punt, omdat de kinderen in de praktijk wel gewoon in beeld waren bij gemeenten. Zij hadden bijvoorbeeld eigen woonruimte geregeld, waardoor ze niet in asielcentra zaten. Ook hoeven gezinnen niet langer mee te werken met hun eigen uitzetting als de zaak nog niet door een rechter is behandeld, of wanneer een gezinslid met medische problemen kampt.

Belangrijk is ook dat de partijen voorstellen om ‘de techniek’ te veranderen. Nu nog zijn de regels in een Vreemdelingencirculaire opgeschreven, niet in een wet. CDA en D66 willen ze in een wet vastleggen. Dat lijkt iets kleins, maar zorgt ervoor dat rechters in asielzaken beter kunnen controleren hoe de pardonregels per geval uitpakken.

Heeft dit politieke gevolgen?

Tijdens de formatie bleek al hoe verdeeld Rutte-3 is over asiel. D66 en ChristenUnie staan lijnrecht tegenover de striktere VVD en CDA. In het regeerakkoord kwam het tot een compromis: er werd vastgehouden aan bestaande regels. Ook na de affaire rond Lili en Howick volhardden CDA en D66 daarin. ,,We hebben afspraken gemaakt tijdens de formatie. Dit is de politieke realiteit”, zei Maarten Groothuizen (D66) toen in de Tweede Kamer.

Die afspraken blijven staan, maar worden anders toegepast. ChristenUnie zal de nieuwe voorstellen toejuichen, maar dat is anders bij de VVD. Die partij hield tot dusver ook vast aan het huidige beleid. Maar het CDA is stellig. Zoals het nu gaat ‘werkt het niet’, is de procedure ‘contraproductief’. ,,Op frustreren wil je geen bonus zetten, maar het moet sterker gaan meewegen hoe geworteld kinderen zijn geraakt”, aldus Van Toorenburg.

Hoe gaat het verder?

Het hele voorstel moet volgens CDA en D66 betrokken worden in het onderzoek dat Harbers momenteel laat doen naar hoe de asielprocedure beter (en sneller) kan. Als dat is afgerond, moet hij oordelen over bestaande zaken.

Nu zijn dat er mogelijk vierhonderd. Wanneer de staatssecretaris de voorstellen wegwuift, zeggen de partijen via moties tot een meerderheid te komen in de Tweede Kamer. Die zou er, met steun van linkse partijen, ook zijn.

Regeringspartijen CDA en D66 willen dat het asielbeleid in ons land wordt versoepeld voor gezinnen met kinderen. Een ruimere toepassing van het kinderpardon ligt echter politiek gevoelig.

Hayarpi Tamrazyan is uitgeprocedeerd. Een doorlopende kerkdienst voorkomt haar uitzetting.

Goed helder verhaal! Speelt in Medemblik ook!

Op de, warme, laatste zaterdag van juni ontving D66 Gelderland collega D66-Statenleden en gedeputeerden uit het hele land in Arnhem. Na ontvangst in het provinciehuis trekt de karavaan naar Industriepark Kleefse Waard om te eindigen bij Dudok voor een welverdiende verfrissing.

Vertraagd door enkele logistieke moeilijkheden, trapt fractievoorzitter Fleur van der Schalk de dag even na tienen af. Ze heet de ruim dertig D66’ers welkom in Arnhem. Vrijwel elke provincie is vertegenwoordigd. Er zijn fractiemedewerkers, fractievolgers, Statenleden en Gedeputeerden en er is een Tweede Kamerlid.

Omgevingsspel

Na het welkom van Fleur van der Schalk neemt ambtenaar van de provincie Gelderland, Mark Kemperman het woord. Hij geeft een presentatie over de Omgevingswet, maar vooral schenkt hij aandacht aan het omgevingsspel. Dit spel is ontwikkeld door de provincie Gelderland met als doel om politici en ambtenaren maar eigenlijk alle geïnteresseerden kennis te laten maken met de dilemma’s die rond de nieuwe Omgevingswet en de daaruit afgeleide omgevingsvisies spelen. Het interactieve spel geeft op een speelse manier de belangen van verschillende stakeholders weer, werpt licht op de keuzes en consequenties van die keuzes. Dat het spel in de smaak valt, blijkt uit meerdere vragen waar het te krijgen is.

Integrale omgevingsvisie

Hierna gaan Tweede Kamerlid Jessica van Eijs en de Groningse Gedeputeerde Fleur Gräper – van Koolwijk ook in op de Omgevingswet en omgevingsvisies. Zij doen dit vanuit het sociaal-liberale gedachtegoed van D66. Waar zitten juist voor D66’ers de mogelijkheden en knelpunten? Waar Jessica van Eijs het proces in de Kamer schetst, geeft Fleur Gräper – van Koolwijk een provinciale blik. Beiden stellen dat het koorddansen is tussen maximaal ruimte geven aan het proces en bewaken van de politieke en bestuurlijke belangen. Binnen kaders: “… gaat een Omgevingsvisie over hekken weghalen. Dat betekent niet langer hokjes inkleuren op een kaart, maar integraal naar een gebied kijken”, zoals Gräper – van Koolwijk het verwoordt.

IPKW

Na het, theoretische deel op het provinciehuis is het tijd voor het werkbezoek. Het gezelschap begeeft zich naar Industriepark Kleefse waard (IPKW) op een steenworp afstand van het Arnhemse provinciehuis. Daar ontvangen Gelders Gedeputeerde Michiel Scheffer en IPKW-directeur Kevin Rijke de groep D66’ers. Vervolgens is het tijd voor een snelle lunch. Na de lunch geeft Rijke een korte presentatie. Hij schetst het ontstaan van Kleefse Waard maar gaat vooral in op de toekomstplannen die van Industrie Park Kleefse Waard het duurzaamste energiepark van Nederland moeten maken. Een mooie breuk met de oude reputatie van dit voormalige Akzo-terrein dat voor veel Arnhemmers vooral als vies bekendstond, zoals Rijke meldt.

Allego

Een korte rondleiding over het terrein volgt. Rijke vertelt vol vuur over alle plannen voor de nabije toekomst die van IPKW niet alleen tot een duurzaam maar ook tot een innovatief bedrijvenpark maken. De volgende stop is Allego. Deze voormalige Alliander dochter is gespecialiseerd in laadpalen en laadinfrastructuur voor elektrische auto’s. Allego is inmiddels uitgegroeid tot een grote Europese speler op dit gebied. In hoog tempo ontstaat een netwerk van snellaadpalen in Europa. Palen die, door de stijgende capaciteit, auto’ s steeds sneller van een volle accu kunnen voorzien. Maar Harold Langenberg van Allego geeft in zijn presentatie aan dat dit steeds minder van belang is. “We zijn gewend om een auto vol te tanken. Maar je hoeft je accu natuurlijk niet ‘vol te tanken’. Zo lang dat de accu voor voldoende actieradius zorgt om je doel te halen, is hij vol genoeg.”

Save Plastics

De laatste stop is Save Plastics. Dit van oorsprong Achterhoekse bedrijf is inmiddels ook neergestreken op IPKW. Zij zamelen plastic in dat zeer lastig te recyclen valt en daardoor meestal in de verbrandingsoven terechtkomt. Met machines persen ze de plastic restanten tot nieuwe materialen. Bijvoorbeeld erfafscheidingen, bruggen en bankjes voor in het buitengebied, maar voor de gemeente Zevenaar hebben ze er zelfs al lantaarnpalen van gemaakt. Door dit zogenoemde upcyclen geeft Save Plastics een nieuwe, duurzame toekomst aan plastic.

Afsluiting

Daarmee is het inhoudelijke deel van de Statendag ten einde. Het gezelschap begeeft zich naar het Arnhemse grand café Dudok. Na een kort woord van Tweede Kamerlid Maarten Groothuizen, praat het gezelschap onder het genot van een verkoelend drankje nog even na over een geslaagde dag.