Nieuws van politieke partijen over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk

17 documenten

Ruud Lammers uit Papendrecht doet mee aan twee verkiezingen

Onafhankelijk Papendrecht Onafhankelijk Papendrecht Partij voor de Vrijheid Papendrecht 07-02-2019 08:00

PAPENDRECHT • Fractievoorzitter Ruud Lammers van Onafhankelijk Papendrecht doet op woensdag 20 maart mee aan twee verkiezingen: hij is verkiesbaar voor de Provinciale Staten en voor de Waterschapsverkiezingen.

Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten staat hij op nummer 9 op de lijst voor Lokale Partijen Zuid-Holland, samengesteld uit diverse lokale onafhankelijke partijen in Zuid-Holland. Alle kandidaten voeren in hun eigen gemeente en regio campagne om zo betrokkenheid uit te stralen en waar mogelijk een link te leggen met het provinciale niveau.

"Ik zal me gaan inzetten op schoon drinkwater en het tegengaan van PFOA/GenX dumping in het milieu, zoals ik dat de afgelopen jaren lokaal heb gedaan", legt Lammers uit. "Tevens zal ik mij profileren met de Lightrail die vanuit Sliedrecht doorgetrokken kan worden via Papendrecht en Alblasserdam naar Rotterdam."

Water is water

Als kandidaat voor het Waterschap is Lammers ondersteunend voor AWP&LRR, zeg maar een van de 'niet-politieke' partijen die zich primair bezig houden met de kerntaken van de waterschappen. Lammers: "De recente oprukkende politisering van de waterschappen door de landelijke partijen is in mijn ogen geen goede ontwikkeling. Er bestaat immers geen christendemocratisch, liberaal of socialistisch water. Ook geen PVV-water of Forum voor Democratie-water."

"Water is water en het bestuur en het beheer van het water dient primair in de handen gelegd te worden van deskundigen. Natuurlijk wel binnen politieke kaders, en liever dan ook op basis van kennis en kunde. Vandaar mijn stellingname dat de waterschappen gedepolitiseerd moeten worden en niet vanuit politieke ideologieën of Haagse politieke partijen aangestuurd dienen te worden."

Geen cent subsidie

De plaatselijke politicus, die graag zijn vleugels uitslaat richting de provincie, beklaagt zich overigens over het feit dat de onafhankelijke lokale partijen geen cent subsidie krijgen van de overheid, in tegenstelling tot alle landelijke partijen die in de Tweede Kamer zitten. Lammers: "De vrees bestaat dat de provinciale verkiezingen weer zullen worden overschaduwd door de landelijke partijen en kopstukken. Maar wat heeft Mark Rutte of Geert Wilders te maken met de provinciale staten? Helemaal niks. Feitelijk dan. Indirect kiezen de staten de Eerste Kamer. Maar het zou zonde zijn als het debat wordt versmald tot het effect van verschuiving van stemmen in de staten en het effect daarvan op de Eerste Kamer, louter omdat dit dan gevolgen zou kunnen hebben voor de posities van fracties in de Tweede Kamer."

Het werk in de provincies wordt gedaan door andere mensen, vindt Lammers. "Die moeten in het licht worden gezet, of verantwoording afleggen, want die doen het feitelijke werk. Het is een soort van vervuiling van de inhoud en de vorm van het debat door de landelijke politieke kopstukken erin te betrekken."

Redactiecoördinator van Het Kontakt Alblasserwaard en Klaroen.nl

“En, Max, hoe voelt het nou om de ideologische veren af te schudden?”

PvdA PvdA GroenLinks D66 Partij voor de Vrijheid Amsterdam 06-02-2019 15:37

Max van Weezel (Vrij Nederland, Het Oog op Morgen en vele andere producties) is mogelijk ’s Neerlands meest gelouterde politiek journalist. Max leeft op en van politiek en alles wat ermee te maken heeft. De Rode Werf zette Max in het zonnetje met een politiek café dat nu eens niet om een politicus, maar geheel om hem draaide.

Want laten we de olifant in de kamer eerst benoemen: het gaat niet goed met Max. Wie de afgelopen maanden de landelijke media enigszins volgde, weet dat Max lijdt aan een zo goed als ongeneeslijke vorm van kanker. Hij vertelt hier openhartig over – en zo ook in De Rode Werf.

Op de vraag van presentator Pieter Hilhorst hoe het met hem ging, zei Max dat de vooruitzichten verschillen. Na een operatie en een reeks chemokuren die veelbelovend leken, werd er in december toch weer een tumor gevonden. Sindsdien krijgt hij van specialisten verschillende prognoses. “De één zegt twee maanden, de ander zegt één tot misschien wel twee jaar.”

Oud-minister Klaas de Vries was helemaal uit Pijnacker afgereisd naar een afgeladen De Roode Bioscoop om zijn oude Haagse kompaan te interviewen, samen met de huidige collega van Max, EenVandaag-journalist en -duider Joost Vullings en Lodewijk Asscher.

Klaas kreeg als eerste het woord. Plagerig: “En, Max, hoe voelt het nou om de ideologische veren af te schudden?” Hilariteit in de zaal. Want Max van Weezel heeft – zoals waarschijnlijk bij iedereen wel bekend – er nooit een geheim van gemaakt dat hij een vriend van de sociaaldemocratie is.

En dat bleef hij altijd uitdragen, ook in de tijd dat het bon ton werd om zo objectief mogelijk te zijn als journalist — een objectiviteit waar hij zelf niet in gelooft. “Mensen die zeggen dat ze alleen maar objectieve journalistiek bedrijven, daar heb ik een zeker wantrouwen tegen.” Joost Vullings vult aan dat hij op uitslagenavonden bij sommige van zijn collega’s in de media ook wel eens “meer dan terneergeslagen gezichten” meent te hebben waargenomen als een bepaalde partij klop kreeg.

“Mensen die zeggen dat ze alleen maar objectieve journalistiek bedrijven, daar heb ik een zeker wantrouwen tegen.” – Max van Weezel

‘FvD erger dan de PVV’ Max constateerde dat het met de sociaaldemocratie in heel Europa even niet goed gaat. En dat gaat hem aan het hart. Sowieso maakt hij zich zorgen om de middenpartijen, waar hij de PvdA ook bij indeelt. “Terwijl de middenpartijen kibbelen, groeien partijen als het Forum voor Democratie en de PVV. “Beangstigend, vindt hij, en voegt daaraan toe dat hij het Forum voor Democratie van Thierry Baudet “enger” vindt dan de PVV van Geert Wilders.

“De PVV heeft een moslim-tic. Maar het Forum voor Democratie van Thierry Baudet heeft niet alleen een moslim-tic, maar ook een anti-semitische tic en rare connecties met extreemrechtse Amerikanen”, zegt Max.

Zorgen over linkse samenwerking In de tweede helft werden de rollen omgedraaid en stelden Max en Joost Vullings vragen aan Lodewijk Asscher. Max maakte zich zorgen over de linkse samenwerking en wilde van Lodewijk weten hoe dat nou verliep, en of dat beter kan. Volgens Lodewijk verloopt de samenwerking aardig, al zitten PvdA, SP en Groenlinks niet dagelijks met elkaar te vergaderen.

Max gaf aan weinig vertrouwen te hebben dat de linkse samenwerking ooit echt van de grond komt omdat partijen elkaar nog steeds niet het licht in de ogen gunnen. “Op links zegt één partij blij dat het groter is dan de andere linkse partijen. Ik noem expliciet Groenlinks.”

“Op links zegt één partij blij dat het groter is dan de andere linkse partijen. Ik noem expliciet Groenlinks.” – Max van Weezel

Een bezoeker in de zaal opperde de mogelijkheid van een samenwerking zoals met Keerpunt ’72, toen PvdA, D66 en PPR in 1972 een ‘schaduwkabinet’ vormden. Daarover is Max ook somber gestemd. “Na de jarenlange PvdA-arrogantie wil Groenlinks een tweestrijd tussen Jesse Klaver en Mark Rutte.”

Rutte-III en de pensioenen Daarop haakte Joost Vullings aan. Hij wilde van Lodewijk weten of het klopt dat de PvdA – in weerwil van de linkse samenwerkingsgedachte – alleen optrekt in de pensioendiscussie.

Het lukt de PvdA aardig om in de media het onderwerp ‘pensioenen’ naar zich toe te trekken, tot woede van 50Plus, zo beschreef Vullings eerder in één van zijn podcasts. Vullings herinnerde Lodewijk er ook nog aan dat de PvdA zich de afgelopen maanden onbuigzaam opstelde tegenover de regeringscoalitie.

Over de geruchten dat de PvdA alles coute que coute zal gaan blokkeren als de coalitie de meerderheid in de Eerste Kamer verliest, was Lodewijk in De Rode Wef klip en klaar: “De PvdA zal na installatie van de nieuwe Senaat die regeringsplannen steunen waar de PvdA zich in kan vinden.” Geen algehele blokkade dus, maar ook geen gedoogpartner-rol. Klaas de Vries was blij verrast. “Ik ben geschokt dat de PvdA plannen gaat steunen waar zij achter staat!”, schimpscheutte hij tot hilariteit van de zaal. “Dat is nieuw”, reageerde Lodewijk.

De PvdA wordt weer gezellig Max wilde van Lodewijk weten hoe het met zijn ambitie staat om de PvdA weer leuk en gezellig te maken. Dat gaat best goed; kleiner zijn heeft ook zo zijn voordelen, constateerde Lodewijk. “De baantjesjagers lopen nu onze deur voorbij en gaan naar een zekere andere partij”, zei hij enigszins vilein. “Daardoor krijgen wij nu de mensen binnen met hart en ziel voor de zaak en daar ben ik heel blij mee.” Ook is volgens hem “de arrogantie er bij de PvdA wel uit gemept door de kiezer” tijdens de laatste verkiezingen.

“De baantjesjagers lopen nu onze deur voorbij en gaan naar een zekere andere partij,” – Lodewijk Asscher

Vaste columnist Marcel Duyvestijn bracht een mooie ode aan Max van Weezel die hier en daar leidde tot een traan. Presentator Pieter Hilhorst ontlaadde het moment door op te merken dat het voor het eerst was dat de persoon Rob Oudkerk ontbrak in een Duyvesteijn-column.

En zo bleek de avond in De Rode Werf een vreemde mix van humor, melancholie en politiek op het scherpst van de snede. “Op Max”, klonk het bij menige proostronde in de naborrel.

Kaj Leers

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/een-scherpe-avond-met-een-vreemde-mix-van-humor-melancholie-en-politiek/

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/een-scherpe-avond-met-een-vreemde-mix-van-humor-melancholie-en-politiek/

Het bericht “En, Max, hoe voelt het nou om de ideologische veren af te schudden?” verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

HET SCHANDAAL VAN DE MAAND, MISSCHIEN WEL VAN HET JAAR!

SP SP VVD SGP Partij voor de Vrijheid Moerdijk 10-01-2019 21:51

DOOR: SP MOERDIJK

De Nashville verklaring is een van de meest asociale onzin die er is! Zo! En dat is er uit! En zodra de storm weer is overgewaaid en talkshows, mensen, pers en politiek hun zegje hebben gedaan gaan we weer verder met de volgende ophef. Vorige maand december was het de klimaatwet en in november de zwarte pieten discussie editie nummer zoveel. En wat hebben we volgende maand? En wat heeft het gemeen?

Eerder hebben we van christen-populist Kees van der Staaij van de SGP domme onzin gehoord. In 2017 kwam van der Staaij met de doodstraf als proefballon. Die spatte net zo hard uiteen als de proefballonnen van de zogenaamde politicus (lees: populist) van het jaar 2018. Klaas Dijkhof van de VVD kwam met ideeën om mensen in probleemwijken harder te bestraffen voor strafbare feiten en het verbieden van protesten. Deze plannen kunnen nooit uitgevoerd worden vanwege de grondwet.

En dan schreeuwen ze bij de PVV en Forum van Democratie dat er al een klimaatwet getekend is, dat klopt niet! Er zijn alleen gesprekken tussen verschillende partijen en er is nog niks definitief! Organisaties en partijen zijn al uitgestapt zoals de vakbond en milieuorganisaties. Het geeft al aan dat het gedoemd is om te mislukken. De rekening wordt gepresenteerd aan de gewone man en vrouw. Een eerlijke verdeling is er niet.

VVD, SGP, PVV en Forum van Democratie zet bevolkingsgroepen tegenover elkaar. Nu zet Kees van Staaij christenen en de homoseksuele medemens  tegenover elkaar. Wilders en Baudet doen dat met andere mensen. En de VVD slaat een kloof maakt tussen rijk en de middenklasse plus minima, door het beleid van Mark Rutte en zijn kornuiten. Het beleid van Rutte is gebaseerd op zijn onderbuikgevoel. Sterker nog, het is geen onderbuikgevoel van Mark Rutte, maar dikke buikgriep!

Laten wij van Nederland een Nederland maken waar we niet over elkaar heen leven, maar met elkaar leven. Een Nederland om met trots door te geven aan de volgende generaties, wie ze ook zijn. Samenwerken in plaats van tegenwerken. Vrouwenkiesrecht is 100 jaar geleden tot stand gekomen, doordat vrouwen van alle rangen en standen samenwerkten voor een gezamenlijk doel. En in 2012 hebben heteroseksuelen en homoseksuelen zij aan zij gestreden voor het totstandkoming van het homohuwelijk. 

Geen woorden maar daden. Het is tijd voor rechtvaardigheid. En dat doen we samen. Doet u mee? https://doemee.sp.nl/

De VVD werd op 24 januari 1948 ...

VVD VVD ChristenUnie PvdA Partij voor de Vrijheid D66 CDA Culemborg 24-01-2018 20:09

De VVD werd op 24 januari 1948 opgericht en bestaat nu dus 70 jaar. Al direct in 1948 werd de VVD regeringspartij, maar daarna volgde - tijdens de rooms-rode coalitie - een periode van oppositie. Vanaf 1959 was de VVD wel geregeld regeringspartij. Tot 1994 was dit vooral in combinatie met de christendemocraten en daarna acht jaar samen met PvdA en D66. In 2002 werd de coalitie met het CDA hersteld. De VVD zat na 2002 in de kabinetten-Balkenende I, II en het overgangskabinet-Balkenende III. De VVD deed niet mee in kabinet-Balkenende IV. In 2010 werd Mark Rutte de eerste liberale premier sinds 1918. De VVD vormde samen met het CDA het kabinet-Rutte I. De PVV was gedoogpartner. Dit kabinet viel in 2012, waarna kabinet-Rutte II i het overnam. Momenteel zit de VVD samen met het CDA, D66 en de ChristenUnie in kabinet-Rutte III. De VVD en sociaal-economische vraagstukken De VVD is mede bouwer geweest van de sociale verzorgingsstaat zoals die na 1945 is ontstaan. Wel is de partij altijd voorstander van een grote eigen verantwoordelijkheid van de burgers. Daarom streeft zij naar lagere overheidsuitgaven en een kleinere rol voor de staat dan bijvoorbeeld de PvdA. De VVD en het buitenlands beleid De VVD is van oudsher sterk Atlantisch (of anders gesteld op de Verenigde Staten) georiënteerd. Ten tijde van de Koude Oorlog was de partij de krachtigste verdediger van het Noord-Atlantisch bondgenootschap en van een sterke defensie. De VVD is voorstander van verdediging van de internationale rechtsorde en steunde steeds inzet van Nederlandse militairen in VN- of NAVO-verband. De VVD en Europa De VVD is altijd voorstander geweest van Europese samenwerking en diverse liberalen speelden een prominente rol op Europees gebied. De VVD is wel van mening dat de Europese Unie zich bezig moet houden met haar kerntaken. Deze kerntaken liggen voornamelijk in de economische hoek. Voor de VVD is het belangrijk dat lidstaten hun eigen verantwoordelijkheid behouden op, bijvoorbeeld, het gebied van belastingen, sociale zekerheid en pensioenregelingen. Vrouwen in de VVD De VVD is vanaf haar ontstaan een sterk emancipatorische partij geweest, waarin vrouwen steeds een belangrijke rol speelden. De VVD zette zich (vaak samen met de PvdA en later met D66) in voor gelijke rechten van mannen en vrouwen. Diverse vrouwelijke VVD'ers speelden een belangrijke rol in de Tweede Kamer en als minister. Belangrijke liberale wetgeving In zijn 70-jarig bestaan heeft de VVD, in samenwerking met andere partijen, belangrijke veranderingen doorgevoerd die een grote invloed hadden op de Nederlandse samenleving. De VVD door de jaren heen volgens Parlement & Politiek

De PVV groeit naar plaats 2 maar imponeert niet!

SVP SVP VVD Partij voor de Vrijheid Bunschoten 16-03-2017 07:33

De PVV groeit naar plaats 2 maar imponeert niet!

Nu de kruitdampen zijn weggewaaid na een enerverende en zonnige verkiezingsdag is er de gelegenheid om de wonden te likken of een feestje te vieren. Ik zal me focussen op de partij waarop ik heb gestemd, de PVV van Geert Wilders. In aanloop van 15 maart stond de PVV erg hoog in de peilingen. Ik heb overigens altijd mijn twijfels gehad of de PVV de verwachtingen waar kon maken. Dat de VVD de grootste blijft is uiteindelijk niet echt een verrassing. In Mark Rutte hebben ze een gewiekst leider. Geert Wilders is een ander type leider. Rutte wil een allemansvriend zijn en Wilders jaagt met zijn ongenuanceerde uitspraken veel mensen tegen zich onnodig in het harnas. De PVV is het na een lange periode van impliciete campagne dus niet gelukt de grootste te worden. Ik heb nagedacht wat de redenen hiervoor zouden kunnen zijn. Ik heb nog eens kritisch naar de kieslijst gekeken. Hierop viel mij op dat er geen kleurling op staat. Maar ook mis ik dat er 1 of meer ex-moslims op staan. Ook zou een overtuigend christen de lijst wat kunnen verlevendigen.  Ik kwam op deze gedachten nadat ik zelf op de avond van de verkiezingen nog moest tafeltennissen. Ik speelde tegen een man uit Iran, geboren als moslim, maar nu in Nederland en zichzelf bevrijd van de enge banden van de islam. Hij zei dat Wilders gelijk heeft over het Mohammedanisme. Op dit vlak heeft de PVV dus nog huiswerk te doen. Wie kan er nu beter getuigen van de ellende van de islam als ex-moslims zelf. Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan en Sam Solomon zijn goede voorbeelden. En dan natuurlijk is de interne organisatie en de invulling van de campagneactiviteiten voor veel verbetering vatbaar. Er is nog veel te weinig gebruik gemaakt om als partij naar buiten te treden via kranten interviews, debatavonden en TV – optredens. Ook zag ik dat in een blad van de ANWB (Kampioen) veel politieke partijen aan het woord kwamen met de redactionele opmerking dat de PVV niet had gereageerd op de vragen die aan hen waren gesteld. Al met al zijn er dus nog veel verbeterpunten. In mijn woonplaats Bunschoten heeft de PVV het erg goed gedaan. Er is groei van 7,8% naar 13,2% van het aantal stemmen. Felicitaties zijn op de plaats voor de winnaars. We zullen zien wat voor ministersgroep het derde kabinet Rutte zullen gaan vormen. Lang leve de democratie…

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

Tijdens het debat van EenVandaag ...

VVD VVD Partij voor de Vrijheid Nunspeet 14-03-2017 07:27

Tijdens het debat van EenVandaag herhaalt Mark Rutte het nog één keer. Wij gaan niet regeren met de PVV. Nooit.

VVDTijdens het debat van EenVandaag ...

VVD VVD Partij voor de Vrijheid Rhenen 13-03-2017 19:50

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.