Poliflw

De PvdA stapt uit de formatie in Overijssel. De afgelopen weken hebben we verschillende gesprekken gevoerd met de informateur en de verschillende partijen in de Provinciale Staten van Overijssel. We zijn die gesprekken met alle partijen aangegaan, ook met Forum voor Democratie: de winnaar van de verkiezingen. Bij democratie hoort dat je met alle partijen zoekt naar overeenkomsten die kunnen leiden tot samenwerking en een sterk bestuur voor de toekomst van onze provincie. In die gesprekken is nadrukkelijk door ons aangegeven dat voor de Partij van de Arbeid veel standpunten van Forum voor Democratie landelijk, niet te vereenzelvigen zijn met alles waar wij voor staan. Wij hebben veel gesprekken gevoerd met de lokale vertegenwoordigers van FvD en daarin is bij ons de overtuiging ontstaan dat ook zij de standpunten en stevige stellingnames van hun partijtop niet altijd delen. Dat gaf ons in de eerdere gesprekken een basis om door te praten. Voor onze PvdA-fractie is het een absolute voorwaarde dat de FvD in Overijssel hier ook nadrukkelijk, expliciet en naar de buitenwereld afstand van neemt. Vandaag is er veel discussie gekomen in de Partij van de Arbeid over het advies van informateur Jansen om te gaan formeren met CDA, VVD, CU, Partij van de Arbeid en FvD. Zorgen die we begrijpen en zelf ook voelen en delen. In de vele gesprekken die we voerden met onze partijgenoten en met inwoners van ons prachtige Overijssel voelen we dat de zorgen over een mogelijk samenwerking met FvD erg groot zijn. Te groot. Homeopathische verdunning, vrouwen die minderwaardig zijn en het systematisch bestrijden van leraren, wetenschappers en journalisten is voor de Partij van de Arbeid onacceptabel. Ook vandaag noemde FvD-partijleider Thierry Baudet een jong meisje dat vecht tegen klimaatverandering een ‘narcistisch pubertijdsperikel’. Wij zijn niet blind voor de emotie die deze uitspraken en standpunten bij onze achterban en de inwoners van Overijssel oproept. Ondanks de zeer respectvolle en open gesprekken met de lokale vertegenwoordigers van FvD in de Provinciale Staten tijdens de informatie, komen wij tot de conclusie dat samenwerken in een coalitie met de partij FvD voor ons niet mogelijk is. https://overijssel.pvda.nl/nieuws/pvda-stapt-uit-formatie-overijssel/

PvdA stapt uit formatie Overijssel - PvdA Overijssel

De afgelopen weken hebben we verschillende gesprekken gevoerd met de informateur en de verschillende partijen in de Provinciale Staten van Overijssel. We zijn die gesprekken met alle partijen aangegaan, ook met Forum voor Democratie: de winnaar van de verkiezingen. Bij democratie hoort dat je met al...

De afgelopen weken hebben we verschillende gesprekken gevoerd met de informateur en de verschillende partijen in de Provinciale Staten van Overijssel. We zijn die gesprekken met alle partijen aangegaan, ook met Forum voor Democratie: de winnaar van de verkiezingen. Bij democratie hoort dat je met alle partijen zoekt naar overeenkomsten die kunnen leiden tot samenwerking en een sterk bestuur voor de toekomst van onze provincie.

In die gesprekken is nadrukkelijk door ons aangegeven dat voor de Partij van de Arbeid veel standpunten van Forum voor Democratie landelijk, niet te vereenzelvigen zijn met alles waar wij voor staan. Wij hebben veel gesprekken gevoerd met de lokale vertegenwoordigers van FvD en daarin is bij ons de overtuiging ontstaan dat ook zij de standpunten en stevige stellingnames van hun partijtop niet altijd delen. Dat gaf ons in de eerdere gesprekken een basis om door te praten. Voor onze PvdA-fractie is het een absolute voorwaarde dat de FvD in Overijssel hier ook nadrukkelijk, expliciet en naar de buitenwereld afstand van neemt.

Vandaag is er veel discussie gekomen in de Partij van de Arbeid over het advies van informateur Jansen om te gaan formeren met CDA, VVD, CU, Partij van de Arbeid en FvD. Zorgen die we begrijpen en zelf ook voelen en delen. In de vele gesprekken die we voerden met onze partijgenoten en met inwoners van ons prachtige Overijssel voelen we dat de zorgen over een mogelijk samenwerking met FvD erg groot zijn. Te groot. Homeopathische verdunning, vrouwen die minderwaardig zijn en het systematisch bestrijden van leraren, wetenschappers en journalisten is voor de Partij van de Arbeid onacceptabel. Ook vandaag noemde FvD-partijleider Thierry Baudet een jong meisje dat vecht tegen klimaatverandering een ‘narcistisch pubertijdsperikel’.

Wij zijn niet blind voor de emotie die deze uitspraken en standpunten bij onze achterban en de inwoners van Overijssel oproept. Ondanks de zeer respectvolle en open gesprekken met de lokale vertegenwoordigers van FvD in de Provinciale Staten tijdens de informatie, komen wij tot de conclusie dat samenwerken in een coalitie met de partij FvD voor ons niet mogelijk is.

Namens de fractie van de PvdA Overijssel,

Annemieke Wissink

Het bericht PvdA stapt uit formatie Overijssel verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Werk samen tegen uitsluitingspolitiek

De dagen erna. De PvdA verbeterde zich bij de Statenverkiezingen en waterschapsverkiezingen flink ten opzichte van de Tweede Kamerverkiezingen twee jaar geleden en de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar. Daar mogen we echt trots op zijn. Met onze vrijwilligers en kandidaten is keihard gewerkt. Dat leverde in de Provinciale Staten 4 zetels op en in Delfland 3. Daar zelfs winst ten opzichte van de vorige waterschapsverkiezingen. Een dik compliment gaat dan ook uit naar iedereen die zich heeft ingezet in de Haagse campagne. Het was fris, vrolijk en strijdbaar.

Maar er is een flinke schaduwzijde. Het rechts-populisme zegeviert. In Zuid-Holland werd Forum voor Democratie van Thierry Baudet de grootste partij met 11 zetels. De partij die spreekt over homeopathische verdunning en de superioriteit van de blanke Europeaan. De partij die vrouwen, moslims, vreemdelingen wegzet. De partij die ontkent dat er een klimaatprobleem is en Europa, de linkse elite en strijders voor een schone wereld, als oorzaak van alle kwaad ziet. Een partij die tot doel heeft te verdelen, te veroordelen en mensen uit elkaar te spelen. Ten gunste van eigen macht, eigen geld, van wie of wat eigenlijk?

Tot in het diepste van mijn vezels ben ik er van overtuigd dat Nederland, onze provincie, onze stad eerlijker en rechtvaardiger kan zijn, als wordt samengewerkt. Als feiten ertoe doen, als we niet zondebokken, maar aan de slag gaan, met respect voor verschillen en waardering voor diversiteit. Het is nu aan alle partijen van links tot rechts – die wel samenwerking en verbinding voorop zetten en ieder mens als even waardevol beschouwen – om te laten zien wat dat betekent. Voor xenofobie, racisme en factfree politics mag geen plaats zijn in onze samenleving.

Kijk naar de verhoudingen in onze provincie. Zijn in onze provincie partijen als VVD, CDA, ChristenUnie en SGP wanneer de macht lonkt in staat weerstand te bieden tegen de verleiding concessies te doen op fundamentele waarden?  Dat mag niet gebeuren. En dat geldt ook voor de Eerste Kamer. Haat en angst mogen geen poot aan de grond krijgen. Ik hoop ik van ganser harte dat partijen als de PvdA, D66, GroenLinks, CDA, ChristenUnie en ja, ook de VVD elkaar als de wiedeweerga vinden in een bondgenootschap tégen de kille uitsluitingspolitiek van Baudet en Wilders.

Mijn devies: werk samen tegen de invloed van Baudet en Wilders in een coalitie tegen xenofobie en uitsluiting. Win sámen het vertrouwen terug van mensen die uit protest tegen de gevestigde partijen op Baudet gestemd hebben. Van die mensen die in het diepst van hun ziel wel solidariteit en samenwerking voor ogen hebben, maar dat hoopvol perspectief nu onvoldoende bij andere partijen zagen. Want hoe gelukkig we gemiddeld genomen ook zijn in Nederland, een te grote groep ervaart dat geluk niet. Houd juist ook die mensen erbij. Laat zien dat samenwerken echt kan.

Alleen samen, met verstand en met respect, op basis van gelijkheid en gelijkwaardigheid – kunnen we het veelkoppig monster rechts-populisme verslaan.

Wat verder deze week in het Haagse:

Eenzaamheidsbeleid moet meer zijn dan een doekje voor het bloeden

Onlangs presenteerde het stadsbestuur de nieuwe plannen tegen eenzaamheid. Een gelikt verhaal, maar achter de mooie woorden gaat een somber beeld schuil. Er wordt fiks bezuinigd op ouderen- en welzijnswerk in de stad en behoorlijk gekort op de thuishulp. Juist persoonlijke aandacht is nodig voor de bestrijding van eenzaamheid. Janneke pleitte daarom in Den Haag Centraal voor een andere koers. 

Andrea pleit voor een veiligere en vrolijkere Schenktunnel

Wie het tunneltje tussen de Rivierenbuurt en Bezuidenhout-West kent, herkent onze verzuchting. De Schenktunnel is vies, donker en onveilig voor de fietsers en voetgangers die er dagelijks doorheen gaan. Andrea test het tunneltje geregeld op weg naar werk en stadscentrum en weer terug. Ze pleitte deze week voor een versnelde aanpak: aanbrengen van betere verlichting, opknappen, maar ook toegankelijker maken! Lees hier meer.

Kies voor een nieuwe naam voor het Central Innovation District! Kies voor een inclusieve nieuwe stadswijk!

Vorige week berichtten we er al over. De Haagse PvdA is een actie gestart voor een andere naam voor het gebied tussen de stations Laan van NOI, Hollands Spoor en Centraal, nu nog het Central Innovation District genoemd. Je kunt je namen insturen door op de onderstaande banner te klikken.

Torens van Babel in het centrum van de stad?

Deze week sprak de gemeenteraad over de hoogbouwplannen van het stadsbestuur in het centrum. Torens van 70 tot 140 meter. Mijn vrees voor vele onbetaalbare en micro appartementjes lijkt steeds meer de waarheid te worden. Experts – van woningcorporaties, stedenbouwkundigen tot projectontwikkelaars – zeggen eigenlijk allemaal: het kan niet, zo hoog bouwen én betaalbaar bouwen, voor bijvoorbeeld gezinnen. Bovendien: als je goed hoog wilt wonen, moet het beneden ook fijn zijn. Want daar moet het prettig zijn om te spelen of te ontspannen. Wethouder Revis en zijn VVD blijven er vooralsnog heilig in geloven dat het kan. Ik uitte stevige kritiek op hoe de stad nauwelijks is meegenomen in de plannen en pleitte voor aanpassing van de plannen zodat de woningen betaalbaar worden. Lees hier mijn inbreng tijdens het debat terug en een verslag in Den Haag Centraal.

Yes! Er komen betaalbare huizen in Duindorp en Moerwijk bij, dankzij onze inzet!

We hebben er flink voor moeten knokken, maar zowel in Duindorp als in Moerwijk lijkt ruimte voor meer betaalbare huurwoningen!. Aan de Zeezwaluwstraat in Duindorp komen betaalbare woningen in de oude school en ook in Moerwijk-Oost worden op ons aandringen betaalbare huizen toegevoegd. Lees hier meer over de Zeezwalustraat en hier mijn inbreng over Moerwijk.

Mikal: Pak loverboys aan!

Deze week werd ook gesproken over het Veiligheidsplan van het stadsbestuur en daar heeft Mikal gepleit om loverboys steviger aan te pakken. Afgelopen november werd bekend dat steeds meer en steeds jongere meisjes slachtoffers worden van loverboys. Enorm kwalijk natuurlijk en daarom moet deze ontwikkeling snel worden doorbroken. Dat doe je door een intensieve voorlichtingscampagne te beginnen (waarmee je meisjes kan stimuleren vaker aangifte te doen), maar ook door het probleem bij de kern aan te grijpen, en dat is door de daders aan te pakken.

PvdA in de stad: NL-doet, bezoek Sportcampus Zuiderpark (morgen) en strijd voor betaalbaar wonen in Duindorp

Vorig weekend nam de fractie deel aan NLDoet. We hielpen bij het opknappen van Buurttuin Jacobahof in de Schilderswijk. Morgen zijn Samir en ik vanaf 14 uur in de Sportcampus waar we een rondleiding krijgen en kennis maken met onze leden in Zuid-West. Heb je zin om te komen? Wees welkom! En dit weekend is het wijkteam Scheveningen aan de slag voor betaalbare woningen in Duindorp. We spreken er volgende week over in de raad en gaan erover in gesprek met wijkbewoners.

Er hangt een flinke nevel over de stad op dit moment. Die nevel gaat optrekken vandaag. Dat het een hoopvol perspectief mag zijn voor het politieke landschap. Samenwerken voor een beter land een betere stad is de enige weg.

Ik wens je een fijn weekend.

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: De week van de verkiezingen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

In de gemeente Grave (provincie Noord-Brabant) is Forum voor Democratie de grootste partij geworden. De partij van Thierry Baudet haalde vanuit het niets 15,8 procent van de stemmen; bij de vorige verkiezingen deed de partij niet mee.

Als tweede partij eindigde de VVD, die een licht verlies boekte en op 14,4 procent kwam. Dat was vier jaar geleden nog 16,1 procent.

Het CDA werd ondanks een fors verlies de derde partij met 14,2 procent (dit was bij de vorige verkiezingen 19,2), gevolgd door de SP met 10,9 procent (was 20,8).

GroenLinks haalde 7,6 procent (was 3,5), Lokaal Brabant 7,5 procent (was 1,6) en D66 7,1 procent (was 10,3). De top tien van de grootste partijen wordt gecompleteerd door de PVV (6,8%), de PvdA (6,4%) en 50Plus (3,2%).

Van de partijen die bij de vorige Provinciale Statenverkiezingen nog niet meededen, kwam Forum voor Democratie als grootste nieuwkomer binnen. Lokaal Brabant boekte van alle partijen die vier jaar eerder al op het stembiljet stonden verhoudingsgewijs de grootste winst.

De opkomst in de gemeente Grave kwam uit op 56,3%, veel hoger dan bij de vorige verkiezingen (50,4%).

Tussentijdse opkomstcijfers en uitslag

Vandaag zijn de verkiezingen voor Provinciale Staten en het Waterschap. De gemeente publiceert hier rond 13.00 uur en rond 19.00 uur de tussentijdse opkomstcijfers. Zo snel mogelijk na sluiting van de stembureaus (21.00 uur) wordt hier ook de voorlopige einduitslag op partijniveau gepubliceerd. Met het tellen van de stemmen op kandidaatniveau wordt donderdagochtend begonnen. Zodra de uitslag op kandidaatniveau beschikbaar wordt deze ook hier bekendgemaakt.

Onze complimenten aan de redactie van het TV programma Buitenhof om voor de programmering vandaag te kiezen voor meer focus op de Provinciale Politiek door provinciale thema's te bespreken en provinciale politici aan het woord te laten. Merkwaardig is het echter wel om vorige week Ascher van de PvdA en Buma van het CDA wel met elkaar het debat te laten voeren en deze week zonder verdere toelichting en motivering, het eerder groots aangekondigde debat tussen Klaver van GroenLinks en Baudet van Forum voor Democratie af te schieten. Was de programmering vorige week slecht doordacht of toch bewust mediabeleid ? Wie het weet mag het zeggen ? Ook de Provinciale Politiek is gebaat bij een onafhankelijke en onpartijdige meningsvorming en de rol van de landelijke media mogen daarin niet worden onderschat. https://tpo.nl/2019/03/16/buitenhof-cancelt-debat-tussen-thierry-baudet-fvd-en-jesse-klaver-groenlinks-buitenhof

Buitenhof cancelt debat tussen Thierry Baudet (FvD) en Jesse Klaver (GroenLinks) #Buitenhof | ThePostOnline

Redactie wilde 'solo' met Baudet maar die had daar weer geen zin in

Vandaag ondertekent FVD-leider Thierry Baudet in Parijs een intentieverklaring om na de Europese Parlementsverkiezingen op 23 mei 2019 een groot eurosceptisch blok te gaan vormen met eurokritische partijen uit heel Europa. Doel is om de vorming van een Europese superstaat te stoppen. 

Op de bijeenkomst in Parijs zijn onder meer afgevaardigden van eurosceptische partijen uit Frankrijk, Polen, Tsjechië, het Verenigd Koninkrijk, Nederland, België, Italië , Bulgarije Letland en Finland aanwezig. Ook FVD-lijsttrekker voor het Europees Parlement Derk Jan Eppink is bij de bijeenkomst. 

LEES HIER DE VERKLARING DIE DE BASIS VORMT VOOR DE ALLIANTIE

VERKLARING OVER DE TOEKOMST VAN EUROPA

De Europese Unie biedt niet langer wat de volkeren van Europa wensen en nodig hebben. Gedreven door de obsessie om een federale Europese superstaat te creëren, is de organisatie te machtig, te arrogant en te afstandelijk geworden. De EU bleek niet in staat om antwoorden te geven op de belangrijkste economische en sociale vraagstukken van de eenentwintigste eeuw. De euro en de open grenzen hebben de zaken alleen maar erger gemaakt. De EU moet inzien dat zij schuld heeft aan de grote crises van nu: ongecontroleerde immigratie, zwakke economische groei, grote werkloosheid in Zuid Europa, gebrek aan veiligheid op het continent.

Het beleid van de Europese Unie vormt kortom een bedreiging voor de Europese beschaving. De machtsgreep die de belangrijkste Europese instellingen hebben ondernomen gaat ten koste van de lidstaten en ondermijnt hun onderlinge samenwerking. De Europese democratie wordt gedwarsboomd door de concentratie van aanzienlijke bevoegdheden in de handen van Brusselse technocraten. Zo is de Europese Unie een ‘Kartel Unie’ geworden - gedomineerd in de Europese Raad door een handjevol leden, in het Europees Parlement door slechts twee politieke fracties die amper een meerderheid hebben, en in de Europese Commissie door een ontspoorde, ideologisch gedreven elite.

We hebben een nieuwe aanpak nodig. Een nieuw Europees realisme dat gebaseerd is op respect voor de natiestaten van Europa en de behoeftes van de verschillende volkeren. Want die volkeren, die naties, zijn de kern van onze Europese samenlevingen en vormen de basis van onze democratieën. 

Wij zijn van mening dat Europa moet terugkeren naar de oorsprong van het Europese ideaal en een plaats moet zijn waar trotse natiestaten samenkomen om samen te werken in een vrije associatie van soevereine actoren.

Wij geloven dat de natiestaten van Europa moeten streven naar samenwerking waar die toegevoegde waarde voor de bevolking oplevert. Deze Europese samenwerking moet flexibel, efficiënt en democratisch verantwoord zijn.

Wij geloven dat lidmaatschap van de euro vrijwillig moet zijn. Geen enkel land zou verplicht moeten zijn om toe te treden en bestaande leden zouden het recht moeten hebben om eruit te stappen.

Wij geloven dat het waarborgen van de veiligheid en de eigen identiteit van onze landen vereist dat we zelf uiteindelijk de macht hebben om de eigen grenzen te bewaken en ook zelf te beslissen over toekenning of ontneming van het burgerschap aan ingezetenen.

Zo zien we een hernieuwd Europa voor ons en we vertrouwen erop dat allen die ons geloof in democratie en nationale soevereiniteit delen, zich hierin herkennen. We voelen de plicht om samen te komen met gelijkgestemden om de belangen van de volkeren van Europa te dienen en daarom verklaren we vandaag dat we nauw willen gaan samenwerken in het nieuwe Europese Parlement.

Vandaag verscheen een uitgebreid rapport over de kosten van het Energieakkoord (2013) - een ‘voorloper’ van het Klimaatakkoord. In het Energieakkoord worden doelen gesteld voor het opwekken van ‘duurzame’ energie tot aan 2023. Deze doelen zijn veel minder vergaand dan de doelen van de Klimaatwet die in december 2018 door VVD, CDA, D66, CU, PvdA, SP, 50PLUS en GroenLinks werd aangenomen. Het Energieakkoord stelt namelijk slechts 16% hernieuwbare energie in 2023 als doel. Volgens de Klimaatwet moet dit percentage in 2050 maar liefst 95% worden.

Toch zijn de kosten van alleen al deze zeer bescheiden doelen, zo blijkt uit het rapport, astronomisch. Het kost Nederland minstens 107 miljard euro! Dat is 25.000 euro per gezin. Terwijl VVD-ministers Kamp en Wiebes beloofden dat de kosten slechts maximaal 17 miljard zouden zijn.

Niet alleen corrigeert het vandaag verschenen rapport deze veel te lage inschattingen; het beschuldigt de verantwoordelijke ministers zelfs van ‘misleiding’ door voortdurend de kosten veel te laag in te schatten en de daadwerkelijke kosten te verdoezelen.

FVD-leider Thierry Baudet vroeg een debat aan over deze kwestie. Net als bij het Marrakesh Immigratiepact probeert de coalitie het onderwerp uit het zicht van de bevolking te houden. Zie hier met welke trucs ze dat doen en oordeel zelf!

FVD verzet zich al van meet af aan tegen het omstreden Immigratiepact van Marrakesh dat het kabinet op 10 december wil ondertekenen. Meerdere keren eiste FVD-fractievoorzitter Thierry Baudet een debat over de implicaties ervan voor Nederland.

VVD en CDA hielden dit structureel tegen. Het onderwerp werd niet belangrijk genoeg gevonden voor een specifiek debat. FVD zou het Immigratiepact volgens de coalitie maar tijdens de algemene begrotingsbehandeling Justitie en Veiligheid aan de orde moeten stellen. Dus tijdens deze begrotingsbehandeling afgelopen dinsdag besteedde FVD alle beschikbare spreektijd (40 minuten) aan het blootleggen van de enorme gevaren van dit migratiepact voor Nederland.

Tijdens de schorsing voorafgaand aan de reactie van de regering ontving FVD een brief waarin de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Mark Harbers, aangaf nog niet op het Marrakeshpact te kunnen reageren, want: “helaas is de juridische analyse nog niet gereed”. 

Uiterst merkwaardig. De regering is blijkbaar voornemens een pact te ondertekenen terwijl de juridische implicaties ervan nog niet duidelijk zijn! FVD eiste dat de staatssecretaris concreet zou aangeven wanneer die analyse dan wél gereed zou zijn en kreeg vanochtend de toezegging dat dit uiterlijk een week vóór de geplande ondertekening op 10 december zal zijn.

Vanmiddag vroeg FVD opnieuw een Kamerdebat aan en eindelijk stemde de coalitie met dit voorstel in. Het debat staat nu voor de week van 4 december op de parlementaire agenda.

Deze week weigerde de coalitie de oproep van FVD-leider Thierry Baudet om in debat te gaan over deomstreden  VN-immigratiedeal, waarin immigratie tot “mensenrecht” kan worden verklaard. Mark Rutte (VVD) en Sybrand Buma (CDA) willen dat Nederland deze deal in december in Marrakesh ondertekent.

Als gevolg van dit verdrag kan nog veel meer immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten op gang komen. Zeker nu activistische rechters in de ‘Urgenda-zaak’ hebben laten zien dat ook zgn. “niet-bindende” klimaatafspraken gewoon tot bindend beleid kunnen worden gemaakt.

De Verenigde Staten, Hongarije en Australië hebben al aangegeven deze immigratiedeal NIET te zullen ondertekenen omdat ze vrezen hiermee alle controle over hun immigratiebeleid te verliezen. Ook hebben Oostenrijk, Polen en Denemarken grote zorgen geuit. Zij zullen de deal hoogstwaarschijnlijk evenmin ondertekenen. 

De FVD-motie waarin de regering wordt opgeroepen het Marrakesh-pact niet te ondertekenen werd verworpen door VVD en CDA. Zoals keer op keer blijkt: VVD en CDA roepen in campagnetijd op tot minder immigratie; maar ondertussen zijn ze verantwoordelijk voor steeds meer immigratie. 2017 was een absoluut recordjaar. Er kwamen meer dan 235.000 mensen naar Nederland!