Poliflw

In de Bibliotheek Julianalaan 47 te Pijnacker wordt een debat avond gehouden i.v.m. met de verkiezingen van de Prov.Staten op 20 maart as.

Vertegenwoordigers van CDA, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, VVD, Partij voor de Dieren en D66 doen mee aan het debat.

Organisatie is in handen van de gezamelijke partijen van Pijnacker -Nootdorp.

De avond wordt gehouden op maandag 11 maart 2019

Inloop 20:15u aanvang debat 20:30u

Een ieder is van harte welkom.

Bij de beschouwingen op de Programma Begroting 2019 heeft onze fractie aandacht gevraagd voor het vuurwerk in de oudejaars nacht. De vraag is of het wel zo nodig is om met die milieu aantastende bezigheid aan de gang te blijven. Wij vinden van niet vandaar de aandacht. Het moet te regelen zijn. Te denken valt aan gecontroleerde plaatsen. Van overheid wege is het erg stil, maar onlangs heeft de minister er toch aandacht aangegeven. Gewezen werd op plaatselijke initiatieven en/of mogelijkheden. Wie weet gaan we nog eens een stille en schone oudejaars nacht beleven. Aan ons zal het niet liggen. Geen enkele ander partij sloot zich echter aan op de avond van de Begrotingsbehandeling... Nu de wisseling van het jaar snel nadert is de Partij voor de Dieren wakker geworden uit de winterslaap, beetje vroeg natuurlijk, maar wel met ideeën om het vuurwerk aan banden te leggen. Het kan verkeren... CW

Gisteren diende fractievoorzitter Rachel Streefland namens de ChristenUnie Utrecht een motie in om in Utrecht een Fietsenbank op te richten. Momenteel worden er bijvoorbeeld ook fietslessen gegeven aan mensen die in hun leven nog nooit gefietst hebben. Maar de aanschaf van een fiets is voor sommigen nog een te kostbare drempel. In de gemeenteraadsvergadering van 6 december 2018 werd deze motie raadsbreed aangenomen.

Momenteel worden fietsen die verkeerd of te lang gestald zijn overgebracht naar het gemeentelijk fietsendepot en na een bepaalde tijd verkocht. De ChristenUnie ziet hier echter een mogelijkheid om deze fietsen te doneren aan mensen voor wie het zelf financieel niet haalbaar is om een fiets aan te schaffen: een Fietsenbank. Utrecht profileert zich als een wereldfietsstad en internationale evenementen als de Tour de France en de Vuelta vinden hier plaats. In aanvulling op deze aandacht vinden we het evenwichtig als mensen die het zich niet kunnen veroorloven hulp krijgen bij de aanschaf van een fiets. Fractievoorzitter Rachel Streefland: ‘Utrecht kan pas een wereldfietstad zijn als ook iedere inwoner toegang tot een fiets heeft!’ 

De uitvoering van deze fietsenbank kan van de grond komen door een goede samenwerking tussen het U-pasbureau en het gemeentelijk fietsendepot. De motie draagt het college op om te de mogelijkheden voor een Fietsenbank te onderzoeken. In het voorjaar krijgt de gemeenteraad hier verslag van. 

De motie van de ChristenUnie, die mede ingediend werd door GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren en D66, kon rekenen op de steun van alle andere partijen in de gemeenteraad. 

Naar aanleiding van contacten met bewoners hebben de ChristenUnie en D66 schriftelijke vragen gesteld aan het college. Kern van de vragen is dat een aantal bewoners rond de werkzaamheden aan Ring Zuid in de afgelopen periode niet adequaat genoeg geholpen zijn nadat zij klachten hadden gemeld.

Fractievoorzitter Inge Jongman: “Wij hoorden dat de bewoners van Oosterpoort een luisterend oor vonden bij de aannemer, maar dat het soms wel even duurde voordat klachten werden verwerkt. Een voorbeeld daarvan is de hotelregeling, waarop bewoners bij overlast een beroep kunnen doen. Die kan men ruimhartiger inzetten dan nu het geval is.’’

Een tweede punt is dat er bij de bewoners, net als in de raad, zorgen leven over de voortgang van het project. Tom Rustebiel, raadslid D66: “Naar aanleiding van de zorgen die er leven willen wij dat de bewoners meegenomen worden in het vervolg van de planning. Wij hebben vertrouwen in de goede afloop, maar als de bouw hervat wordt dan is dat een belangrijk moment voor de aannemer om minder stug om te gaan met klachten. Die bereidheid lijkt er wel te zijn, maar de uitvoering moet beter. Laten we straks met een schone lei verder gaan.”

Ook de partijen CDA, Student en Stad, VVD, Partij voor de Dieren, Groen Links, 100% Groningen, Stad en Ommeland en PvdA sluiten zich aan bij de vragen van de ChristenUnie en D66.

Foto: Studio Bereikbaar

Naar aanleiding van contacten met bewoners hebben de ChristenUnie en D66 schriftelijke vragen gesteld aan het college. Kern van de vragen is dat een aantal bewoners rond de werkzaamheden aan Ring Zuid in de afgelopen periode niet adequaat genoeg geholpen zijn nadat zij klachten hadden gemeld.

Fractievoorzitter Inge Jongman: “Wij hoorden dat de bewoners van Oosterpoort een luisterend oor vonden bij de aannemer, maar dat het soms wel even duurde voordat klachten werden verwerkt. Een voorbeeld daarvan is de hotelregeling, waarop bewoners bij overlast een beroep kunnen doen. Die kan men ruimhartiger inzetten dan nu het geval is.’’

Een tweede punt is dat er bij de bewoners, net als in de raad, zorgen leven over de voortgang van het project. Tom Rustebiel, raadslid D66: “Naar aanleiding van de zorgen die er leven willen wij dat de bewoners meegenomen worden in het vervolg van de planning. Wij hebben vertrouwen in de goede afloop, maar als de bouw hervat wordt dan is dat een belangrijk moment voor de aannemer om minder stug om te gaan met klachten. Die bereidheid lijkt er wel te zijn, maar de uitvoering moet beter. Laten we straks met een schone lei verder gaan.”

Ook de partijen CDA, Student en Stad, VVD, Partij voor de Dieren, Groen Links, 100% Groningen, Stad en Ommeland en PvdA sluiten zich aan bij de vragen van de ChristenUnie en D66.

Foto: Studio Bereikbaar

Het wordt steeds donkerder in Utrecht, als het gaat om de lantaarnpalen. Dat is goed nieuws! Vorig jaar vroeg de ChristenUnie tijdens de bespreking van het burgerinitiatief om een aantal wijzigingen. Dit blijkt door de gemeente op verschillende manieren in uitvoering te zijn gebracht.

Partij voor de Dieren en ChristenUnie vroegen dit najaar, ter gelegenheid van de Nacht van de Nacht, om een stand van zaken. In de brief die de Utrechtse gemeenteraad vandaag van wethouder Kees Diepeveen kreeg, blijkt dat het ‘lekken’ van licht omhoog beperkt blijft. Op allerlei plekken wordt de komende jaren gewerkt aan vervanging van de lantaarnpalen, maar pas als de levensduur ten einde is gekomen.

Bij ecologische verbindingen wordt het licht ook afgebouwd, zodat bijvoorbeeld het water in delen van Leidsche Rijn ’s avonds ook echt donker is.

De beantwoording van de vragen kun je hier teruglezen. Vind jij dat er ergens te veel of juist te weinig licht is? Je kunt een melding doen via de app van de gemeente, Slim Melden Utrecht. Of ga naar deze website om je opmerkingen over licht aan te gemeente te melden.

 

 

Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college. Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) trekken aan de bel. “Aan het begin van dit project heeft het college met de raad afgesproken om na elk kwartaal een voortgangsbericht te sturen. Maar sinds het nieuwe college er zit hebben we nog niets gehoord. Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van €31 miljoen die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen.’ 

De laatste kwartaalrapportage verscheen een half jaar geleden. Een kwalijke zaak, zo vinden de twee: “Je verwacht na de aankondiging van het vertrek van supervisor Jo Coenen vorige maand, dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht. Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?” 

Laat rekenkamer haar werk doen

De twee fractievoorzitters hekelen ook de wijze waarop het college omgaat met de rekenkamer. “Op verzoek van de gemeenteraad voert de Haagse rekenkamer een onderzoek uit naar de toekomstige exploitatie van het OCC. Voor de informatie zijn ze afhankelijk van wat het college hen aanreikt. Uit een recent bericht van de rekenkamer blijkt dat dit zeer moeizaam verloopt.” Zo wordt er heel erg terughoudend omgegaan met het verstrekken van informatie en is de kennis over het OCC ook nog eens versnipperd binnen het stadhuis. Ongehoord, aldus Grinwis en Barker. “De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.” De ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren hebben het college in schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

Geef de nacht terug aan de nacht, luidt de opdracht van de initiatiefnemers van de Nacht van de Nacht. De ChristenUnie trekt samen met de Partij voor de Dieren al enkele jaren op om lichtvervuiling in de stad tegen te gaan. Dat doen we ook dit jaar.

In de schriftelijke vragen die CU-raadslid Jan Wijmenga samen met Eva van Esch (PvdD) indiende, wordt onder andere aandacht gevraagd voor overmatige verlichting van sportvelden en overmatige verlichting in natuurgebieden. En dat burgers een te felle of te zwakke lamp kunnen melden in de Slim-Melden-app is fijn, maar de mogelijkheden om te omschrijven wat er precies mis gaat is zijn minimaal. Ruimte voor verbetering dus, wat de ChristenUnie betreft. 

Beide raadsleden vragen ook aandacht voor de uitstraling van het licht naar de omgeving. Verlichting is op wegen, fiets- en wandelpaden nodig, maar nachtdieren krijgen vaak te maken met extra lichtvervuiling. Dit is te voorkomen door lantaarnpalen te gebruiken die hun licht alleen naar beneden te laten schijnen. Vorig jaar deed de wethouder een toezegging dat nieuwe lantaarnpalen voortaan 0% naar boven zullen uitstralen. De laatste brief die de gemeenteraad van het college kreeg, spreekt echter over een ander percentage. Ook is onduidelijk waar en wanneer verlichting die niet aan deze eisen voldoet aangepast gaat worden.  

Jan Wijmenga: “We vragen hier als fractie al veel langer aandacht voor. Het klopt niet dat een eerder gedane toezegging niet wordt uitgevoerd. We willen hier nu eindelijk resultaat zien.” 

Benieuwd naar de vragen? Je kunt ze hier terugvinden. Het college geeft binnen vier weken antwoord op de vragen. Meedoen met de Nacht van de Nacht? Dat kan! Kijk op de website voor de initiatieven in jouw buurt. 

Onze motie om te stoppen met PlusOV heeft deze week heel veel goede dingen in  gang gezet, voor- en achter de schermen. Ons doel blijft simpel: goed vervoer voor ouderen en kinderen.

Wij vinden het nu van groot belang dat er 1) hulp beschikbaar is en 2) voor het collegebesluit van 1 november de gemeenteraad goed geïnformeerd is. Voor de oplossing van het eerste staan wij op dit moment als politieke partij machteloos en hopen wij op een goede en harmonieuze samenwerking in het belang van onze inwoners van alle betrokken partijen: gemeente, PlusOV en vervoerders. Wat het tweede punt betreft: de raad adviseert het college vóór 1 november hierover, het college B&W neemt het besluit. Meestal neemt het college adviezen van de raad over.Om dat doel te bereiken hebben wij samen met de indieners PvdA, SP, 50Plus en Partij van de Dieren besloten de motie tijdelijk even aan te houden. Eerst gaan we met elkaar in gesprek en debat op 27 september. Dan kunnen alle raadsleden goed geïnformeerd, met alle feitenkennis, hun mening vormen. Dit eerst afwachten zal het uiteindelijke collegebesluit verbeteren, is onze stellige overtuiging. Voor ons is de uitkomst onvermijdelijk: PlusOV werkt niet. We kunnen ons voorstellen dat al dat ‘praten over’ u moedeloos maakt als u wekelijks of dagelijks in de problemen zit. Wij weten dat in het stadhuis, bij PlusOV en bij de vervoerders met man en macht en tot in de late uren wordt gewerkt en hopen dat dit de komende weken toch wat lucht geeft.

Stan van Heemst blikt terug op zijn bezoek aan de Tweede Kamer.

Stan bezocht in mei de Tweede Kamer om met andere politieke jeugdorganisaties te debatteren over landelijke thema's; ook wel bekend als het PJO-Parlement.

Aankomst

"Aankomst bij het JOVD gebouw in Den Haag was best wel een spannend moment, een ruimte vol met nog onbekende mensen met heel veel verschillende ideeen en opvattingen. Ergens was het natuurlijk een uitdaging, maar op dat moment was het meer spannend. Namens de ChristenUnie mocht ik mijn commissie leiden, de commissie Democratie en Rechtstaat" Tijdens de eerste bijeenkomst was het doel elkaar te leren kennen en standpunten met elkaar uit te wisselen, er ontstond al kort debat. 

"Het belangrijkste tijdens zo'n bijeenkomst is dat je probeert te kijken waar je mogelijke partners zitten, vooraf heb je natuurlijk het programma van elke partij doorgenomen, waardoor je dat over het algemeen wel weet." 

Eerste bijeenkomst commissie Democratie en Rechtstaat (foto: JOVD)

Onderhandelen

Tijdens de eerste avond vonden er al onderhandelingen plaats.

"Het hoeft niet, officieel is er ook tijd om de dag erna in de Tweede Kamer te onderhandelen en een akkoord te sluiten, maar in de praktijk is dat toch te kort draaien. Ik zocht eigenlijk meteen de mensen op waarmee ik 1-op-1 overeenstemming had op alle vier de stellingen, dit waren de SGP, CDA en VVD. Per PJO heb je 15 zetels, voor een meerderheid heb je er natuurlijk 76 van de 150 nodig, maar niet elk PJO heeft er 15, dat weet je uiterlijk op de dag van stemming zelf, bij onderhandelingen moet je ook daar rekening mee houden."

Tot hoelaat heb je door onderhandeld?

"We zijn ongeveer 8 uur begonnen met het officiele gedeelte, waarnaar er van ongeveer vanaf half 10 vrije tijd was. Ik denk dat ik ongeveer tot 1 uur door onderhandeld heb. Toen gingen ook andere partijen weg."

Tweede Kamer

"Toen was er nog ruimte om door te onderhandelen in de Tweede Kamer, het was lastig, omdat met name een aantal partijen nog twijfelde over samenwerking, met name PvdA, Partij van de Dieren en FvD erg twijfelde om aan te sluiten bij het 'motorblok'. Het is uiteindelijk op initatief van de ChristenUnie gelukt om in ieder geval met FvD en PvdD een akkoord te sluiten, met de PvdA hebben we nog een deelakkoord gesloten op één stelling. Hierdoor werden beide akkoorden aangenomen."

(Copyright: Stan van Heemst)

Debat

"Het debat om het akkoord in stand te houden was niet heel lastig, met name de oppositie partijen vielen de coalitiepartijen aan, maar ze waren altijd in de minderheid. Wel dreigde door een aantal amedementen FvD toch uit de coalitie te stappen, hiervoor moet je dus even naar de gang om het een en ander af te spreken hoe je dat kunt afwenden. Gelukkig kon iedereen uiteindelijk toch instemmen. Er werd natuurlijk flink op de bankjes geslagen bij het aangenomen akkoord."

(Foto: Tweede Kamer, links: Stan van Heemst, rechts: Tim van Ooijen (fractievoorzitter))

Winnaar

Toch werd de SGP (helaas) winnaar van het PJO-parlement, maar PerspectieF (CU) zat uiteindelijk toch in meer akkoorden en werd hierdoor wel een van de runners-up.

"Ik krijg terug op een hele leuke periode met hele waardevolle mensen, zowel van de ChristenUnie, maar ook van andere partijen!"