Poliflw

We kennen allemaal de beelden van overvolle vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden. Dat land is volkomen overvraagd en heeft de rest van Europa gesmeekt om hulp. Niet zozeer om geld, maar om daadwerkelijke solidariteit die bestaat uit het overnemen van een aantal van de aanwezige vluchtelingen. Mensen moeten daar leven in mensonterende omstandigheden.

Vluchtelingenwerk heeft een oproep gedaan aan Nederland om 500 minderjarige asielzoekers op te nemen. Enkele gemeenten hebben laten weten daartoe bereid te zijn. Premier Rutte houdt de boot af. Volgens hem helpt Nederland mee de situatie in vluchtelingenkampen ‘humaan in goede banen te leiden’. Dat is een voorbeeld van wegkijken en niets doen. Weet hebben van de onmenselijke omstandigheden van vluchtelingen en wegkijken is in strijd met de menselijke waardigheid.

Wij weten ook wel dat Peel en Maas niet alle ellende van de wereld op haar schouders kan nemen, maar wij zijn van mening dat we wel in staat zijn om iets te doen en daarmee een signaal af te geven aan de samenleving en onze regering. Daarom hebben we de gemeenteraad voorgesteld om het college opdracht te geven om het kabinet te laten weten dat ook de gemeente Peel en Maas een signaal van medemenselijkheid en daadwerkelijke solidariteit af wil geven met het uitspreken van de bereidheid om een aantal vluchtelingenkinderen op te nemen.

Wij vinden dat het college contact op moet nemen met gemeenten die al hebben laten weten bereid te zijn vluchtelingenkinderen op te nemen. Dan kan worden overlegd hoe dit geregeld kan worden en wie en wat daarvoor nodig is. Ook kunnen we contact opnemen met andere gemeenten in Noord-Limburg om hen op te roepen zich aan te sluiten bij gemeenten die bereid zijn vluchtelingenkinderen op te nemen. Want nogmaals: we kunnen niet wegkijken en niets doen!

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het college van B&W in de gemeente Peel en Maas heeft wederom voorgesteld de verblijfsbelasting niet te verhogen. Dit speelt al meerdere jaren. PvdA/GroenLinks Peel en Maas is van mening dat dit trendmatig, net zoals andere belastingen, verhoogd kan worden. Voor toeristen en buitenlandse werknemers worden kosten gemaakt, daar mag best iets voor gevraagd worden.

[This post contains video, click to play]

Mensen die drie jaar of langer in de bijstand zitten, kunnen een inkomenstoeslag krijgen. Deze is in 2015 vastgesteld maar hier is geen indexatie op uitgevoerd. Het college van B&W van de gemeente Peel en Maas wil dit niet toepassen. PvdA/GroenLinks vindt dat dit nabetaald dient te worden.

[This post contains video, click to play]

Tijdens de Raadsvergadering op 31 oktober is een motie ingediend in combinatie met Groen links en het CDA. De motie heeft als strekking het college op te roepen om de gemeenteraad en inwoners goed in het proces te betrekken en de mogelijkheid en wenselijkheid te onderzoeken van een gemeentelijke adviesraad energietransitie. Deze motie is ondanks de tegenstem van de volledige fractie van Combinatie gemeentebelangen aangenomen.

Volledige tekst van de motie

Het bericht Motie PvdA, Groen Links en CDA, Energieraad energietransitie aangenomen verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

HOOFDPLAAT – Er zijn in Hoofdplaat nog te weinig mogelijkheden voor woningbouw, vinden de Sluise coalitiepartijen. Maar als het dorpsbosje naast het voetbalveld het predicaat ‘park’ kan krijgen, mag er binnen honderd meter van het bosje wél worden gebouwd.

Het dorpsbosje heeft de bestemming natuur waardoor bouwen in de buurt nu niet mag. De mogelijkheden om te bouwen in Hoofdplaat zijn beperkt, constateren coalitiepartijen VVD, Nieuw Gemeentebelang, Onafhankelijk West en CDA. Ze stelden tijdens de raadsvergadering donderdag voor om te onderzoeken of de bestemming van het bosje kan worden veranderd. De directe aanleiding is een bouwverzoek dat er al ligt.

Tweede hobbel Dat laatste schoot in het verkeerde keelgat bij oppositiepartijen PvdA, SP, D&T en GroenLinks, die tegen het voorstel stemden. Waarom een individueel geval bespreken terwijl de partijen ook een voorstel voor álle dorpen kunnen maken, was de kritiek. Wethouder Peter Ploegaert wees op een tweede hobbel op de weg: de ruimte voor ruimte-regeling en bouwtitels komen nog om de hoek kijken. ,,Ook al wordt de bestemming aangepast, dan zijn we er nog niet.”

Het bericht Coalitie Sluis: ‘Maak bouwen bij dorpsbosje Hoofdplaat mogelijk’ verscheen eerst op PvdA Sluis.

Op 16 april j.l. besprak de gemeenteraad de evaluatie “Meerjarenbeleid handhaving openbare ruimte”. Ook sprak de raad die avond over het nieuwe beleidsplan dat in het derde kwartaal van 2019 aan de raad zou worden voorgelegd en door de raad zou worden vastgesteld. Inmiddels is het oktober is tot op heden niets meer gehoord over bovengenoemd beleidsplan.

De PvdA, GroenLinks en de VVD stellen daarom hierover de volgende vragen aan het college:

Wanneer komt het “Meerjarenbeleid handhaving openbare ruimte” conform afspraak ter besluitv orming naar de raad? Waarom is dit niet in september ter besluitvorming aan de raad voorgelegd? Op welke wijze zijn inwoners van de stad hierbij betrokken en hoe heeft prioriteitstelling plaatsgevonden?

Tijdens de kaderbrief sprak de gemeenteraad daarnaast over de overlast van (hang)jeugd in onze stad. De overlast op Plein 1992 is fors afgenomen en er wordt nu in samenwerking met Trajekt naar een ‘’hangplek ‘’ gezocht. PvdA, GL en VVD vragen zich af of de opgetreden escalatie deels voorkomen had kunnen worden als de betrokken partijen eerder en in samenwerking hadden opgetreden.

Kunt u ons informeren hoeveel extra inzet van handhaving nodig is geweest de afgelopen periode. Welke lessen trekt U uit het gelopen traject wat betreft contact met de bewoners en de samenwerking met Trajekt? Hoe ver bent u met het zoeken van de genoemde hangplek? Wanneer komt u met een plan voor de aanpak voor de overlast veroorzakende jeugd in onze stad?

Daarmee samenhangend hebben genoemde partijen een vraag over de verzoeken om binnentuinen en doorgangen af te sluiten, recentelijk van bv Clermontlunet en de doorgang bij de Coxstraat. In het ene geval is men na overleg met bewoners gekomen tot een nachtelijke afsluiting. In het andere geval lijkt dat niet te lukken en wordt een hele binnentuin afgesloten.

Welke rol heeft de inzet van handhaving hierin gespeeld? Is er een gesprek gezocht met overlastgevers? En is daarbij ook samenwerking met bv Trajekt gezocht?

 

Namens de PvdA-fractie, Manon Fokke Namens GroenLinks-fractie: Marlise Korsten Namens VVD-fractie: Michel Severijns

Het bericht PvdA stelt samen met GL en VVD vragen over beleidsplan Handhaving verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Tegeltje eruit, plantje erin met D66 Leiden en GroenLinks Leiden 🌹🌹

WINST PvdA ! Onze Partij richt zich weer op zowel landelijk als lokaal. In de maand na de Europese verkiezingen stijgt de PvdA drie zetels. De lichte groei van de afgelopen maanden zet daarmee door. De PvdA noteert nu 14 zetels. In januari van dit jaar stond de partij nog op negen. De VVD blijft met 31 zetels (+2) ruim de grootste partij. Op afstand volgt FVD (21, -1). Het CDA (13) en D66 (11) verliezen elk twee zetels. Vlak voor het zomerreces blijft de rest van de partijen min of meer stabiel. Kiezers van SP en D66 naar PvdA De PvdA wint vooral kiezers die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 op de SP of op D66 stemden. Ook GroenLinks levert kiezers en sommige mensen die in 2017 niet gingen stemmen, geven aan nu voor de PvdA te kiezen. De winst bij de Europese verkiezingen speelt hierbij de hoofdrol: de helft (49 procent) van de PvdA-kiezers die enkele maanden geleden nog op een andere partij zouden stemmen, geeft aan dat die verkiezingswinst invloed heeft op hun overstap. De hele uitslag is als volgt VVD 31 (+2) PVV 11 (-1) CDA 13 (-2) D66 11 (-2) GL 17 (+1) SP 9 PvdA 14 (+3) CU 6 PvdD 6 (+1) 50P 6 SGP 3 DENK 2 (-1) FVD 21 (-1) Over dit onderzoek!