Poliflw

Arnhemse coalitie krijgt nieuwe impuls

 

Na een periode van gesprekken en onderhandelingen geven GroenLinks, VVD, D66 en de PvdA de samenwerking een nieuwe impuls voor de komende jaren. Nadat GroenLinks en de PvdA de samenwerking hadden opgezegd zijn de verkenners (Jan Markink en Rutger Groot-Wassink) aan het werk gegaan. Gebaseerd op hun advies zijn de vier partijen gesprekken gestart onder leiding van Geke Faber met als doel te onderzoeken of we in de huidige coalitie door kunnen. De gesprekken zijn succesvol afgerond.

 

We waren ons ervan bewust dat de situatie van politieke instabiliteit zo kort mogelijk moest duren. Uiteindelijk heeft het een aantal maanden in beslag genomen. Uitgangspunt voor het voortzetten van de samenwerking is ons coalitieakkoord, waarin veel afspraken en ambities ten aanzien van werk, aanpak armoede, cultuur, duurzaamheid, bereikbaarheid en financiële stabiliteit al uitgebreid vastliggen.

 

De intensieve gesprekken hebben geleid tot een aantal aanvullende afspraken op het coalitieakkoord. We gaan onze rol als coalitiepartijen met verve voortzetten. We hebben uitgebreid stilgestaan bij de onderlinge samenwerking en de samenwerking met het college. Om deze te verbeteren hebben we afspraken gemaakt over de manier waarop we met elkaar omgaan en elkaar informeren.

 

Daarnaast hebben we afspraken gemaakt over zorgkosten, sociale woningbouw en circulaire economie. Ten aanzien van de toenemende kosten binnen de zorg heeft het college al een aantal maatregelen voorgesteld. Het is vooraf uiteraard niet duidelijk of de maatregelen precies uitwerken zoals we verwachten. Om die reden breiden we het vangnet voor WMO en jeugdzorg uit. In de zorg - zowel landelijk als lokaal - zijn grote bewegingen gaande. Om deze transformatie beter mogelijk te maken, stellen we een transformatiebudget in. De bestaande afspraken over sociale woningbouw hebben we aangescherpt naar 30% sociale huurwoningen. De coalitiefracties willen allemaal dat er gebouwd gaat worden. Voor de productie in de sociale sector wordt naar de corporaties gekeken, maar ook naar marktpartijen. Verder vragen we het college om te komen met een concrete visie op circulaire economie, als verbreding en verdieping van ons economisch beleid. 

 

Door de afspraken over de samenwerking én de inhoudelijke aanvullingen, hebben we veel vertrouwen om met energie en passie met de gehele raad, het college en de Arnhemmers aan de slag te gaan.

 

Namens de fracties,

Mark Coenders, GroenLinks

Leendert Combée, VVD

Sabine Andeweg, D66

Eric Greving, PvdA

 

 

Bijlage: Aanvullende afspraken op coalitieakkoord 2018-2022

Deze speciale raadsvergadering start met een korte terugblik naar vorige week dinsdag 4 juni jl. In de late avond en vroege nacht is een zeer zware storm - een tornado - over onze gemeente getrokken en heeft met name in Rheden een ongelofelijke schade aangericht.

In een paar minuten tijd werd het dorp omgebouwd tot een haast onherkenbare ravage. Meer dan 100 meldingen zijn binnen gekomen bij de gemeente;  honderden bomen zijn ontworteld,huizen zijn (zwaar) beschadigd en verschillende brandweerkorpsen uit de omliggende gemeenten hebben hulp verleend bij deze ongekend zware storm. Het mag een wonder genoemd worden - helemaal als je bekijkt hoeveel schade is aangericht - dat er geen persoonlijke ongelukken hebben plaatsgevonden of zelfs dodelijke slachtoffers zijn gevallen, aldus onze burgemeester die zelf al om 1 uur ‘s nachts aanwezig was op de plek des onheils om poolshoogte te nemen en waar mogelijk ondersteuning en bijstand te bieden. Onze gemeente is een gemeente waar saamhorigheid en samenredzaamheid hoog in het vaandel staan, en daar zijn we trots op. Namens de raad heeft onze Yola samen met Marleen Noorland van de PvdA een kort dankwoord gericht aan allen die geholpen hebben in de nacht van dinsdag 4 op woensdag 5 juni en bij de nasleep van de storm. En daarnaast een speciaal woord van dank voor onze burgemeester en wethouder Ronald Haverkamp; die beiden hun agenda's hebben leeggemaakt om alle getroffen plaatsen te bezoeken en hulp te bieden.

 

Voordat we van start gaan met de Algemene Beschouwing neemt wethouder Klomberg het woord. In de Mei-circulaire die we afgelopen week ontvangen hebben komt een extra bedrag van 1,5 miljoen onze kant op. Als bijdrage bij de grote overschrijdingen van bijvoorbeeld jeugdzorg en WMO. Hier zijn we uiteraard heel erg gelukkig mee. Met deze bijdrage, en met alle maatregelen die het college afgelopen periode al geïnitieerd heeft komen we dit jaar uit op een tekort van 8 ton. En dat is een stuk beter dan de 6 miljoen + die eerder begroot was. Complimenten voor het college en de betrokken ambtenaren met deze mooie verbeterde prognose.

Maar - aldus wethouder Klomburg - laten we niet te vroeg juichen want met deze bijdrage van het Rijk zijn we er helaas nog niet, er zal nog steeds stevig bezuinigd moeten worden. Aankomende maanden zal het college alle mogelijkheden van bezuinigingen in beeld brengen, want we hebben nog steeds een gat van 5 miljoen.. De raad maakt vervolgens de keuzes over welke bezuinigingen zullen gaan plaatsvinden.

 

Vervolgens neemt onze Yola het woord bij de aftrap van de Algemene Beschouwingen. Haar motto: Rheden sterker maken. Sterker economisch en financieel gezien, sterker qua ruimtelijke ordening en duurzaamheid en uiteraard ook sterker op sociaal vlak. Om onze gemeente nog sterker te maken in deze ontwikkeling komen we met twee moties, te weten:

Motie Begeleid Wonen - voor duidelijke afspraken omtrent verdeling begeleid wonen projecten in de regio; tevens willen we een andere (meer adequate) afhandeling door de gemeente.

Motie Overschrijding Budgetten binnen Begroting - zodat wij als raad op voorhand gewezen worden op verwachte overschrijdingen, zodat wij onze kaderstellende taak kunnen uitoefenen.

Wethouder Hofstede geeft aan dat onze motie over Begeleid wonen moeilijk te realiseren zal zijn. Een stop op begeleid wonen gaat niet, want bewoners wonen in deze woningen zelfstandig zonder begeleiding. De zorg over een onevenredige spreiding die deelt het college, het is niet handig om meerdere huizen op een plek in één buurt te concentreren. Maar de zorgaanbieder bepaalt de locatie, daar hebben wij als gemeente weinig invloed op. Het college is op dit moment al regionaal aan het kijken naar oplossingen, ook om restrictiever om te gaan met de verschillende zorgaanbieders. De uitslag van deze gesprekken kunnen we medio 2020 verwachten. Over de problemen met de klachtenregistratie van de omwonenden had de wethouder het volgende te zeggen. "We handelen al proactief - ook in het registreren. Adequaat reageren is dus nu niet aan de orde." Ze erkende wel dat meldingen niet altijd geregistreerd worden als klacht, dat zou een reden kunnen zijn waarom het niet wordt geregistreerd. 

 

Wethouder Klomberg is enthousiast over onze financiële motie “Ik zou ‘m bijna zelf geschreven kunnen hebben  - maar omdat we alles eigenlijk al doen zie ik geen toegevoegde waarde en is de motie overbodig geworden." Wij zijn het niet eens met de gedachtegang in dezen van het college. Door op voorhand te kunnen sturen op onverwachte uitgaven geeft de raad de mogelijkheid om haar kaderstellende (en controlerende) taak uit te oefenen. 

 

Lang verhaal kort, wat is er gebeurd met onze twee ingediende moties?

Motie 1: Begeleid Wonen is in aangepaste vorm ingediend en vervolgens met 24 stemmen voor aangenomen.

Motie 2: Overschrijding Budgetten hebben wij ingetrokken. Wij zullen hier in een later moment op terugkomen.

 

En om met een positieve noot te eindigen – we hebben de motie van D’66 gesteund om Arnhem te flankeren in het faciliteren van het songfestival volgend jaar. Rheden zou mee kunnen liften op de toeristische en recreatieve voordelen die het songfestival de regio zou kunnen brengen, daarnaast zorgt het organiseren van een groot evenement zoals dit ook voor veel bevinding en saamhorigheid. Onze fractie is daar uiteraard unaniem voor – en onze voorzitter vatte het als volgt samen: “Songfestival naar Arnhem en omgeving? Douze points!” 

Lees in de bijlage onze Algemene Beschouwingen

Vanochtend bereikte ons het droevige bericht dat wethouder en voormalig raadslid Hans Nijhof is overleden. Hans is enkele jaren raadslid geweest voor de combinatie PvdA/GroenLinks, later Open.

Hans was wethouder in de periode van 2014 tot 2018 met de portefeuilles Zorg, Cultuur en Duurzaamheid (waaronder WMO, ouderenzorg, volksgezondheid, werk en inkomen, milieu en  afval dorpsgericht werken, kunst-cultuur en cultuurhuizen), hij was dorpswethouder Leersum en coördinerend wethouder voor de transities in het sociaal domein. Brede onderwerpen die bijzonder goed paste bij zijn drive en motivatie.

 

Hans had een oog voor het persoonlijke, vertaalde beleid graag naar wat het betekende voor zijn inwoners en was daarmee een geliefd bestuurder.

 

Met zijn humor wist hij ook zware onderwerpen begrijpelijk en tastbaar te maken. Al werd hij er niet altijd om begrepen.

 

Zijn keus in schoenen was befaamd en tekende wie hij was: kleurrijk en markant. Iemand die genoot van de nabijheid  en soms rauwe kant van het leven.

 

We missen zijn tweets en altijd gemeende beschouwingen nu al. Als VVD hebben we zeer prettig met Hans samengewerkt zowel op persoon als politiek vlak. We denken daarom met warme herinneringen aan hem terug.

 

Wij wensen zijn familie en vrienden maar in het bijzonder zijn vrouw Karolien veel sterkte  in deze moeilijke tijd.

Ook natuurlijk voor zijn partijgenoten van Open veel sterkte gewenst.

 

 

 

Na de ontmanteling van de IGSD in 2019, zullen de medewerkers van het Sociaal Domein (ook disciplines WMO en Jeugd) vanuit één integrale toegang gaan werken. Voor twee jaar zal tijdelijke huisvesting geregeld worden, met de verwachting van het college dat daarna permanente huisvesting in het gemeentehuis zal plaatsvinden. Hiervoor zal echter wel een verbouwing noodzakelijk zijn, omdat er niet voldoende ruimte in het huidige gemeentehuis is.

Alvorens hierover te besluiten is er de behoefte naar diverse scenario's met haar voor en nadelen en financiele consequenties, alvorens tot besluitvorming over te gaan. Hiertoe heeft de PvdA een motie ingediend, waarvan de VVD mede-indiener van was, waarin zij het college oproept zo snel mogelijk, maar uiterlijk voor de begrotingsvergadering 2019, de raad te voorzien van de verschillende scenario’s voor de permanente huisvesting (na 2021) van de integrale gemeentelijke toegang van het sociaal domein, inclusief de daarbij horende inhoudelijke en financiële overwegingen.

Motie

De Raadscyclus 09 november t/m 18 december 2018 

Wanneer je denkt na een Raadcyclus dat de volgende periode niet hectischer kan zijn dan de afgelopen periode kom je bedrogen uit. Wat er in de periode t/m 18 december ter tafel kwam was pittig en in sommige gevallen met emotie omgeven. N65, een nieuwe school, plannen van Zwaluw VFC,  de Speeldoos en niet te vergeten de opsplitsing van Haaren met de komst van Helvoirt naar Vught.

Tijdens de commissie vergadering op 6 december lag de vraag voor of de Raad in beroep zou gaan tegen een uitspraak van het Ministerie van Onderwijs waarbij een eerder Raadsbesluit is vernietigd en de gemeente Vught de Mischa de Vriesschool van de Stichting Magnolia op zal moeten nemen in de lijst van scholen per 01-08-2019. Tijdens de commissievergadering, waarbij 11 insprekers voor dit agendapunt waren, werd al snel duidelijk dat de fractie van de VVD de doorslaggevende stem zou hebben in deze casus. Aangezien het besluit in een Raadsvergadering genomen moest worden werd de commissievergadering geschorst en een extra Raadsvergadering gestart. Tussen deze twee vergaderingen door is koortsachtig overleg geweest tussen de woordvoerders van dit dossier van de diverse fracties. Ook is er extra fractieberaad geweest hoe ons standpunt zou zijn. Het dilemma was dat er in de aanvraag twee aspecten waren die een beroep zouden rechtvaardigen, maar ook twee aspecten die wezen naar geen beroep. Uiteindelijk heeft de fractie van de VVD besloten om het raadsvoorstel om niet in beroep te gaan te steunen en daarmee niet in beroep te gaan. De belangrijkste overweging hierbij was dat we de aanvraag dienden te beoordelen op het hier en nu en niet zoals een motie en amendement van PvdA-GL opriep om wel in beroep te gaan en in overleg met Stichting Magnolia te gaan praten om mogelijkheden te onderzoeken om de school buiten Vught onder te brengen. Opvallend daarbij was dat juist D66, toch de onderwijspartij zoals zijzelf vinden, beroep wilde aanteken om deze school uit Vught te weren. De fractie van de VVD was van mening dat de motie en het amendement alleen ingediend werden om tijd te kopen zodat veranderende wetgeving die, mogelijk in het voorjaar van 2019, op de agenda van de Tweede Kamer komt ons zou steunen in het afwijzen van de aanvraag van Magnolia. Dat kan en mag niet volgens ons. Je moet de aanvraag beoordelen binnen de huidige kaders. Na de mededeling in de Raad dat de VVD niet in beroep wenste te gaan slaakte diverse aanwezige op de publieke tribune een zucht van verlichting en na de stemming klonk er luid applaus uit het publiek.

Zwaluw VFC heeft mooie plannen voor hun accommodatie. Zij willen graag nieuwe kleedkamers en overige sportgerelateerde ruimten maar ook een nieuw clubhuis. Een keurig uitgewerkt plan is aan de Raad gepresenteerd op een informatieavond en vervolgens besproken in de commissie en de Raad. De Raad heeft ernstige bedenkingen bij de financiële onderbouwing van dit plan. Zijn de geraamde kosten 2,5 miljoen realistisch? Zijn we de vorige periode niet geconfronteerd met een stijging van ruim 60% op het oorspronkelijke budget voor een beweegzaal? De aan de gemeente gevraagde bijdrage van 1,5 miljoen is veel hoger dan in een eerder raadsbesluit aangegeven, waarbij de bestaande gemeentelijke kleedruimtes zouden worden gerenoveerd en met mobiele kleedruimtes het tekort aangevuld zou worden. Zwaluw VFC zou een substantieel deel van hun eigen bijdrage lenen waarbij de bank heeft aangegeven dat de grond van het nieuwe complex overgedragen zou moeten worden van de gemeente aan de vereniging. Het Zwaluw plan heeft het op dit moment niet gehaald. Maar wel een enorm winstpunt voor de vereniging is dat de Raad heeft besloten dat renovatie geen optie is en dat nieuwbouw van de gemeentelijke kleedruimtes zal moeten plaats vinden. Op dit moment vinden er gesprekken plaats tussen de wethouder en Zwaluw over wat dit Raadsbesluit betekend en hoe zich dit mogelijk zou kunnen verhouden tot het oorspronkelijke Zwaluw plan. In februari zal het college met een voorstel komen. Wel erg jammer dat de voorzitter van Zwaluw VFC naar aanleiding van dit Raadsbesluit is afgetreden. Het heeft iets weg van een kind dat geen snoepje heeft gekregen. Koester wat je hebt gekregen (nieuwbouw bestaande lokalen) en staar je niet blind op wat je niet hebt gekregen.

Theater De Speeldoos stond weer eens op de agenda. De huidig directeur is door ziekte uitgeschakeld en om toch door te kunnen gaan is begin november een interim directeur gestart. Een belangrijke taak van deze interim is te kijken wat de toekomstige mogelijkheden van theater de Speeldoos zouden kunnen zijn. Plannen zijn gemaakt, een nieuwe Stichting Muziek, Dans en Musical (MDM) Vught is opgericht om het gat welke ‘Stars on Stage’ per 1 januari 2019 laat vallen op te vullen. In het raadsvoorstel is naar voren gekomen dat het bestuur en de directeur van Theater de Speeldoos de afgelopen jaren ‘professioneel’ theater financieel mogelijk hebben gemaakt door gebruik te maken van subsidies voor amateur theater. En laat dat nu juist het hele discussiepunt geweest zijn de afgelopen jaren. College en Raad hebben een beleid vastgesteld dat de gemeente geen professioneel theater wil subsidiëren. De afgelopen maanden zijn Raadsleden, maar ook Collegeleden direct of indirect aangespoord door directie en bestuur van Theater de Speeldoos schandalig behandeld. Met name in en op (social) media. En dan als klap op de vuurpijl een demonstratie bij het gemeentehuis waarbij onschuldige kinderen ingezet werden om de Raad te overtuigen dat de financiële huishouding van Theater de Speeldoos op orde was en dat het stoppen van cultuureducatie en amateurkunst toch echt te wijten was aan een incompetent College en Raad. Hoe wrang is het dan dat nu de cijfers aantonen dat de Speeldoos ons al die tijd heeft voorgelogen. Besodemieterd, bedrogen en kwaad waren veel gehoorde termen van alle fracties tijdens de Raadsvergadering. Een motie, op initiatief van de VVD, waarbij de Raad uitsprak het vertrouwen in het bestuur en de directeur van Theater de Speeldoos heeft verloren en het college oproept om met dit bestuur en deze directeur geen zaken meer te willen doen is unaniem door alle fracties ingediend en gesteund. Met een nieuw bestuur en een nieuwe directie zal gekeken moeten worden hoe cultuureducatie en amateurkunst in Vught en in Theater de Speeldoos, wat ook door de VVD fractie een warm hart wordt toegedragen, een  toekomst heeft.

De N65 is een dossier met een veel mooier resultaat. Deze wordt volledig verdiept met een door de VVD Vught zo gewenste ongelijkvloerse kruising bij de Boslaan – Vijverbosweg. Maar ook een ongelijkvloerse kruising bij Helvoirt. Het gaat de gemeente wel extra geld kosten, veel geld. Maar willen we een verkeersveilige (of het nu gaat over auto’s, fietsers, voetgangers of ander langzaam verkeer) oplossing voor de lange termijn rondom de N65, dan hebben wij dat er graag voor over. De planning is om in 2021 te starten met de ombouw en de oplevering valt dan te verwachten in 2023.

Ook het herindelingsontwerp gemeenten Haaren, Oisterwijk, Vught, Boxtel en Tilburg is behandeld. De VVD heeft bedenkingen bij het vaststellen van sommige toekomstige gemeentegrenzen in relatie tot een eerdere toezegging dat de wens van de bewoners van de gemeente Haaren zwaar zou mee wegen in het bepalen van nieuwe grenzen. Voor de gemeente Vught is dit met name het geval rondom landgoed Beukenhorst dat straks gedeeltelijk in Vught en gedeeltelijk in Boxtel komt te liggen. Beukenhorst heeft een uitgesproken voorkeur om binnen de gemeentegrenzen van Vught opgenomen te worden. Hiertoe is een VVD motie door alle partijen mede ingediend en ook unaniem aanvaard waarbij wij het college oproepen om  in de stuurgroep te pleiten voor een correctie op de gemeentegrenzen zodat Beukenhorst (geheel of gedeeltelijk zoals door Beukenhorst is bepleit) binnen de gemeente Vught komt te vallen. Los van dit punt staat voor de VVD Vught bovenal het warme welkom naar alle bewoners van Helvoirt om per 1-1-2021 aan te sluiten bij de gemeente Vught. Helvoirt is een mooi dorp wat een absolute meerwaarde heeft voor Vught. Vught wordt er nog mooier door.

Hebben we nu alles de revue laten passeren van de afgelopen periode? Neen! Er waren nog heel veel meer onderwerpen. De beuk op het Maurickplein kwam weer langs. Maar ook de begroting ODBN, Afvalstoffen verordening, Verordening kwijtscheldingen, integraal veiligheidsbeleid, jaarcijfers Stichting Ontmoetingscentrum DePetrus, maatschappelijke ondersteuning, woningbouw programma Molenven (waarbij mooie woningen gebouwd gaan worden in een monumentaal gebouw, nadat woningbouwverenigingen zich op financiële gronden hadden teruggetrokken om hier sociale huurwoningen te gaan realiseren) en gemeentelijke Leges 2019 (met daarbij een, uiteraard, verworpen motie van D66 waarin zij suggereren dat de OZB in 2019 stijgt terwijl dat dus duidelijk niet het geval is.)

Na deze drukke en enerverende periode breekt nu het Kerstreces aan. De volgende periode start dan weer op 10 januari. De volgende overleggen staan nu gepland.

10 januari Informatieavond Omgevingswet

17 januari Commissie Ruimte

24 januari Commissie Bestuur en Samenleving

31 januari Raadsvergadering

Overzichtelijk, maar de afgelopen periode heeft maar weer eens aangetoond dat de werkelijkheid van ‘hier en nu’ zich niet altijd houdt aan planningen.

De fractie van de VVD Vught wenst u allen voor nu prettige feestdagen en een gelukkig en gezond 2019.

Op donderdag 15 november vond de tweede termijn plaats van de begrotingsbehandeling inclusief alle amendementen en moties op de begroting. Bijgevoegd onze inbreng en een paar bijzonderheden ten aanzien van de ingebrachte moties en amendementen.

INBRENG TWEEDE TERMIJN

Voorzitter,

Allereerst willen wij het college danken voor de beantwoording van onze vragen die wij in de eerste termijn hebben gesteld en de toezeggingen die door het college zijn gedaan.

Toezeggingen/Bedrijventerreinen

Goed om te horen dat we bij de perspectiefnota de onderdelen gaan bespreken die nu nog onder de streep staan en dat het college voortvarend aan de slag gaat met het plan van aanpak ondermijning (en ons jaarlijks op de hoogte houdt van de voortgang). Ook het feit dat we bij de nieuwe bedrijventerreinen kritisch kijken naar het soort bedrijven en of we ruimte kunnen bieden aan lokale en/of foodgerelateerde ondernemingen vinden wij goed om te horen, alleen dat is bij de afgelopen bedrijventerreinen niet zo goed gelukt. Kan de wethouder aangeven hoe we dit beter in de hand gaan houden?

Woningmarkt

De beantwoording op onze vragen met betrekking tot de urgentie op de woningmarkt vinden wij echter niet geruststellend. Allereerst geeft de wethouder de indruk dat we kunnen/moeten sturen op het minder aantrekken van mensen vanuit de Randstad. Daar begrijpt de VVD helemaal niets van… Nou zijn we een aantrekkelijke gemeente met goede voorzieningen, ruimte om te wonen en een prachtige natuur en dat trekt mensen aan van buiten Ede, en dan wil de wethouder dat verminderen? Gaan we dan ingrijpen in de markt en mensen alleen toestaan een huis te kopen als ze uit Ede komen? Waarom zijn we niet blij mee met onze groeimogelijkheden en zorgen we gewoon voor voldoende woningen zodat zowel de mensen uit Ede, alsook van buiten onze gemeente gewoon een plek kunnen vinden?

Op de tweede plaats lopen we achter met het bouwen met name op het gebied van sociale woningbouw. Dat ligt natuurlijk aan diverse factoren, maar zouden we dan niet bijvoorbeeld naast het inzetten op bouwen ook niet moeten inzetten op het actiever bevorderen van de doorstroom? Hebben we überhaupt wel inzicht in waar scheefwonen in Ede plaatsvindt? Kan de wethouder toezeggen ons hier in het eerste kwartaal van 2019 een overzicht te geven?

Ook zouden we voor bepaalde groepen, zoals bijvoorbeeld statushouders en arbeidsmigranten tijdelijke woningen kunnen realiseren door bijvoorbeeld het aanpassen van kantoorgebouwen. Voor de eerste groep is er zelfs landelijk budget om tijdelijke huisvesting te realiseren (Tijdelijke regeling stimulering huisvestingvergunninghouders). Maken wij hier al gebruik van en zo nee, waarom niet?

Tot slot zijn er diverse initiatieven om maatwerk toe te passen bij woningbouw zoals tiny houses, CPO’s en dergelijke. Laten we deze gewoon de ruimte geven, maar wel inpassen in onze totale woonvisie. Dus bijvoorbeeld niet een groot stuk bouwgrond reserveren voor tiny houses die dan qua woonruimte wel ‘tiny’ zijn, maar qua grondbehoefte niet. Dan schieten we met z’n allen door. Is de wethouder dat met de VVD eens?

Leges op paspoorten en ID-kaarten

Voorzitter, graag wil ik nogmaals terugkomen op de discussie rondom de teruggave voor de leges van de paspoorten en ID-bewijzen. Zoals u allen heeft kunnen horen, ontvangt de gemeente Ede een kleine 3,3 miljoen euro om de tekorten in de zorg te compenseren. Een mooie meevaller! Het is verleidelijk om dit geld nu direct weer uit te geven om de korting op de paspoorten alsnog door te voeren, maar wij denken wij dat het verstandiger is om eerst te kijken of we ons huishoudboekje op orde krijgen. Als het lukt om onze tekorten in de hand te houden en er blijft dan geld over, dan kunnen we dit geld altijd nog uitgeven…

Hondenbeleid

Dan, voorzitter, willen wij nog even de motie herijkinghondenbeleid van 8 februari 2018 onder de aandacht brengen die wij samen met Gemeentebelangen, Groenlinks, Christenunie en het CDA destijds hebben ingediend en is aangenomen. In de motie werd onder andere opgeroepen om de kosten voor het dierenasiel te dekken uit de algemene middelen (en niet de hondenbelasting) en van het vrijgekomen budget extra voorzieningen aan te brengen bij losloopgebieden binnen en buiten de bebouwde kom. Kan het college aangeven wat de stand van zaken is met betrekking tot de uitvoering van de hele motie?

Motie kinderboerderij Oude Hofstede

Tot slot hebben wij samen met Groenlinks, Christenunie, EdeNU, Burgerbelangen, Gemeentebelangen, D66, PvdA en CDA nog een verzoek aan het College om ruimte te zoeken om kinderboerderij de Oude Hofstede te helpen, een vrijwilligersorganisatie die, met zijn ruim 40.000 bezoekers per jaar, een grote maatschappelijke functie vervuld in de Maandereng (maar ook bezoekers trekt uit Bennekom en heel Ede), en momenteel grote problemen heeft om het hoofd boven water te houden. Hiertoe zullen wij een motie indienen waarin het verzoek als volgt luidt:

naar een manier te zoeken om Stichting Kinderboerderij “De Oude Hofstede” (financieel) te helpen bij het (groot) onderhouden de formatie van beroepskrachten zodat verruiming van de openingstijden mogelijk wordt, waarbij de doelstelling blijft dat de exploitatie jaarlijks sluitend is en de Stichting zoveel mogelijk eigen inkomsten genereerthierbij te onderzoeken of het terugdraaien van de korting op de exploitatiesubsidie tot de mogelijkheden behoordte kijken of meer participeren in de kosten van groot onderhoud, gebaseerd op een meerjarig onderhoudsplan, al dan niet gebruikmakend van subsidies (van bijv. de Provincie), mogelijkheden biedt.

Wij zien uit naar de tweede termijn van het college.

Dank u, voorzitter

AMENDEMENTEN EN MOTIES

In totaal zijn er 6 amendementen en 22 moties ingediend. Op de website van de gemeente zijn alle amendementen/moties te bekijken (link: zie onder), maar een aantal zou ik graag nog even willen uitlichten:

Amendementen

Alle amendementen hadden tot doel andere politieke keuzes te maken met betrekking tot de besteding van het geld. Wij hebben TEGEN alle amendementen gestemd, omdat wij de keuzes zoals gemaakt in de begroting juist vonden en geen zwaarwegende redenen zagen om dit te wijzigen naar aanleiding van de discussie in de Raad en met het College.

Moties

Bij de moties is heel wisselend gestemd tussen de partijen en een aantal moties zijn ingetrokken. Hierbij onze opmerkingen ten aanzien van ons stemgedrag.

Motie 1 - Instellen raadsadviseur Social Domein

Wij herkennen het beeld dat het nog steeds erg ingewikkeld is om goed inzicht te krijgen in de uitgaven binnen het sociaal domein, maar vinden dat we eerst goed moeten bespreken op welke wijze we dit moeten oplossen en niet direct geld uitgeven voor een extra raadsadviseur terwijl we nog niet eens zeker weten of dat de oplossing is. Wij hebben TEGEN gestemd.

Motie 6 - Prestatieafspraken OZB met Woonstede

De motie hebben wij mede-ingediend en roept het College op om afspraken te maken met Woonstede om bij OZB-verlaging dit ook terug te geven aan de huurders. Een goede zaak! Wij hebben uiteraard VOOR onze eigen motie gestemd.

Motie 12 - Zonnepanelen nieuwe bedrijfspanden verplichten

Op het eerste beeld een sympathieke motie, maar wat de VVD betreft een verkeerde insteek. Hiermee wordt bedrijven verplicht om zonnepanelen op daken te leggen (of hun dak geschikt te maken), terwijl wij van mening zijn dat je bedrijven wel kunt verplichten om duurzaamheidsmaatregelen te nemen (het 'wat') maar niet 'hoe' ze dat moeten doen. Stel dat een bedrijf veel kosteneffectiever bijvoorbeeld gebruik zou kunnen maken van een Warmte-Koude-opslaag (WKO), dan verplichten we ze nu hun geld uit te geven aan zonnepanelen. De motie is (helaas) aangenomen, maar wij zullen het gesprek aangaan met de Raad om hem wat meer kaderstellend te maken. Wij hebben TEGEN gestemd.

Motie 22 - Een eerlijk kinderpardon: Ze zijn al thuis

Het betreft een landelijk onderwerp en het gaat om complexe afwegingen, met vergaande gevolgen. Ook internationaal.  Wij gaan hier niet over als lokale overheid.  Wij stellen vast dat er altijd grensgevallen zullen zijn. VVD Ede ondersteunt het landelijke beleid dat ruimte biedt voor mensen die moeten vluchten voor hun leven, voor nu én in de toekomst. Wij hebben TEGEN de motie gestemd.

De programmabegroting 2019-2022 is hier te bekijken: https://ede.begroting-2019.nl/

Wilt u de vergadering terugkijken, inclusief alle interrupties: https://ede.raadsinformatie.nl/bijeenkomst/439170/Politieke%20Dag%20Ede%2015-11-2018

De Raadcyclus 12 oktober t/m 8 november 2018

Deze Raadcyclus is afgesloten met twee Raadsvergaderingen. De eerste ging over de voordracht van Burgemeester van de Mortel voor een derde ambtstermijn ingaande 1-4-2019. In deze besloten Raadsvergadering kregen wij verslag van de vertrouwenscommissie. Op de beraadslagingen rust geheimhoudingsplicht zodat wij niets kunnen mededelen over hetgeen is besproken. Wel kan gezegd worden dat de Raad akkoord is gegaan met de voordracht voor herbenoeming. De VVD fractie heeft onze burgemeester gefeliciteerd met de voordracht en hebben er alle vertrouwen in dat deze burgemeester ook in de komende periode veel voor Vught kan betekenen.

Op donderdag 8 november is er met de Raadsvergadering weer een periode afgerond. Belangrijke zaken waren:

Programmabegroting

De VVD vind het verstandig dat we de 28 miljoen in 2019 ineens betalen. We kopen hiermee namelijk zekerheid. Door nu al leningen af te sluiten weten we met welke rente we de komende jaren te maken zullen hebben. Rente die nu nog stabiel is maar waarvan de verwachting is dat deze zal gaan stijgen. Hoe later je die leningen afsluit, hoe groter de kans dat je een hogere rente zal moeten gaan betalen. Daarnaast kopen we het inflatierisico af. We weten nu waar we aan toe zijn, edoch, tegen welke prijs?

We moeten er namelijk voor waken dat we als Vught niet gaan dansen op de vulkaan, want ons weerstandsvermogen heeft er wel eens beter uitgezien. We zullen de komende jaren voorzichtig om moeten gaan met de gelden die we hebben. We kunnen niet klakkeloos geld blijven uitgeven aan leuke dingen maar zullen soms ook met een onsje minder genoegen moeten nemen. Zeker in 2019 moeten we de hand zo af en toe op de knip gaan houden, zo af en toe nee durven zeggen. Alleen dan kunnen we de reservepositie, de solvabiliteit en de schuldquote weer naar aanvaardbare proporties brengen.

Maar gaat het dan slecht met de gemeente Vught? Nee, dat zeker niet. Structureel staan we er goed voor, structureel schrijven we namelijk de komende vier jaar zwarte cijfers, flinke zwarte cijfers, oplopend van 600.000 euro in 2019 tot bijna 2,4 miljoen euro in 2022. Maar als we jaar op jaar door incidentele lasten die overschotten laten verdampen, schieten we daar uiteindelijk niets mee op.

Een laatste financieel punt waar we als VVD niet aan ontkomen om te benoemen: de OZB. De indexatie hiervan is voor het eerst in decennia op 0% gezet wat effectief een lastenverlaging betekent, daar zijn we als VVD vanzelfsprekend blij mee.

 

Bij de bespreking van de begroting zijn diverse amendementen of moties ingediend

 

Amendement / Motie

Ingediend door

Standpunt VVD

Resultaat

(A) Overheadkosten bevriezen

D’66

Overheadkosten enerzijds door inflatie en anderzijds door implementatie eerdere Raadsbesluiten ontstaan

Afgewezen

(M) Bij hernieuwd of herziend beleid nadrukkelijk ook belanghebbenden in Helvoirt betrekken

D’66 CDA

De strekking van deze motie zou er op neer komen dat wij beleid in een andere gemeente zouden gaan bepalen. Dat is wettelijk niet mogelijk. Uiteraard willen we wel kijken wat er in Helvoirt speelt.

Afgewezen

(M) Eenduidige afspraken basisscholen

VVD, GB, PvdA/GL, CDA

Er zijn verschillende afspraken met basisscholen over bijvoorbeeld eigendom en onderhoud. We willen graag eenduidige afspraken voor alle scholen

Aangenomen

 

Beweegzaal basisschool de Springplank

In juni 2017 is door de Raad een budget van 1 miljoen beschikbaar gesteld voor de bouw van een broodnodige gym voorziening bij basisschool de Springplank in het centrum. Het nu gevraagde extra krediet voor de beweegzaal is fors. Maar de fractie van de VVD is en blijft van mening dat de komst van de beweegzaal niet ter discussie staat. Kinderen met bussen vervoeren naar andere accommodaties kost, naast verlies van gymtijd, jaarlijks veel geld. Graag had onze fractie gezien dat het oorspronkelijke plan zou worden uitgevoerd, maar laten we realistisch zijn. Bijna 1,7 miljoen voor een beweegzaal is, zelfs voor ons als sterk voorstander van beweegonderwijs en sport, iets te gortig.

Zowel Dhr Baks (directeur van de springplank) als ook Dhr. Van Ek (directeur Stichting Leijestroom) hebben in de commissie vergadering respectievelijk bij een interview bij Avulo Actueel aangegeven de komst van een beweegzaal op korte termijn te willen. Dat in het nu voorliggende plan een versobering is doorgevoerd is, zij het niet van harte, voor een groot deel acceptabel voor de gebruiker. Sober, maar geschikt voor het doel waarvoor het gebouwd gaat worden namelijk beweegonderwijs voor de leerlingen van de school.

In het versoberde plan waren een invalidentoilet en een douche vervallen. Dit ging ons toch te ver. Samen met de coalitiepartners GB en PvdA/GL hebben we een amendement ingediend om deze faciliteiten toch te realiseren.

De oppositiepartijen zouden liever hebben gezien dat de beweegzaal helemaal niet doorging. Zij wilden liever een tijdelijke voorziening realiseren om tijd te kopen om naar een nieuw plan te kijken. Dit zou tot kapitaalsvernietiging hebben geleid. Het realiseren van een tijdelijke oplossing kost ook veel geld en onze verwachting is dat een nieuw plan niet tot een enorme kostenreductie zou leiden.

CDA heeft een motie van wantrouwen ingediend tegen een wethouder. De fractie van de VVD heeft deze motie (net zoals de overige coalitiepartners) niet gesteund. Voor ons gevoel maakte deze motie onderdeel uit van de strategie van de oppositie om het extra krediet en daarmee de bouw van de nieuwe beweegzaal te blokkeren. Wij baseren ons hierop doordat het CDA deze motie als een duveltje uit een doosje uit de tas haalde (in voldoende ondertekende kopieën), en wij vernamen dat afhankelijk van antwoorden en besluitrichting deze motie wel of niet ingediend zou worden.

Interpellatiedebat

D’66 heeft bij de Raadsvergadering van 8 november een interpellatiedebat aangevraagd over het Ruimte voor Ruimte project in (oude manege terrein) Vught Zuid. Strekking van dit debat ging met name over de problematiek rondom de groenstrook aan de Schotsbergendreef. Hierover zijn door D’66 op 11 oktober al vragen gesteld. Voor de beantwoording van deze vragen is een datum afgesproken die na 8 november ligt. D’66 heeft tijdens dit debat wederom een motie van wantrouwen ingediend. Ook deze motie heeft de VVD samen met de coalitiepartijen verworpen. Ons standpunt in deze is dat wij de antwoorden van de wethouder willen afwachten en hem de tijd daarvoor geven die we hebben afgesproken.

Moties vreemd aan de orde

Dan nog 2 moties vreemd aan de orde.

De eerste ging over de beuk op het Maurickplein ingediend door D’66. De strekking van de motie is om het college op te roepen niet in hoger beroep te gaan tegen het vernietigen van de kapvergunning van de beuk en te komen met een aangepast inrichtingsplan. De motie is verworpen door VVD en GB. Het college heeft de mogelijkheid om in beroep te gaan maar heeft zich hiertoe nog niet uitgesproken. De keuze om al dan niet in hoger beroep te gaan is ook een bevoegdheid van het college. Deze bevoegdheid willen wij graag respecteren

De twee motie ingediend door D’66 en CDA ging over voorlichting door de gemeente over de vaccinatiegraad van inwoners van de gemeente Vught. De uitvoering van het Rijksvaccinatie programma (RVP) gaat per 1-1-2019 over naar de gemeente. De gemeente Vught heeft dit ondergebracht bij de GGD. Schijnbaar hebben de indieners van de motie weinig vertrouwen in de GGD en het RIVM die voorlichting verzorgen naar de burgers. Zij willen graag dat, in overleg met de GGD, uitvoeringsorganisaties en lokale zorgprofessionals uit de geboorte- en jeugdzorg een plan de campagne op stellen om effectieve (individuele) voorlichting te geven met als doe de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te houden. De motie is door de coalitie en de SP verworpen. De fractie van de VVD heeft geconstateerd dat de vaccinatiegraad binnen de gemeente Vught substantieel hoger is dan het landelijk gemiddelde. Dus wij zien het niet echt als een probleem. Uiteraard gaat onze wethouder de ontwikkelingen van de vaccinatiegraad monitoren.

Afronding en nieuwe periode

Al met al was het een hele bijzondere periode. De Raadsvergadering van 8 november heeft tot ver na middernacht geduurd. Historisch dieptepunt waren toch wel de 2 moties van wantrouwen tegen dezelfde wethouder.

De volgende periode staan er ook weer hele belangrijke onderwerpen op de agenda. De belangrijkste is toch wel het herindelingsontwerp rondom de opsplitsing van de gemeente Haaren.

De volgende bijeenkomsten staan op de planning:

Dag

Datum

Locatie

Onderwerp

Maandag

12 november

Zwaluw VFC

Informatiebijeenkomst nieuwbouwplannen

Dinsdag

13 november

De Petrus

Informatiebijeenkomst Stichting De Petrus

Woensdag

14 november

Oisterwijk

Informatiebijeenkomst alle Raden van gemeenten betrokken bij de opsplitsing van de gemeente Haaren

Donderdag

22 november

Gemeentehuis

Informatiebijeenkomst Inkoop Jeugdzorg en WMO 2020

Donderdag

22 november

Gemeentehuis

Informatiebijeenkomst Plaza Cultura

Donderdag

29 november

Gemeentehuis

Commissie Ruimte

Dinsdag

4 december

Gemeentehuis

Audit commissie

Donderdag

6 december

Gemeentehuis

Commissie Bestuur & Samenleving

Donderdag

13 december

Gemeentehuis

Raadsvergadering

Dinsdag

18 december

Gemeentehuis

Extra Raadsvergadering inzake herindelingsontwerp Haaren

 

Woensdag stond de winkeltijdenverordening op de agenda. Een gevoelig thema, waar na onderhandelingen met wederzijds respect vooruitgang geboekt is. En vanaf nu is het nieuwe beleid een feit.

Met name de openstelling van de perifere gebieden was een speerpunt uit ons verkiezingsprogramma. De winkels in de periferie (bouwmarkten, keukenzaken en een motorzaak) ondervinden veel hinder van concurrentie met omliggende gemeenten. Zij kunnen vanaf 1 oktober eindelijk het hele jaar door op zondag open.

Het volledig vrijgeven van de winkeltijden was helaas nog een brug te ver, maar dat neemt niet weg dat we ook voor de andere winkelgebieden een verbetering hebben kunnen bewerkstelligen. Daar worden de 8 koopzondagen niet langer van hogerhand opgelegd, maar kunnen de ondernemers in onderling overleg de door hen gewenste dagen vaststellen. Zo komt een eind aan de onvrede over ‘ongunstige’ koopzondagen.

Onze fractievoorzitter Willem Zuyderduyn is tevreden met het resultaat: “Het vandaag aangenomen voorstel is een compromis met respect voor alle inwoners van onze gemeente. Omdat het een principiële kwestie is, zul je met welke stap dan ook mensen teleur moeten stellen. Wat ons betreft is de huidige stap er een in de goede richting, en gegeven de verhoudingen is dit ook het maximaal haalbare.”

Oppositiepartijen PvdA, D66 en BBR dienden nog wel een amendement in om de tijden volledig vrij te geven. Zij gaven aan blij te zijn met de stap in de goede richting, maar dat ze het nog maar zo’n kleine stap vonden tot een volledige openstelling, dat ze liever gelijk alles open gooiden. Willem waardeerde die boodschap: “Als zij zo helder uitspreken dat dit een stap in de goede richting is, dan dank ik ze voor het compliment. Wij  hebben ons er als VVD hard voor gemaakt, en we zijn er in geslaagd deze stap vooruit te maken. En het houdt hierbij nog niet op, want er wordt gewerkt aan een experiment voor verdere verruiming in Reeuwijk-Brug. Als dat een succes blijkt, kunnen we wellicht in een volgende raadsperiode naar een volledige openstelling gaan.”

Het amendement werd uiteindelijk enkel door de oppositiepartijen zelf gesteund, het raadsvoorstel werd door 16 van de 23 raadsleden aangenomen. Een mooi succes van de VVD voor de ondernemers en bewoners in onze gemeente, en wat ons betreft (gelet op het komende experiment) een opmaat naar verdere vrijheid.

Donderdagavond 28 juni is het nieuwe college van de gemeente De Bilt geïnstalleerd in de raadsvergadering. Wij feliciteren wethouders Landwehr (VVD), Brommersma (GroenLinks), Smolenaers (D66) en Bakker-Smit (CDA) met hun beëdiging. Vrijdagochtend is het voltallige college om 09.00 gelijk in overleg gegaan om onder andere de portefeuilleverdeling vast te stellen.

Hieronder de eerder voorgestelde kandidaat wethouders en de voorlopige portefeuilleverdeling:

André (J.A.E.) Landwehr (VVD)

VVD draagt de heer André Landwehr (61) voor als kandidaat wethouder. De heer Landwehr heeft ruime politiek-bestuurlijke ervaring bij verschillende gemeenten. In zijn huidige functie als wethouder van de gemeente Vianen heeft hij o.a. de portefeuilles Ruimtelijke ordening, Verkeer en vervoer en Volkshuisvesting. Hij was ook lid van het algemeen en dagelijks bestuur van het Bestuur Regio Utrecht (BRU) en is lid en voorzitter van de auditcommissie Omgevingsdienst Regio Utrecht. De heer Landwehr woont in Vianen

Anne (A.E.) Brommersma (GroenLinks)

GroenLinks draagt mevrouw Anne Brommersma (58) voor als kandidaat wethouder. Mevrouw Brommersma woont in Bilthoven en was in de vorige raadsperiode wethouder van o.a. Wmo en Jeugdzorg en Duurzaamheid en milieu. Daarvoor was zij fractievoorzitter van de partijcombinatie PvdA-GroenLinks. Voor haar wethouderschap heeft mevrouw Brommersma ruime ervaring opgedaan als manager binnen de lokale overheid waaronder als hoofd Veiligheid & wijken bij de gemeente Amersfoort.

Dolf (D.M.P.G.) Smolenaers (D66)

D66 draagt de heer Dolf Smolenaers (34) voor als kandidaat wethouder. De heer Smolenaers woont in De Bilt en is sinds 2014 politiek actief voor D66 De Bilt, in de afgelopen raadsperiode als fractievoorzitter van D66. Naast zijn politieke werkzaamheden is hij eigenaar van een bedrijf in compositie, opname en productie van muziek.

Madeleine (M.C.T.) Bakker-Smit (CDA)

CDA draagt mevrouw Madeleine Bakker-Smit (56) voor als kandidaat wethouder. Mevrouw BakkerSmit woont in Bilthoven en was de afgelopen raadsperiode wethouder van o.a. Onderwijs, Jeugdbeleid en Sport. Naast haar werkzaamheden op juridisch gebied heeft zij veel bestuurservaring opgedaan binnen de hockeysport, zowel op lokaal, nationaal als internationaal niveau.

Voorlopige portefeuilleverdeling

Hoewel de definitieve portefeuilleverdeling nog door het college zelf vastgesteld wordt, hebben de onderhandelende partijen een voorlopige verdeling bekend gemaakt.

VVD: Verkeer en Mobiliteit, Ruimtelijke Ordening, Omgevingswet, Recreatie en Toerisme, Projectwethouder Centrumplan Bilthoven, Kernwethouder Bilthoven (inclusief Beheer openbare ruimte).

GroenLinks: Duurzaamheid (energietransitie particuliere bouw, circulaire economie), Burgerparticipatie, Werk en Inkomen, WMO en Welzijn, Natuur en Milieu, Coördinatie Beheer Openbare Ruimte, Kernwethouder De Bilt (inclusief Beheer openbare ruimte).

D66: Financiën, Wonen, Vastgoed en Accommodatiebeheer, Duurzaamheid (energietransitie gemeentelijke en sociale bouw), Kunst en Cultuur, Projectwethouder Bouwen gemeentelijke locaties Kernwethouder Groenekan en Hollandsche Rading (inclusief Beheer openbare ruimte).

CDA: Economie, Jeugd (inclusief zorg), Sport en Gezondheid, Onderwijs, Dienstverlening, Kernwethouder Maartensdijk en Westbroek (inclusief Beheer openbare ruimte).