Poliflw

Raad Culemborg in TEAMS (digitaal) bijeen.

Geachte voorzitter, Van alle problemen van dit moment zijn dit volgens D66 nu de belangrijkste:

1.   Klimaatproblematiek en verlies aan biodiversiteit2.  Tweedeling in de samenleving (tussen arm-rijk, geletterd-ongeletterd, wit- zwart, gezond-    ongezond, etc.)3.  en het in de knel raken van Kunst en Cultuur in Nederland

Deze problemen bestaan, nu hier om ons heen en zijn levensgroot, maar veel mensen willen er niet naar kijken. Ze zijn zo fundamenteel en acuut, ze bedreigen de kwaliteit van leven, en onze identiteit en letterlijk ons voortbestaan.De grootste ellende is, dat deze problemen niet worden opgelost door de VN, het IMF, de EU, Den Haag. Zij maken alarm-rapporten en beleid. Maar een van de belangrijkste plekken waar de oplossing vaste vorm krijgt is de Gemeente. Hier en nu, in onze Raad maken we keuzes die leiden tot echte actie. Dat legt op ons een grote verantwoordelijkheid. Wij kunnen kiezen, gaan wij bij wat wij beslissen vanavond de focus houden op deze problemen, of laten we ons leiden door wat wij denken dat kiezers willen horen.Ofwel gaan wij het hebben over de verduurzaming van schoolgebouwen, samenwerken met de stad, vernieuwende zorg als Linawijs en behoud van het Cultuurfonds? Of over volières, OZB of een loze oproep om te stoppen met lokale bezuinigingen’.Vanavond zijn dit voor D66 de belangrijkste punten:• Wij willen investeren in duurzame energie. De Kadernota gaat wat ons betreft eigenlijk nog niet ver genoeg. Wij dienen een amendement in dat ervoor zorgt dat de 1,5 miljoen voor verduurzaming van onderwijsgebouwen, ook echt helemaal gaat naar energieneutraal maken en niet naar binnenklimaat of onderhoud. Wij zullen tegen alle voorstellen stemmen die knibbelen aan de budgetten voor de energietransitie.• Wij willen investeren in groen. Het voorstel om hier 1,5 ton in te investeren vinden wij feitelijk nog veel te laag. Wij verbazen ons, dat diverse partijen zelfs de kleine bedragen voor groen nog willen wegbezuinigen.• Geen bezuiniging op Cultuur. Cultuur is geen luxe, het is bepalend voor onze identiteit, het houdt ons de spiegel voor, het biedt levensgeluk. D66 zal cultuurbudgetten beschermen, tegen partijen zoals het CDA die het hele Cultuurfonds wil schrappen.• Wij investeren in verbinding met de stad. Hiervoor dienen we met GL een motie in. De Democratie verandert, mensen willen meer zelf beslissen. We gebruiken nog veel te weinig de denkkracht en creativiteit uit de samenleving. We staan nog te weinig in verbinding met moeilijk bereikbare groepen. We beslissen te vaak over mensen, i.p.v. met mensen. We geven te weinig ruimte aan sociaal ondernemers.• D66 gaat mee met het amendement om Linawijs te blijven steunen, als bijzonder voorbeeld van de transitie in het sociaal domein. Het verbaast D66, dat we wél steeds de subsidiebedragen van Linawijs en Odensehuis ter discussie stellen, maar niet die van systeemspelers als Elk Welzijn. Dit laat zien, dat de transitie in het sociaal domein in Culemborg nog niet op stoom is.

Deze keuzes kosten geld. En hoewel de Jaarrekening over 2019 een plus laat zien en de Begroting van 2021 sluitend is, staan er bezuinigingen voor de deur. D66 Culemborg vindt het verdedigbaar dat de OZB omhoog gaat. Het is geen leuke boodschap naar kiezers, hoewel het overgrote deel van de inwoners de verhoging niet wezenlijk zal merken. Maar de opbrengst stelt ons in staat om te doen wat komende generaties van ons verwachten: zorgen voor een Duurzame, Groene- en Sociale stad.Tot slot, D66 wilde al in 2014 een Raadsakkoord. Het Raadsprogramma is een eerste stap en het gaat nog niet vlekkeloos. Het feit dat VVD en SP zich terugtrokken maakt het ook niet makkelijker. D66 wil graag het werken met het Raadsprogramma laten evalueren, nog ruim voor de verkiezingen. Omdat wij ons blijven afvragen hoe wij de rol van de Raad mee kunnen laten groeien met de ontwikkelingen in de samenleving. Rinske van NoortwijkFractievoorzitter

The post Algemene Beschouwingen juni 2020 appeared first on Culemborg.

Samen met 9 andere Overijsselse Statenfracties stuurden we deze week een brief aan Minister Cora van Nieuwenhuizen. Daarin doen we een dringend beroep om de aanpak van de N35 niet langer op de lange baan te schuiven.  Lees hieronder de brief aan de minister terug, en hier de berichtgeving daarover in dagblad De Stentor.

 

Zwolle, 19 juni 2020

Geachte mevrouw Van Nieuwenhuizen,

De Rijksweg N35 is de verbinding tussen de regio’s Zwolle en Twente, de twee grootste economische centra van Overijssel. Dagelijks rijden 20.000 voertuigen over deze grotendeels 80 km-weg en kruisen daarbij een bebouwde kom, een overweg en 15 gelijkvloerse kruisingen, waarvan 7 zonder verkeerslichten.

De N35 nu met 15 gelijkvloerse kruisingen

Die situatie moet uit oogpunt van bereikbaarheid, verkeersveiligheid en leefbaarheid veranderen. Het is een Rijksweg en daarom dus vooral de verantwoordelijkheid van u als Minister om daar wat aan te doen. De provincie Overijssel is bereid een deel van de kosten voor haar rekening te nemen. In totaal is er een bedrag nodig van circa 475 miljoen. De provincie is bereid om € 120 miljoen te betalen.

Dit voorjaar is het door u gewenste verdiepend onderzoek opgeleverd. Daarmee is er nu voldoende onderzoek gedaan om aan te onderbouwen dat de N35 Wythmen – Nijverdal weg schreeuwt om een integrale opwaardering.

Namens onze fracties doen wij een dringend beroep op u om niet langer te talmen maar nog deze zomer een besluit te nemen over de start van een MIRT-verkenning voor de N35 Nijverdal -Wythmen.

 

Ondertekend door de Overijsselse fracties van:

CDA      D66     VVD       PvdA      CU         SGP        FvD        PVV        GO         PvdT

 

D66 is verheugd dat er op 27 openbaar vervoerhaltes deelfietsen beschikbaar komen. Hierdoor kunnen reizigers vanuit het openbaar vervoer op de fiets hun weg vervolgen. Raadslid Jamila Bakkers: “Middels een motie hebben we, samen met de PvdA en het CDA, het college aangespoord te onderzoeken hoe met deelfietsen een schone en gezonde vorm van mobiliteit te stimuleren. Het is goed te zien dat de gemeente hier nu samen met de HTM werk van heeft gemaakt.”

D66 is groot voorstander van deze duurzame ontwikkeling. Zeker met oog op onze  verstedelijkingsopgave. Duurzame vormen van mobiliteit als de fiets of het lopen zijn een gezonder en goedkoper alternatief voor bijvoorbeeld de auto.

In samenwerking met Sociaal Gemert-Bakel heeft de fractie van de Lokale Realisten&D66 om een extra raadsvergadering verzocht. Het enige onderwerp van deze vergadering: Covid-19 oftewel het coronavirus. Deze vergadering is op dinsdag 26 mei j.l. gehouden.

Directe aanleiding was de besmetting van 2 nertsenfokkerijen in Milheeze en Beek en Donk. Deze besmetting werd bij een eerste test gevonden en pas na een week verschenen er wegafzettingen en omleidingen. In deze week werd volgens protocol een tweede test uitgevoerd door het RIVM, werd de Tweede Kamer geïnformeerd en vervolgens de plaatselijke burgemeesters, die uiteindelijk tot actie overgingen. Een week tussen de eerste testuitslag en de daadwerkelijke maatregelen. Dat was wat onze fractie betreft een veel te lange tijd. In deze tijd kan het virus zich al volop verspreiden en onheil aanrichten. Vervolgens kwam de melding van nog 3 besmette nertsenbedrijven. De mens had de nerts besmet en vervolgens het bericht dat de nerts de eerste mens had besmet en nog wat later de tweede. Vele reacties, vooral van ongerustheid en angst, hebben wij mogen ontvangen.

De twee samenwerkende fracties hebben voor de extra raadsvergadering 2 insprekers gevraagd om hun mening te geven over deze kwestie. De plaatselijke doctor in de diergeneeskunde Mari van Berlo en de oud-directeur GGD Hart van Brabant. Beide heren wezen op de gevaren die in deze regio extra spelen. Allereerst de grote hoeveelheid en diversiteit aan dieren. Verder de hoge concentratie fijnstof in de lucht. En als laatste het steeds meer voorkomen van besmetting van mens op dier en weer van dier op mens. Dit laatste is gevaarlijk omdat hierbij het virus kan muteren.

De Gemertse dierenarts J. Koenen heeft samen met zijn collega een brandbrief gestuurd naar de minister. Hij beklaagt zich over de berichtgeving van het ministerie. De interpretatie van de testuitslag over het besmettingsgevaar buiten de stal vindt hij discutabel. Verder waarschuwt hij voor een stijgende infectiedruk, nu de meeste nertsen jongen hebben. Hij was als deskundige gevraagd om vragen van raadsleden te beantwoorden.

Bart van Oort van de Dorpspartij vroeg zich tevoren af of een raadsvergadering wel zin heeft. Zo ook Stefan Janszen van het CDA. Hun argumenten: De ontwikkelingen volgen elkaar razendsnel op, maar de regie ligt bij de minister en de Tweede Kamer.

Tijdens de raadsvergadering werd de ernst van de situatie al snel voor iedereen duidelijk. Gemert-Bakel is niet alleen het centrum van de nerstenhouderij, maar ook een gemeente met heel veel diverse diersoorten dicht bij elkaar. De dieren besmetten steeds meer de mensen, zoals eerder bij de Q koorts en nu bij corona.

De raad nam uiteindelijk unaniem de besluiten om:

– een brandbrief te schrijven naar de minister Schouten met het verzoek om ons bij een eerste signaal van een mogelijke besmetting te informeren en direct waarschuwingsborden te plaatsen in de directe omgeving.

– aan te dringen op het veelvuldig en intensief testen van alle nerstenhouderijen en deze direct te ruimen zodra er sprake is van een positieve uitslag. Vervolgens aan te dringen op maatregelen zodat katten en honden niet op de nertsenstallen kunnen komen en/of kunnen verlaten (ophokplicht).

Het bericht FRACTIE LOKALE REALISTEN & D66 ROEPT EXTRA RAADSVERGADERING BIJEEN verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Op maandag 18 mei bespraken de Provinciale Staten van Noord-Holland een “Actualiteit” ingediend door FvD en CDA. In deze online vergadering deden beide partijen een aantal voorstellen met het doel om de biomassacentrale van Diemen tegen te houden. Kersvers Statenlid Bart Vink hield hierbij namens D66 zijn maidenspeech:

“Mijn eerste inbreng in deze Staten gaat over biomassa. Niet direct een onderwerp waarvan je blij wordt. Maar wel iets wat de gemoederen bezig houdt.

De onrust bij bewoners is bv groot. Ook bevindingen in het recente PBL-rapport maken voor ons helder dat het verbranden van biomassa voor energieopwekking de laatste, en niet de eerste optie zou moeten zijn.

Het PBL rapport maakt ook helder dat we voorlopig onvoldoende alternatieven voor aardgas hebben. Lokaal resthout en andere biomassa kunnen dus een goede aanvulling zijn. Dat moet dan wel lokaal zijn én echt resthout. Ook omdat importhout vaak niet aan duurzaamheidscriteria voldoet. En Nederland onvoldoende resthout heeft en import dus onvermijdelijk is.

Genoeg reden dus om opnieuw om voor de toekomst na te denken over het gebruik van biomassa in de provincie. Deze actualiteit markeert dat. Prima dus wat D66 betreft.

Maar laten we geen valse verwachtingen wekken. Het initiatief voor de nieuwe biomassa centrale voldoet aan de wettelijke eisen, waardoor de vergunningen moesten worden afgegeven . Die komt er dus.

Bovendien zijn met de gemaakte afspraken in het convenant, de afgegeven verklaring van geen bezwaar door de gemeente Diemen en de provinciale vergunning, diverse garanties gegeven. Omwonenden hoeven zich geen zorgen te maken over hun gezondheid.

Met alle onrust die biomassa oproept en met het PBL-rapport in de hand moeten we echter voor de toekomst nog eens scherp nadenken hoeveel ruimte we aan biomassa willen geven. Voor duurzaamheid. En voor de afhankelijkheid die het oplevert van het buitenland. En mogelijk ook voor milieu en gezondheid: zeker als het om kleine centrales gaat speelt dat. Ik zei niet voor niets: biomassa voor de toekomst liever als laatste dan als eerst optie.

D66 wil het college dan ook oproepen dat gesprek voor de toekomst opnieuw met elkaar te voeren en daartoe bijvoorbeeld het PBL rapport te bespreken in de commissie.”

De voorstellen van FvD en CDA over dit onderwerp in de PS-vergadering op 18 mei zijn allen niet gesteund door D66 omdat ze de verwachting wekken dat de biomassacentrale in Diemen tegengehouden kan worden door de Provincie. De vergunning is echter al verleend en in de energietransitie speelt deze vorm van energieopwekking een belangrijk doch echt tijdelijke rol.

Landelijk speelt nu dat er nieuw biomassabeleid in ontwikkeling is. Het Rijk komt met een nieuw duurzaamheidskader voor biomassa. Het is echter niet zo dat vooruitlopend daarop al van bovenstaande wettelijke kaders kan worden afgeweken. Pas wanneer dat nieuwe beleid in nieuwe wettelijke kaders is vertaald, door het Rijk of door onszelf als provincie indien nodig, kan de Provincie anders handelen op vergunningsaanvragen

Het onderwerp biomassa gaat binnenkort zeker opnieuw besproken worden in de commissie RWK om het beleid voor de toekomst opnieuw te bespreken in het licht van de laatste onderzoeksresultaten van PBL. De zorgen over biomassa worden breed gedeeld in Provinciale Staten en nieuwe grootschalige biomassacentrales zullen er wel echt niet meer komen in Noord-Holland.

D66 Maastricht stuurt samen met Groen Links, SPM en CDA een open brief aan het college ter ondersteuning van de culturele sector in de Coronacrisis. De Coronacrisis brengt vele mensen in existentiële problemen. Veel ondernemers, zzp-ers en flexwerkers worden in hun bestaan bedreigd.

De cultuursector heeft een bovengemiddeld aandeel aan zzp-ers en flexwerkers, die vaak niet in het schema van de hulppakketten van TOZO en TOGS passen.

Ook vele podia, zoals de Muziekgieterij, waar we net veel geld in geïnvesteerd hebben, hebben het zwaar, want geen publiek betekent geen inkomsten. Ook vele amateurverenigingen kunnen geen events organiseren en lopen zo veel broodnodige inkomsten mis.

We hebben te horen gekregen, dat er tot 1 september geen evenementen mogen plaatsvinden. Hierdoor dreigt onze mooie, diverse cultuurstad Maastricht in de toekomst te gaan veranderen in een kleurloze, cultuurarme stad. Ook voor onze regio zou dat funest zijn.

Cultuur werd altijd al slecht betaald, zodat de meeste cultuurmakers nauwelijks een buffer konden opbouwen om deze lange periode te kunnen overbruggen; bovendien zal ook de anderhalve meter maatschappij, als cultuur weer mag, het heel moeilijk maken voor cultuurmakers, het hoofd boven water te houden.

Daarom hebben we een open brief geschreven met de oproep aan college, provincie en rijk om extra aandacht en steun voor de cultuursector te vragen.

Tegelijkertijd nodigen we de cultuursector uit, zelf aan te geven, waar en hoe ze het beste ondersteund kan worden. Wij openen binnenkort een website met een aantal vragen en een forum, waar dit besproken kan worden.

Kijk voor de complete tekst van de open brief hier.

D66 is trots op het nieuwe akkoord van D66, de VVD, GroenLinks, de ChristenUnie, het CDA en Leefbaar Almere. D66-fractievoorzitter Martine van Bemmel: “De titel van het akkoord is ‘Frisse Start’ en zo voelt het ook. Iedereen heeft enorm veel zin om er de tweede helft van de raadsperiode weer vol tegen aan te gaan voor Almere!”

Van Bemmel: “We willen meer huizen in onze stad. Zeker ook voor jongeren en starters is er nu een groot tekort. Daarom bouwen we in de komende tien jaar minstens 17500 woningen, maar het liefst meer. Omdat Almeerse jongeren in onze mooie stad moeten kunnen blijven wonen, worden er minimaal duizend woningen voor studenten en minimaal duizend woningen voor jongeren gebouwd. Uniek voor Almere is dat we voor mensen met een middeninkomen een grote hoeveelheid huurwoningen bouwen, in plaats van alleen maar koopwoningen. Zo zorgen we voor meer huizen voor de Almeerders van nu en van de toekomst.”

Meer cultuur, minder regeltjes, betere zorg

Er wordt 400.000 euro extra geïnvesteerd in het Cultuurfonds, zodat er een fantastische cultureel programma komt bij de Floriade. Overbodige regels voor ondernemers worden geschrapt, zodat ondernemers zich meer kunnen richten op hun bedrijf in Almere, in plaats van op de papierwinkel. En we willen dat mensen met een beperking niet perse in een zorginstelling moeten wonen maar daar waar mogelijk met extra hulp en zorg, thuis kunnen wonen. Daarmee maak je het voor mensen met een beperking zo makkelijk mogelijk om hun eigen leven te leiden.

Nog meer goed werk

Belangrijke punten uit het vorige coalitieakkoord blijven van kracht. Van Bemmel: “D66 heeft hier hard voor gestreden. We willen meer banen in Almere, zodat mensen niet in de file hoeven te staan op weg naar werk buiten onze stad. Nooit eerder was er zoveel werkgelegenheid in Almere als nu. Almere is uitgeroepen tot meest MKB-vriendelijke stad en onze binnenstad is verkozen tot de Beste Binnenstad. Mooie resultaten, en daar blijven we ons voor inzetten. Daarmee gaan we onverminderd door!”

Op 18 december 2019 vond de laatste Statenvergadering van dit jaar plaats. Het ging met name over nota’s die grote thema’s omvatten als leefbaarheid, de afstemming tussen arbeidsmarkt en onderwijs en de financiële opbouw van het Nationaal Programma Groningen. Daarnaast was er aandacht voor het Provinciale Sportbeleid 2020-2023 dat, terwijl er actief aan een Provinciaal Sport- en Beweegakkoord gewerkt wordt, uitgesteld is. Tot slot stonden ook de maatregelen om de stikstofuitstoot terug te dringen op de agenda. Een veelzijdige en goedgevulde agenda was het daarmee zeker. Hoogtepunt was de unaniem aangenomen motie van D66 om de ict-sector te betrekken bij de Kansrijke Leerweg om zo digitalisering ook een optie te laten zijn voor mensen die afstand hebben tot de arbeidsmarkt is. Hier lees je terug wat onze inzet op deze onderwerpen was.

Sport- en Beweegbeleid 2020-2023

D66 vindt het bijzonder positief dat er een provinciaal sport- en beweegakkoord gesloten gaat worden. Daarbinnen zijn voor ons talentontwikkeling, sportevenementen en sport bereikbaar maken voor iedereen belangrijke pijlers. Allereerst de talentontwikkeling: jonge sporters moeten in de provincie Groningen alle kans krijgen hun talent te ontwikkelen. Ten tweede de sportevenementen. Evenementen als de 4Mijl stimuleren iedereen zelf ook aan de slag te gaan. Tot slot de bereikbaarheid voor iedereen. Ook kwetsbare groepen moeten kunnen blijven sporten in Groningen. Sport levert een grote bijdrage aan de leefbaarheid. Het vermindert eenzaamheid en verhoogt de levensverwachting en het welzijn. Het Provinciaal Sport- en Beweegakkoord moet wat D66 betreft aan deze punten tegemoet komen. Ook diende Carin Tappel namens D66 om deze redenen een tweetal moties mede in. Een motie van de ChristenUnie om de geschiktheid van fietstypen aan te geven voor verschillende fietsknooppunten en een motie van het CDA waarin verschillende punten worden aangedragen die in het Sport- en Beweegakkoord moeten komen zoals verduurzaming van sportaccomodaties, verbetering van vervoersmogelijkheden voor sporters met een handicap en de ondersteuning van talentontwikkeling en evenementorganisatie.

Leefbaarheidsprogramma 2020-2023 en Krimpagenda 2020-2023

Carin Tappel vatte het tijdens de Statenvergadering goed samen: “Leefbaarheid in onze provincie vraagt wat D66 betreft focus op gezondheid, onderwijs, krimp, inkomen en arbeid.” In de aangenomen nota wordt goed op deze vlakken ingezet door de Provincie. D66 heeft wel de zeer belangrijke toezegging van Gedeputeerde Tjeerd van Dekken dat er meer samenhang aangebracht zal worden tussen preventie en plaatsen waar zorg moeilijker bereikbaar is. Zorg moet in veel breder verband bekeken worden, omdat welzijn ook verbeterd door goede huisvesting en minder eenzaamheid. Hierbij helpt het goede voorbeelden, zoals de buurtconciërges in onder andere Wedde die vrijwilligers koppelen aan de lokale behoeften die ouderen hebben, breder onder de aandacht te brengen. Ook op onderwijsvlak, waarin het gemiddelde opleidingsniveau opgeschroeft moet worden met de plannen uit deze nota, moeten er initiatieven ontwikkelt worden waardoor krimpgebieden meer perspectief krijgen. Op gebied van vastgoed zijn er ook nog een aantal aandachtspunten door D66 op de kaart gezet. Na 2025 zal er in Groningen volgens voorspellingen serieuze leegstand ontstaan. Sloop en aanpassing van woningen zijn nodig om passende huisvesting voor alle Groningers te realiseren, maar hier is veel geld en samenwerking met de krimpregio’s voor nodig. Daarom moet er perspectief komen op de periode na deze nota en daarvoor moet al tijdens deze Collegeperiode aandacht zijn.

Groningen@Work 2020-2023

De nota Groningen@Work 2020-2023 moet een enorme stimulans moet geven aan de afstemming tussen onderwijs en arbeidsmarkt. Hiertussen is wat D66 betreft de mismatch te groot, ook al heeft Groningen een historisch lage werkloosheid van 4,5 procent. Het is belangrijk dat de Provincie oog blijft houden voor de noodzaak van een leven lang leren. Dat heeft Carin Tappel daarom nogmaals benoemd in de Statenvergadering. Vaardigheden verouderen en moeten onderhouden worden om de ontwikkeling van de arbeidsmarkt bij te houden. Daarin moet iedereen investeren, ook de Provincie en het MKB. D66 heeft de toezegging van de Gedeputeerde dat technologische ontwikkelingen eerder beschikbaar gesteld worden aan het onderwijs zodat mensen wendbaarder worden. Concreet uitgewerkte plannen ziet D66 graag tegemoet. Niet iedereen profiteert van de economische groei, voor sommige inwoners is de afstand tot de arbeidsmarkt heel groot. De Kansrijke Leerweg het het 1000-Banenplan kunnen juist voor deze mensen goede ondersteuning bieden. In de Kansrijke Leerweg wordt de ICT-sector echter niet genoemd, terwijl de ICT-sector in Groningen aan elfduizend mensen werk biedt. Daarom heeft D66 in een motie het College opgeroepen ICT ook onderdeel van de Kansrijke Leerweg te maken. Deze motie werd unaniem door de Staten aangenomen. Ambitieuze uitvoeringsprogramma’s zijn nodig om het onderwijs en arbeidsmarkt beter op elkaar aan te laten sluiten en van onze economie echt een lerende economie te maken.

Financiële opbouw Nationaal Programma Groningen

D66 kan zich vinden in de verdeling van middelen binnen het Nationaal Programma zoals dat voorligt. Wij beseffen dat in de voorbereiding van de activiteiten de kwaliteit en de inhoud van de plannen voorop staat, niet het eventuele trekkingsrecht op de middelen. Wij willen graag de bevestiging van het bestuur van het programmabureau dat zij, als verantwoordelijke voor deze middelen, deze alleen vrij geeft als zij overtuigd is van de kwaliteit van de plannen zoals deze lokaal en regionaal worden ontwikkeld. Het betreft hier de verdeling van middelen binnen een startkapitaal. We mikken erop dat als gevolg van het succes van het Nationaal Programma ook ná de planperiode tot 2030 middelen beschikbaar zijn om projecten uit te voeren. In discussies neemt D66 dan ook 2040 als het jaar waarin we willen zien wat het Nationaal Programma heeft opgeleverd. D66 hoopt op goede samenhang tussen de lokale en de regionale programma’s. Samen komen we verder. De ambities voor onze economie en onderwijs moeten in de gehele provincie worden versterkt. Structurele groei voor heel Groningen, ook de Veenkoloniën en Oost-Groningen moet de inzet zijn.

Beleidsregel salderen stikstof

D66 heeft in de afgelopen maanden al vaak ons standpunt over deze beleidsregel mogen aangeven. Peter Gerrits heeft namens D66 in de Statenvergadering opnieuw gesteld dat de maatregelen die we nu moeten treffen moeten omarmen, om de natuur te beschermen en de bouw weer op gang te helpen. Uitstel van noodzakelijke maatregelen maakt het op termijn niet makkelijker maar juist moeilijker om onze leefomgeving te behouden. We staan daarbij niet tegenover de boeren die het aangaat maar we willen juist náást hen staan. Een toekomstbestendige landbouw is in ieders belang, net als de diversiteit, de soortenrijkdom in de natuur en een toekomstbestendige vormgeving van ons vervoer en de industrie. De nieuwe beleidsregels zijn een goede basis voor deze samenwerking. Vergunningverlening is mogelijk onder heldere voorwaarden. Er is dus ruimte voor een goede bedrijfsvoering. Het is nodig om elkaar bij te staan in de uitvoering van deze maatregelen: in de vergunningverlening én in de handhaving van de regels in de praktijk. En laten we vanaf nu goed vooruit- en niet wegkijken.

Tijdens de commissie vergadering had D66 een balletje opgegooid om met alle lof voor Stichting Cultuurbeleving Hillegom en de (huur)overeenkomst voor vijf jaar door te pakken en ook de subsidie meerjarig vast te stellen. Voor gemeente en stichting gemakkelijker, omdat dan het hele circus van aanvragen beperkt kan blijven tot het jaarlijks langslopen van de afspraken. Samen met Bloeiend Hillegom dienden wij daar gisteren een motie voor in, meerjarige subsidies voor de Kulturele Raad, en in het verlengde daarvan ook voor de muziekschool en de bibliotheek. De drie grote culturele instellingen van Hillegom die met verve werk maken van een bloeiend cultureel leven in Hillegom. De gemeente Hillegom hecht grote waarde aan een vitaal cultureel leven in het dorp en de Hillegomse samenleving, heeft daar ook beleid voor waar drie grote culturele organisaties een substantiële en stabiele bijdrage aan leveren. Dat werd door de raad niets op afgedongen.

En waar oa. het CDA tijdens de commissie nog wel voelde voor een meerjarige subsidie was daar tijdens de raadsvergadering niets meer van te merken. De partij zette, samen met de verantwoordelijk (CDA) wethouder Van Trigt en de fracties van BBH en VVD  de lof niet om in een waardering met een meerjarige subsidie. De partijen en college wilde de handen vrijhouden om als dat nodig is te kunnen bezuinigen op deze culturele subsidies.

Geen financiële zekerheid voor de drie instellingen dus, wat nu net de reden was om de motie in te dienen.

De stichting heeft nu dus niets dan lof en een huurovereenkomst voor vijf jaar, maar geen zekerheid dat ze ook subsidie krijgen om de gemeente de komende vijf jaar ook de huur te kunnen voldoen aan diezelfde gemeente.

U heeft het ongetwijfeld al meegekregen.

De burgemeester heeft aangekondigd te vertrekken. Een van de redenen die hij opgeeft is dat hij van mening is dat er een wijziging van de bestuurscultuur in Gennep is ten opzichte van de eerdere college-perioden. Ook D66 heeft dat geconstateerd.

De vergadering van 1 juli 2019 bijvoorbeeld. Daar kwam een motie om de hoek kijken over het kwijtschelden van € 400.000,- voor de aanleg van het glasvezelnet. De motie is aangenomen. D66 heeft als enige partij tegengestemd. Niet omdat we tegen een dergelijk voorstel zijn, maar omdat de gang van zaken rondom deze motie niet deugd en wij geen antwoorden op onze vragen kregen van het college.

Klaarblijkelijk hebben andere partijen (met name het CDA) meer informatie ontvangen van het college. Informatie over een knelpunt bij de aanleg van het glasvezelnet. Men is aan de haal gegaan met deze informatie en heeft een motie opgesteld.

We zijn er achteraan gegaan, dus na de vergadering van 1 juli. We zijn door de betreffende ambtenaar heel goed en naar volle tevredenheid geïnformeerd. Op zich is er niets mis met de oplossing om de leges deels kwijt te schelden. Uit ons onderzoekje blijkt dit keurig vooraf gemeld aan de (mogelijke) exploitanten. Ter vergadering wist de wethouder ons geen enkele informatie te geven. Dus of we maar blind wilden meestemmen, want zij ondersteunde ook deze motie.

Verder bleek uit ons onderzoekje dat de motie volstrekt overbodig is en feitelijk onwettig is. Onwettig want de belastingverordening kan gewoon niet middels een motie aangepast worden. Dus het college ondersteund een voorstel dat niet kan. Heel vreemd. De motie is overbodig omdat de belastingwet de mogelijkheid biedt om af te wijken van de legesverordening. Ook met terugwerkende kracht. Maar dan wel op voorwaarde dat vergelijkbare gevallen ook dezelfde voordelen ontvangen.

Deze informatie hebben we vrij snel verkregen van de VNG (waarom het CDA of het college deze deskundigheid niet heeft ingeschakeld is natuurlijk vreemd) info van de vng

Maar wat zorgelijk is, is natuurlijk dat er handjeklap gespeeld wordt tussen college en coalitiepartijen. Het is de taak van de burgemeester om toezicht te houden op dat alle raadsleden op een gelijke wijze informatie ontvangen van het college. Wellicht is dat een van de dingetjes die gespeeld hebben in de huidige affaire. Misschien krijgen we dat ooit nog eens te horen.

 

Ander voorbeeld: D66 heeft vragen gesteld tijdens de raadsvergaderingen. We constateren dat er thans een 10-tal vragen onbeantwoord zijn gebleven. Ook andere informatie wordt niet gegeven. We hebben bijvoorbeeld actuele cijfers opgevraagd van  een verkeersoverlastsituatie. In eerste instantie kregen we het antwoord dat deze cijfers niet voorhanden waren. Toen we de vraag anders geformuleerd hadden kwam het aanbod om later dit jaar de veel actuele cijfers te ontvangen. Maar nu even niet. We zijn nu al weer maanden aan het wachten op de gevraagde en beloofde cijfers. We willen gewoon de huidige beschikbare cijfers. En we wachten maar. We constateren hier dat het college een framing aan het plegen is om zaken anders voor te stellen dan ze volgens ons zijn. Er worden vele tonnen geinvesteerd in een nieuwe, volgens ons overbodige, weg. En dit terwijl de geluidsniveau’s en aantallen voertuigen op andere wegen vele hogere cijfers op gaan leveren (conform oude en bekende cijfers).

En zo is de lijst van onbeantwoorde vragen en toezeggingen van het college de afgelopen maanden aan het groeien.

Om antwoorden te krijgen zijn we afgelopen week begonnen met het stellen van schriftelijke vragen. Het college moet dan binnen 30 dagen antwoord geven.

De ingediende vragen handelen over de welzijns -en sportaccommodaties en over de WOZ-compensatie voor enkele verenigingen.

Het zijn vrij uitgebreide vragen. Ze zijn na te lezen op de Ibabs site van de gemeente Gennep.

www.ibabs.eu Inloggen: Site = Gennep Emailadres = burger Wachtwoord = burger

vragen inzake de Compensatie voor de Wet onroerend zaakbelasting (WOZ) voor enkele verenigingen

vragen over het Accommodatiebeleid (welzijn en sport) in de gemeente Gennep

Zo gauw er antwoord is komen we er op onze website op terug.