Poliflw

Deze week werd de Parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding van maatschappelijke en religieuze organisaties in Nederland geïnstalleerd. CDA-Kamerlid Michel Rog is gekozen tot voorzitter van deze commissie. De commissie voert een verkorte parlementaire enquête uit. Rog: “Dit type parlementair onderzoek wordt in de volksmond ook wel flitsenquête genoemd, en dat geeft het werk van deze commissie goed weer. Een kort maar krachtig onderzoek naar ongewenste beïnvloeding van maatschappelijke en religieuze organisaties uit onvrije landen. Bijvoorbeeld van moskeeën. Naast het in kaart brengen van deze beïnvloeding gaan we ook de mogelijkheden onderzoeken om deze beïnvloeding te doorbreken.”De commissie gaat zich de komende maanden eerst in de materie verdiepen. Naar verwachting zullen dan in november de openbare verhoren volgen, waarbij getuigen en deskundigen onder ede verhoord kunnen worden.De commissie bestaat, naast voorzitter Michel Rog (CDA) en ondervoorzitter Ronald van Raak (SP), uit de volgende leden: Mark Harbers (VVD), Edgar Mulder (PVV), Rutger Schonis (D66), Niels van den Berge (GroenLinks), Gert-Jan Segers (ChristenUnie), Chris Stoffer (SGP) en Tunahan Kuzu (DENK).

Op aandringen van CDA en D66 gaat het kabinet aan de slag met het opzetten van een publiekscampagne tegen nepnieuws en desinformatie. Vorig jaar pleitten beide partijen ook voor actie tegen de verspreiding van desinformatie, maar een campagne bleef vooralsnog uit. Deze week stelde CDA-Kamerlid Harry van der Molen samen met D66 tijdens de begrotingsbehandeling Binnenlandse Zaken voor om hier nu echt geld voor vrij te maken. Zeker in aanloop naar de verkiezingen voor de Provinciale Staten en Europa komend jaar is het belangrijk dat burgers zich hier beter bewust van zijn. Harry van der Molen: “Nederland kan niet stilzitten als je ziet wat er in de wereld om ons heen gebeurt. Onze inlichtingendiensten melden al langer dat beïnvloeding via sociale media ook in Nederland aan de hand is. Daarom is het hoog tijd dat de overheid een publiekscampagne opzet, zodat burgers zelf ook desinformatie kunnen herkennen.” Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken heeft nu toegezegd te starten met deze campagne. Voor het einde van dit jaar wordt het voorstel verwacht om dit verder uit te werken. Van der Molen: “Het is nadrukkelijk niet de bedoeling dat de overheid gaat vertellen welke informatie wel of niet deugt. Het CDA pleit voor betere voorlichting, zodat mensen beter op de hoogte zijn op welke manier desinformatie wordt verspreid en daar zelf bewust mee omgaan. ”

Mijnheer de voorzitter, Allereerst wil ik de vier partijen PvdA/GL, D66, WeWa en de VVD feliciteren met hun coalitie en het coalitieakkoord.Ik stel me voor dat toen het akkoord klaar was er geproost is en gejuicht:Hoera,winkels open op zondag! Want de zondagsopening van winkels lijkt de belangrijkste aanleiding voor de vier om met elkaar de besprekingen te beginnen. Het CDA had daar graag over meegepraat, want zoals bekend, heeft het CDA een genuanceerd standpunt over dit onderwerp. Maar nogmaals van harte met het feit dat het gelukt is het gevieren eens te worden.Het CDA is blij dat voor een groot deel het huidige beleid gecontinueerd wordt. Een flink aantal keren komen we in het akkoord woorden tegen als voortzetten, continueren, doorgaan en handhaven.De vorige coalitie had blijkbaar ‘oude wijn’ voor handen en in deze context staat oud voor goed. Ik ben benieuwd naar de verpakking. Wordt het oude wijn in nieuwe zakken of …? We gaan het zien. Een aantal punten uit het akkoord komt het CDA zeer bekend voor, want die stonden ook in ons verkiezingsprogramma:· Regels en procedures vereenvoudigen· Fiets(snelwegen)netwerk· Verkeersveiligheid verbeteren· Continuering van en aanvullingen op Waddinxveen dát werkt· Aandacht voor voorkomen en terugdringen van huiselijk geweld en andere prioriteiten op het gebied van veiligheid· Burgerparticipatie. Uiteraard juichen we dit van harte toe.Er staan ook zaken in het akkoord waar het CDA vragen bij heeft:1.Zo min mogelijk in beslotenheid vergaderen.Wat betekent dat precies? Geen besloten collegevergaderingen meer?2. Onderzoek moet uitwijzen of renovatie of nieuwbouw van sporthal De Dreef wenselijk is.Wordt hier bedoeld een keuze uit deze twee varianten of is er nog een andere variant mogelijk?3.Willen meedenken over oplossing voor verkeersproblematiek Boskoop die ook voor Waddinxveen van belang is, maar een nieuwe oeververbinding over of onder de Gouwe is onbespreekbaar, net als een weg door het Gouwebos of Voorofsche polder of omgeving.Welke soort oplossing heeft de coalitie in gedachten?4.4 wethouders, allemaal 100%, dat is een toename ten opzichte van de huidige omvang en een zeer fors verschil met het vooraf in het lijsttrekkeroverleg besproken aantal van 3 wethouders.Het CDA mist een reden hiervoor.5.D66 heeft een wethouder van buiten aangetrokken. Was dat niet de partij die 4 jaar geleden het CDA aanviel op het aantrekken van een wethouder van buiten?Waarom is men nu overstag gegaan? Er wordt straks voor een jaar ontheffing gevraagd voor verhuisplicht naar Waddinxveen.Is mevrouw Van de Wal überhaupt van plan in Waddinxveen te komen wonen? Het coalitieakkoord doet me denken aan een kostbare wijn, een Bordeaux grand crue classé. Het bevat nl. bevat een aantal dure ingrediënten. Ik noem er een aantal:· Vernieuwing bestuurscultuur en betere communicatie met inwoners· 4 fulltime wethouders· Uitbreiding van plannen voor de jeugd· Extra sociale huurwoningen· Vernieuwende projecten op het gebied van kunst en cultuur· Geactualiseerd integraal (sport)accommodatieplan· Indien blijkt uit de veiligheidsanalyse: camerabewaking· Dierendal. M.n. deze vindt het CDA opmerkelijk. Dit is nl de enige organisatie die specifiek genoemd wordt om extra financiële middelen voor vrij te maken.Waarom?Waar worden die dure ingrediënten van betaald? Het CDA wil nog het volgende opmerken:· Het is jammer dat de belangrijke rol van de kerken in Waddinxveen niet genoemd wordt.· Bij de paragraaf over milieuregels wordt het huidige college ‘creatieve oplossingen’ verweten om wel naar de letter van de wet maar niet naar de geest van de wet te handelen.Wat wordt hiermee bedoeld· De huidige coalitie is achterkamertjespolitiek verweten. Het lijkt erop dat we nu een andere variant krijgen, namelijk huiskamertjespolitiek waarbij een dochter haar vader en een moeder haar dochter vanuit de raad moeten gaan controleren. Het zal een uitdaging voor de betrokken raadsleden/wethouders zijn om huiskamertjespolitiek te voorkomen. We wensen de personen waar het om gaat wijsheid en inzicht toe. We hebben er vertrouwen in dat het ze gaat lukken! In tegenstelling tot het gangbare gebruik van het gezegde “ oude wijn in nieuwe zakken doen” spreekt de Bijbel over jonge wijn niet in oude zakken gieten, want dan verspil je de wijn en de zakken. De zakken scheuren nl. De tekst in Mattheus 9 luidt: “ Maar gaat de nieuwe (jonge) wijn in nieuwe zakken, dan blijven beide behouden!”Het CDA ziet daarom uit naar de ‘vertaling’ van de vernieuwende ideeën (jonge wijn) van de nieuwe coalitie in een nieuwe moderne bestuurscultuur (nieuwe zakken).De evangelist Lucas eindigt de parabel als enige evangelist verrassend met de woorden ‘’maar niemand die oude wijn gedronken heeft, wil jonge; hij zegt immers: “ De oude wijn is goed!” De toekomst zal leren of de opmerking van Lucas ook geldt voor het voorliggende coalitieakkoord. Voor nu wil het CDA straks samen met jullie, met een goed glas, oude of nieuwe wijn toosten op dit akkoord, de nieuwe coalitie en de nieuwe wethouders.

Vandaag 17 mei is het coalitie akkoord tussen Venray Lokaal, D66 en CDA Venray ondertekend. Het akkoord met als titel "een gezonde toekomst voor Venray". Op dinsdag 22 mei zal het akkoord aan de gemeenteraad worden aangeboden door Jan Loonen. Hierna zullen de nieuwe wethouders benoemd worden voor het nieuwe college. Het coalitie akkoord

De CDA-fractie Oudewater werd vanmiddag volslagen onverwacht geconfronteerd met de mededeling van VVD/D66 dat deze laatste het ‘ongewenst vinden om verder te spreken met het CDA over een coalitie’. Deze reactie is vooral teleurstellend omdat hieraan een aantal, volgens alle deelnemers, constructieve gesprekken zijn vooraf gegaan. Deze gesprekken waren vooral bedoeld om goede uitgangsposities voor de komende onderhandelingen te bepalen. ‘Wij stonden deze week op het punt om wereldkundig te maken met welke overlegpartners tot een afronding kon worden gekomen. Om de grootst mogelijke zorgvuldigheid in acht te nemen hebben wij op hun verzoek vooral VVD/D66 nog alle gelegenheid gegeven om hun achterban te raadplegen. Kennelijk hebben zij deze ruimte aangegrepen om achter onze rug met andere overlegpartners te praten. Een zeer kwalijke manier van doen in de politiek’, aldus CDA-fractievoorzitter Judith de Vor. De CDA-fractie zal direct na het weekend haar standpunt bepalen. Judith de Vor: ‘Wij hebben er alles aan willen doen om het toch al niet zo positieve imago van de plaatselijke politiek te verbeteren. Dat zijn wij ook aan al die mensen verplicht die ons daarvoor tijdens de verkiezingen hebben beloond. Daar gaan wij ook mee door: de coalitievorming is wat ons betreft nog geen gelopen race.’

Afgelopen maandagavond heeft de VVD de wens uitgesproken om de huidige coalitie-onderhandelingen met HvH, GroenLinks en het CDA niet verder door te zetten. De VVD wil graag een alternatief onderzocht hebben: een coalitie waarin D66 is opgenomen. Het CDA stelt voor om een onafhankelijke informateur aan te stellen die, voordat HvH, VVD en D66 verdere procesafspraken maken, gaat onderzoeken of er ook andere samenstellingen mogelijk zijn die meer recht doen aan de verkiezingsuitslag.

CDA vraagt om onafhankelijke informateur

Afgelopen maandagavond heeft de VVD de wens uitgesproken om de huidige coalitie-onderhandelingen met HvH, GroenLinks en het CDA niet verder door te zetten. De VVD wil graag een alternatief onderzocht hebben: een coalitie waarin D66 is opgenomen.

Coalitie-onderhandelingen Afgelopen maandagavond heeft de VVD de wens uitgesproken om de huidige coalitie-onderhandelingen met HvH, GroenLinks en het CDA niet verder door te zetten. De VVD wil graag een alternatief onderzocht hebben: een coalitie waarin D66 is opgenomen. HvH heeft later op de avond het initiatief genomen om de VVD en D’66 uit te nodigen voor een nieuwe informatieronde. Tijdens de verkiezingscampagne en tijdens de openbare informatieronde is duidelijk naar voren gekomen dat HvH, VVD en D66 diverse opvattingen hebben die haaks op elkaar staan. Of zoals D’66 op haar website schrijft: “D66 Hilversum kan zich goed voorstellen dat ook HvH heeft geconstateerd dat een college met beide partijen een zeer moeilijke opgave zou worden. Afgezien van de behoorlijk politiek inhoudelijke verschillen op gebieden als economie, verkeer en regionale samenwerking, wil D66 werken op basis van vertrouwen en stabiliteit binnen het college en gemeenteraad. Ook in die bestuursstijl is een groot verschil zichtbaar geweest.” Vanuit de kiezer geredeneerd zou een combinatie van HvH, VVD en D66 dan ook een zeer onlogische keuze zijn. Het is belangrijk dat Hilversum een college krijgt dat recht doet aan de verkiezingsuitslag, geloofwaardig is en dat elkaar vertrouwt. Wij vinden dat een combinatie met HvH, VVD en D66 niet aan al deze kenmerken voldoet. Wij stellen voor om een onafhankelijke informateur aan te stellen die, voordat HvH, VVD en D66 verdere procesafspraken maken, gaat onderzoeken of er ook andere samenstellingen mogelijk zijn die meer recht doen aan de verkiezingsuitslag.

Vandaag heeft informateur Backer bekend gemaakt dat de coalitie-onderhandelingen in Amersfoort doorgaan tussen D66, GroenLinks, Christenunie en VVD. Dus zonder CDA). De motivatie hiervoor vindt u in deeindrapportagevan verkenner Joris Backer. Hierin geeft Backer onder andere aan dat coalitie-varianten waar het CDA deel van uitmaakt, niet voorgoed van tafel zijn. Mochten ChristenUnie, D66, GroenLinks en VVD er in de volgende fase niet uitkomen op nu nog niet te voorziene politieke keuzes, dan kan een vierpartijenvariant met het CDA dan wel een vijfpartijenvariant opnieuw in beeld komen. Backer licht zijn advies op dinsdag 17 april toe tijdens een openbare bijeenkomst in de raadzaal. Deze toelichting wordt livegestreamd. Wij willen als CDA onze bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen en vinden het jammer dat het CDA als een van de grote winnaars met 6 zetels niet is gevraagd om mee te doen. Wij zullen de informateur aanstaande dinsdag in de gemeenteraadsvergadering kritisch bevragen waarom het CDA, als een van de grote winnaars, niet uitgenodigd is om bij de coalitiebesprekingen aanwezig te zijn en de verkiezingsuitslag recht te doen.Mocht het toch tot een coalitie-akkoord komen tussen D66-VVD-GL-CU dan zullen wij dit positief kritisch tegemoet treden. Wij zullen het akkoord inhoudelijk steunen waar het steun verdient, en duidelijke verbeteringen voordragen waar wij vinden dat de stad die verbeteringen verdient. Net zoals u van ons gewend bent in de afgelopen 4 jaren.Hoe dan ook: wij hebben een uitstekende verkiezingsuitslag behaald en zullen in de komende 4 jaar de verkregen steun waarmaken. Zowel richting onze kiezers, als richting onze mooie stad !

De gemeenteraadsverkiezingen hebben het CDA Hillegom een extra zetel opgeleverd. Waardoor wij nu uitkomen op 4 zetels en de 2epartij in Hillegom blijven. Het CDA Hillegom: een landelijke partij met een sterk lokaal gezicht. Ik wil iedereen bedanken die op ons gestemd heeft. Daarnaast veel dank aan allen die weer en wind getrotseerd hebben en zich hard hebben gemaakt om het lokale gezicht van het CDA te laten zien.Wij zijn trots op ons resultaat en gaan ons de komende periode inzetten om de punten uit ons programma waar te maken. 21 maart 2018, het was een dag met een bijzondere verkiezingsuitslag, deels verwacht, deels gehoopt, maar ook onverwacht.Eenprachtigestijging van 3 naar 4 zetels voor het CDA.Een onverwachte stijging van 7 naar 8 zetels voor de BBH, een resultaat waar de BBH trots op mag zijn.Helaas geen zetel meer voor de PvdA, na jaren van zeer deskundige inbreng in de raad, zien wij de komende periode de PvdA niet terug in de gemeenteraad. Een daling voor D66 van 2 naar 1 zetel en ten slotte zijn Bloeiend Hillegom (3), VVD (2) en Groen Links (1) gelijk gebleven. De Hillegomse gemeenteraad gaat bestaan uit 6 partijen, waarbij de BBH met 8 van de 19 zetels veruit de grootste partij is. Het proces van coalitieonderhandelingen gaat nu starten. Het CDA Hillegom gaat graag door met hetgeen we de afgelopen periode in gang hebben gezet: bouwen aan een mooi Hillegom! Vriendelijke groet, Lijsttrekker Fred van Trigt (Afbeelding: Bollenstreek Omroep)

Het CDA is bij de gemeenteraadsverkiezingen 2018 opnieuw de grootste partij geworden in Woerden. Het heeft bij de gemeenteraadsverkiezingen zeven zetels behaald, hetgeen gelijk is aan de uitslag in 2014. Lijsttrekker Arjan Noorthoek is blij met dit resultaat: "We hebben de afgelopen vier jaar laten zien een stabiele partij te zijn, en hebben een programma dat de kiezer heeft aangesproken"! Het CDA Woerden feliciteert de partijen die bij deze verkiezingen zijn gegroeid : SP, STERK Woerden, VVD en Lijst van der Does wonnen elk één zetel. Dit ging uiteraard ook gepaard met verlies: Inwonersbelangen en D66 Woerden verloren beiden 2 zetels. CU/SGP en PW handhaafden hun zetelaantal. In de komende weken zullen er gesprekken plaatsvinden om een coalitie te vormen. Het CDA neemt hierbij als grootste partij het initiatief. Op donderdag 22 maart 2018 om 20.00 uur is er een openbare bijeenkomst op het stadhuis, waarin alle partijen hun duiding zullen geven aan het resultaat.