Poliflw

Het Rijk heeft met de Regionale Energiestrategie (RES) een structuur opgetuigd, waarin gemeenten het voortouw hebben. Minister Ollongren (D66) eist nu de hoofdrol op. De VVD wil duidelijkheid, zegt gemeenteraadslid Harm Korendijk.

Over de RES voor West-Overijssel was al hetnodige te doen, zegt Korendijk: ‘Het college was veel te gretig en zadelde Deventer op met een veel te grote opgave. Maar in ieder geval hadden wij er nog iets over te zeggen. Al bleef die keuze beperkt tot een landschap vol windmolens of zonnepanelen.’

Minister Ollongren (D66) merkte tot veler verrassing ineens op dat wat haar betreft windmolens beter op zee kunnen worden neergezet, dan bijvoorbeeld in het beschermende buitengebied van Deventer. Ook keerde ze zich tegen zonnepanelen in de natuur. ‘Daar heeft ze natuurlijk gelijk in’, zegt Korendijk. ‘Maar het is wel vreemd dat zij nu de regie wil nemen, terwijl we ook in Deventer nog middenin het proces zitten dat bij de RES hoort en dat zacht gezegd niet erg soepel verloopt. Ze gedraagt zich als een olifant in een porseleinkast. De vraag is nu, wie de beslissingen nemen.’

‘Wat we nodig hebben is duidelijkheid, waar zij verwarring zaait. Heeft het nog zin dat we als gemeenteraad over de RES praten, of hakt de minister straks in haar eentje knopen door? Als dat zo is, en de Nederlander heeft niets meer in te brengen, laat ze daar dan duidelijk over zijn. Het zou wel jammer zijn. We hebben al zo verschrikkelijk weinig inspraak als het om de energietransitie gaat. Krijgt zij haar zin, dan daalt die tot nul. Dat zou iedereen die hart heeft voor de energietransitie zich aan moeten trekken. Je raakt dan alle draagvlak in de samenleving kwijt.’

Er is de laatste tijd veel tumult geweest rondom het plaatsen van windturbines binnen 600 meter van woningen. Ook de media heeft veelvuldig aandacht hieraan besteed.

Draagvlak van onze inwoners en bedrijven is een must om de Regionale Energie Strategie (RES) succesvol te laten zijn. Zonder dit draagvlak geen bestaansrecht voor de RES.

Politiek moet betrouwbaar zijn. We moeten duidelijkheid verschaffen hoe wij denken over de ruimte die windturbines straks gaan innemen.

Er is de afgelopen weken veel aandacht besteed voor de omgevingsvisie binnen de gemeente Schagen. De RES wordt hier straks een onderdeel van.

Verbazing was er alom toen de Provinciale Staten met hun perspectief op de Regionale Energie Strategie kwam, met daarop vooruitlopend twee kaarten met zoekgebieden voor wind en zon.

En dat terwijl de RES regio nog bezig is met het opstellen van de zoekgebieden.

De provincie hanteert nog tot aan de RES het principe nee tenzij, dit over plaatsing van windturbines binnen 600 meter. Belangrijk in deze is de zin, tot aan de RES. Na een niet zo soepel verlopende vergadering van de Provinciale Staten zijn weliswaar de kaarten eruit gehaald, maar het gevoel van wantrouwen is gebleven.

Hier moeten we iets aan doen!

De VVD heeft daarom de motie vreemd aan de orde van de dag over de minimale afstand windturbines tot woningen ingediend.

Wij willen een stukje zeggenschap over de RES om onze inwoners het vertrouwen weer terug te geven. De wensen en bedenkingen die straks voor de concept RES gelden willen wij niet afwachten.

De VVD vraagt niet veel aldus Ingo Kroon, raadslid, wel om te zorgen dat een groot deel van onze inwoners het vertrouwen in de politiek terug krijgen door het plaatsen van bufferzones in het zoekgebied wind van minimaal 600 meter rondom woningen, kernen en steden waarin geen windturbines mogen komen. Hiermee schaffen we duidelijkheid aan en dat de we nu reeds luisteren naar de wensen van onze inwoners. Zoals ook duidelijk is geworden tijdens de lokale RES ateliers.

Leefbaarheid in de gemeente Schagen is een groot goed.

Voorts vragen wij de Wethouder om onderzoek te laten uitvoeren, het liefst regio-breed, of deze afstand verruimd moet worden naargelang de windturbines groter worden.

De motie heeft het niet gehaald. Alleen D66 was voorstander. Het CDA wil zelfs de mogelijkheid om deze afstanden te verkleinen. Dezelfde motie heeft het in Koggenland overigens wel gehaald.

De VVD probeert regio breed, samen op te trekken om geen overhaaste beslissingen te nemen naar aanleiding van het klimaat akkoord.

 

Verkoop is goed voor de Schiedammer! 

Vandaag heeft de gemeenteraad ingestemd met de motie van de VVD om op hoofdlijnen de gelden die uit de verkoop van Eneco te borgen. In april 2019 heeft de VVD een motie ingediend samen met het CDA, DENK, D66 en het AOV om het voornemen om de aandelen te verkopen in te zetten. Dat is nu definitief geworden met het aannemen van het raadsvoorstel, waarbij met de aangenomen motie geregeld wordt hoe het geld uitgegeven gaat worden. 

De fractievoorzitter van de VVD Onno Spek is tevreden met het resultaat: ‘Eneco is, na de splitsing een commercieel bedrijf op een commerciële markt geworden. Waar wij als aandeelhouder, met iets meer dan 1 procent niks in te zeggen hebben. Een veel genoemd argument om niet te verkopen is dat energie een eerste levensbehoefte is. Ja, brood en melk ook. Misschien nog wel meer dan energie. Dus dan zouden wij als gemeente aandelen moeten hebben in supermarkten? Nee, natuurlijk niet. Dat is wettelijk geregeld en daarom zijn overheidsbedrijven niet nodig hiervoor’. 

Schiedam ontvangt bij de verkoop bijna 42 miljoen euro. De motie regelt op hoofdlijnen waar het geld voor gereserveerd moet worden. ‘Ik ben heel blij dat we met zoveel partijen tot een besluit zijn gekomen waarbij centraal staat dat de Schiedammer er iets aan moet hebben. Het kan niet zo zijn dat we over twee raadsperiodes ons afvragen waar al het geld is gebleven. We gaan het dus niet uitgeven aan linkse of rechtse hobby’s!, aldus Spek. 

Van het bedrag van 42 miljoen is bijna 60% procent gereserveerd voor het versterken van de financiële positie van Schiedam. Denk hierbij aan het afdekken van de gemiste inkomsten van het Eneco dividend dat jaarlijks aan Schiedam uitgekeerd wordt. Volgens Spek is het belangrijk dat er geld wordt geïnvesteerd in de stedelijke ontwikkeling. ‘Schiedam staat voor een enorme opgave om genoeg woningen te bouwen. Dit kost geld, maar het is belangrijk dat Schiedammers in Schiedam kunnen blijven. Of je veel geld te besteden hebt of niet, of je oud bent of jong, er moeten voldoende huizen zijn voor iedereen. Daarom komt hier een financiële impuls voor’. Wat de Schiedammer ook gaat merken is het opknappen van de openbare ruimte en de voorzieningen. In de motie zijn bedragen genoemd voor het vernieuwen en onderhouden van de speeltuinen en sportieve ruimte. Maar ook de groene openbare ruimte krijgt een upgrade, zodat Schiedam nog mooier zal worden. ‘En daar doen we het allemaal voor. De verkoop moet goed zijn voor de Schiedammer’. 

----------------------------------------------------------

Noot voor de redactie: voor meer informatie kunt u Onno Spek bereiken op 06-25117618 en onnospek@outlook.com

Met het besluit van de Raad kan het college nu een omgevingsvergunning verstrekken. Het gebouw wordt maximaal 10 meter hoog. De VVD was net als CDA en HvB kritisch over de architectuur. De VVD diende samen met D66 en CDA, mede gesteund door VDB en HvB, een amendement in tegen een subsidie van € 255.000 voor duurzaamheidsmaatregelen. De gemeente heeft geen subsidieregeling voor duurzaamheidsmaatregelen bij dergelijke projecten. Net zoals ieder ander moet Brederode voldoen aan de eisen die de wet aan woningen stelt. Bovendien weegt mee dat een kerntakendiscussie loopt vanwege de financiële tekorten in het sociaal domein. Wij hebben duidelijk gemaakt dat de verantwoordelijkheid voor een sluitende begroting geldt voor alle wethouders. Het denken dat er een “potje” is,  is wat de VVD betreft verleden tijd. 

Op donderdag 11 oktober is er met de Raadsvergadering weer een periode afgerond. Belangrijke zaken waren:

Een budget voor het realiseren van een fietstunnel bij het spoor en N65. De realisatie gaat dus nog wel even duren maar voor de VVD is het belangrijk dat er ook een fietsverbinding blijft tussen Vught Noord en het station. Op initiatief van de VVD is een motie ingediend om een extra fietsbrug of een andere optimale oplossing bij de te ontwikkelen turborotonde bij de Postweg/Bosscheweg mogelijk te maken. Bij de huidige plannen zou er een gelijkvloerse fietsoversteekplaats komen op de Bosscheweg ter hoogte van Motel Vught. Voor de VVD een onveilige en dus onwenselijke situatie.Rondom Elzenburg twee besluiten. Ten eerste een subsidie voor 2 jaar om Stichting Elzenburg te ondersteunen in de opbouw naar een gezonde exploitatie. Daarnaast is er een voorstel aangenomen om op de sporthal en het IKC 1400 zonnepanelen te installeren om de stroom van de sporthal en IKC zelf op te wekken. Ook zal deze energie ingezet kunnen worden om het energiegebruik van de gemeente nog meer richting nul te krijgen. Een verdere stap in de richting tot een nul op de meter gemeente.Op initiatief van de VVD is een motie unaniem aangenomen die het college oproept om in het nieuwe “Beleidsplan Jeugd 2020 en verder” te streven naar een meer resultaatgerichte financiering waarbij de zorgvraag van Vughtse jeugdigen centraal staat. Vught koopt jeugdzorg in via een samenwerkingsverband met 16 gemeenten door middel van lumpsum financiering. Mede door Vughts beleid gebruikt Vught minder jeugdzorg dan de ander deelnemende gemeenten. Daarom is lumpsum financiering voor Vught niet de meest gunstige oplossing.Het waterschap De Dommel gaat bij de Esschestroom een nieuwe waterkering realiseren die er voor moet zorgen dat bij extreem hoog water Vught Zuid droge voeten blijft houden. Hiervoor dienen wel bomen gekapt te worden. Het Waterschap realiseert echter de herplantplicht niet in Vught of directe omgeving maar in de omgeving van Reusel. Via een motie van de VVD en D’66 is unaniem het college opgeroepen om bij toekomstige compensatieopgaven met het Waterschap de focus te leggen op een gebied binnen de gemeente Vught.Binnen de gemeente Vught komt het regelmatig voor dat kavels gesplitst worden waarbij een mogelijkheid ontstaat om op dit nieuwe kavel een woning te bouwen. Te vaak komt het voor dat er nog geen bouwplannen zijn voor deze percelen. Via een motie van de VVD, D’66 en CDA is het college unaniem de opdracht gegeven om het beleid zodanig aan te passen dat aan toekomstige  kavel splitsing een bouwplicht gekoppeld wordt.Ook zijn er 3 moties vreemd aan de orde ingediend. Een daarvan was een motie van de SP en PvdA-GL. Deze motie verzoekt het college bij de staatsecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een oplossing te zoeken voor de groep kinderen die met uitzetting worden bedreigd (de groep Kinderpardon), bijvoorbeeld door versoepeling van het ‘meewerkcriterium’.  Kinderen kunnen in aanmerking komen voor Kinderpardon wanneer ouders meewerken aan uitzetting maar door procedurele termijnen lang op uitzetting moeten wachten. Ouders die niet meewerken kunnen voor hun kinderen geen aanspraak doen op een pardon. De VVD fractie heeft juist om deze reden de motie niet gesteund. Wij vinden dat burgerlijke ongehoorzaamheid (niet meewerken aan uitzetting) door gebruikmaking van alle juridische procedures niet mag leiden tot een verzoek op Kinderpardon. 

De afgelopen periode hebben we ook veel te maken gehad met twee langlopende dossiers.

De beuk op het Maurickplein. De geplande kap is nu onderwerp van een rechtszaak. De VVD is van mening dat deze eerst tot een uitspraak moet leiden voordat eventueel een nieuwe beslissing genomen moet worden. Wij zijn van mening dat de kap noodzakelijk is om de Grote Gent veilig aan te leggen zoals bedoeld. Straks met de ombouw van N65 en PHS is de ombouw van de Grote Gent als ontsluitingsweg noodzakelijk.

Ook de Speeldoos heeft de gemoederen de afgelopen periode bezig gehouden. De VVD fractie onderschrijft de verklaring van de gemeente in het Klaverblad van 10 oktober. Niemand, dus ook de VVD niet, wil dat de Speeldoos gaat sluiten. Maar de problemen rondom de verantwoording van de subsidie voor amateurkunst en cultuur educatie  blijven bestaan. Dus het besluit (unaniem door de Raad genomen) om de subsidie niet meer rechtstreeks aan de Speeldoos uitgekeerd gaat worden maar rechtstreeks aan verenigingen onderschrijven wij. Het besluit om de Speeldoos te sluiten is een besluit van directie en bestuur van de Speeldoos en niet van college of Raad.

De volgende periode ziet er als volgt uit:

Woensdag 24 oktober informatiebijeenkomst regionale samenwerkingsverbanden Noordoost Brabant in OssDonderdag 25 oktober gezamenlijke commissie. Woensdag 30 oktober audit commissie. Donderdag 1 november een informatie avond over de omgevingswet. Donderdag 8 november Raadsvergadering met als belangrijk agendapunt ‘Programmabegroting 2019’.