Poliflw

Actiegroep Lijnrecht tegen Zon- en windpark heeft deze week, met klem erop aangedrongen dat de gemeente Meierijstad veel breder naar de aanleg van deze zonnepanelen in het huidige plan gaat kijken. In hun persbericht geven ze aan dat de gemeente het advies van de provincie voor tijdelijk uitstel, met twee handen zou moeten aangrijpen.

De politiek van provincie Brabant meldt op 17 juni dat ze een stop wil op de aanleg van zonnepanelen op goede vruchtbare landbouwgrond. De provincies Brabant, Friesland, Overijssel en Drenthe willen dit i.v.m. nieuwe onderzoeken en inzichten tijdelijk parkeren en heroverwegen. De actiegroep haalt een uitspraak van wethouder van Meierijstad Jan Goijaarts aan in het Brabants Dagblad, dat Meierijstad op de al ingeslagen weg door te willen gaan, omdat de gemeente Meierijstad hier al klaar voor denkt te zijn.

De SP fractie Meierijstad kan zich wel vinden in het verzoek van de Actiegroep.  De SP fractie heeft destijds tegen het raadsvoorstel Het rapport ‘De toekomst van zon en wind in Meierijstad’  gestemd. De SP had meedere redenen voor hun tegenstem.De socialisten zien zoekgebieden voor zon- en windparken in of nabij (kwetsbare) natuurgebieden niet zittten. Daarnaast dienen er eerst naar alternatieven te worden gezocht, voordat er überhaupt naar zon- en windparken wordt gekeken.

Net als actiegroep "Actiegroep LijnRecht tegen Zon- en Windpark" nu, heeft de SP fractie ook al gerefereerd naar de zogenoemde zonneladder, Waarin o.a. wordt gesteld eerst te kijken naar:

Besparen, Daken, wanden van gebouwen volleggen Incourante stukken grond (parkeerterreinen, braakliggende grond, taluds langs de snelweg)         Als laatste, als deze voorgaande stappen zijn benut, landbouwgrond gebruiken voor het plaatsen van grote aantallen zonnepanelen.

De Zonneladder is er ons inziens om de juiste volgorde aan te geven en deze ook in die volgorde uit te voeren. 

De actiegroep vraagt zich hardop in hun persbericht af : Hoe kan de gemeente Meierijstad dan tot de uitspraak komen door te willen gaan met de grootschalige aanleg van vele hectares vol met zonnepanelen op landbouwgrond?

SP raadslid Ruud Merks, durft hier wel op een antwoord te geven.

"Voordat het rapport De toekomst van zon en wind in Meierijstad’ in de gemeenteraad aan de orde kwam bleken er al verzoeken/aanvragen te liggen, voor de aanleg van zonneparken. Heel "toevallig" in de zoekgebieden, die in het rapport waren aangegeven.

 Actiegroep "LijnRecht tegen Zon- en Windpark": Waarom wil de gemeente koste wat kost doorgaan met hun plannen terwijl de provincie dit toch werkelijk anders ziet? Hoezo doorgaan?

De provincie Noord Brabant, wil net als diverse andere provincies dit tijdelijk parkeren en heroverwegen i.v.m. nieuwe onderzoeken en inzichten.

Zie verder:

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/02/zon-en-wind-in-meierijstad-slecht-weer-op-komst

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/01/handen-af-van-natuurgebieden

In de raadsvergadering van 30 juni 2020 werd een aantal voorstellen besproken met betrekking tot accommodaties in Horst aan de Maas. De behandeling van voorstellen voor voorzieningen aan De Kruisweide in Sevenum, de Merthal in Horst en STIP in Tienray/Swolgen leverden verrassende wendingen op.

Kruisweide Sevenum Allereerst het sportcentrum De Kruisweide. Er lag een verzoek voor een scheidingswand zodat meer gebruikers tegelijkertijd hun sport konden beoefenen. Dat vond de SP prima. Maar CDA en Essentie vonden dat niuet genoeg. Zij dienden een voorstel in voor een extra subsidie van bijna 400.000 euro om daarmee extra kleedkamers en een berging te realiseren. Daar kon de SP niet mee instemmen. Wrang voor de gebruikers van De Kruisweide, maar politiek is keuzes maken. Er zijn nog meer – vooral kleine – kernen die wachten op geld of ondersteuning om aan hun plannen te werken. De SP wil ook geld over houden voor de wensen uit die kleine kernen. Dat wordt door het voorstel van Essentie en CDA een stuk moeilijker...

Mèrthal Horst Een prima voorstel volgde voor de Mèrthal. Het dak van de Mèrthal wordt vernieuwd en dan worden er ook meteen zonnepanelen op gelegd. Vooral omdat meteen duurzaamheidsmaatregelen worden meegenomen (de zonnepanelen) sprak de SP aan.Het argument van wethouder Geurts (CDA) dat er nu tijd was om dit uit te voeren omdat de werkzaamheden aan het Gasthoês even stillagen, vond de SP wel een zwak argument. Zulk een plan zou toch gewoon in de planning moeten zitten?! "Maar goed, soms heiligt het doel de middelen", aldus SP-woordvoerder Sonja van Giersbergen.

STIP Tienray/Swolgen Daarna kwam het voorstel voor de bouw van een energiecentrale voor STIP, de nieuwe basisschool voor Swolgen en Tienray, aan de orde. De SP was onder andere vóór dit voorstel omdat het voorstel zeker voor de lange termijn voordelen biedt en duurzamer is: investeren in een centrale om deze in 40 jaar terug te verdienen, simpelweg omdat je zelf je energie opwekt. Beter voor de planeet en uiteindelijk goed voor de portemonnee. We waren dan ook zeer verbaasd dat wederom CDA en Essentie hier tegenstemden, niet vanwege de lange termijn, maar vooral de korte. SP-raadslid Sonja van Giersbergen: "De SP wil geen enkele vertraging van de school in Swolgen en Tienray, maar als je iets bouwt, moet je dat wel volgens de meest moderne wensen en eisen doen".

Groene ambities verloren? Waar zijn alle groene ambities van dit college gebleven? Het plan was toch een duurzame en gezonde gemeente te zijn? Voor D66/Groen LInks, dat zich zo op de borst klopt over die groene ambities van het college, horen we niets. Kennelijk is het pluche belangrijker dan principes. Dat zagen we ook al in de discussie rondom de overlast van de Mestverwerkingsinstallatie van Willems, waar veel Americanen last (stank)van hebben. Ondanks wat tegensputteren van D^^/Groen Links koos het college voor de belangen van Willems. En D66/Groen Links trok ook in deze niet de conclusie die voor de hand ligt... Sonja van Giersbergen: Ik denk wel dat we de eerste scheuren zien in dit college dat haar groene en gezonde agenda zeker niet waar gaat maken!".

De komende anderhalf jaar komen er dankzij SP Haarlem 8000 zonnepanelen bij op grote daken. Dat kan bijvoorbeeld op daken van Haarlemse scholen of bedrijven. Met algemene stemmen werd door de gemeenteraad een SP-motie aangenomen.

De gemeente gaat voor de komende tijd met Stichting Kennemer Energie (SKE) een contract aan. SKE krijgt van de gemeente een prestatieverplichting opgelegd om er voor te zorgen dat eind 2021 aan deze afspraak voldaan is. SKE verwacht echter nog meer dan deze 8000 panelen te kunnen realiseren.

Enexis Beheer beheert het elektriciteits- en gasleidingennetwerk in Brabant, Limburg en delen van Noord-Nederland. Het valt onder de Enexis Holding. Alle aandelen van Enexis zijn in handen van vijf Nederlandse provincies en zo'n 130 gemeenten. De gemeenten in Noord-Brabant hebben 30,8% van de aandelen in handen en de provincie Noord-Brabant zelf 7,6%.

Enexis staat voor grote investeringen, onder andere vanwege de in omvang toenemende duurzame energie. Daarom wilde de provincie Noord-Brabant (in persoon van Gedeputeerde Staten - GS) een hybride converteerbare aandeelhouderslening verstrekken, nader te bepalen binnen een bandbreedte van 150 tot 225 miljoen €. Prettig is dat de provincie dan nog een beetje geld vangt voor vermogen dat anders renteloos wegroest. Het geld is bedoeld voor versterking van het elektriciteitsnetwerk in Noord-Brabant.

Het voorstel kwam aan de orde in de vergadering van Provinciale Staten (PS) van 19 juni 2020.

Het was eigenlijk de bedoeling dat PS het voorstel als vooral technisch zou behandelen. Men moest ‘ja’ zeggen en zich er verder niet mee bemoeien.

Nu is dit een goed voorstel. De Socialistische Partij (SP) vond dat ook, maar had geen zin om het voorwerp als alleen maar technisch te beschouwen. Er zitten nogal wat politieke kanten aan het werk van de Enexis Holding. Zowel aan het netbeheer zelf (welke klanten bedien je het eerst?) als aan de dochterbedrijven (‘netwerkbedrijven’) die onder de Holding mogen vallen, en die op de grens van overheid en markt zitten (mag Enexis zelf een opslagvoorziening bouwen en beheren?). De Authoriteit Consument en Markt (ACM) is argwanend.

SP-fractievoorzitter Maarten Everling had twee amendementen ingediend. 

Het eerste amendement vroeg aan GS om er bij Enexis op aan te dringen om bij het verzwaren van het netwerk prioriteit te geven aan initiatieven vanuit de samenleving, zoals energiecoöperaties. Het tweede amendement vroeg aan GS om de invloed aan te wenden om ook de opslag van energie deel uit te laten maken van de infrastructuur van Enexis.

Opslag van elektrische energie (bijvoorbeeld in de voormalige experimentele buurtbatterij zoals in Etten-Leur) kan de verzwaring van het netwerk deels overbodig maken. De opslag vlakt pieken af. Dat kan in principe ook financieel gunstig zijn. Toch maakte het document, dat ten grondslag lag aan de lening, er geen gewag van.

De twee amendementen werden gesteund door de SP zelf, Groen Links en de Partij voor de Dieren. Een meerderheid van PS vond dat een dergelijke voorbereidingsvergadering, waarmee GS op pad gestuurd werden, vooral technisch moest zijn. En omdat partijen als de PVV en Forum voor Democratie sowieso niets te maken willen hebben met alles waar ‘duurzaam’ voor staat.

De SP vindt dit een gemiste kan, maar zal dit soort onderwerpen op de politieke agenda houden.

De tekst van de motie en de amendementen zijn hieronder als bijlagen te zien.

Bij de foto: getoond is de experimentele buurtbatterij, die van 2012 tot 2018 als experiment gefungeerd heeft in de wijk De Keen in Etten-Leur. De resultaten van het experiment worden nu  geanalyseerd).

Tijdens de behandeling van de kadernota van 2021 in de Provinciale Statenvergadering heeft SP fractievoorzitter Lies van Aelst bepleit in het licht van de coronacrisis dat de Provincie een kans en een plicht heeft om het verschil te maken. Van Aelst: we bevinden ons midden in een crisis waarin we samen het verschil kunnen en moeten maken. Het teruggelopen aantal besmettingen is wellicht van tijdelijke aard, en dan dus ook de versoepelingen voor horeca, werken en reizen. Met of zonder een tweede golf, de impact is gigantisch. Enerzijds in financieel en economisch opzicht voor inwoners en bedrijven. Anderzijds voor natuur en milieu, die eindelijk wat rust kregen en veerkrachtig op bleken te bloeien.’

De SP voorziet dan ook dat de overheid, waaronder de Provincie, het niet makkelijk zal gaan krijgen. Van Aelst: ‘Aan overheden en inwoners nu de moeizame taak: herstellen en repareren wat nodig is, maar ook veranderen wat nu kan en moet.’ Aan de ene kant vinden wij als SP het een noodzaak om oog te hebben voor de financiële en economische situatie van inwoners en bedrijven en hen bij te blijven staan waar nodig, ook als Provincie. Anderzijds moeten we nooit meer terug willen naar de bizarre hoeveelheid die we vlogen, veel meer thuiswerken én daarmee wegen en OV ontlasten en minder nieuw asfalt nodig maken. Van Aelst bepleit: ‘Opkrabbelen hoeft niet 'terug naar het oude' te betekenen, in tegendeel! Dit kan een reset zijn daar waar nodig! De komende tijd zal de SP hier gerichte voorstellen voor gaan doen.’ 

Tijdens de behandeling van de voorjaarsnota sprak Wim Moinat zijn verbazing uit over de motie van de VVD. In 2018 wilde de VVD dat de zonneladder uit de provinciale verordening werd gehaald en nu moet er gezocht worden naar juridische instrumenten? Wim Moinat: de zonneladder had nooit uit de verordening geschrapt moeten worden.

Voorzitter, de SP is warm pleitbezorger van energieopwekking via zonnepanelen op daken. Tijdens de behandeling van de omgevingsvisie in 2018 hebben wij ook aangegeven dat gemeenten pas als allerlaatste optie moeten kijken naar andere mogelijkheden om zonne-akkers te plaatsen. Er is ons inziens voldoende ruimte op daken. 

Tot onze spijt is toen door het college de zonneladder uit de verordening gehaald. Gedeputeerde Stelpstra was ook beslist niet blij toen hij hoorde dat mevr. Dik-Faber van zijn eigen ChristenUnie een zonne-ladder motie indiende in de tweede kamer. Tijdens de vergadering over de omgevingsverordening van 3 oktober 2018 gaf hij aan zijn ongenoegen daarover ook gelijk kenbaar te hebben gemaakt aan zijn partijgenoot.

Ook in de nota van antwoord aan LTO-Noord en de gemeente Meppel werd luid en duidelijk te kennen gegeven dat dit college de zonneladder uit de verordening haalt. LTO Noord en de Gemeente Meppel hadden een zienswijze ingediend met het verzoek de zonneladder wel in de verordening te laten staan.

Onze verbazing was dan ook groot toen we een motie van de VVD kregen die eigenlijk zegt. “Zet die zonneladder toch maar weer in de provinciale verordening”

Dat riep bij ons een aantal vragen op. 

Is dit omdat het aantal vergunde zonneparken nu de spuigaten uitloopt? 

Is dat omdat LTO Noord not amused is over de concept RES? 

Is het omdat boeren die hun asbestdaken saneren en zonne-energie terug willen leveren niet meer op het net kunnen? 

In 2018 was de boodschap van het college en de collegepartijen zo duidelijk….de gemeenten gaan over de vergunningen. Wij gaan geen provinciale regels in een verordening zetten over waar ze zonne-energie willen opwekken. 

Kortom Voorzitter, We zouden graag willen weten wat er nu zo anders is dan in 2018?

We zien geregeld verzet en onvrede onstaan in Overijssel over projecten voor zonneparken en windmolens. Dit komt in belangrijke mate omdat dit van hogerhand wordt opgelegd en doorgedrukt. De SP dringt bij de provincie aan op een radicaal andere manier van denken.

Elke regio in Nederland geeft invulling aan de afspraken die zijn gemaakt in het Klimaatakkoord. Samen met maatschappelijke partners, overheden, inwoners en bedrijfsleven komt men tot een regionaal gedragen Regionale Energie Strategie (RES). Vandaag konden de provinciale statenfracties duidelijk maken wat goed is aan het concept-RES en waar het aan schort. SP-fractievoorzitter Eric Smaling vroeg onder anderen aandacht voor het gebrek aan draagvlak in de regio’s en voor het grensgebied met de provincie Utrecht. Verder wees hij op het feit dat datacentra de duurzame energie monopoliseren: “Het aantal datacentra neemt een vlucht in onze provincie. Ze eisen de nieuw verworven energie uit wind en zon op, ze verlangen prioriteit op het elektriciteitsnet en kunnen tevens subsidies op duurzame energie benutten waar wij met z’n allen aan meebetalen.Hoe ga je het verkopen aan de inwoners als gesubsidieerde duurzame energie naar grote Amerikaanse multinationals gaat?”, aldus Smaling.

Gebrek aan draagvlak

De regionale concept-RES’sen spitsen zich toe op het zoeken naar locaties voor het opwekken van zonne-energie en windenergie. Er zijn vanaf het begin inwoners, energiecoöperaties, experts, bedrijven en maatschappelijke organisaties betrokken, zo geeft Gedeputeerde Staten te kennen. Aan die betrokkenheid schort het echter behoorlijk. In de regionale overleggen zijn mensen gehoord, maar was het vooral éénrichtingsverkeer. Natuurmonumenten gaf bijvoorbeeld aan dat de zoekgebieden voor wind en zon zoals die nu zijn vastgesteld geen weergave zijn van het participatieproces. En Kor Buitendijk, voorvechter van een alternatief, veel minder landschap-belastend plan, wordt buiten de dijk gehouden. Ook bleek dat de in de vorige collegeperiode bereikte overeenstemming over 600 meter afstand tussen windmolens en woningen op de helling staat. Het Planbureau voor de Leefomgeving gaat nog kijken naar de ruimtelijke inpassing en het maatschappelijk draagvlak.

Grensgebied

De Provincie Noord-Holland heeft buren. Met name aan de grens met Utrecht zijn veel zoekgebieden geïdentificeerd die hinderlijk zijn voor de overkant. Zo heeft Utrecht tegen Amsterdam Zuid-Oost aan een flinke hoeveelheid windmolens ingepland, net in een uitwaaigebied voor veel mensen.

In september van dit jaar gaat de discussie verder. De SP volgt in de tussentijd de ontwikkelingen op de voet.

* Artikel Noord-Hollands Dagblad: “Kor Buitendijk voelt zich buitenspel gezet met alternatief RES-plan en roept hulp bevolking in.” 

** Artikel SP Noord-Holland, 6 februari 2020: “Werken aan draagvlak voor energietransitie grondig mislukt”

*** De aangenomen SP-motie “draagvlak en participatie in de Regionale Energiestrategieën (RES)” kunt u hieronder in de bijlage lezen in PDF. 

 

Zie ook:

“SP stelt vragen over datacenters en windmolens in Wieringermeerpolder”

en:

De weblog van Marie-France van Oorsouw: "RES - kent u die uitdrukking?"

Afgelopen donderdag stemde de gemeenteraad van Almere unaniem in met de SP motie om houtige biomassacentrales in de toekomst uit te sluiten in de RES (Regionale Energie Strategie) en het lokale Almeerse energiebeleid. Dit is een stevig signaal richting het stadsbestuur, de provincie Flevoland en bedrijven als Vattenfall.

Zelfs partijen als CDA en VVD die landelijk zweren bij houtige biomassa steunden in Almere onze motie. Ze kunnen natuurlijk ook niet anders aangezien iedereen met gezond verstand ondertussen snapt dat er niks duurzaam is aan houtige biomassa centrales. Het gebruik van dergelijke centrales leidt tot uitstoot van fijnstof en andere schadelijke stoffen dat volgens het RIVM een bedreiging voor de volksgezondheid vormt, meer CO2 uitstoot dan verbranding van kolen en gas en grootschalige houtkap in Nederland, maar ook in landen als Rusland, Estland en de VS, waar lokale bewoners vaak op grote schaal uitgebuit worden. Volgens de SP en dus ook de voltallige Almeerse gemeenteraad pure schijnduurzaamheid en greenwashing. Nu dat onze motie is aangenomen is er geen ruimte meer voor nieuwe houtige biomassa centrales in Almere en zijn we ook een stap dichter bij een complete provincie waar geen ruimte is voor nieuwe biomassacentrales.

Tevens stemde de gemeenteraad massaal (33 stemmen voor) voor onze motie, die mede ingediend werd door D66, PvdD en CU, om het koppelen van het saneren van 1800 asbestdaken in Almere aan het verduurzamen van daken door de oude asbestdaken te vervangen door geïsoleerde daken met zonnepanelen te stimuleren en een plaats te geven binnen het lokale Almeerse Energiebeleid en in de Regionale Energiestrategie. De motie draagt het stadsbestuur ook op om de provincie te vragen de subsidie hiervoor te verlengen. Iets waar SP wethouder van Lelystad John van den Heuvel zich ook hard voor maakt. Zo verwijderen we kankerverwekkend asbest uit de leefomgeving, hoeven er minder lelijke zonneparken op land geplaatst te worden, wordt de energietransitie op gang geholpen en besparen eigenaren van deze vervangen daken bakken met geld.

Echte duurzaamheid en echte klimaatrechtvaardigheid dus!

Almere DEZE WEEK en 1Almere schreven er de volgende artikelen over:

https://almeredezeweek.nl/article/details/raad-weert-houtige-biomassacentrales?fbclid=IwAR1xWKuf3GIVUsIg2GuRHI_-4F-QVVnRp64Xr9BGMyVg4njjEys4TDMqiC0

https://www.1almere.nl/2020/06/22/sp-succes-in-de-strijd-tegen-houtige-biomassa/

Het Forum voor Democratie in onze provincie (FvD) vindt bij nader inzien toch dat de klimaatverandering mede komt door menselijk handelen. Tenminste, als we FVD gedeputeerde Smit mogen geloven. Hij bevestigde, op vragen van de SP, uitdrukkelijk dat klimaatverandering bestreden kan worden met het circulair maken van onze economie en het doorvoeren van de energietransitie. En dat zijn toch zonder twijfel menselijke activiteiten. Opvallend, want FvD ontkent normaal resoluut dat klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt. Klimaatverandering is (of moeten we zeggen was?) voor hen een natuurverschijnsel en daarmee reden om er vooral niets aan te hoeven doen.

De Provinciale Staten stemden met een grote meerderheid in met de “Visie Klimaatadaptatie”. Een visie die nog opgesteld is door het vorige college, met name door de GroenLinks gedeputeerde Rik Grashoff, en nu een-op-een is overgenomen door het nieuwe college. Deze zijn er, zo bevestigde gedeputeerde Smit, voor 100% mee eens. De visie was weliswaar uitdrukkelijk gericht op het omgaan met de gevolgen van klimaatverandering, maar verwees daarbij voor het inperken van klimaatverandering naar circulaire economie en de energietransitie. De SP wilde daarom weten of dit een passage was die door het nieuwe college over het hoofd was gezien. Maar dat bleek geenszins het geval. Ook die passage kon de FvD gedeputeerde volledig onderschrijven.