Poliflw

De Provinciale Staten hebben op 14 september een begrotingswijziging vastgesteld. Het is gebruikelijk om geraamde inkomsten en uitgaven bij te stellen op basis van recente ontwikkelingen. D66 ziet dat de Provincie Noord-Holland met een heldere rapportage de zaken op orde heeft.

De eerste negatieve effecten van de COVID-19 pandemie worden nu zichtbaar voor de provinciale begroting, maar nog niet alles is duidelijk. Een totaal-overzicht is er nog niet. Wel is duidelijk hoe de provincie met het provinciaal noodfonds sociale infrastructuur (PNSI) van 10 miljoen culturele en maatschappelijke organisaties gaat ondersteunen.

D66-woordvoerder Arja Kapitein begrijpt de onzekerheden en dat steunplannen uitwerken tijd kost. We zien dat organisaties en projecten bij gemeenten nu in zwaar weer komen. Daarom is er wel haast geboden om ervoor te zorgen dat projecten niet afgelast worden en organisaties omvallen. We denken dan bijvoorbeeld aan regionale maatschappelijke instellingen die net buiten alle rijks- en gemeentelijke regelingen vallen en projecten voor fietsvoorzieningen en fietsinfrastructuur bij gemeenten.

Voor D66 blijft het cruciaal dat er in Noord-Holland deze bestuursperiode 3000 hectare nieuwe natuur gerealiseerd wordt. Een voorstel hierover van PvdD, CU en SP steunde D66 echter niet. D66 hecht grote waarde aan de in het coalitieakkoord geformuleerde hoge ambitie voor natuur. Er is nog geen gedetailleerde uitwerking en financiele planning hiervoor. Het college heeft eerder deze maand nog toegezegd om met nadere plannen te komen. Kapitein: “Het voorstel in de vorm van een korte motie komt dus te vroeg. Maar we waarderen zeer dat de oppositie ook achter deze ambitie voor de natuur staat.”

Het college gaf aan dat er in oktober gesproken kan worden over de realisatiestrategie voor nieuwe natuur en dat er daarna een bestedingsplan volgt. Daarop werd er niet meer gestemd over het voorstel van de oppositie. De motie is aangehouden.

Binnen de politiek zijn mensen met een financiële achtergrond schaars, terwijl belangrijke onderwerpen vaak wel worden teruggebracht naar een discussie over geld of in ieder geval de schaarste ervan. In het Engels zijn er niet zomaar verschillende geld gerelateerde uitdrukkingen, zoals ‘it’s all about the money’ en ‘put your money, where your mouth is’.

 

Om op die laatste uitdrukking verder te gaan, is het schrijnend om te zien hoe weinig belang het provinciale college van VVD, CDA, ChristenUnie/SGP, maar ook PvdA en GroenLinks om de natuur geeft. Zeker in de afgelopen maanden is meer dan ooit duidelijk geworden hoe belangrijk de natuur is. De natuur houdt ons gezond, de natuur maakt ons gelukkig. Er moet flink worden geïnvesteerd om onze natuur te behouden, maar eigenlijk ook om de reeds aangerichte schade te herstellen. In het coalitieakkoord is daarom maar liefst € 5 miljoen van de beschikbare € 160 miljoen voor natuur gereserveerd. En dat bedoel ik natuurlijk sarcastisch.

Schrijnend was het echter dat dit college structureel € 6,7 miljoen op de natuurbegroting zou inleveren. Deze korting was helemaal niet door het college gecommuniceerd. In samenwerking met Natuurmonumenten zijn we, door goed te volgen wat er met het geld in de verschillende financiële stukken gebeurd, achter de bezuiniging gekomen. Samen met de Partij voor de Dieren hebben we ons vervolgens ingezet om de onderste steen boven te krijgen. Het college heeft lang de fout ontkend, maar moest deze uiteindelijk toch toegeven. We zijn blij dat de fout vandaag met de vaststelling van de voorjaarsnota wordt teruggedraaid.

Uit de financiële stukken van de provincie is het op dit moment heel moeilijk te achterhalen waar het geld nu daadwerkelijk aan wordt besteed. Statenleden hebben een meer dan financieel degelijke achtergrond nodig om de stukken echt goed te kunnen doorgronden. Meer dan eigenlijk van ze mag worden verwacht. Ik ben blij dat ik hier afgelopen maanden als Statenlid mijn steentje aan heb mogen bijdragen en zal dit de komende periode als fractievertegenwoordiger ook blijven doen. Gelukkig hebben we in de persoon van Jeroen Heuvelink ook een financieel sterk onderlegd Statenlid, die actief bezig is om de kwaliteit van de financiële stukken te verbeteren. Want het is jammer om te zien dat inhoudelijk hele belangrijke onderwerpen uitmonden in enkel een discussie over geld. Geld is namelijk niet het belangrijkste, het gaat om de mooie dingen die we voor onze provincie willen bereiken. Of zoals mijn ‘gurl’ Jessie J zegt:

“t’s not about the money , we just wanna make the world dance”

Uit getuigenverslagen hebben D66 en de Partij voor de Dieren begrepen dat er afgelopen weekend kamelen aanwezig waren op festival ‘Arnhem proeft’. Klopt dit wel met eerdere besluiten van de Arnhemse raad? Partij voor de Dieren fractievoorzitter Leo de Groot stelt mede namens D66 fractievoorzitter Sabine Andeweg vragen aan het college.

In 2015 heeft de raad besloten dierenwelzijn in het Arnhemse evenementenbeleid op te nemen. Daarbij wordt gesteld dat bij iedere vergunningaanvraag moet worden getoetst of er dieren betrokken zijn. Wanneer dit het geval is dient er voldaan te worden aan de 5 vrijheden van Brambell:

Dieren zijn vrij van dorst, honger en onjuiste voeding Dieren zijn vrij van fysiek en fysiologisch ongerief Dieren zijn vrij van pijn, verwondingen en ziektes Dieren zijn vrij van angst en chronische stress Dieren zijn vrij om hun natuurlijk (soorteigen) gedrag te vertonen.

Verder moeten we sowieso terughoudend zijn met het inzetten van dieren voor vermaak van mensen. Daarom hebben D66 en de PvdD de volgende vragen.

Is bij de subsidie- en vergunningaanvraag voor ‘Arnhem proeft’ melding gemaakt van het gebruik van kamelen voor het vermaak van mensen? Heeft het college bij de organisatie aangegeven dat het onwenselijk is om dieren in te zetten voor vermaak van mensen. Zo nee, zou u dat in het vervolg willen doen, zoals u destijds bij motie is verzocht? Is er ten tijde van het festival controle geweest op het welzijn van de dieren, en zo ja, wat waren de bevindingen? Epiloog

Na de vragen van de Partij voor de Dieren en D66 kondigde de wethouder aan dat de vergunningprocedure aangepast wordt met een vraag over de inzet van dieren bij het evenement.

In de media Kritiek op kamelen bij culinair festival Arnhem Proeft (De Gelderlander, 2 juli 2019) Arnhem gaat evenementen vooraf checken op dieren na kritiek op kamelen bij Arnhem Proeft (De Gelderlander, 3 juli 2019)

Op 17 april, een maand na de start van het broedseizoen, behandelde de gemeenteraad de motie ‘Moratorium bomenkap van gezonde bomen tijdens broedseizoen’ van de Partij voor de Dieren. D66 raadslid Maarten Venhoek ontving meerdere vragen waarom wij als groene partij bij de tegenstemmers stonden.

Bomen vogelvrij?

Ook zonder kapvergunning zijn er nog veel regels die Arnhemse bomen beschermen. Zo is er de Arnhemse ‘groene structuur’, waarbinnen het grootste deel van de bomen beschermd zijn. Daarnaast zijn markante bomen beschermd door hun plaatsing op de ‘bomenlijst’. En natuurlijk is het met de flora en fauna wet verboden om bomen te kappen tijdens het broedseizoen.

Meer dan de titel

Met deze bescherming van de Arnhemse bomen is feitelijk al voldaan aan de sympathieke titel van de motie. Maar de titel dekt de lading van de motie niet. Het gevolg van deze motie is namelijk een zeer vergaand totaalverbod op het kappen van bomen. Niet alleen voor de gemeente. Niet alleen tijdens het broedseizoen. Helemaal geen kap meer, ook niet midden in de winter door gewone mensen in hun eigen achtertuin.

Aangekondigd beleid laat op zich wachten

Voor D66 is het belangrijk dat bomen niet zomaar en onnodig gekapt worden. Net zo goed kunnen we niet alle ontwikkeling in de stad de nek omdraaien of inwoner de zeggenschap over de eigen tuin ontnemen. Wij zitten dan ook met smart te wachten op het nieuwe bomen (kap) beleid dat door het college vorig jaar is aangekondigd.

“Met moties aannemen moet je net zo zorgvuldig zijn als met bomen kappen”, vergelijkt Venhoek. “Je moet niet afgaan op wat mooi klinkt voor de bühne, je moet kijken naar wat de impact ervan is voor de maatschappij.”

 

Downloads motie ‘Moratorium bomenkap van gezonde bomen tijdens broedseizoen’ (pdf)

Heel veel groene jassen #D66 #groenlinks #CDA #PvdD waar is de rest?

D66 voor stop op nieuwvestiging en uitbreiding van geitenhouderijen in Flevoland. Wij kiezen voor het voorzorgsbeginsel als het gaat om het verband tussen geitenhouderijen en een verhoogd risico op longontsteking.

Tijdens de Statenvergadering van 19 december stelde Provinciale Staten de nieuwe Omgevingsvisie en –verordening vast. D66-Statenlid Stan Hellegers vroeg tijdens de behandeling aandacht voor (provincie)grensoverschrijdende natuur. Een amendement van zijn hand daarover, werd aangenomen.

 

Aan de Omgevingsvisie is een langdurig proces vooraf gegaan. Hierbij zijn ook de inwoners van Gelderland betrokken. Al had dat wat Hellegers best intensiever gemogen, is hij hier wel blij mee. ‘Inwoners maken zich zorgen om het klimaat, hun leefomgeving. Om de toekomst en gezondheid van hun kinderen. Niet onterecht. Het dagelijks nieuws leert ons dat er nog veel te doen valt. De Omgevingsvisie is het resultaat van wat er leeft in Gelderland. Gelderse inwoners, bedrijven, overheden en organisaties werken dagelijks aan die omgeving.’

Robuuste verbindingen

Duurzaamheid en gezondheid zijn dé thema’s van de visie. ‘D66 is blij met die aandacht, het zijn ook voor ons heel belangrijke thema’s.’ Hellegers ziet wel ruimte voor verbetering. ‘Flora en fauna stoppen niet bij de provinciegrenzen, wel bij autowegen. Robuuste verbindingen tussen belangrijke natuurgebieden zoals de Veluwe en de Utrechtse Heuvelrug maken de Gelderse flora en fauna sterker en rijker. Verbonden natuur is goede natuur en sterke natuur.’ Hellegers diende een amendement in, samen met CU, PvdA, GL, SP en PvdD, om te onderstrepen dat natuur(ontwikkeling) niet bij de provinciegrens moet ophouden. Dit amendement werd met grote meerderheid door Provinciale Staten aangenomen.

 

Uitwerking

Met het vaststellen van de actualisatie van de Omgevingsvisie is het werk natuurlijk nog niet gedaan, constateert Hellegers. Het begint daarmee eigenlijk pas. ‘Het Gelderland uit de visie bereiken we alleen als we als provincie duidelijk zijn over wat we willen. Vandaag geven we de juiste richting aan. De komende twee jaar volgt de uitwerking in de omgevingsverordening en beleidsprogramma’s. Alleen met stevige stappen en durf komen we tot de geschetste toekomst. D66 blijft hierbij onverminderd inzetten op een stevig klimaatprogramma en een gezonde leefomgeving.’

 

 

Het is weer bijna oud-en-nieuw. En met het naderen van de jaarwisseling, neemt ook het (illegaal) afsteken van vuurwerk toe. Dit levert een ongekende overlast op voor mensen en dieren. Op oudejaarsnacht wordt er enorme milieuschade veroorzaakt. Elke jaarwisseling opnieuw zijn er bovendien talloze slachtoffers. Raadsleden Maarten Venhoek van D66 en Leo de Groot van de Partij voor de Dieren vragen het college naar een vuurwerkvrij Arnhem.

Wat D66 en de PvdD betreft gaan we de komende tijd op een andere manier naar consumentenvuurwerk kijken. Traditie is volgens ons geen reden om deze volstrekt onwenselijke situatie in stand te houden. Wij vinden dat we op termijn af moeten van het afsteken van consumentenvuurwerk. De gemeente Arnhem kan daarin eerste betekenisvolle stappen zetten.

Gelet daarop hebben de fracties van D66 en de Partij voor de Dieren de volgende vragen:

Is het college het met ons eens dat het afsteken van vuurwerk door particulieren, gelet op bovengenoemde overwegingen, een onwenselijk verschijnsel is en dat traditie geen reden is om zoiets onwenselijks in stand te houden? Is het college bereid te onderzoeken of het aantal vuurwerkvrije gebieden in onze gemeente geleidelijk kan worden uitgebreid. Te beginnen met gebieden met relatief veel natuur en dieren- en daarnaast ook de binnenstad te beginnen met het gebied binnen de singels? Is het college bereid zich actief aan te sluiten bij gemeenten die zich openlijk uitspreken om het afsteken van consumentenvuurwerk tegen te gaan, zoals Hilversum en Rotterdam? Is het College bereid het vuurwerkbeleid op korte termijn te evalueren en met de raad te bespreken?

“Wij willen voor Amsterdam een huisbank die moreel en ethisch verantwoordelijk onderneemt. Dat blijkt nu niet het geval en daar moeten wij, als grote klant, de ING op aanspreken.” D66-raadslid Paul Guldemond stelt samen met de SP Amsterdam, Partij voor de Dieren Amsterdam, GroenLinks Amsterdam en de PvdA Amsterdam vragen aan het college over betrokkenheid van de ING bij misstanden in de palmolie-industrie. https://amsterdam.d66.nl/spreek-ing-aan-op-palmolie-investeringen/

Provinciale Staten van Noord-Holland hebben op 26 maart 2018 besloten om 69 miljoen extra te investeren in Noord-Holland en dit al in 2018 en 2019 te doen.

Drie jaar is deze coalitie nu op weg in de provincie Noord-Holland en een groot deel van het coalitieakkoord “Ruimte voor groei” is uitgevoerd. Voor D66 zijn groene groei en bescherming van het landschap speerpunten. Fractievoorzitter is er heel tevreden over dat er op dat terrein de afgelopen jaren flinke stappen gemaakt zijn. De 685,5 MW windenergie is ingevuld, er is nieuw beleid op het gebied van (grootschalige) opwekking van zonne-energie en het participatiefonds en het duurzaamheidsfonds zijn opengesteld. Op het gebied van ruimte is het koersdocument omgevingsvisie vorig jaar aangenomen en wordt het kwetsbare open landschap goed beschermd door ruimtelijke beleid dat binnenstedelijk bouwen als uitgangspunt heeft.

Een coalitieakkoord wordt eens in de vier jaar gesloten, maar in de tussentijd staat de tijd natuurlijk niet stil. Nieuwe uitdagingen dienen zich aan en kansen doen zich voor. De Noord-Hollandse economie groeit en innoveert snel en het nieuwe Kabinet legt de accenten net weer iets anders dan het vorige. Ook internationaal is er van alles gebeurd sinds 2015; in het bijzonder het afsluiten van het Parijse Klimaatakkoord dat bevestigt dat we aanvullende maatregelen op het gebied van duurzame energie moeten nemen.

De overheid moet flexibel zijn, inspelen op maatschappelijke ontwikkelingen en kansen grijpen indien deze zich voordoen. Voor nieuwe investeringen is echter ook geld nodig. En dat was er, want niet alleen de economie groeit in Noord-Holland, ook de reserves. Na een zorgvuldig proces is gebleken dat op een aantal beleidsterreinen geld is gereserveerd voor projecten die niet op de middellange termijn tot uitvoering kunnen komen. D66 vindt dat geld niet op de planken moet blijven liggen indien er op andere terreinen belangrijke uitdagingen liggen die nu om investering vragen. De provincie is geen bank, maar een overheidsorganisatie die haar kerntaken op het gebied van onder meer natuur, regionale economie, landschap en infrastructuur uitoefent. En op die terreinen is nog voldoende werk te verrichten.

De coalitiepartijen hebben in een gezamenlijk voorstel (“motie 110“) een aantal onderwerpen genoemd die nu voor Noord-Holland belangrijk zijn en waar snel extra geïnvesteerd kan worden. De problematiek rondom de bodemdaling in veenweidegebieden, een onderwerp dat nu om maatregelen vraagt. En uiteraard de transitie naar duurzame energie, de belangrijkste opgave op dit moment waar we met de uitvoering van deze motie 24,5 miljoen extra aan uitgeven. Hiermee kunnen we bijvoorbeeld aan de slag met geothermie, warmtenetten en CO2 transport naar de glastuinbouw. De besteding van het geld voor duurzame energie wordt door GS afhankelijk gesteld van een landelijk bestuursakkoord.

Het voorstel van de coalitie is in november 2017 unaniem aangenomen. Het college heeft in de uitwerking terecht motie 110 niet opgevat als een limitatieve opsomming, maar een aantal beleidsterreinen toegevoegd die ook uit de oppositie komen. Het woningtekort houdt de gemoederen de afgelopen maanden sterk bezig en met de geplande 5 miljoen kan een versnelling plaatsvinden. Ook het voortzetten van de regeling voor Rijksmonumenten is een goede zaak. Hiermee is het een evenwichtig voorstel geworden waar voor alle partijen wensen in opgenomen zijn. Lees hier het gezamenlijke persbericht van de coalitiepartijen.

D66 is heel blij met het pakket aan extra investeringen dat correspondeert met de uitdagingen van dit moment. Bij de behandeling van het Koersdocument Omgevingsvisie en de Begrotingsbehandeling is met grote meerderheid uitgesproken dat maatregelen moeten worden getroffen op het gebied van onder meer bodemdaling in veenweidegebieden, natuur inclusieve landbouw, duurzame energie en versnelling van de woningbouw. Met de uitvoering van deze motie hebben we het mogelijk gemaakt dat we het uitspreken van wensen en ambities ook daadwerkelijk kunnen vertalen naar concrete investeringen op korte termijn, waarvan meer dan de helft een groen karakter draagt. D66 is hier trots op!

Teleurgesteld is D66 dat de oppositiepartijen GroenLinks, 50+, PVV, CU-SGP, SP en PvdD tegen het voorstel gestemd hebben en daarmee tonen dat het sluiten van bestuurlijk compromissen lastig is voor oppositiepartijen.