Poliflw

https://gelderland.pvda.nl/nieuws/kap-honderden-eiken-n319-noodzakelijk/ Samen met Groen Links stellen we vragen over de bomenkap langs de N319. Is het kappen van de bomen wel zo noodzakelijk voor de veiligheid als gesteld wordt?

Kap honderden eiken N319 noodzakelijk? - PvdA Gelderland

De fracties van PvdA en GroenLinks in Gelderland hebben vragen gesteld aan GS over de noodzaak van kap van honderden eiken langs de N319: Kap honderden eiken N319 noodzakelijk? PvdA en GroenLinks willen van GS weten of de kap van honderden eiken langs de N319 echt noodzakelijk is om de provinciale w...

De fracties van PvdA en GroenLinks in Gelderland hebben vragen gesteld aan GS over de noodzaak van kap van honderden eiken langs de N319:

Kap honderden eiken N319 noodzakelijk?

PvdA en GroenLinks willen van GS weten of de kap van honderden eiken langs de N319 echt noodzakelijk is om de provinciale weg verkeersveilig te maken en of er geen meer landschappelijk en ecologisch meer verantwoorde oplossing is. Daarbij willen ze ook weten of er hierover voldoende met burgers en belanghebbenden gesproken is.

GroenLinks en PvdA willen ook weten hoe bij reconstructie de huidige ecologische waarde van de beplanting langs de N319 behouden en versterkt kan worden, of eventuele bomenkap in het gebied zelf gecompenseerd wordt en of er een herplantplicht en beplantingsplan zal komen.

In de gemeente Berkelland zijn er grote zorgen vanwege de geplande kap van honderden eiken langs de N319 tussen Ruurlo en Groenlo. In het verleden hebben GroenLinks en de PvdA de toezegging gekregen van GS dat burgers en belanghebbende betrokken worden bij de herinrichting van wegen. Zij willen weten of dit hier ook gebeurd is. En dit zo nodig nogmaals te doen.

Bomen hebben langs wegen en in het landschap een belangrijke meerwaarde als het gaat om ruimtelijke kwaliteit. Ook hebben zij een belangrijke waarde als het gaat om natuur, milieu en klimaat. PvdA en GroenLinks willen er alles aan doen om onze Gelderse groene streken te behouden en vragen of er andere oplossingen zijn om de N319 verkeersveilig te maken.

Schriftelijke vragen Kap honderden eiken N319

Het bericht Kap honderden eiken N319 noodzakelijk? verscheen eerst op PvdA Gelderland.

“Op grond van de bevindingen stel ik voor te starten met de formatie aan de hand van de combinatie CDA, PvdA, VVD en FNP.” Informateur Harry van der Molen presenteerde rond het middaguur zijn advies voor het nieuwe bestuur van de provincie Fryslân. De PvdA Steatefraksje denkt dat zij binnen deze coalitie het verschil kan maken, aan de andere kant is het een tegenvaller dat het op dit moment niet lukt om GrienLinks binnen te loodsen. Fractievoorzitter Hetty Janssen vertelt over haar ervaringen de afgelopen weken.

Samen met Marijke Roskam en in overleg met de volledige fractie zijn we de gesprekken ingegaan met een helder doel: ruimte creëren voor een coalitie waarin we zoveel mogelijk uit ons eigen verkiezingsprogramma realiseren. Na een eerste oriënterend gesprek met de informateur zijn we samen met CDA, VVD en FNP aan tafel gezet. Al snel leverde dit behoorlijke discussie op. Op voorstel van de informateur zijn we dieper ingegaan op de veenweideproblematiek en de energietransitie. Toen bleek dat er op deze belangrijke onderwerpen ruimte ontstond, werd het voor ons duidelijk dat de PvdA de komende jaren het verschil kan maken.

Forum voor Democratie is met zes zetels even groot als de PvdA en daardoor waren wij inwisselbaar. Een rechtse coalitie met Forum voor Democratie zou betekenen dat we vier jaar achter de feiten aanlopen op het gebied van natuur en duurzaamheid. Dit zit continue in je hoofd tijdens de onderhandelingen. Wij willen dat Fryslân niet aandoen.

De onderhandelingen waren lastig. Al snel werd duidelijk dat twee linkse partijen moeilijk lag. CDA, VVD en FNP hielden elkaar vast en met de zes zetels van ons of Forum voor Democratie was er al sprake van een meerderheid. Van deze getalsmatige benadering waren de informateur en de andere partijen niet af te brengen. Toen dit duidelijk werd, zijn we vol gegaan voor de inhoud en groene onderwerpen. Ondertussen was er nauw contact met GrienLinks.

Er is veel contact geweest met GrienLinks. Na elk gesprek met de informateur en andere partijen hebben we elkaar gesproken. Soms per telefoon of WhatsApp, maar ook meerdere face-to-face gesprekken. Dit waren goede en inhoudelijke gesprekken. Het is natuurlijk een vervelende boodschap om te vertellen dat er geen ruimte gemaakt werd voor GrienLinks. Toch vinden ook zij de inhoud belangrijker.

Toen we vlak voor de verkiezingen ‘Het Groene Verschil’ presenteerden was er een duidelijke afspraak: we houden elkaar vast op de inhoud en we proberen een groen college te vormen. Helaas was de verkiezingsuitslag onvoldoende voor het laatste. Ten opzichte van elkaar zijn we vrij om het college in te gaan, zolang we maar blijven strijden voor de groene onderwerpen. Het is daarnaast de realiteit dat we niet de grootste partij zijn. Daardoor heb je het onderhandelingsproces niet in eigen hand.

De vier partijen (CDA, PvdA, VVD en FNP) willen allemaal een brede benadering vanuit het belang van behoud van het landschap, herstel biodiversiteit en CO2-reductie. Dat vraagt een robuust watersysteem, waarbij een goede economische positie voor de agrarische bedrijven mogelijk blijft. Vernatting van het veen is daarbij essentieel. Tussentijds moet het college de balans opmaken en waar nodig bijsturen. Het is niet meer eindeloos wachten op draagvlak. Dit is echt anders dan het beleid in de afgelopen vier jaar.

De FNP heeft de afgelopen jaren de doorontwikkeling van dorpsmolens, zoals in Reduzum, tegengehouden. Tijdens de gezamenlijke gesprekken bleek dat, gezien de standpunten van PvdA, CDA en VVD, er ruimte gegeven wordt aan dorpsmolens en kleine Groningse windmolens. Daarnaast willen we echt werk maken van het saneren van oude windmolens in het landschap.

Nee, we hebben het ook uitgebreid gehad over de unieke kansen om de energietransitie, die onderdeel is van het Klimaatakkoord, samen in te vullen. Er is geen provincie met zoveel energiecoöperaties in dorpen en wijken als Fryslân. Dit moeten we benutten door ze de ruimte te geven om hun initiatieven uit te werken en ze niet tegen te werken.

Nee, we hebben nu alleen de informatieperiode achter de rug. Verkend is of er vertrouwen is dat we eruit komen op alle onderwerpen. Veenweide en de energietransitie waren hiervoor testcases met een bemoedigend resultaat. We zijn er alleen nog lang niet. Voor de PvdA belangrijke onderwerpen als cultuur, werk, wonen, openbaar vervoer en de betaalbaarheid van alles zijn nog niet besproken.

Nee, dit laten we afhangen van de portefeuille die de PvdA weet te bemachtigen. Dit wordt de komende weken tijdens de formatie duidelijk.

We zijn met zes zetels de tweede partij binnen de beoogde coalitie. Daardoor hebben we een goede onderhandelingspositie. Zoals van ons verwacht mag worden zullen we kritisch zijn en onze verantwoordelijk nemen voor de onderwerpen die dicht bij de PvdA en de groene partijen staan. Eén ding is zeker: het Klimaatakkoord zal een bepalende rol spelen.

We gaan nu de formatieperiode in. Alle fractieleden worden hierin betrokken vanuit hun specialismen. Tijdens de onderhandelingen is het altijd lastig om iedereen openbaar op de hoogte te houden. We doen dit via de website wanneer het kan en vanuit het gewestelijk bestuur is er iemand aanwezig bij de fractievergaderingen.

Ja, de verslagen van alle gesprekken komen zo snel mogelijk openbaar via de website van de provincie Fryslân. De gespreksverslagen met de PvdA zullen we vervolgens ook direct op onze website bij dit bericht publiceren.

Ferslach petear PvdA mei informateur | 27 maart 2019 Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 3 april 2019 (Nederlandse versie) Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 8 april 2019 (Nederlandse versie)

Het bericht PvdA gaat formeren met CDA, VVD en FNP: alles wat je wilt weten verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

In Natuurmuseum Fryslân, omringd door grutto’s, zouden PvdA, GrienLinks, D66 en Partij voor de Dieren maandag onder de naam ‘Het Groene Verschil’ een gezamenlijke verklaring afleggen voor natuurbehoud en landschapsherstel. Vanwege de gebeurtenissen in Utrecht besloten de lijsttrekkers om de presentatie niet door te laten gaan en zich vandaag te beperken tot de publicatie van een manifest. “Op dit moment vinden wij het passend om onze boodschap op ingetogen wijze te presenteren. Voor ons staat de inhoud voorop.”

De partijen verklaren dat een trendbreuk voor natuurherstel noodzakelijk is. Daarom is het in balans brengen van het Friese landschap een belangrijke prioriteit voor de komende Statenperiode. “Het draait om de toekomst van ons landschap. Dat lukt alleen met een integrale aanpak voor het behoud van de natuur, de biodiversiteit en het landschap”, aldus Marijke Roskam (PvdA), Matthijs Sikkes-Van den Berg (GrienLinks), Romke de Jong (D66) en Rinie van der Zanden (PvdD).

Na de verkiezingen beginnen de coalitiebesprekingen en willen veel partijen in Provinciale Staten een gezamenlijk Statenprogramma opstellen. “Hierin trekken wij samen op rond een zestal centrale ‘groene’ onderwerpen”, stellen de lijsttrekkers. Ze pleiten voor een toename van natuurherstel en biodiversiteit, blijvende vernatting van het veenpakket, versnelde overgang naar natuurinclusieve en grondgebonden landbouw, het uitrollen van ‘groene’ bedrijfsmodellen, robuuste gebieden voor insecten en weidevogels en minder CO2-uitstoot en bodemdaling.

De PvdA, GrienLinks, D66 en PvdD presenteren hun ideeën in lijn met het initiatiefvoorstel van vorig jaar, waarin het volledige Friese veenweidegebied als pilotgebied is benoemd. “Als grotendeels nieuwe lijsttrekkers vinden we het belangrijk om te laten zien dat we koersvast zijn en achter de ambitie blijven staan.”

Het bericht Ingetogen PvdA, GrienLinks, D66 en PvdD presenteren ‘Het Groene Verschil’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Voor de mensen die nog niet weten aan welke partij zij hun stem moeten gunnen hebben we nogmaals naar de Stemwijzer gekeken. Met het onderstaande stuk denken wij u wat verder op weg te helpen.

Het idee is dat op basis van 4 tot 6 stellingen uit de Stemwijzer duidelijk moet kunnen worden welke keuze het best bij u past. Wij hebben dat voor u op een rij gezet. Na die zes stellingen blijven er nog twee partijen over, die vergelijken wij op de stellingen waarbij zij van mening verschillen.

Als startpunt hebben wij gekozen voor de stellingen met de grootste tegenstellingen. Dat is het geval als het aantal voor en tegenstanders even groot is. Dat komt voor bij de volgende stellingen: 4, 5, 17 en 21. Na verwerking van deze vier stellingen waren er nog vier partijen over, vervolgens zijn wij verder gegaan met de stellingen met een iets kleiner verschil (stelling 7 en 25).

Ons uitgangspunt bij het maken van de selecties, u zult ons dat niet kwalijk nemen, is de keuze van de PvdA.

Deze luidt: “De provincie Flevoland moet nieuwe windmolens op land toestaan.”

Dit impliceert dat de andere partijen (50Plus, ChristenUnie, FvD, OPA, PVV, Respect, SGP en VVD) tegen deze stelling zijn en dus niet meer meegenomen worden in het vervolg. Wij gaan er immers vanuit dat u het met de PvdA en dus met deze stelling eens bent.

De tweede stelling waar voor en tegenstanders in evenwicht zijn is stelling 5.

Deze luidt: “65-plussers moeten buiten de spitsuren op kosten van de provincie met de bus kunnen reizen.”

Nu vallen CDA, D66 en GroenLinks af en gaan wij met 5 partijen verder.

Verder met stelling 17: “De provincie moet nieuwe mestverwerkingsfabrieken toestaan om zich in Flevoland te vestigen.”

De vijf overgebleven partijen zij het hier allemaal mee oneens. Door dus met de volgende stelling, nummer 21: “De provincie moet subsidie geven aan boeren die op duurzame landbouw overschakelen.”

De SP stemt afwijkend en valt daarom af.

Stelling 7 luidt: “De provincie moet het permanent wonen in een recreatiewoning toestaan.”

DENK heeft deze vraag niet beantwoord en wordt verder niet meegenomen in het overzicht.

Stelling nummer 25 luidt als volgt: “De provincie moet meebetalen aan de verbreding van het Flevolandse deel van de A27.”

De partij van de Arbeid en de Partij voor de Dieren zijn het beiden met deze stelling oneens en gaan samen door naar de volgende ronde. Dit zijn de vijf stellingen waarop zij het oneens zijn: 1, 16, 23 ,26 en 28.

Om de keuze van de PvdA toe te lichten zullen wij per stelling ook de toelichting zoals in de Stemwijzer opgenomen vermelden.

Stelling 1: “De provincie moet voorkomen dat Lelystad Airport in de toekomst verder mag uitbreiden tot een volwaardig vliegveld (met nacht- en vrachtvluchten).”

Toelichting PvdA: “De PvdA is voorstander van de ontwikkeling van Lelystad Airport als economische motor voor Flevoland. Daarbij bewaakt de provincie een goede inpassing in de leefomgeving met oog voor gezondheid en milieuaspecten.”

Stelling 16: “De provincie moet meer geld geven aan de lokale en regionale media.”

Toelichting PvdA: “Lokale en regionale media zijn van groot belang. De middelen die vanuit de overheid beschikbaar worden gesteld, moeten dan ook toereikend zijn. Een extra bijdrage door de provincie lijkt ons niet wenselijk, ook al omdat de media volstrekt onafhankelijk moeten kunnen zijn.”

Stelling 23: “De provincie moet geld steken in de ontwikkeling van sporttalenten.”

Toelichting PvdA: “Gemeenten moeten zorgen dat er voldoende middelen zijn voor de breedtesport. De provincie kan aanvullend de ontwikkeling van sporttalenten bevorderen. Verder moet de provincie aandacht hebben voor het sportaanbod voor mensen met een handicap.”

Stelling 26: “De provincie moet alles in het werk stellen om een onderdeel van het Ministerie van Defensie (bijvoorbeeld kantoor, kazerne of oefenterrein) naar Flevoland te halen.”

Toelichting PvdA: “Werkgelegenheid is van groot belang. Spreiding van de taken van het Rijk zou de economie in Flevoland kunnen stimuleren. In Flevoland is de beschikbare ruimte een aantrekkelijke vestigingsfactor. Een grootschalig militair oefenterrein is echter geen aantrekkelijke optie.”

Stelling 28: “De provincie moet het afschieten van dieren in de Oostvaardersplassen verbieden.”

Toelichting PvdA: “De discussie over het unieke natuurgebied Oostvaardersplassen is verengd tot een discussie over wat dierenwelzijn inhoudt. Daarover zijn de meningen nogal verdeeld. Wij waren voorstander van het vroeg-reactief beheer. Dat wil zeggen het zo nodig eerder doden van dieren in slechte conditie die de winter niet zullen overleven. Het individuele welzijn van het dier is daarbij het uitgangspunt.”

Wij hopen dat u, na het doorploeteren van dit verhaal, niet meer zweeft en natuurlijk vooral dat u veilig bij de PvdA bent geland. Mocht u toch nog “zweven” kijk dan nog eens naar de .

Het bericht Voor de zwevende kiezers. verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Water Natuurlijk is de grootste landelijke waterschapspartij die zich ook in Limburg inzet voor schoon, veilig, gezond en betaalbaar water en daarbij oog heeft voor natuur, landschap en recreatie. Samen werken we aan een betere leefomgeving voor mens en dier. Lees hier het programma van Water Natuurlijk Limburg: https://www.waternatuurlijk.nl/limburg/programma-wn

Water Natuurlijk is een onafhankelijke vereniging, opgericht door de provinciale natuur- en milieufederaties, natuurmonumenten en Sportvisserij Nederland. Er zijn veel groene organisaties die Water Natuurlijk steunen. PvdA, GroenLinks en D66 – die zelf niet meedoen aan de waterschapsverkiezingen –  adviseren hun kiezers om op Water Natuurlijk te stemmen. Zoals u aan de kandidatenlijst kunt zien staan er veel mensen op de lijst van Water Natuurlijk Limburg die tegelijkertijd actief lid zijn van de PvdA. De kandidaten: https://www.waternatuurlijk.nl/limburg/kandidaten-verkiezingen-2019

Hoe komt zo’n grote partij aan nr 11? In Limburg zijn de twee waterschappen per 1 januari 2017 gefuseerd en zijn de lijstnummers via loting tot stand gekomen. Wil u meer weten over het werk van het waterschap bezoek dan de website https://www.waterschaplimburg.nl/

Uit Maastricht treft u op plaats 3 een bekend gezicht: Weike Medendorp (oud PvdA raadslid, oud PvdA Statenlid). Hier kunt u wat meer lezen over haar drijfveren:

“Werken voor duurzaamheid en de publieke zaak, het mooiste werk dat er is” aldus Weike Medendorp. Haar hele werkzame en bestuurlijke leven staat al altijd al ten dienste van duurzaamheid. “Heel langzaam lijkt iedereen ervan overtuigd geraakt te zijn dat we zuinig moeten zijn op natuur, op onze aarde. Er lijkt een kentering. Maar als de kranten vol staan over 75% insectensterfte, over de bedreigde uitsterving van de bijen, gevolgen van klimaatverandering, plastic soep, de droogte deze zomer en er geen duizenden alarmbellen afgaan en direct actie volgt dan denk ik: dat moet nog veel sneller, veel beter.” Via het Waterschap kan waterbeheer en natuur elkaar versterken. Wateroverlast en droogtebestrijding zijn serieuze problemen die ook in samenhang, met altijd natuurvriendelijke keuzes, moeten worden aangepakt. Weike Medendorp vindt dat we altijd moeten kijken naar wat nodig is, en wat we als samenleving en inwoners kunnen dragen: de sterkste schouders de zwaarste lasten. Weike Medendorp werkt op het moment als regisseur energietransitie voor de gemeente Maastricht en werkte eerder o.a. bij Centrum voor Natuur en Milieu Educatie, bij Natuur- en Milieufederatie Limburg en heeft ook haar sporen in het bestuur verdient: ze was o.m. fractievoorzitter PvdA in het Limburgs Parlement, raadslid voor de PvdA in Maastricht en bestuurslid bij verschillende organisaties.

Het bericht Waterschapsverkiezingen: kies voor Water Natuurlijk – Lijst 11 verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Het bericht Anneke Beukers – kandidaat voor de PvdA voor Water Natuurlijk, lijst 2 verscheen eerst op PvdA Ommen.

Tijdens de live uitzending van Vroege Vogels is Adnan Tekin tot GROENSTE politicus 2018 uitgeroepen: een verkiezing georganiseerd door Natuurmonumenten.

het publiek heeft Hagar Roijackers (Statenlid Brabant, Groenlinks) Adnan Tekin (Gedeputeerde Noord Holland, PvdA) en Annemieke Wissink-Berkers (Statenlid Overijssel, PvdA) genomineerd.

Een vakjury bestaande uit Marc van den Tweet (directeur Natuurmonumenten), Louise Vet (directeur NIOO) en Koos Dijksterhuis (schrijver en columnist) bepaalde haar keuze op Adnan Tekin, de PvdA lijsttrekker in Noord-Holland.

Meer informatie Vroege Vogels en Natuurmonumenten

Het bericht Adnan Tekin – Groenste Politicus 2018!!! (Adnan is lijsttrekker PvdA Statenverkiezingen Noord-Holland 20 maart 2019) verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Water Natuurlijk

Overijssel is de “Tuin van Nederland” en het verband daarbinnen tussen het stedelijk gebied, het platteland en de natuur, heet “Water”. Dat vindt ook Water Natuurlijk en ook de PvdA Overijssel en ook GroenLinks en D66. Ik ben daarom een fan. Ik stond aan het begin van Water Natuurlijk, toen ik in de Provinciale Staten zat en woordvoerder “water” mocht zijn. Ik geloof in de onderwerpen van WATER NATUURLIJK. Om samen de natuur, de biodiversiteit en dus onszelf als mens, weer die plek te geven die het verdient en nodig heeft. Mensen beschouwen water vaak als iets vanzelfsprekends. Dat is ook wel logisch, omdat alles goed geregeld lijkt. Afgelopen zomer, met het gebrek aan water, is daar wel wat verandering in gekomen. Steeds meer mensen, ook in dorpen en steden, zien gelukkig het belang van beter waterbeheer in:

-Dat we een teveel aan water moeten vasthouden voor drogere tijden. -Dat we overtollig regenwater niet in het rioleringssysteem meenemen. -Dat we zuiveringskosten kunnen besparen als we medicijnenresten zo weinig mogelijk in het riool laten belanden. -Dat we schoon en voldoende water (onder-)houden -Niet alleen voor nu, maar voor altijd -Dat water en groen, ook in de stad, een belangrijke bron van recreëren en genieten is. Voor eigen inwoners en ook voor bezoekers (toeristen). -En dat natuurlijk helpt bij de afgesproken en noodzakelijke CO2 -reductie. -Dat we inwoners zelf, volwassenen en kinderen, meer betrekken bij deze thema’s. -Verder mogen de kosten voor het waterbeheer, die we samen dragen, best wat eerlijker verdeeld worden. En als je daar recht op hebt, kwijtgescholden. -Dat we bij al onze plannen, over de kwaliteit en de kwantiteit van het water, onze oosterburen (Duitsland) betrekken vind ik belangrijk. Ook waterstromen houden zich immers niet aan landsgrenzen.

Ik zou het geweldig vinden als ik straks mee mag besturen in het waterbeheer. En voor deze bovenstaande onderwerpen mag staan. Voor het gebied Vechtstromen (Twente via Hardenberg tot Noordoost Drenthe) zelf en voor de mensen uit de stad en het dorp. Voor jou dus.

Als jij dat ook vindt, stem dan 20 maart op mij:

lijst 2: WATER NATUURLIJK, nummer 5: ELLEN POT

Dankjewel

Het bericht Waterschapsverkiezingen: Ellen Pot stelt zich voor verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Samen met D’66 en GroenLinks steunen we Water Natuurlijk Limburg

Water Natuurlijk

🤝 Natuurmonumenten, de Provinciale Milieufederaties en Sportvisserij Nederland wilden de natuur een stem geven. Daarom richtten zij in 2008 Water Natuurlijk op! ------- Wij zijn trots op onze samenwerking met onder andere deze natuur- en recreatieorganisaties!😄