Poliflw

Drie op de vier Hagenaren wil meedenken over de toekomst van Den Haag, maar de meerderheid weet niet hoe. Dit blijkt uit het onderzoek “Staat van de Stad”. Het zorgt ervoor dat de stille meerderheid van Hagenaren niet wordt gehoord. D66 en ChristenUnie/SGP roepen daarom tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen op om nieuwe manieren van inspraak en democratie te zoeken.

Kloof tussen burger en beleid “We moeten niet wachten tot de inspraak naar ons toekomt, maar we moeten zelf ons geweten organiseren”, stelt D66 fractievoorzitter Hanneke van der Werf. “Want waarom zou je het met zijn 45-en doen, als het met een half miljoen kan?”. ChristenUnie/SGP fractievoorzitter Pieter Grinwis valt haar bij. “We moeten kijken naar nieuwe manieren om de kloof tussen burger en beleid te dichten. Er is tegenwoordig zoveel meer mogelijk met nieuwe communicatiemiddelen”.

Allemaal meedenken over onze stad De twee fractievoorzitters – afkomstig uit zowel coalitie als oppositie- stellen voor om een speciale werkgroep van raadsleden op te richten die nieuwe manieren van inspraak en participatie gaat onderzoeken. De twee partijen gaan niet vooruitlopen op welke methoden dat kunnen zijn, omdat de werkgroep er zo vrij mogelijk over moet kunnen nadenken. Maar dat het nodig is dat is voor beiden duidelijk. “Nu horen we vooral de usual suspects, terwijl er zoveel meer mensen zijn die willen meedenken” zegt Van der Werf. De twee fractievoorzitters zijn het met elkaar eens: “laten we de toekomst van onze stad zo veel mogelijk samen vormgeven”.

The post D66 en ChristenUnie/SGP: moderniseer inspraak en democratie in Den Haag appeared first on D66 Den Haag.

Deze week presenteerde Ministers Hoekstra en Wiebes het langverwachte investeringsfonds. Vanuit het fonds kunnen grote projecten op gebied van fysieke infrastructuur, onderzoek en ontwikkeling en onderwijs worden gefinancierd. D66 in Provinciale Staten van Noord-Brabant wil met behulp van het fonds de spoorverbindingen Breda-Utrecht en Eindhoven-Antwerpen realiseren. De partij zal dit voorstellen bij een themabijeenkomst vrijdag over de toekomst van mobiliteit in Brabant. De fractie verwacht steun van ten minste de Brabantse PvdA, GroenLinks en de ChristenUnie/SGP; deze partijen spraken zich eerder ook positief uit over deze spoorverbindingen.

Concreet stelt fractievoorzitter Arend Meijer van D66 voor om een projectvoorstel op te stellen voor de twee spoorverbindingen. Daarmee kan Brabant naar de onafhankelijke commissie van tien deskundigen die beoordelen of het project past in de doelstellingen van het Nationaal Groeifonds. De provinciale overheid moet daarbij samen optrekken met de Brabantse steden, het bedrijfsleven en de Belgische overheid. Door grensoverschrijdend samen te werken denkt de partij dat het project een goede kans maakt.

Met de realisatie van deze twee spoorverbindingen ontstaat een ruit Utrecht-Eindhoven-Breda-Antwerpen. De vier steden kunnen zich hiermee verder ontwikkelen tot grootschalige knooppunten van het openbaar vervoer. Al eerder sprak Provinciale Staten uit dat Eindhoven en Breda een dergelijke functie zouden krijgen; ook staatssecretaris Stientje van Veldhoven (van Openbaar Vervoer) bepleitte eerder een dergelijke visie. D66 zegt dat het voorstel daarom een logisch vervolg is op eerdere besluitvorming die onder de hoede van gedeputeerde Christophe van der Maat (VVD) tot stand kwam.

Na twijfel van de lokale VVD werd het verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk plots zonder de traditionele handhavingspartijen beslecht. ”Als liberaal sta ik voor vrijheid”, aldus Nadia Arsieni. “Maar jouw vrijheid stopt waar jij bij anderen schade veroorzaakt.” Met de steun van D66 ontstond er een progressieve meerderheid voor het verbod.

Progressieve meerderheid

Begin januari was het de Rotterdamse VVD die het debat in een stroomversnelling bracht. De partij staakte haar verzet tegen een vuurwerkverbod. De lokale VVD-fractie zag een verbod best zitten. Daar kwam weer verandering in toen het kabinet toezegde werk te willen maken van een gedeeltelijk verbod, op knalvuurwerk en pijlen. De lokale fractie sloot zich daarbij aan.

Eerst leek het verbod er dus te komen, toen weer niet, en uiteindelijk kwam het er dan toch doordat D66 de doorslag gaf. Samen met GroenLinks en de Partij voor de Dieren diende Nadia een motie voorstel voor een totaalverbod in.

Zo kwam het verbod er uiteindelijk zonder de traditionele law and order-partijen, maar met een progressieve meerderheid. Een samenwerking van collegepartijen (GroenLinks, D66, PvdA en CU-SGP) en oppositiepartijen (Partij voor de Dieren, DENK, NIDA en 50Plus) die elkaar vinden. De VVD stemde uiteindelijk wel voor het plan.

Slachtoffers

D66 heeft de evaluatie van de afgelopen jaarwisseling afgewacht. Daaruit bleek dat 61% van het letsel voortkomt uit siervuurwerk. De slachtoffers zijn vaak niet de mensen die het vuurwerk afsteken. Het zijn helaas vooral vaak omstanders, hulpverleners en dieren.

Nadia is duidelijk hierover: “Ik verdedig iedereens recht om voor zichzelf keuzes te maken, ook schadelijke keuzes. Maar je hebt nu eenmaal niet het recht om anderen de dupe te laten worden van die keuzes. De helft van de incidenten met vuurwerk gebeurt bij omstanders. De schade aan de stad is enorm. Dat vraagt om een keuze. Het is voor de Rotterdamse politie niet handhaafbaar om een verschil te maken tussen de verschillende soorten vuurwerk. Een afsteekverbod voor al het vuurwerk zorgt voor duidelijkheid, voor de Rotterdammer én voor de politie. Laten we investeren in professionele vuurwerkshows, zodat we veilig van vuurwerk kunnen genieten.”

Alternatieven

Het besluit om zelf afsteken te verbieden betekent wat D66 betreft niet dat er niks meer te doen is in de stad. “We willen voldoende professionele vuurwerkshows in de omgeving, zodat mensen daar ook samen heen kunnen gaan om elkaar te treffen en te proosten op het nieuwe jaar”, aldus Nadia. Samen met de VVD pleitte ze voor een show in elk gebied, zodat Rotterdammers in hun eigen wijk kunnen genieten van de jaarwisseling.

Het bericht Dankzij D66 meerderheid voor het vuurwerkverbod verscheen eerst op Rotterdam.

Er zijn vier partijen met elkaar in gesprek over het vormen van een coalitie. Informateur Sjaak van der Tak praat met CDA (verkiezingswinnaar), Lokalen Hoeksche Waard (de grootste verliezer), SGP en CU voor de vorming van een coalitie (samen 22 zetels van de 37). Opvallend is dat de drie grootste partijen van deze coalitie tot op het bot verdeeld waren over de herindeling. Natuurlijk moet een coalitie bestaan uit een meerderheid van de raad, maar die meerderheid had ook op een andere wijze tot stand kunnen komen. Men heeft voor ogen voor eind van het jaar een coalitie te vormen met 4,? wethouders. Deze christelijk-lokale coalitie zal best wel de eigen belangen goed kunnen realiseren. In onze nieuwe gemeente zou het beter zijn om een bredere coalitie te vormen om samen te werken aan het herwinnen van vertrouwen binnen sommige partijen en de politiek in het algemeen bij de inwoners.  Het vaststellen van de hoofdlijnen voor de nieuwe organisatie van het eiland  is straks mogelijk in handen van de grootste tegenstanders van één Hoeksche Waard.

De provincie gaat werk maken van de bestrijding van invasieve exoten.

Niet alleen komt Gedeputeerde Staten later dit jaar met een plan van aanpak, dankzij D66 is afgelopen maandag een motie aangenomen die GS opdraagt om nu al financiële dekking te zoeken voor dat plan. Die dekking zou anders pas bij de behandeling van de Kadernota een 2019 geregeld worden. Over een jaar pas, met andere woorden. Aangezien het proces al lang genoeg duurt en ingrijpen echt noodzakelijk is, was dat verdere uitstel onwenselijk.

Invasieve exoten

Met ‘invasieve exoten’ bedoelen we planten en dieren die niet uit Nederland afkomstig zijn en die hier geen natuurlijke vijanden hebben. Beroemde (of beruchte) voorbeelden zijn de Japanse Duizendknoop en de Amerikaanse Rivierkreeft. Zij kunnen zich vaak onbeperkt voortplanten en verdringen in veel gevallen inheemse soorten. Deze invasieve exoten vormen daarmee in toenemende mate een bedreiging voor inheemse flora en fauna en staan het streven naar een grotere biodiversiteit in de weg. Daarnaast brengen invasieve exoten in sommige gevallen zelfs schade toe aan de woon- en leefomgeving. Kortom, invasieve exoten vragen om bestrijding, een taak deels ligt bij de provincie.

Beheersmaatregelen

Vanuit het Rijk is inmiddels een landelijke lijst met 37 soorten opgesteld. Hier staan een aantal soorten op die in onze provincie voorkomen. Samen met andere provincies is een masterplan ontwikkeld waarin verschillende categorieën worden benoemd. Hierin is ook vastgesteld dat voor de meest urgente categorie per direct beheersmaatregelen kunnen worden getroffen. De Japanse Duizendknoop is bijvoorbeeld een invasieve exoot waarop de provincie Utrecht haar eigen beleid kan ontwikkelen. D66 is van mening dat, na het vaststellen van nieuw beleid hierover, hiervoor ook direct geld voor beschikbaar moet zijn. Dat is met deze motie geregeld.

De motie is ingediend door D66, GroenLinks, CDA, VVD, SGP, PvdA en ChristenUnie.

The post Dood aan de invasieve exoten! appeared first on Provincie Utrecht.

Installatie van 4 wethouders in het nieuwe college van de gemeente Rhenen. Hans Boerkamp is de wethouder voor D66. Hij krijgt onder meer de zware portefeuilles. Financien en Mobiliteit. Op de foto;s samen met zijn collega wethouders van CU, PCR en SGP. En een foto samen met het bestuur D66 en burgemeester Hans van der Pas..

Photos from D66 - Rhenen's post

Vrijdag presenteerde informateur Paul Pietersma zijn eindrapport met bevindingen gebaseerd op de gesprekken die hij met alle acht Krimpense partijen in de afgelopen week heeft gevoerd. De opdracht die de informateur meekreeg was om de meest logische combinatie van partijen te vinden die samen een coalitie kunnen vormen voor de komende vier jaar. Pietersma ging met de opdracht aan de slag nadat de formatiepoging tussen Stem van Krimpen, SGP, Leefbaar Krimpen en het CDA vorige week strandden.

De uitkomst van de informatieronde is dat de twee lokale partijen Leefbaar Krimpen en Stem van Krimpen samen met VVD en D66 verder gaan in het formatie proces.

‘Deze combinatie heeft een meerderheid van 13 zetels en bestaat uit een liberale samenstelling van twee ervaren ‘bestuurderspartijen’ gecombineerd met twee lokale ‘jonge’ partijen.’ Aldus Pietersma. De partijen hebben uitgesproken om de komende periode de door veel partijen voor Krimpen aan den IJssel als belangrijk genoemde vraagstukken zoals een goede bereikbaarheid, goede zorg, veiligheid, een diverse woningmarkt, vertrouwen in bestuur en een gezonde financiële huishouding, creatief en vernieuwend aan te pakken waar mogelijk en bestuurlijk en financieel verantwoord waar noodzakelijk.

De partijen spreken het vertrouwen uit elkaars verschillen te kunnen overbruggen, door vanuit een lange termijn perspectief en financiële haalbaarheid naar onderwerpen te blijven kijken. Een akkoord tussen de partijen dient vooral niet met oeverloze details dichtgetimmerd te worden. Op de gebieden ‘zondagsvrijheid’, veiligheid, evenementen- en terrassenbeleid, leefbaarheid, centrumvisie en regenboogakkoord kunnen de partijen elkaar vinden en deze zullen een plek krijgen in het coalitie akkoord. De gezamenlijke insteek om te verbinden in plaats van te verbieden kan als startpunt fungeren.

De beoogde coalitie partijen gaan de komende tijd werken aan een coalitieakkoord waarin informateur Pietersma hen volgende uitdagingen als leidraad meegeeft:

– Samen vanuit een lange termijn strategie te bouwen aan een gezond, aantrekkelijk en vitaal Krimpen aan den IJssel;

– Te blijven zoeken naar verbinding met andere partijen om samen aan het werk te gaan;

– Boven de in de eerste informatieronde toegenomen polarisatie op het gebied van de ‘zondagsopening’ te gaan staan en respectvol de juiste weg in te slaan op het gebied van ‘zondagsvrijheid’.

De komende weken gaan de partijen aan de slag om vanuit deze beoogde coalitie een nieuw college te formeren. De partijen hebben Paul Pietersma bereid gevonden om als formateur het proces verder vorm te geven.

Afgelopen donderdag dienden D66, VVD en Stem van Krimpen een amendement in om bij het herzien van de APV het vloekverbod te schrappen.

Helaas stemden SGP, CDA, CU, PvdA en Leefbaar niet voor het amendement.

Daarmee blijft het ‘vloekend gebruiken van de naam van God’ strafbaar in Krimpen. Daarmee is Krimpen aan den IJssel een van de 13 gemeenten die aan symboolpolitiek doen.

Wat D66 Vlaardingen betreft, wordt Vlaardingen de beste fietsstad van Nederland. Samen met Erik van Pienbroek van de CU-SGP, heeft onze fractievoorzitter Koen Kegel daarom een plan opgesteld om dat voor elkaar te krijgen. Vrijwel alle ...

The post Vlaardingen beste fietsstad van Nederland!? appeared first on D66 Vlaardingen.

Vanavond gast onze Daan Elling in debat.

Jongste kandidatendebat

Debat georganiseerd door de SGP tussen de jongste (max. 35 jaar) kandidaten van de politieke partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen.