Poliflw

Juist nu de sport- en cultuursector zwaar te lijden heeft onder de gevolgen van de coronacrisis en de steden extra steun bieden, heeft het nieuwe provinciebestuur het voornemen geformuleerd om vanaf 2024 jaarlijks 7 miljoen euro minder uit te geven aan sport, cultuur en de vrijetijdseconomie.

Deze bezuiniging brengt de sectoren wezenlijk in gevaar. Dit is niet alleen zorgwekkend voor de mensen die werken in deze sectoren, maar het is ook een slechte ontwikkeling voor Noord-Brabant. Sport en cultuur zijn ontzettend waardevol, en deze beslissing brengt de sectoren in gevaar. Om die reden hebben de lokale fracties van PvdA, D’66, SP en GroenLinks van Den Bosch, Eindhoven, Breda, Helmond en Tilburg . In deze brief roepen zij de nieuwe coalitie op om af te zien van het voornemen.

Wil je meer weten over deze oproep? Lees dan het artikel van het BD (link)

De brief van de fracties is te lezen via de volgende link: Oproep lokale fracties Cultuur & Sport

Het bericht Brabantse lokale fracties roepen op: Brabant moet niet bezuinigen op cultuur en sport verscheen eerst op PvdA Tilburg.

De tweede editie van #Borrelpraat was een groot succes. In een vol partijpand spraken Sofyan Mbarki, Jacqueline Krouwel van de Jellinek Kliniek en Youssel el Mourabet van Streetcornerwork en Volksbond onder leiding van Kaj Leers over de problemen die drugs met zich meebrengen in Amsterdam.

Youssef legde over hoe hij en zijn medewerkers zien hoe minderjarige jongens en meisjes afglijden in de criminaliteit als gevolg van de eerste stappen die zij zetten in de drugshandel. Jongens en meisjes van 13, 14 jaar leven soms al jaren onder grote druk. Zij moeten hun ouders ondersteunen met van alles en niet zelden hele gezinnen draaiende houden, en dat in een probleemsituaties van armoede.

Voor verlichting van die druk op hun schouders gaan sommigen dan een blowtje roken met vrienden. Ze komen in aanraking met verkeerde mensen die een rolmodel kunnen worden, of die hen een makkelijke en simpele bron van goede inkomsten kunnen beloven als drugskoerier.

En zo rijden minderjarige drugskoeriers als laatste schakel in ‘de keten’ dan door donker Amsterdam met wat Sofyan Mbarki “een apotheekje” noemt: niet alleen cocaïne of XTC, tegenwoordig standaard gebruiksmiddelen, maar ook Viagra.

Jacqueline Krouwel, preventiedeskundige bij de Jellinek Kliniek, ziet het probleem ook maar bracht wel nuance aan in het verhaal. Ja, er zijn anekdotische verhalen over dit probleem maar het is lastig in cijfers te vatten.

Sofyan Mbarki wil intussen het gebruik van drugs problematiseren. Daarmee neemt hij een andere positie in dan bijvoorbeeld liberale partijen als D66, dat wil legaliseren, en de rechts-conservatieve partijen, die het willen criminaliseren. “Als de discussie steeds weer daarover gaat, als het debat altijd weer over legaliseren enerzijds gaat en criminaliseren anderzijds, dan hebben we een half uur een fel debat gevoerd maar zijn we geen steek opgeschoten”, aldus Mbarki.

In de gemeenteraad stelde hij eerder voor dat de politie drugsgebruikers een SMS’je krijgen wanneer de minderjarige drugskoerier bij wie zij hun waren hebben afgenomen, aangehouden zijn. Op deze manier hoopt Mbarki dat bij gebruikers het besef indaalt dat zij bijdragen aan het in de criminaliteit houden van deze minderjarige drugskoeriers.

Jaqueline Krouwel gaf aan dat ervoor gewaakt moet worden dat de actie drugsgebruikers stigmatiseert. Want dan los je problemen niet op, maar werp je een drempel op voor mogelijke drugsverslaafden om hulp te zoeken. Jacqueline en Youssef gaven het voorbeeld van een aanpak op het Museumplein, waar veel jongeren van omliggende middelbare scholen regelmatig blowtjes roken. Sofyan gaf daarop aan dat stigmatisering van drugsgebruikers zeker niet de bedoeling is van zijn voorstel.

Problematiseren De aanwezigen in de zaal stelden uitgebreid vragen aan de gasten. Enige consternatie trad op toen Sofyan een vraagsteller corrigeerde. In een vraag uit de zaal zat de aanname dat de PvdA-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad voor het drugsmanifest van D66 had gestemd. Dat manifest was opgesteld en gesteund door meerdere organisaties, waaronder de Jellinek. Sofyan kon vertellen dat de PvdA tégen dat manifest had gestemd. Op de vraag hoe dat kon – het voorstel was immers mede opgesteld door mensen met jarenlange ervaring in drugspreventie – legde Sofyan uit dat de PvdA-fractie het voorstel zag als toch een vorm van alles legaliseren. Dan ga je tóch weer in één van de uitersten in het debat mee, voegde Sofyan toe.

Op de insteek over het laten indalen van de consequenties van drugsgebruik voor anderen en de omgeving kon Jacqueline Krouwel zeggen dat in 2018 door het Trimbos Instituut onderzoek gedaan is naar hoe drugsgebruikers reageren wanneer hen de nadelen van hun drugsaanschaf wordt verteld. Veruit de meeste geïnterviewden – voornamelijk jongere, recreatieve drugsgebruikers – gaven in dat onderzoek aan te weten wat voor effect hun aankopen van drugs kunnen hebben op mens en milieu, en de instandhouding van de drugsmaffia. Maar hoewel zij dat weten en ook erg vinden, vinden zij het niet hun verantwoordelijkheid. In feite onderschrijft dit onderzoek de zogenaamde ‘morele ontkoppeling‘-these van Albert Bandura.

Mede daarom betwijfelt Jacqueline of het problematiseren van drugs zoals Sofyan wil gaat werken.

Na het gesprek kregen Jacqueline en Youssef een aardig cadeautje en laafden vele aanwezigen zich aan die andere problematische drug: alcohol, in de vorm van bier.

Het bericht #Borrelpraat over drugs groot succes verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

De Amsterdamse fracties van de PvdA en D66 willen dat Amsterdamse jongeren die in de fout zijn gegaan meer kans krijgen op een tweede kans. Dit willen zij doen door het bezwaar te maken tegen het niet verkrijgen van een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) makkelijker te maken. Dit moet ertoe leiden dat jongeren na het ondergaan van hun straf beter perspectief krijgen doordat ze aan een baan of stage kunnen beginnen.

“Want zonder perspectief vallen jongeren sneller terug in crimineel gedrag,”  verklaart Sofyan Mbarki, fractievoorzitter van de PvdA Amsterdam. “Maar voor een baan of stage hebben jongeren een VOG nodig. Wat we echter vaak zien is dat veel van hen na het uitzitten van hun straf geen VOG krijgen terwijl de praktijk leert dat bezwaar maken daartegen zeer succesvol kan zijn. Daar moeten we onze jongeren op attenderen en bij gaan helpen.”

De PvdA en D66 willen dit doen door in de stadsdelen Nieuw-West, Zuidoost en Noord een bezwaarloket VOG in te richten waar jonge Amsterdammers terecht kunnen voor ondersteuning. “Jongeren die criminele delicten plegen moeten daarvoor gestraft worden, maar verdienen na die straf ook een nieuwe kans op een beter bestaan,” aldus Reinier van Dantzig, fractievoorzitter van D66. “Ik vind het bij het barmhartige karakter van Amsterdam passen dat we onze jongeren daar zo goed mogelijk in ondersteunen.” 

Het voorstel van PvdA en D66 werd met een ruime meerderheid aangenomen.

Het bericht Geef Amsterdamse jongeren meer kans op een tweede kans verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Donderdag 23 januari debatteerde de Amsterdamse gemeenteraad over het plan van de burgemeester ‘Weerbare mensen, Weerbare wijken’ en het rapport ‘De achterkant van Amsterdam’. Lees hieronder de inbreng van onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki terug. 

Voorzitter,

Amsterdam heeft een probleem met drugs, riep ik afgelopen juni in Het Parool. 

Voorzitter, het is een enorm probleem. De problemen die wij hebben met drugs raken aan ons gevoel van veiligheid, aan bestaanszekerheid, aan een eerlijk ondernemersklimaat en aan kansen en perspectief en daarmee aan de toekomst van veel jongeren in onze stad.

En voorzitter, het allerergste is: de meeste problemen slaan neer in die delen van de stad die de minste problemen kunnen gebruiken.

Voorzitter, dit vraagt om ingrijpen. Van de burgemeester en ons als raad. Het plan Weerbare Mensen, Weerbare Wijken is hierin een hele goede eerste stap.

De laatste tijd heb ik veel mensen gesproken die direct danwel indirect betrokken zijn bij deze problematiek. Journalisten, hoogleraren, politie-agenten, advocaten, jongeren en jongerenwerkers. 

Maar het gesprek wat mij het langst bij bleef was een gesprek met een Amsterdamse vrouw, ze is moeder en wonend in Nieuw-West. 

Ze is alleenstaand en heeft een puberende, minderjarige zoon. Haar zoon is een zogenoemde thuiszitter; al van verschillende scholen gestuurd, geen werk en hij vult zijn dag met in bed liggen en hangen op straat.

Ze maakt zich zorgen om zijn toekomst. Over de gevaren van de straat en de aantrekkingskracht van de straat. Ze weet niet met wie hij omgaat, waar hij uithangt en wat hij daar doet. Tegelijkertijd weet ze donders goed waar hij in terecht kan komen. En heeft ze al signalen dat hij dingen doet die niet horen bij zijn leeftijd. 

Zij stelde aan mij met de bezorgdheid in haar ogen de vraag: 

“Wat kunt u voor mijn zoon doen?”

Deze vraag spookte nog lang door mijn hoofd, kan ik u zeggen.

Ik ging erover nadenken. Wat kan ik en wat kunnen wij als raad vandaag voor haar zoon doen?

En ik stel aan een ieder hier de vraag: doe ik recht aan haar bezorgdheid als ik haar zeg: “we gaan die grote drugscriminelen aanpakken!! Oprollen!! Vastzetten!! De War on Drugs is geopend!! Tevens wetende dat er in Nederland jaarlijks 13 miljard euro aan zwart geld rondgaat en dat dinsdag bekend werd dat we daar in 2019 261 miljoen euro van onderschept hebben. Dat is precies 2 %. Het spijt me voor de partijen die dit als de oplossing zien, maar helaas denk ik niet dat dit haar zoon morgen gaat helpen…

Maar doe ik dan recht aan haar bezorgdheid als ik het over een heel andere boeg gooi en zeg: “we gaan alle drugs reguleren danwel legaliseren en dan is het opgelost.” Hoewel ik echt heel ver mee ga in de gedachte achter reguleren (al vind ik cocaïne echt lastig)… denk ik dat dit alleen effectief is als dit internationaal gebeurt. Dus ja, we moeten erover praten, manifesten opstellen, maar gaat dit de zoon van die bezorgde moeder morgen helpen? Ik denk het niet…

Dus daarom daag ik u vandaag uit. Om geen hoog over discussies te voeren, maar met haalbare, concrete voorstellen te komen in lijn met het plan van de burgemeester. Om aan kleine knopjes te draaien waarmee we niet de illusie hebben dat we de drugsproblematiek volledig op kunnen lossen, maar waarmee we wel de ergste pijn in onze stad kunnen verzachten.

Voorzitter, laat ik daarmee beginnen.

Eén van de meest pijnlijke aspecten van het huidige criminele drugscircuit is voor mij de aanwezigheid van minderjarige – vaak jongens – die hier worden ingezogen. Ze beginnen met het wegbrengen van een scooter, dan een pakketje drugs en eindigen soms in criminele circuits waar wij ze niet willen hebben.

Voorzitter,

Ik ben de laatste die het gebruik van drugs strafbaar wilt stellen, maar ik vind dat drugsgebruikers wel bewust mogen worden van waar zij hun drugs vandaan halen. En dat ze mogen weten en voelen dat ze door drugs af te nemen van een minderjarige, je iets in stand houden wat wij niet moeten willen. Want kinderen van 16 horen geen drugs bezorgen, en als ze al iets willen bezorgen; dan pizza’s. Kinderen van 16 horen naar school te gaan, en niet uitgebuit te worden door drugscriminelen.

Voorzitter, daarom twee moties.

De eerste motie roept het college op om in de APV op te nemen om bij een heterdaad van een verhandeling van cocaïne – wat volgens de opiumwet al strafbaar is – waar een minderjarige dealer bij betrokken is, niet alleen de aanbieder, maar ook de afnemer te vervolgen.

Motie twee stelt voor om bij inbeslagname van een ‘snuiflijn’ van een minderjarige dealer, alle aanwezige telefoonnummers een smsje te versturen met de mededeling dat het nummer gebruikt werd door een minderjarige als ‘drugsbezorg-lijn’ en dat we hier in de stad extra aandacht voor hebben.

Voorzitter,

Als laatste nog een motie die ik samen met D66 indien die betrekking heeft op perspectief voor de jongeren in de wijken. De Heer van Dantzig en ik zijn er namelijk van overtuigd dat hoe groter het perspectief is voor onze jongeren, hoe kleiner de kans is dat ze een verkeerde afslag nemen.

Een Verklaring Omtrent Gedrag vergroot het perspectief. Helaas komen veel jongeren daar niet tot in aanmerking, terwijl de praktijk leert dat bezwaar maken daartegen soelaas kan bieden. Daarom stellen wij voor om zowel in NW, Noord als Zuidoost bezwaarloketten in te richten waar jongeren terecht kunnen voor ondersteuning bij het maken van bezwaar.

Voorzitter, tot slot.

Amsterdam heeft een probleem met drugs. En wij gaan dat probleem vandaag niet oplossen. Wel weet ik zeker dat we de problemen kunnen verzachten. En dat we moeders die zich in deze stad zorgen maken om hun jonge kinderen, een beetje meer gerust kunnen stellen. Ik reken op Uw steun!

Voorzitter, dank u wel. 

Het bericht Inbreng Sofyan Mbarki in debat Weerbare mensen, Weerbare wijken verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Hoe ziet de stad eruit voor mensen met een beperking? Stel je voor: het restaurant waar je altijd kwam is verbouwd, en is ineens niet meer toegankelijk met een rolstoel. Je wilt een kaartje kopen bij de parkeerautomaat, maar je kunt niet bij het display omdat die te hoog is. Je wilt met de tram, maar de hoogte van de tram en het perron sluiten niet op elkaar aan. Je moet even naar het toilet, maar nergens in de omgeving is een toegankelijke openbare wc te vinden.

Ondanks dat Nederland een aantal jaar het VN verdrag voor rechten van met een beperking heeft ondertekend, is er nog een wereld te winnen als het gaat om de toegankelijkheid van de stad om ervoor te zorgen dat mensen met een beperking gelijkwaardig mee kunnen doen. Over hoe we dit in Den Haag kunnen doen, sprak de gemeenteraad afgelopen woensdag met ervaringsdeskundigen en experts op initiatief van de PvdA, CDA, D66, ChristenUnie-SGP, GroenLinks, de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren en NIDA. Samen met deze partijen werken we samen aan een nota met plannen hoe we de stad toegankelijker kunnen maken.

Gelukkig kwamen er tijdens de werkbespreking veel goede ideeën voorbij: zorg ervoor dat toegankelijkheid aan het begin bij ieder ontwerp, ieder plan en beleid wordt meegenomen. Of zoals de gemeente Breda doet: stel ervaringsdeskundigen als bijzonder ambtenaar aan om mee te kijken met alle ontwerpen en plannen die voorbij komen. “Het zijn niet de mensen die een beperking hebben, het is de stad die een beperking heeft,” zei iemand tijdens de bespreking. Precies die andere manier van denken is hard nodig.

Ook onze eigen vechter voor toegankelijkheid, Erwin van der Lem, was natuurlijk aanwezig: “Ervaringsdeskundigen aanstellen als bijzonder ambtenaar is een goed idee, dat zou ik hier in Den Haag wel willen doen!”. Ook hij vindt dat er in de stad nog flink wat moet gebeuren, maar soms zijn het de kleine dingen, zoals een beugel in toiletten om je aan vast te houden. De gemeente zou bijvoorbeeld horecaondernemers hier goed bij kunnen helpen.

Gelukkig kunnen we die stappen nu zetten. In het coalitieakkoord is €5 miljoen vrijgemaakt om de toegankelijkheid van de stad te verbeteren. Want échte toegankelijkheid betekent ook gelijkwaardigheid: niet meer via de zijdeur naar binnen, maar zoals iedereen via de voordeur. Niet met de goederenlift naar boven, maar zoals iedereen via de normale lift. Zo vanzelfsprekend zou toegankelijkheid moeten zijn.

Heb je ook ideeën hoe Den Haag toegankelijker kan? Mail dan naar pvda@denhaag.nl!

Het bericht Voor een toegankelijke en gelijkwaardige stad voor mensen met een beperking verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Een volgende stap naar een vuurwerkvrij Haarlem

Nu de landelijke politiek het laat afweten om het vuurwerk met de jaarwisseling aan te pakken en het aan de lokale politiek overlaat, hebben wij van harte meegewerkt aan een motie voor een Haarlemse aanpak. Wij zijn van mening dat het vanwege overwegingen van gezondheid, overlast en milieu goed is wanneer het door particulieren afsteken van vuurwerk zo veel als mogelijk wordt teruggedrongen. En natuurlijk zal het handhaven van een dergelijk verbod in de eerste jaren moeilijk zijn, maar in het jaar 2025 zal een vuurwerkvrije stad absoluut normaal gevonden worden.

Bij de discussie over de Incidentenrapportage Jaarwisseling 2018/2019 bleek er een behoorlijk groot draagvlak te bestaan voor het streven naar een algeheel vuurwerkverbod. Samen met Groen Links hebben we sindsdien gewerkt aan een motie om daar vorm en inhoud aan te geven. Met een kleine meerderheid werd donderdag 7 november (GL, PvdA, CU, AP, SP en twee leden D66) een motie aangenomen waarin het College opgeroepen wordt om: • Het aantal vuurwerkvrije zones bij de Jaarwisseling 2019/2020 substantieel uit te breiden; • De Haarlemmers op te roepen bij de komende Jaarwisseling zo min mogelijk (knal)vuurwerk af te steken; • Met het bedrijfsleven en andere organisaties te onderzoeken of er in de toekomst op één of meerdere plaatsen in de stad ter gelegenheid van de jaarwisseling professionele vuurwerkshows gehouden kunnen worden dan wel andere vormen om stil te staan bij de jaarwisseling; • Toe te werken naar een algeheel vuurwerkverbod vanaf de Jaarwisseling 2020/2021;

Bas Sepers

Het bericht Een volgende stap naar een vuurwerkvrij Haarlem verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Scherp tegenstellingen over zorgbezuiniging bij de algemene beschouwingen

NRC-journaliste Titia Ketelaar twitterde gisteren: “wie houdt het vandaag het langst vol?” Ze refereerde aan de algemene beschouwingen in de Kamer en die in Haagse raad op donderdag. In de Kamer – waar Lodewijk ‘on fire’ was, zo konden we zien, ging het er vriendelijk aan toe. In de Haagse raad was het beeld heel anders. Een scherpe tegenstelling tussen de coalitie die pal ging staan voor een bezuiniging van 34 miljoen per jaar op ouderenzorg en jeugdhulp; versus de voltallige oppositie die deze bezuiniging onverantwoord vindt. Je leest mijn inbreng bij de algemeen politieke beschouwingen hier; en kunt hier het debat terugkijken. Samen met de bijna voltallige oppositie dienden we een motie in om de plannen bij te stellen. Omroep West schreef erover!

Onze oproep aan GroenLinks, D66, Groep de Mos en VVD: niet de boekhouding, maar de mens centraal

Met onze afdelingsvoorzitter Paulien schreef ik een open brief in Den Haag Centraal aan de vier coalitiepartijen en hun achterbannen. Dit kan echt zo niet. Waar in Den Haag stadsgenoten met de grootste vermogens nauwelijks gemeentelijke belastingen betalen (de ozb is het laagst van Nederland), mogen we de rekening van de financiële tegenvallers van Den Haag niet volledig neerleggen bij kwetsbare Hagenaars. Op jeugdhulp, ouderenzorg, eenzaamheidsbestrijding, begeleiding bij schulden wordt jaarlijks 34 miljoen bezuinigd. Onverantwoord. We roepen de partijen op met ons in gesprek te gaan over alternatieven voor de bezuiniging op zorg, welzijn en jeugd. De begroting komt begin november in stemming. We hopen op positieve reacties van de partijen. Lees de volledige brief hier!

Onverstandig: het sluiten van de perronopgangen bij Holland Spoor

Vorige week schreef ik er al over: de perronopgangen bij station Holland Spoor. Binnenkort opent de nieuwe voetgangerstunnel aan de achterkant. Goed nieuws! Maar de NS, ProRail en de gemeente hebben afgesproken dat dan de perronopgangen in de huidige fietstunnel dicht gaan. Een rare beslissing: het wordt steeds drukker voor stations, en voor veel mensen blijven de trappen in de fietstunnel de snelste weg naar het perron. Daarom heeft Janneke met D66 en GroenLinks de wethouder opgeroepen om ervoor te zorgen dat de trappen in de fietstunnel open blijven. Ook maakte ze een mooi filmpje. Check ‘m hier!

Je ‘weggehaalde’ fiets laten terugbrengen

Heb je wel eens je fiets opgehaald bij het fietsdepot op de Binckhorst? Het is een eind weg, en slecht bereikbaar met het openbaar vervoer. Daarom vroeg Janneke vorig jaar aan de wethouder of we niet net als in Amsterdam en Rotterdam kunnen regelen dat je voor een tientje extra je fiets in het centrum of thuis kunt laten bezorgen. Daar gaat de wethouder nu mee aan de slag: vooralsnog heeft het een flink prijskaartje om je fiets thuis te laten bezorgen (60 euro), maar op termijn gaat de prijs naar beneden. Janneke blijft er scherp op!

Opnieuw problemen bij de Haagse politie

Vorige week vrijdag kwamen er weer verontrustende berichten in het nieuws over problemen bij het Haagse politiekorps: er is sprake van wangedrag en discriminatie op het bureau Hoefkade in de Haagse Schilderswijk. Er zou een verziekte cultuur heersen, waarbij politieagenten zich zelfs gedwongen voelden om naar een ander bureau te verhuizen omdat ze zich niet meer veilig voelen. Onacceptabel, dit moet worden onderzocht en worden tegengegaan! Mikal trok direct aan de bel en vroeg een spoeddebat aan. Volgende week vindt het debat plaats. Onze inzet: alles op tafel over de inspanningen van de afgelopen jaren voor een divers en tolerant politiekorps en een duidelijk signaal uit Den Haag aan de korpsleiding dat er meer actie nodig is. Wij zien graag dat dit nog meer dan nu samen met de wijk en buurtorganisaties gaat gebeuren.

Ondermijning in de Weimarstraat

Van partijgenoten kregen we het verzoek om te vertellen wat wij doen met de berichtgeving over de Weimarstraat. De Groene Amsterdammer schreef onlangs een indringende reportage over de straat en de criminaliteit die er plaatsvindt. Een en ander is natuurlijk nog eens extra actueel na het onderzoek in Amsterdam over ondermijning van Tops en Tromp, en zeker ook na de laffe aanslag op de Amsterdamse advocaat Derk Wiersum deze week.

Steden zijn altijd moeilijk met elkaar te vergelijken. Maar zeker is dat rond de Weimarstraat sprake is van ondermijnende criminaliteit. Rond de coffeeshops zegt de een, in de vastgoedsector, of louche winkels her en der, stellen anderen. Wij zijn hier al een tijd mee bezig. Janneke bracht er onlangs een bezoek met verschillende partijgenoten. We staan in goed contact met de bewonersorganisatie MaFuGaNova en het bewonerscollectief WijWeimar, en vroegen samen met verschillende andere politieke partijen het stadsbestuur in de gebiedsgerichte aanpak meer te doen om ondermijnende criminaliteit in en rond de Weimarstraat tegen te gaan. Wij hebben er vertrouwen in dat er genoeg aandacht en inzet is om de problemen aan te pakken, maar zullen het zeer kritisch volgen.

Nou, zou even op de rode fiets om een bezoek te brengen aan Vrederust, om met actieve wijkbewoners te praten, nog een paar afspraken en dan kan de sportmiddag voor de kinderen beginnen, met zwemles en judo.

Ik wens je een fijn weekend!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: De dag na de algemene politieke beschouwingen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

De eikenprocessierups: wie heeft er geen last van? Ook in Gilze en Rijen zijn deze rupsen helaas veelvuldig te vinden. Zo bevatten vrijwel alle bomen langs de rijksweg tussen Gilze en Rijen nesten en ook op andere plaatsen zijn veel eiken getroffen.

Als je langs deze bomen fietst of wandelt, kun je last krijgen van een jeukende huiduitslag, maar ook van irritatie aan de ogen of luchtwegen. De gemeente doet wat ze kan door zoveel mogelijk nesten te laten verwijderen, maar helaas blijkt het dweilen met de kraan open.

De laatste jaren is het aantal eikenprocessierupsen toegenomen met uiteindelijk deze plaag tot gevolg. Op andere plaatsen wordt al gewerkt met methodes om de rups preventief te bestrijden door twee natuurlijke vijanden van de rups, de mees en de sluipvlieg, te lokken. Dit kan door nestkasten voor mezen op te hangen en insecten lokkende vaste planten te plaatsen. Hierdoor wordt de komende jaren ook op die geheel natuurlijke wijze de toename van de eikenprocessierups bestreden.

Morgen zal ik daarom in de gemeenteraad namens de PvdA en samen met Groen Gilze en Rijen en D66 een motie indienen waarin ik het college vraag om een plan van aanpak te maken voor onze gemeente hoe de eikenprocessierups op een natuurlijke wijze preventief bestreden kan worden en ik vraag ook om hierin in ieder geval het ophangen van nestkasten voor mezen en het planten van insectenlokkende vaste planten mee te nemen. Ik hoop dat de motie voldoende steun krijgt, zodat in de toekomst er alles aan gedaan wordt om een plaag zoals nu in onze gemeente te voorkomen.

Het bericht De Eikenprocessierups verscheen eerst op PvdA Gilze en Rijen.

De eikenprocessierups: wie heeft er geen last van? Ook in Gilze en Rijen zijn deze rupsen helaas veelvuldig te vinden. Zo bevatten vrijwel alle bomen langs de rijksweg tussen Gilze en Rijen nesten en ook op andere plaatsen zijn veel eiken getroffen. Als je langs deze bomen fietst of wandelt, kun je last krijgen van een jeukende huiduitslag, maar ook van irritatie aan de ogen of luchtwegen. De gemeente doet wat ze kan door zoveel mogelijk nesten te laten verwijderen, maar helaas blijkt het dweilen met de kraan open. De laatste jaren is het aantal eikenprocessierupsen toegenomen met uiteindelijk deze plaag tot gevolg. Op andere plaatsen wordt al gewerkt met methodes om de rups preventief te bestrijden door twee natuurlijke vijanden van de rups, de mees en de sluipvlieg, te lokken. Dit kan door nestkasten voor mezen op te hangen en insecten lokkende vaste planten te plaatsen. Hierdoor wordt de komende jaren ook op die geheel natuurlijke wijze de toename van de eikenprocessierups bestreden. Morgen zal ik daarom in de gemeenteraad namens de PvdA en samen met Groen Gilze en Rijen en D66 een motie indienen waarin ik het college vraag om een plan van aanpak te maken voor onze gemeente hoe de eikenprocessierups op een natuurlijke wijze preventief bestreden kan worden en ik vraag ook om hierin in ieder geval het ophangen van nestkasten voor mezen en het planten van insectenlokkende vaste planten mee te nemen. Ik hoop dat de motie voldoende steun krijgt, zodat in de toekomst er alles aan gedaan wordt om een plaag zoals nu in onze gemeente te voorkomen.

Er ligt een verbeterplan Save / Veilig Thuis. Hier staan positieve dingen in over het het betrekken van gezinnen en transparanter werken. Maar meer is nodig. "Dat zit in de omloopsnelheid van medewerkers, dat zit in werkdruk, dat zit in rapportages aan de Raad voor de Kinderbescherming die niet altijd kloppen. En dat zien we allemaal niet terug in het verbeterplan," zegt Hester Assen bij de RTV Utrecht.👇

Utrechtse gemeenteraad ontevreden over veranderplan SAVE Veilig Thuis

PROVINCIE UTRECHT - De Utrechtse gemeenteraad wil opnieuw in discussie met wethouder Victor Everhardt (D66) over Samen Veilig en Veilig Thuis. (Foto: Desiré Meulemans)