Poliflw

Wij starten een petitie tegen het groeiende antisemitisme!

Europese petitie tegen antisemitisme gelanceerd 📝 Teken de petitie op www.stop-antisemitisme.nl Vandaag starten wij als ChristenUnie samen met de SGP en CIDI een petitie om de nieuwe Europese Commissie te vragen de strijd tegen antisemitisme tot een van de speerpunten te maken voor de komende jaren. “Negen op de tien Europese Joden ervaart dat antisemitisme de afgelopen vijf jaar is toegenomen. Deze gemeenschap voelt zich onveilig. De Europese Unie moet prioriteit geven aan de bestrijding van antisemitisme want dit kwaad komt helaas overal in de EU voor”, zegt Peter van Dalen, lijsttrekker van de ChristenUnie-SGP lijst. Het CIDI steunt dit initiatief van harte en verspreidt de petitie in Nederland en via haar partnerorganisaties in heel Europa. “Steeds meer Joden in Europa overwegen om te emigreren of zetten werkelijk deze stap vanwege antisemitisme. Dat is tragisch en Europese landen kunnen veel meer doen om dit vreselijke kwaad te bestrijden”, zegt Hanna Luden, directeur van het CIDI. De petitie is vanmorgen gelanceerd in het Nederlands, Engels en Frans op de websites www.stop-antisemitisme.nl en www.stop-antisemitisme.nl. In de petitie vragen de organisaties om een aantal concrete maatregelen die de Europese Commissie kan nemen tegen antisemitisme zoals veiligheidsmaatregelen en het bestrijden van haatmisdrijven. Bert-Jan Ruissen, SGP-kandidaat voor het Europees Parlement: “De EU houdt zich bezig met allerlei regeltjes en richtlijnen, terwijl het pijnlijke probleem van het toenemende antisemitisme geen serieuze plek heeft op de politieke agenda. Dat moet anders, en daar ga ik me voor in zetten. Dit is een uiterst zorgelijke situatie en een angstige bedreiging voor het Joodse volk. Ik roep daarom alle partijen op om zich uit te spreken voor een Europa dat een veilig thuis is voor Joden. Collega's, sluit je aan bij deze petitie!" Steun vanuit de Tweede Kamer De Europese actie van CIDI en de Europese lijsttrekkers van ChristenUnie en SGP krijgt volledige steun van de Nederlandse partijleiders. Kees van der Staaij: "Een Joodse vrouw uit Almere vertelde me pas dat ze haar kettinkje met Davidsster niet meer durfde te dragen, omdat kinderen haar uitscholden. Ze riepen dat het een grote fout was dat niet haar hele familie was uitgemoord in de Tweede Wereldoorlog. Als je dat hoort, dan breekt je hart. Het toenemende antisemitisme schreeuwt om een weerwoord. Laten we ons daarom in heel Europa uitspreken tegen Jodenhaat.” ChristenUnie partijleider Gert-Jan Segers presenteerde onlangs samen met de VVD een initiatiefnota om de strijd tegen antisemitisme in Nederland hoger op de agenda te krijgen en concrete maatregelen te nemen. “Ik sprak een Joodse jongen die me vertelde dat hij nooit onbevangen de straat op kan met zijn keppeltje op. Hij heeft dagelijks te maken met antisemitisme. Maar het ergste vindt hij als omstanders wegkijken en doen alsof het probleem er niet is. Dat mag nooit gebeuren, niet in Nederland en niet in Europa. Wij mogen nooit zwijgen, Joden horen bij Europa. Daarom moet het de hoogste prioriteit worden van de Europese Commissie om veiligheid te bieden aan de Joodse gemeenschap in Europa.” Teken de petitie op www.stop-antisemitisme.nl of www.stop-antisemitism.eu

Vandaag zijn wij ook op het provinciehuis bij de ingelaste vergadering over het advies van de informateur voor een nieuw college. De informateur adviseert de PvdA, VVD, CDA, GroenLinks en de ChristenUnie om verder te onderhandelen om tot een collegeakkoord te komen. De ChristenUnie kan zich goed vinden in dit advies, en is graag bereid om met het verkiezingsprogramma in de hand de onderhandelingen in te gaan.

Onlangs is het Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) 2019-2023 door de gemeenteraad vastgesteld. Het gaat daarbij om een strategisch beheerplan.

In dit plan worden drie belangrijke wettelijke taken vastgelegd:

doelmatige inzameling en transport van afvalwater doelmatige inzameling en verwerking van hemelwater voorkomen of beperken van structureel nadelige gevolgen van de grondwaterstand Hoge kosten voor de burger

De rioolheffing in Gouda is hoog vergeleken met andere Nederlandse gemeenten. Dit komt o.a. door de keuze die in 2014 is gemaakt voor een duurzame financiering. Er is toen namelijk afgesproken om niet steeds te gaan lenen voor het rioolonderhoud, De jaarlijkse opbrengsten moesten op termijn voldoende zijn voor de te maken jaarlijkse kosten. Vanaf 2020 is er daarom sprake van een kostendekkende financiering.

Die kosten voor onderhoud riolen zijn ook hoog omdat we te maken hebben met bodemdaling en het omdat het steeds belangrijker wordt om klimaatbestendige maatregelen te nemen, aangezien we anders steeds vaker te maken gaan krijgen met ondergelopen straten en tunnels. Overigens zullen de lasten voor de inwoners op termijn wat gaan dalen, omdat we niet meer extra gaan lenen en aflossen op bestaande leningen.

Verdeeldheid in Goudse raad

In 2014 heeft de toenmalige wethouder van Gouda Positief (Jan de Laat) die nieuwe wijze van financiering door de gemeenteraad geloodst. Er was unanieme (!) steun voor dat plan. Bij het nieuwe Gemeentelijke Rioleringsplan is voortgebouwd op de afspraken die toen zijn gemaakt:

kostendekkend tarief alle kosten die met het riool samenhangen, dus ook klimaatmaatregelen worden hieruit gefinancierd

Ondanks het feit dat op basis van voortschrijdend inzicht in noodzakelijke klimaatregelen er meer investeringen nodig zijn, is het toch gelukt om de komende jaren de heffing minder hoog te laten zijn dan in 2014 was verwacht. Het college adviseerde om te kiezen voor scenario midden. Scenario “0” geeft een verhoogd risico van wateroverlast en wordt ook door deskundigen afgeraden. Die zie scenario midden als een “minimum” variant. Nog minder is niet verantwoord. Gouda Positief koos (samen met SGP, VVD, SP, Gouda’s 50+ Partij en GBG) middels een amendement toch voor dat scenario “0”. Onduidelijk bleef daarbij in hoeverre de noodzaak van de voorgestelde klimaatmaatregelen worden onderschreven. In ieder geval vonden deze partijen dat de kosten van de (met het riool gerelateerde) klimaatmaatregelen, zoals meer groen en betere wateropvang, uit andere middelen moeten worden gefinancierd, waardoor het tarief voor het riool lager wordt. Zo’n verhaal klinkt natuurlijk positief naar de burger. Ze geven echter niet aan waar die gelden voor die kosten dan wel vandaan moeten komen en ze slaan daarmee een gat van zo’n 1,5 miljoen euro in de begroting. Ook stappen ze af van het uitgangspunt uit 2014, dat de noodzakelijke investeringen via de rioolheffing worden gefinancierd.

In de beeldvorming werd trouwens gesuggereerd dat dit college extra lasten van 1,5 miljoen oplegt voor de Goudse burgers. Dat is natuurlijk onzin. De klimaatkosten waren voorzien en het tarief blijft onder het tarief dat in 2014 was afgesproken voor de komende jaren (zie grafiek).

Conclusie

De ChristenUnie is (met D66, PvdA, CDA, GroenLinks en Partij voor de Dieren) van mening dat er sprake moet zijn van een consistent beleid en de riool gerelateerde kosten gefinancierd moeten worden uit de rioolheffing. Onze keuze slaat daardoor geen gat in de begroting! Daarbij is die keuze voor de inwoners ook gunstig omdat de heffing die hiervoor nodig is, lager wordt dan in 2014 was voorzien. Een meerderheid van de raad heeft nu gekozen voor een degelijke en klimaatbestendige aanpak en verbetering van het riool. En met een logische en consistente financiering vanuit de rioolheffing. Voor de nabije toekomst is het nu de verwachting dat door een verbeterd rioolstelsel inclusief noodzakelijke klimaatmaatregelen, de overlast in Gouda zal gaan afnemen.

De gemeente verwacht de komende jaren minder bezoekers op stadsdeelkantoren, omdat reisdocumenten tegenwoordig niet meer vijf, maar tien jaar geldig zijn. Daarom zullen bewoners vanaf 1 juli nog maar bij twee van de acht stadsdeelkantoren terecht voor het aanvragen van een paspoort of rijbewijs, of het aangeven van de geboorte van een kind. Er zijn slimmere oplossingen, vinden Pieter Grinwis  (ChristenUnie/SGP), Frans de Graaf (VVD) en Mariëlle Vavier (GroenLinks). Ze dienen daarom tijdens de komende raadsvergadering een motie in waarin ze het college oproepen te onderzoeken of inwoners alsnog met digitale middelen kunnen worden geholpen, bijvoorbeeld met een videoverbinding in hun eigen stadsdeelkantoor.

De ChristenUnie/SGP, VVD en GroenLinks begrijpen dat het geen pretje is om vanuit Scheveningen Dorp helemaal naar de Leyweg te moeten komen voor het verlengen van een paspoort. “Het verwachte aantal bezoekers mag dan dalen, maar dit betekent natuurlijk niet dat de behoefte aan deze dienstverlening in de wijken helemaal verdwijnt”, zegt Pieter Grinwis. “Het zou toch handig zijn als mensen alsnog via een digitaal loket in hun eigen stadsdeel terecht kunnen?” De partijen pleiten daarom voor een onderzoek naar mogelijkheden voor een videoverbinding, waardoor mensen gewoon naar hun eigen stadsdeelkantoor kunnen blijven gaan.

Al in december dienden de VVD en GroenLinks een initiatiefvoorstel in, waarin ze pleitten voor betere dienstverlening. Frans de Graaf (VVD): “Mensen zijn eraan gewend dat bijna alles gemakkelijk en snel online en het liefst via de smartphone geregeld kan worden. De gemeente moet mee met deze ontwikkeling en kan niet rustig achterover blijven leunen.”  Digitalisering wordt niet altijd gezien als een urgente ontwikkeling voor overheden, maar dit zou wel moeten, vindt Mariëlle Vavier (GroenLinks): “Digitalisering biedt veel kansen voor betere dienstverlening. Juist in een groeiende stad kunnen we er met digitalisering toch voor zorgen dat we voor burgers goed bereikbaar zijn.”

ChristenUnie steunt onafhankelijk onderzoek de grondkwestie in Barneveld. Lees hieronder de bijdrage van Lukas Scheijgrond. Voorzitter, Het Initiatief vanuit twee oppositiepartijen om een onderzoek te doen naar het handelen van het college en de raad in de zandcrisis vinden we positief. Een situatie als deze hebben we niet vaak gehad en het is goed om, als deze situatie voorbij is, terug te kijken en te evalueren welke handelingen bijgedragen hebben aan de oplossing van het probleem en welke misschien juist het probleem verergerd hebben. ​Het is een taak van de raad om het college te controleren. Maar in dit voorstel wordt ook het functioneren van de raad mee genomen en wat onze fractie betreft is het dan ook logisch om het onderzoek te laten uitvoeren door externen. Wel lijkt het ons goed dat in het raadsvoorstel waar het presidium mee komt, wordt opgenomen dat er een begeleidingscommissie wordt samengesteld waar uit elke fractie één raadslid in zit. Ik ben benieuwd naar een reactie hierop van de initiatiefnemers. ​Wij zijn dus positief over dit voorstel. We hopen dat hiermee voor nu, tijdens het proces, ook de rust weerkeert. Wij hebben van veel mensen uit de wijken signalen gehoord dat ze hopen dat het onderzoek naar het zand snel uitsluitsel geeft. Ook vertellen die mensen best tevreden zijn over de communicatie vanuit de gemeente. Ja, in het begin was dat wat rommelig, maar nu is het goed voor elkaar. Dat is het beeld dat we krijgen. Wat dat betreft is ons beeld dus veel milder dan het beeld dat wordt geschetst in het interpellatieverzoek. We zien de laatste tijd een college dat inwoners actief informeert en ook de raadsleden voorziet van de vele informatie waar om gevraagd wordt. Wat dat betreft complimenten aan het college. Veel bewoners hebben zorgen geuit over de verkoopbaarheid van hun huis, doordat de wijk waar ze wonen negatief in het nieuws is geweest. Juist daarom vraagt het van ons als raad een instelling om wijs om te gaan met communicatie hierover. Onze communicatie moet de onrust niet aanwakkeren, maar helpen bij de oplossing van de problemen die er zijn. Daarbij moet het belang van de burger, in dit geval de bewoner van de wijken waar het om gaat, voorop staan. Dit voorstel van de VVD en BurgerInitiatief laat zien dat rust bewaren en het controleren van het college samen kunnen gaan. Daarvoor onze complimenten! Zoals u door heeft, steunen wij dit voorstel.

Zaterdag 21 juli hebben Hans van Dijk en Roelie Bosch samen met de gemeenteraadsleden en wethouders van de coalitie partijen VVD, PvdA, D66 en GroenLinks in Almere Centrum geflyerd. Doel was om inwoners te vertellen wat er de komende jaren gaat gebeuren in Almere.

Voor dit doel werd een gezamenlijke flyer gemaakt vanuit het coalitieakkord “liefde voor Almere”. Hierop staan vanuit iedere partij een aantal herkenbare punten. In verschillende groepen, met vanuit elke coalitiepartij een vertegenwoordiger, gingen ze de stad in om de inwoners te vertellen wat er de komende jaren gaat gebeuren in Almere. Het was een mooi gezicht dat de teams in verschillende campagne jasjes de mensen aanspraken. De dag werd afgesloten met een gezamenlijke barbeque. Een mooie manier om elkaar beter te leren kennen. Het was de afsluiting van een bewogen politiek seizoen.

Op 10 juli 2018 was de laatste vergadering voor het zomerreces van 2018.

Dit was wel een week van uitersten, zowel qua weer als qua politiek.

Na de toch wel teleurstellende bijeenkomst vrijdagmorgen was het mij eigenlijk niet duidelijk hoe nu verder. Maandag overdag was het voor ons in elk geval heel stil. Geen bewegingen, geen overleg. Wel het verslag van de (in)formateur. De titel vond ik ongelukkig (Den Helder is ziek), maar de inhoud sprak me wel aan.

’s Avonds was er een informatieavond georganiseerd door de ambtelijke organisatie. Het was een leuke, leerzame avond. Per onderwerp was de tijd wat kort en van verschillende kanten werd ook aangegeven dat men wel een herhaling wilde, maar dan met wat meer tijd per onderwerp.

Dinsdagmorgen moest ik al heel vroeg buiten de stad zijn. Gewoonte getrouw kijk ik dan even hoe het er voor staat met het RS museum. Immers vanuit het college kreeg ik geen antwoorden en het leek er op dat alles nog steeds rustig was. ’s Middags fietste ik door de stad en werd ik geconfronteerd met een enorme overmacht aan politie en ME. Het vml. Postkantoor werd afgezet en uiteindelijk werd Rob Scholte ook uitgezet. Nou kun je van alles en nog wat vinden van het museum en van de persoon, maar zo persoonlijk als sommigen het daar maakten vond ik vreselijk. Er stond een vml. raadslid te juichen en te springen “eindelijk eruit”. Ik had enorm beklag met het gezin. Ik vond het ook een slechte ontwikkelingen in het kader van het opstarten van “nieuwe politiek” waar toch veel over gesproken wordt.

Woensdagmorgen een kort overleg met de nieuwe (in)formateur. Hij vroeg naar de mogelijkheden van samenwerking met de VVD. Dat was wat bijzonder, want wij zitten een beetje op de achterhand. Er moet dan eerst overeenstemming zijn tussen BvDH en de VVD. Dan kun je daar omheen andere partijen vragen. Eén van de partijen die dit wel een goede suggestie vond, was ook heel stellig dat het vooral BvDH was, die moest bewegen.

Donderdagmiddag/avond een informatiebijeenkomst van de Regionale Raadscommissie Noordkop. Er was een hele interessante inleiding door dhr. R. de Greef. Hij is bezig met een promotieonderzoek naar samenwerkingsverbanden. Zijn proefschrift is nog niet af, maar hij gaf wel aan dat er het nodige zou moeten veranderen om de democratische legitimering beter vorm te geven. Ik ben benieuwd, want dat wordt door veel gemeenteraden gevoeld.

We praten en overleggen veel, vooral over onze eigen positie en hoe wij daar mee om willen gaan. Nadat de vorige coalitie na een jaar al was opgedoekt, hebben we als oppositiepartij heel weinig invloed uit kunnen oefenen en dat had niets te maken met de inhoud van onze voorstellen. Hoe het nu ook uitpakt, we zouden zo’n situatie niet opnieuw voor ons zelf maar ook niet voor anderen willen. Hopelijk kunnen we daarvoor voorstellen in dienen.

Zaterdagmorgen een interview voor 1Vandaag en voor de LOS over het RS museum. Nog voor ik het gezien had, werd ik al gebeld met een positieve reactie. Dat compenseerde weer wat, want ik had een briefje ontvangen met een behoorlijk negatieve tekst. Van mij mag iedereen er over denken zo hij/zij wil, maar schelden wordt me te gortig.

Gelukkig was het vandaag ook weer een prachtige dag en heb ik heerlijk in de moestuin gewerkt. Ik heb er op dit moment 2 omdat ik de oude tuin niet kwijt kan. Dat vind ik wel een last, want daar is weinig rustgevends aan. Vandaag bleek dat er een liefhebber voor mijn oude tuin is.

Ik koos voor deze invulling van de zaterdag, hoewel ik ook verschillende afspraken had staan, zoals de ledenvergadering in Amersfoort van de CU. Dat had alles te maken met alle drukte van de afgelopen tijd. Morgen nog een Rustdag, dan kan ik er de komende week wel weer tegen aan.