Poliflw

Een meerderheid van de gemeenteraad wil dat Utrecht in navolging van Amsterdam de tweede stad wordt die een woonplicht invoert voor nieuwbouw. GroenLinks, D66, PvdA, ChristenUnie en CDA stellen hierover donderdag vragen aan het college.

Woonplicht betekent dat kopers van nieuwbouw zelf in het huis moeten wonen. GroenLinks raadslid Floor de Koning: “Met deze maatregel willen we de enorm gestegen verkoopprijzen van woningen beteugelen en starters meer kansen bieden. Zij hoeven dan minder te concurreren met beleggers, die woningen opkopen en doorverhuren. Woonplicht is een zware maatregel, maar wel een die nodig is om de wooncrisis aan te pakken.”

De Utrechtse gemeenteraad heeft al vaker de wens uitgesproken om maatregelen te nemen voor meer betaalbare koopwoningen. In reactie op de mondelinge vragen gaf het college aan binnenkort met voorstellen te komen om het ‘kopen om te verkopen’ in te dammen. En het waar mogelijk nu al een woonplicht op te leggen bij nieuwbouw. Bijvoorbeeld bij nieuwbouwprojecten Leeuwesteyn en de Merwedekanaalzone.  

Uitzonderingen

De partijen willen wel dat specifieke uitzonderingen op de woonplicht mogelijk blijven. Bijvoorbeeld de mogelijkheid om te verhuren aan directe familie of wanneer iemand een tijdje in het buitenland woont.  

In navolging op Rotterdam, wordt ook in Vlaardingen gepleit voor het aan banden leggen van vuurwerk. GroenLinks, D66, PvdA, Onafhankelijke Socialisten (Fractie Kerkhof), VVD en CU-SGP zullen hiertoe een motie indienen in de eerstvolgende raadsvergadering op 30 januari.

Burgemeester Bas Eenhoorn gaf tijdens zijn nieuwjaarstoespraak aan voorstander te zijn van een vuurwerkverbod. Hij riep dan ook de Tweede Kamer op om dit verbod direct landelijk in te voeren. De Vlaardingse raadsfracties zijn ook voorstander van een landelijk verbod, maar willen in de tussentijd niet stilzitten. Het kan namelijk meer dan een jaar duren, voordat een dergelijk landelijk verbod door de Tweede en Eerste Kamer in wet en regelgeving wordt omgezet. En het is voor verkopers en afnemers van vuurwerk van belang dat ze ruim op tijd weten waar ze aan toe zijn.

“Iedere jaarwisseling zien we dat er veel overlast ontstaat door vuurwerk. Mensen durven de laatste dagen van het jaar vaak niet meer de straat op. Het vuurwerk dat een grote brand aan de Insulindesingel veroorzaakte, staat ook nog vers in het geheugen van vele Vlaardingers.” aldus Koen Kegel, fractievoorzitter van D66 Vlaardingen.

“Wanneer je kijkt naar milieuoverlast en lichamelijk letsel, dan zie je ook de schadelijke gevolgen voor mens en dier. Meer dan een half miljoen mensen hebben daarom de afgelopen dagen op de website Vuurwerkmanifest.nl aangegeven voorstander te zijn van het verbod op consumentenvuurwerk.”, aldus Lianne van Kalken, fractievoorzitter van GroenLinks Vlaardingen.

De partijen willen laten onderzoeken of het nog dit jaar mogelijk is om een dergelijk vuurwerkverbod voor de gehele gemeente in te stellen. Ook zullen zij het college vragen om met alternatieven te komen voor een prachtig nieuwjaarsfeest en te pleiten bij de minister voor een landelijk vuurwerkverbod.

Lees ook het bericht hierover in het Algemeen Dagblad

Lees ook het bericht hierover op Rijnmond Nieuws

 

In Rijswijk gaan geen ballonnen en confetti meer de lucht in. Dinsdagavond kreeg GroenLinks daar, samen met PvdA en D66, in de gemeenteraad de handen voor op elkaar; een meerderheid stemde voor de twee amendementen op de Algemene Plaatselijke Verordering (APV) die het oplaten van ballonnen en het verspreiden van confetti (plastic of metaal) verbieden.

“Dit is heel goed nieuws voor milieu en dierenwelzijn“, vertelt GroenLinks raadslid Hanneke van der Kooij. “Het oplaten van ballonnen en verspreiden van confetti geeft een kort plezier aan mensen, maar brengt langdurige schade voor dieren en natuur.”

Opgelaten ballonnen en confetti belanden op straat, in tuinen, in parken, in sloten en in rivieren als zwerfafval. Dieren raken erin verstrikt of zien het aan voor voedsel of nestmateriaal en stikken erin. Herten, egels en zelfs poezen kunnen stikken als ze een stuk ballon hebben ingeslikt. Bovendien komt het plastic via de sloten uiteindelijk in zee terecht en dat bedreigt het leven in de oceanen. ”Met het verbod laat Rijswijk zien dat het een diervriendelijke en milieubewuste stad wil zijn”, aldus Van der Kooij.

Vandaag bracht verkenner Tom de Bruijn zijn verslag uit voor nieuwe coalitieonderhandelingen: GroenLinks, VVD en D66 moeten wat hem betreft met PvdA en CDA aan tafel zitten voor een stabiel stadsbestuur dat alle Hagenaars vertegenwoordigt. GroenLinks schaart zich achter de aanbevelingen van de Bruijn en wil snel aan de slag gaan.

Twee weken geleden raakte de Haagse coalitie haar meerderheid kwijt nadat GroenLinks, VVD en D66 de samenwerking met Groep De Mos opzegden. Sindsdien zijn de zes overgebleven wethouders met een waarnemend burgemeester aan het werk gegaan en zoeken de coalitiepartijen naar een nieuwe meerderheid in de Haagse gemeenteraad. Arjen Kapteijns (Fractievoorzitter GroenLinks): “Dat is belangrijk, want de uitdagingen die we als Den Haag hebben zijn te serieus om nu stil te staan. Daarom is het ook zo belangrijk dat Tom de Bruijn zo snel met dit advies kon komen.”

Wat GroenLinks betreft doet de samenstelling van de voorgestelde onderhandelaars recht aan de huidige situatie. Deze vijf partijen representeren een meerderheid in de Haagse gemeenteraad en een basis voor een ‘bestendige samenwerking’, aldus de verkenner. Kapteijns: “We kijken uit naar open proces waarin alle onderwerpen besproken kunnen worden. Daarbij is het belangrijk dat er recht gedaan wordt aan de standpunten van alle partijen aan de onderhandelingstafel en de belangen van alle bewoners van onze stad voorop staan.” Tegelijkertijd moeten de partijen wat Kapteijns betreft tempo maken: “Zo zorgen we voor continuïteit en hoeft Den Haag niet te lang te wachten op een nieuw, robuust stadsbestuur.”

GroenLinks kijkt ernaar uit om met de vier andere partijen in gesprek te gaan. GroenLinks zal zich er hierbij voor inzetten om Den Haag een eerlijkere, duurzamere en inclusievere stad te maken.

'Mijn grootste drive om de politiek in te gaan is iets te kunnen beteken voor mensen, een klein verschil maken voor mensen die het zelf niet kunnen, willen of durven, maar ook zaken bespreekbaar en zichtbaar maken'.

Zondag 29 september was een dag waarop veel van de passies van Irene Kleinrensink samen kwamen: tijdens een middag over LHBTI en veiligheid had ze de dankbare taak de discussie te vertolken voor een paar jonge vluchtelingen

De initiatiefgroep LHBTI organiseert om de maand een “Café Inclusief”. Na het “ABC van het LHBTI” en het presenteren van het Plan van Aanpak van onze initiatiefgroep, was nu “veiligheid” onderwerp van gesprek 

Veiligheid is binnen de LHBTI-gemeenschap een belangrijk onderwerp. Helaas ondervinden LHBTI-ers daar nog steeds de negatieve kanten van, ook in Zutphen. In het weekend mijden velen de horecagelegenheden in het centrum van onze stad. Niet alleen is hand in hand lopen uitgesloten maar überhaupt gaat het tonen van affectie met je vriend of vriendin heel vaak niet zonder commentaar of intimidatie. 

Samen met Burgemeester Annemieke Vermeulen spraken we over veiligheid in de stad. Het is een interessante discussie. Er worden weinig meldingen gedaan van discriminatie, dus Zutphen lijkt voor de overheidsinstanties veilig. Toch blijkt tijdens het openhartige gesprek dat LHBTI-ers dit anders ervaren, maar: wanneer maak je zo'n melding? Als iemand "flikker" roept als je hand in hand loopt? Als iemand naar je spuugt? Of pas als er geweld wordt gebruikt? De meningen zijn divers. 

Het is schrijnend te horen dat veel mensen het al normaal vinden als ze op straat worden uitgescholden voor homo of flikker, dat ze maar schamper meelachen als iemand na het sporten zegt: “laat je zeepje niet vallen, want die homo is er ook bij!” 

Het is mooi dat er een paar jongens van het AZC aanwezig zijn, zij geven weer een heel andere kijk op veiligheid…. Zij zitten hier omdat ze in hun eigen land écht niet veilig zijn om hun geaardheid. Zij komen uit Rusland en voelen zich hier zeer veilig en willen graag trots op de foto met onze burgemeester, ook willen ze graag dat deze foto wordt verspreid op facebook.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat íederéén zich veilig moet kunnen voelen in onze stad of waar dan ook ter wereld. LHBTI moet onderwerp van gesprek zijn op scholen, sportclubs en verzorgingstehuizen. Er is nog genoeg werk te doen in dat opzicht!

 

LHBTI Niet alle lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen (LHBTI's) voelen zich veilig genoeg om ‘uit de kast’ te komen. Het kabinet wil dat iedereen zichzelf kan zijn. Daarom is het belangrijk dat de maatschappij LHBTI’s meer accepteert. Zutphen sluit zich hier als regenbooggemeente bij aan en zet zich hier voor in.

 

Het is alweer drie jaar geleden dat de Gemeenteraad van Zutphen discussieerde over het idee van een Regenboogzebrapad op het Stationsplein. Victor Boldewijn was hierbij onder andere initiatiefnemer. Dat idee werd niet omarmd, maar er werd wel geconcludeerd dat Zutphen een actief LHBTI-beleid zou moeten voeren.

 

D66, GroenLinks en de VVD trokken zich die boodschap aan en gingen samen met twee ambassadeurs van het COC aan de slag in de Initiatiefgroep LHBTI.  Toen Victor Boldewijn uit de politiek vertrok, vroeg hij Irene Kleinrensink zijn plaats in te nemen.

 

Inmiddels bestaat de initiatiefgroep uit drie raadsleden: Karin van Wamel, Antje van Dijk en Irene Kleinrensink en de ambassadeurs van het COC (Paul Woerlee en Cor Witbraad), de huidige wethouder (Mathijs ten Broeke met ambtelijke ondersteuning).

 

Nadat in de raadsvergadering van 8 juli 2019 het “initiatiefvoorstel Voortgang beleid Zutphen Regenbooggemeente, met Plan van Aanpak 2019-2020” met een grote meerderheid is gesteund,  is de initiatiefgroep enthousiast aan de slag gegaan om haar werkzaamheden voort te zetten. Naast de wedstijd “maak Zutphen zichtbaar als regenbooggemeente”, organiseert de initiatiefgroep om de maand een “Café Inclusief”.

 

Helaas is het nog steeds zo dat jongeren op school niet openlijk voor hun geaardheid durven uit te komen en blijkt dat zelfs volwassen stellen niet hand in hand durven te lopen in onze stad. Zutphen, een regenbooggemeente die helaas toch soms onveilig voelt: werk aan de winkel dus!

 

De initiatiefgroep is zeer gedreven het mooie Zutphen veilig te maken voor iedereen! Lesbisch, homoseksueel, biseksueel, tansgender, interseksueel en alle kleuren hier tussen en hier buiten.

Wij zijn positief gestemd dat de motie " Zonder ballonnen oplaten kan het ook feestelijk zijn"  ingediend door Groenlinks, CU, 50 plus, LD en D66, door de voltallige gemeenteraad van Vlissingen is aangenomen.

Toelichting op de motie

Het is nog steeds populair om (massaal) ballonnen, bv. bij ballonwedstrijden en feestelijkheden, op te laten. Dat zou niet gebeuren wanneer er stilgestaan wordt bij de gevolgen. Wat de lucht in gaat, komt ook weer ergens naar beneden. Zeezoogdieren, vogels en vissen zien de ballonnen aan voor voedsel en raken verstrikt in de ballonlinten.

Tellingen en schattingen  door TNO  laten zien dat er steeds meer ballonresten en linten op de stranden worden gevonden.

‘Biologisch afbreekbare ballonnen’ zijn géén milieuvriendelijk alternatief. Het duurt jaren voor deze ballonnen zijn afgebroken. Al die tijd kunnen dieren de ballonnen aanzien voor voedsel, en in de linten kunnen dieren verstrikken.

Het gaat er uiteraard niet om afbreuk te doen aan feestelijke gelegenheden. De uitdaging is om alternatieven te bedenken die net zo feestelijk zijn, zonder dat daarbij schade voor de natuur kan ontstaan. http://www.dieballongaatnietop.nl/

In Zeeland is er  veel  weerstand tegen het oplaten van ballonnen zoals  in de gemeente Borsele waar een ontmoedigingsbeleid is en in de gemeenten Schouwen-Duiveland, Reimerswaal, Noord-Beveland, Goes, Middelburg en Veere  een oplaatverbod van toepassing is. Gemeenten met een verbod op ballonoplatingen hebben dit verbod opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).

Op iedere 100 meter Noordzeekust liggen gemiddeld twaalf ballonnen of stukken en lintjes daarvan. Volgens schattingen van TNO worden er jaarlijks ongeveer 1 miljoen ballonnen opgelaten in Nederland, waarvan er 230.000 in de Noordzee terechtkomen.

Tijdens de Beach Cleanup Tour van 1 tot en met 15 augustus 2018 de héle Noordzeekust opruimden, vonden we maar liefst 4896 ballonresten op het strand.

Overwegende dat:

Jaarlijks wordt in de gemeente op verscheidene momenten ballonnen opgelaten. Deze ballonnen, vaak gemaakt van (synthetisch) rubber, latex of plastic komen na het oplaten weer naar beneden. Er verschillende alternatieven zijn voor het oplaten van ballonnen, zoals het niet laten vullen met helium of het sierlijke effect van ballonnen creëren door serpentines, rijst, bloemen en/of niet op te laten lampionnen.

 Is van mening dat:

Deze vorm van zwerfvuil het milieu en de omgeving in de gemeente Vlissingen en buurgemeenten vervuilt en verontreinigt. Wilde dieren en landbouwdieren die in aanraking komen met deze ballonnen (ook ‘biologisch afbreekbare’) verwarren dit met voedsel, met verstikking, verstrikking en/of verhongering tot gevolg. Solidariteit met de buurgemeenten Veere en Middelburg, waar een verbod voor het oplaten van ballonnen geldt en wij hen niet met ons zwerfvuil willen belasten.

Verzoekt het college:

Actie te ondernemen tot een algemeen verbod om ballonnen op te laten in de gemeente Vlissingen.

 

 

Iedereen moet zich thuis kunnen voelen en Zutphen is tolerant naar LHBTI inwoners.

Jammer dat onze mede initiatiefnemer D66 Zutphen en CU besloten dit voorstel niet te steunen. Zoals Karin van Wamel zei "Gaat geld voor de liefde?" Antje van Dijjk presenteerde in ieder geval alvast het nieuwe logo Gemeente Zutphen (zie foto)

De tekst van Irene Kleinrensink:

"Toen ik, ongeveer een jaar geleden, aan mijn kinderen vertelde dat ik plaats zou nemen in de initiatiefgroep LHBTI reageerden ze verbaasd: “huh? Dat is toch helemaal niet meer nodig tegenwoordig?” Ik was blij met deze reactie en vroeg nog even door: hebben jullie ook kinderen in de klas die tot de doelgroep behoren?

 

“Nee joh! Maar dat durft toch ook niemand te zeggen?” Euh… juist.. nog veel werk aan de winkel dus. Onlangs vertelde een vriendin dat ze in Zutphen niet hand in hand durft te lopen met haar vrouw…. 2019.. in onze mooie stad…

 

Kortom: het is van groot belang dat Zutphen duidelijker en overtuigender Regenbooggemeente wordt. Het Plan van Aanpak dat voor ons ligt, kan hier een grote rol in spelen. GroenLinks hoopt dan ook van harte dat de Raad het Plan van Aanpak vast zal stellen. De initiatiefgroep heeft tot nu toe nauwelijks budget gebruikt, maar dat is nu wel nodig om een flinke slag te slaan.

 

Hoe mooi zou het zijn als binnenkort mijn vriendin en haar vrouw gewoon hand in hand over straat kunnen en mijn kinderen in de klas openlijk praten over seksuele- en genderdiversiteit?"

GroenLinks is mede-indiener van een amendement van D66 en SP om de kermis voorlopig op de markten te houden.

Voor GroenLinks is de belangrijkste reden dat de zoektocht naar een nieuwe locatie niet deugde. De Raad heeft vorig jaar de opdracht gegeven om met alle betrokkenen samen te zoeken naar een goed alternatief. En dat is nu precies wat er niet gebeurde.

Ja, er is gepraat. Niet samen, maar individueel per sector. Niet over een goed alternatief, maar uitsluitend over de IJsselkade. Met de bewoners van de markten is zelfs helemaal nooit gesproken. Het regende bovendien klachten: de uitnodigingen waren selectief, kermisexploitanten en bewoners van de IJsselkade voelden zich voor het blok gezet, naar argumenten werd niet geluisterd, gespreksverslagen werden, ondanks protesten, niet aangepast maar wel gepubliceerd.

De conclusie leek steevast: de IJsselkade kan en moet. Als deze poging één ding heeft opgeleverd, dan is dat iedereen die zich liet horen eensgezind tegen het voorstel IJsselkade is. Voor ons als GroenLinks was er daarom nu maar één conclusie mogelijk: kappen met dit proces. Jammer, omdat wij op zichzelf voorstander waren van nader onderzoek naar verplaatsing, hebben meegedacht en zelfs met eigen voorstellen zijn gekomen.

Maar daarmee zijn de problemen op de Markten nog niet opgelost. GroenLinks-woordvoerder Dolf Logemann riep alle betrokkenen op de komende tijd gebruiken om na te denken over wat er binnen de Markten nog mogelijk is om door een andere opstelling de geluidsoverlast verder te beperken en hoe de kermisattracties en de terrassen beter van elkaar kunnen worden scheiden. En om na te denken over de noodzakelijke vernieuwing van de kermis: met naast attracties bijvoorbeeld meer muziekoptredens en straattheater. En niet op de laatste plaats: hoe kunnen we de dan de andere evenementen meer spreiden om de markten in andere delen van het jaar meer te ontzien.

Het amendement werd door alle partijen gesteund en had direct gevolg: de wethouder zegde toe om de poging om de kermis te verplaatsen voorlopig stop te zetten.